新足迹

标题: “证明我没偷东西”:超市可以要求你出示其他商店的购物小票吗? [打印本页]

作者: satellite0    时间: 2025-5-16 12:43
标题: “证明我没偷东西”:超市可以要求你出示其他商店的购物小票吗?

一名澳洲购物者被要求出示在其他购买东西的收据,这件事让全国的收据法律受到关注。

这名生气的顾客在Reddit上的AusLegal 发问,是他们推着一购物车的Aldi商品进入维州一间Coles。

帖子说,我购物车里装满了Aldi的东西,然后去了Coles再买点其他的。


“自助结账柜台的妇女指着一箱30罐可乐说要求我出示收据证明我没偷这些可乐。

“我说我没收据。我从来不保存收据,除非这是贵重物品我可能要退钱或者换货。”

“她继续坚持说我一定要保留其他商店的收据来证明我没偷东西”。

9号台找了刑事辩护律师兼Talk Your Way Out of Trouble的作者Jahan Kalantar询问这个问题。

原来超市几乎没有权力要求顾客出示收据。

Kalantar说。法律没有授予Coles和Woolworths这些私人零售商任何法律权力要你出示你在其他地方购买东西的证据“。

"如果商店认为你偷东西了,他们可以要求看你的包,但保安真的没有很大权力,最多喊警察过来。”

"如果他们强制把人留下来,如果Coles工人不让你走,有可能构成非法扣留“。
Kalantar说大部分人为了走人就出示收据。

如果你用现金或者没有收据,如果他们怀疑你偷东西,是有灰色地带。

Kalantar 说,我遇到过一个人没有保留收据,但他打开银行账户说这就是这笔交易,我不可能偷东西。”

"但底线是你有权保护隐私,仅仅因为你走进一家商店他们有假设,这不意味着任何事情。“

"如果他们从探头那里看到你拿了东西就是另外一回事,但没有法律授予保安强制你出示其他商店的收据的权力”

9号台联系了Coles要求表态。
https://www.9news.com.au/nationa ... 0-9e82-ccff6bfc1447
作者: yxfc2003    时间: 2025-5-16 12:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Isydney    时间: 2025-5-16 13:28
应该是商家自己做好防盗措施,监控和巡查,而不是要求每个顾客都打开包或者出示票据
作者: 那卡西    时间: 2025-5-16 13:35
target kmart 门口都会有个人,如果他要看你的包是可以(拒绝)的吗?
作者: 老衲    时间: 2025-5-16 13:42
那卡西 发表于 2025-5-16 12:35
target kmart 门口都会有个人,如果他要看你的包是可以(拒绝)的吗?

可以拒绝,但是她可以叫警察来看
作者: FireRain    时间: 2025-5-16 13:47
sign of times。 以前从没象这样的
作者: ozzy    时间: 2025-5-16 13:48
老衲 发表于 2025-5-16 12:42
可以拒绝,但是她可以叫警察来看

人家先走了,你也不能拦着人家,最多是不欢迎你下次来
作者: goal    时间: 2025-5-16 14:00
每况愈下,世风不古。哪些国家地域带来的文化?想当初到澳洲时,哪有商店出口需查发票的啊?
作者: action    时间: 2025-5-16 14:07
本帖最后由 action 于 2025-5-16 13:13 编辑

商店出门应该是可以查包,在入口处要清楚摆放告示可能查包作为入店条件。查的时候店员不能动手,让顾客自己打开。如果顾客拒绝,也无权硬查。
作者: future2521    时间: 2025-5-16 14:09
与人方便于己方便
作者: rayki    时间: 2025-5-16 14:09
可能是灰色地带,有收据就出示, 没有的话,除非现金,否则可以看银行卡交易记录。
如果用现金还装了满满一车的东西去另外的超市,还不拿收据,那没法解释。

作者: lippea    时间: 2025-5-16 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: action    时间: 2025-5-16 14:11
Bag Check Guidelines

First, as a shop or store owner, you must clearly display a sign at the store entrance to show customers it is a condition of entry into the store that you intend to search their bag. This sign must be clearly displayed at all times. You should ensure that it is shown at all entrances to your store. For supermarkets, it is also common to have the sign displayed at every checkout counter.

If you have visibly displayed this sign, your employees can ask customers to open their bags to check the contents upon them exiting the store. While they can look inside the bag, it is essential that they do not touch the contents. Suppose your employee is attempting to search a bag and some other items of the customer are blocking their view. Your employee should request the customer to move the items. The customer may move the items within the bag or remove them entirely to provide a better view.

Bag Check Consequences

If a customer refuses to allow staff to search their bag, your employees have the right to ask them to leave the store and not return. However, it is crucial to note that if your staff conduct the bag check without permission, it may result in an assault charge for both the employee and your business. This includes forcing a customer to open their bag or physically touching a customer.

If your employee has breached the rules regarding lawfully checking customers’ bags, you should seek legal advice immediately. If a customer takes legal action against you, this can be:

costly;
time-consuming; and
disadvantageous for your reputation.
If your employees suspect a customer has stolen items, they can call the police or shopping centre security. However, it is important to know that if the customer is innocent, you may face action for false imprisonment.
作者: WayHome    时间: 2025-5-16 14:12
法律漏洞太多,象Bunnings装了相机还要被拆除。
作者: 冰与火之歌    时间: 2025-5-16 14:18
澳洲大超市都是垄断级别的,他们其实也无所谓,偷盗损失的成本核算在价格margin里就行了,
作者: 猪胖胖    时间: 2025-5-16 14:19
唉,就带了收据再去第二家店吧,何苦给自己找潜在的不痛快呢。
作者: any    时间: 2025-5-16 14:20
每家Chemist Warehouse门口都有一个保安检查包。
作者: melinana    时间: 2025-5-16 14:33
any 发表于 2025-5-16 13:20
每家Chemist Warehouse门口都有一个保安检查包。

这个是元老级查包店。
我觉得多少跟当年代购兴起有关系。
作者: yxfc2003    时间: 2025-5-16 14:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 何去何从    时间: 2025-5-16 14:45
  太多人推一车东西不付款就大摇大摆推出去的,超市也没办法。守规矩的人受到制约
作者: Missy    时间: 2025-5-16 14:48
何去何从 发表于 2025-5-16 13:45
太多人推一车东西不付款就大摇大摆推出去的,超市也没办法。守规矩的人受到制约 ...

没错,看到过几次,员工追出去几步就无奈回来了。
作者: 何去何从    时间: 2025-5-16 14:53
Missy 发表于 2025-5-16 13:48
没错,看到过几次,员工追出去几步就无奈回来了。

澳洲法律让偷东西的人感觉自己在劫富济贫,当然那个贫是自己
作者: flowerhuang    时间: 2025-5-16 14:54
老衲 发表于 2025-5-16 12:42
可以拒绝,但是她可以叫警察来看

+1
作者: lhua31    时间: 2025-5-16 14:55
goal 发表于 2025-5-16 13:00
每况愈下,世风不古。哪些国家地域带来的文化?想当初到澳洲时,哪有商店出口需查发票的啊? ...

costco带来的吧,印象中第一次被要求看发票就是在costco
作者: lhua31    时间: 2025-5-16 15:00
这个合理吧,要看你其它地方购物的发票,否则谁知道你东西是哪里买的,尤其还是可乐这种统一包装不易判断来源的商品。我觉得澳洲这个已经很人性化了,你不用一家店买了东西放回车子,再去另一家店,这也要较真挺无语的。其实costco这种门口查发票的才不理解,都已经收银台付过钱了,出门口还要被查,而且costco一般都买很多东西,门口检查的人扫那么几眼纯是走过场
作者: scoopy    时间: 2025-5-16 15:14
lhua31 发表于 2025-5-16 14:00
这个合理吧,要看你其它地方购物的发票,否则谁知道你东西是哪里买的,尤其还是可乐这种统一包装不易判断来 ...

曾经我在Costco买了一盒苹果,收了我2盒的钱,我也没发现,但出口的职员检查出来退了我的钱。
作者: 朝花夕拾杯中酒    时间: 2025-5-16 15:26
goal 发表于 2025-5-16 13:00
每况愈下,世风不古。哪些国家地域带来的文化?想当初到澳洲时,哪有商店出口需查发票的啊? ...

布村7, 8年前就有了,特别是Kmart
作者: 朝花夕拾杯中酒    时间: 2025-5-16 15:29
lhua31 发表于 2025-5-16 14:00
这个合理吧,要看你其它地方购物的发票,否则谁知道你东西是哪里买的,尤其还是可乐这种统一包装不易判断来 ...

布村的帮您寺也是这样的流程
作者: 灵屹风    时间: 2025-5-16 15:40
曾经买了一大堆WWS再去COLES 直接去柜台的人让他们保管 他们也乐意帮忙 与人方便不瓜田李下 与己方便不用拎着满场跑
作者: zl5431    时间: 2025-5-16 15:42
就堆满一车直接推出去他们也没辙,跑得快就零元购了,没人敢碰。
作者: tanxunyiqie    时间: 2025-5-16 15:50
一般如果有打算马上去其他超市,我是会要前一家的发票的。虽然大多数时候不会被问。
没计划时,我一般也不要发票。
作者: lhua31    时间: 2025-5-16 15:52
朝花夕拾杯中酒 发表于 2025-5-16 14:29
布村的帮您寺也是这样的流程

最近墨村很多店也是这样的了,但是很随机,不是人人都查
作者: 凯瑟琳琳    时间: 2025-5-16 16:01
没有偷盗习惯的顾客应该支持严查偷盗


作者: 老衲    时间: 2025-5-16 16:27
Missy 发表于 2025-5-16 13:48
没错,看到过几次,员工追出去几步就无奈回来了。

超市的policy让他们走的,员工人生安全第一
作者: pcpop    时间: 2025-5-16 16:43
Missy 发表于 2025-5-16 13:48
没错,看到过几次,员工追出去几步就无奈回来了。

超市一般不让员工去追,只能靠收款那边加摄像头,另外让员工尽量去人少的那几排转,一般身边有人的话大部分人也就不好意思偷东西和故意漏扫,真碰到惯犯那种超市也没啥办法,最后还是我们大家一起负担
作者: 自游自在    时间: 2025-5-16 16:53
超市应该引进更先进的防盗系统
作者: 小白兔    时间: 2025-5-16 17:11
我觉得不介意出示发票,给看一下发票又怎么麻烦了,前一个店结账的时候也一般都会给发票的。并不是特别困难的事。以前ALDI查包特别勤,后来有了自助结账反而不查包了。我一般都主动跟门口检查的员工说一下,我这个东西是另个店的,一般人家都不要具体检查的。主要是偷盗东西的现象严重了我觉得,世风日下。
作者: chcfy    时间: 2025-5-16 17:11

又不是 要你保留那個購物車內  從別家商店内購買的貨品的發票 “7年、7個月、7天” .....




作者: 李十三    时间: 2025-5-16 17:15
ozzy 发表于 2025-5-16 12:48
人家先走了,你也不能拦着人家,最多是不欢迎你下次来

下次不让进会造成不便。所以我还是配合打开包划算
作者: 江楠楠    时间: 2025-5-16 17:46
我也不介意自证一下,也不是多大的事了
作者: 一司机    时间: 2025-5-16 18:00
lippea 发表于 2025-5-16 13:09
我是觉得合理的。尤其是偷盗越来越严重的情况下。要埋怨也只能怪那些无耻之徒把原本无价的信任都用光了。 ...

我也觉得合理,这位女顾客很可能叫Karen。你明晃晃推着一箱可乐而不结账难道不应该给店家一个说法?我都是主动拿在手里给店员看。
作者: civ    时间: 2025-5-16 18:38
老衲 发表于 2025-5-16 12:42
可以拒绝,但是她可以叫警察来看

那直接走人, 不等警察, 可以吗?
作者: 虞宅与美丽    时间: 2025-5-16 18:55
灰色地带。
作者: 虞宅与美丽    时间: 2025-5-16 18:55
最后就又是防君子不防小人。
作者: ausox    时间: 2025-5-16 18:56
你要这种权利, 还是商家涨价
作者: 老衲    时间: 2025-5-16 18:57
civ 发表于 2025-5-16 17:38
那直接走人, 不等警察, 可以吗?

可以。保安拦你是违法的。
所以大公司一般是不管shoplifting的。

作者: Evo    时间: 2025-5-16 19:00
老衲 发表于 2025-5-16 17:57
可以。保安拦你是违法的。
所以大公司一般是不管shoplifting的。



员工确实不管shoplifting,门口站的保安也不一定管,但是他们专门雇的loss prevention人员会抓人,算citizen‘s arrest。




作者: civ    时间: 2025-5-16 19:14
Evo 发表于 2025-5-16 18:00
员工确实不管shoplifting,门口站的保安也不一定管,但是他们专门雇的loss prevention人员会抓人,算cit ...

这个citizen arrest 违法吗?
作者: Evo    时间: 2025-5-16 19:18
本帖最后由 Evo 于 2025-5-16 18:22 编辑
civ 发表于 2025-5-16 18:14
这个citizen arrest 违法吗?


当然不违法。其实路人看到贼也可以citizen’s arrest。

澳洲经常有traide抓贼或者帮着警察抓贼的新闻。

上次Bondi Westfield跟着女警察助阵的就是两个tradie。

假设如果警察没有赶到,几个tradie把贼给制服了,妥妥是英雄行为。

看看下面这个新闻吧:

[yt]pWjVFKooFXQ[/yt]
作者: civ    时间: 2025-5-16 19:35
Evo 发表于 2025-5-16 18:18
当然不违法。其实路人看到贼也可以citizen’s arrest。

澳洲经常有traide抓贼或者帮着警察抓贼的新闻。

这是建立在有明显犯罪行为下。如果只是怀疑, 就做citizen arrest。过后发现搞错了, 会反被起诉吧。
作者: prinze    时间: 2025-5-16 19:35
突然想起来一次在eastwood 路过水果店 店里几个壮汉冲出来到马路对面把一个男的给按在地上
当时很震惊
那家水果店好像不怕被告
作者: Evo    时间: 2025-5-16 19:53
civ 发表于 2025-5-16 18:35
这是建立在有明显犯罪行为下。如果只是怀疑, 就做citizen arrest。过后发现搞错了, 会反被起诉吧。 ...


如果初心是好的,应该也不会被起诉,除非是使用武力过当把人给弄死了或者弄伤了。





作者: such888    时间: 2025-5-16 19:56
拿着没有证据的东西去另外一家店,本就是给自己找麻烦
作者: CDCD    时间: 2025-5-16 20:00
一般买完一间又要去雷同的另一家买东西的话,我都会留前一间的小票的。感觉换位思考吧。


作者: Isydney    时间: 2025-5-16 20:25
有超市出口查发票的,但是自助结账又有不要发票的选择
作者: inandbr    时间: 2025-5-16 21:01
ozzy 发表于 2025-5-16 12:48
人家先走了,你也不能拦着人家,最多是不欢迎你下次来

不欢迎下次再来是不行的,这些大超市都有提供服务的duty。除非他有证据,你之前做了违法的事情,并且要reasonable
作者: fat_square    时间: 2025-5-16 21:08
问题是wws自助收银地方,有很多次购物默认不出小票。 有一次特意留意操作过程有没有提示:小票打印的选项。发现是没有的,问了工作人员,说存在在everyday 卡里。
作者: fadingcolor    时间: 2025-5-16 21:16
像kmart那种把收银台全放店中央,然后派个人在门口查包的行为我完全无法理解。这是又要养闲人,又估计小偷的策略。不知哪个脑残想出来的
作者: ddying79    时间: 2025-5-16 21:22
希望超市碰到天使零元购能把他们拉住要求出示收据。
作者: tina50    时间: 2025-5-16 21:42
出示本店的购物小票的见过,要求出示其它店购物小票的没见过
作者: James0433    时间: 2025-5-16 21:46
美利坚文化侵入

作者: tumbleweed    时间: 2025-5-16 21:51
要证明是不是自己店的货品,员工拿个扫描仪一扫,是不是就知道了?Aldi的东西,用Coles的扫描仪应该扫不出来吧?我试过几次,在WWS扫错了Coles的积分卡,也在Coles扫错过WWS的积分卡,就显示出错。
作者: Evo    时间: 2025-5-16 21:54
tumbleweed 发表于 2025-5-16 20:51
要证明是不是自己店的货品,员工拿个扫描仪一扫,是不是就知道了?Aldi的东西,用Coles的扫描仪应该扫不出 ...


Coles, WWS, Aldi卖的30罐可乐纸箱会用不同的条形码?




作者: tumbleweed    时间: 2025-5-16 21:55
本帖最后由 tumbleweed 于 2025-5-16 20:57 编辑
James0433 发表于 2025-5-16 20:46
美利坚文化侵入


我觉得和文化入侵无关,商家没必要做这种吃力不讨好的事,对自己完全没好处的,还不知会不会被告。还是人心不古,商家为了减少损失。
作者: kiama    时间: 2025-5-16 21:55
为“不应该看”叫好的成本就是 正直善良的人为 盗窃者买单,买 保险费增加后摊销的成本,买 商家为可能的防盗措施增加的成本。。

作者: tumbleweed    时间: 2025-5-16 21:56
Evo 发表于 2025-5-16 20:54
Coles, WWS, Aldi卖的30罐可乐纸箱会用不同的条形码?

我猜条形码可能相同,但是每家店输入的信息不同吧?价钱也不一定相同。下次可以试下扫一下别的店的东西,看显示什么。
作者: Evo    时间: 2025-5-16 21:58
tumbleweed 发表于 2025-5-16 20:56
我猜条形码可能相同,但是每家店输入的信息不同吧?价钱也不一定相同。下次可以试下扫一下别的店的东西, ...

包装相同,条形码相同,商家怎么区分是哪一家的货?


作者: tumbleweed    时间: 2025-5-16 22:02
Evo 发表于 2025-5-16 20:58
包装相同,条形码相同,商家怎么区分是哪一家的货?

就是靠扫描啊,如果不是自己商店的东西,扫不出来吧,扫不出来就证明不是Coles的。
作者: Evo    时间: 2025-5-16 22:04
tumbleweed 发表于 2025-5-16 21:02
就是靠扫描啊,如果不是自己商店的东西,扫不出来吧,扫不出来就证明不是Coles的。 ...


要不这样吧,你可以做个实验,去Coles买一箱30 can的可口可乐,然后去WWS自助付款扫一下,看看是什么结果


作者: tumbleweed    时间: 2025-5-16 22:13
Evo 发表于 2025-5-16 21:04
要不这样吧,你可以做个实验,去Coles买一箱30 can的可口可乐,然后去WWS自助付款扫一下,看看是什么结 ...

我刚问过一个在国内做过仓库的人,他说如果不是自己商店的东西,是扫不出来的。因为入仓的时候是要登记,要先扫描的。请在这里有仓库经验的指正?

可乐太大箱了,我有空试买条巧克力吧。
作者: Evo    时间: 2025-5-16 22:15
tumbleweed 发表于 2025-5-16 21:13
我刚问过一个在国内做过仓库的人,他说如果不是自己商店的东西,是扫不出来的。因为入仓的时候是要登记, ...



请买一个超市都卖的品牌和包装做实验哦,不然在第二个超市肯定扫不出来。




作者: chenrenchun    时间: 2025-5-16 22:18
tumbleweed 发表于 2025-5-16 21:02
就是靠扫描啊,如果不是自己商店的东西,扫不出来吧,扫不出来就证明不是Coles的。 ...

条形码相同就是一样的东西啊
作者: che999    时间: 2025-5-16 22:19
老衲 发表于 2025-5-16 12:42
可以拒绝,但是她可以叫警察来看

需要等待警察过来吗?
作者: che999    时间: 2025-5-16 22:24
tumbleweed 发表于 2025-5-16 21:13
我刚问过一个在国内做过仓库的人,他说如果不是自己商店的东西,是扫不出来的。因为入仓的时候是要登记, ...

这在放屁,一样的东西,条形码一样的,Coles 也能扫,Woolworths 也能扫
作者: SISIMAMA    时间: 2025-5-16 22:26
我觉得如果两个超市都有在卖的东西,不应该推进去,找个地方放好,不然就是人为导致混乱
作者: tumbleweed    时间: 2025-5-16 22:26
Evo 发表于 2025-5-16 21:15
请买一个超市都卖的品牌和包装做实验哦,不然在第二个超市肯定扫不出来。

哈哈,这个当然。就是大家都有得卖,都在卖的东西。
作者: fadingcolor    时间: 2025-5-16 22:35
SISIMAMA 发表于 2025-5-16 21:26
我觉得如果两个超市都有在卖的东西,不应该推进去,找个地方放好,不然就是人为导致混乱 ...

一个人shopping 谁帮看。我注册了woolworth 卡都是电子receipt 的,有时候几个小时后才出现。推着车进别的商店,要拦我我就停下给他们看两眼,要receipt 我就直接走了。自己查监控去。
作者: fadingcolor    时间: 2025-5-16 22:37
SISIMAMA 发表于 2025-5-16 21:26
我觉得如果两个超市都有在卖的东西,不应该推进去,找个地方放好,不然就是人为导致混乱 ...

首先,大概率不太知道哪些两个超市都在卖,特别是买了上百块的东西,都放袋子里了,哪那么闲都倒出来慢慢研究
作者: SISIMAMA    时间: 2025-5-16 22:40
fadingcolor 发表于 2025-5-16 21:37
首先,大概率不太知道哪些两个超市都在卖,特别是买了上百块的东西,都放袋子里了,哪那么闲都倒出来慢慢 ...

可乐肯定都在卖的,新闻里面也就是针对那箱可乐,我觉得超市没有什么问题,不是每个人都像你这么自觉的,尺度太宽了,偷东西的人就会很多
作者: fadingcolor    时间: 2025-5-16 23:11
SISIMAMA 发表于 2025-5-16 21:40
可乐肯定都在卖的,新闻里面也就是针对那箱可乐,我觉得超市没有什么问题,不是每个人都像你这么自觉的, ...

超市需要加强管理,而不是牺牲消费者的方便。现在超市已经减少人工结账了,又不配有标识的袋子,还电子收据。很多东西都是没袋子装直接放车里的。顾客都被逼接受所有这些转变,那求证的责任就在商家。作为顾客,停下来给他们看一眼算是支持他们工作了,但是要顾客配合是否太不合适了,大家都有事情要做。如果真要监控,直接智能标签上架,没扫的产品出门响警报。中国都搞无人商店,小卖部了,这里连简单的都不弄太懒了
作者: 清咖一杯    时间: 2025-5-16 23:42
虽然商店无权,但我不会推着满满一Aldi的东西去Coles的,即使去的话,我也会先打包好,然后把新买的东西放在外面更加显而易见的地方。
作者: mtt    时间: 2025-5-17 00:02
本帖最后由 mtt 于 2025-5-16 23:05 编辑

应该修改法律,让商家可以查,现在coles装了门,出入极其不方便,就是拜这些小偷和法律过于纵容小偷所赐。
作者: Parfaits    时间: 2025-5-17 01:04
上个月去Auburn那家Costco,购物完出门被一个膀大腰圆的女店员打开我的手拎兜仔细的查看我买的东西,而且是她本人自己动手拿出东西一样样看那种。我当时觉得很不妥,但又不明确知道哪里不妥,再去那货就见不到了,估计被其他顾客投诉了。
作者: Brucehome    时间: 2025-5-17 01:17
这个也算是新闻? Bunnings有时会要求你打开随身携带的包包检查下都存在二三十年了
作者: ivy-liao    时间: 2025-5-17 01:26
scoopy 发表于 2025-5-16 14:14
曾经我在Costco买了一盒苹果,收了我2盒的钱,我也没发现,但出口的职员检查出来退了我的钱。 ...

他这是查的多仔细啊…我一直觉得他们是随便看看而已
作者: yourock    时间: 2025-5-17 08:50
超市丢失东西当然需要解决。但是为何要以侵犯普通购物者权利的方式解决?
作者: 凯瑟琳琳    时间: 2025-5-17 08:54
一边抱怨超市涨价,一边不让超市防盗

哈哈哈
作者: 北京刘红    时间: 2025-5-17 09:11
lhua31 发表于 2025-5-16 14:00
这个合理吧,要看你其它地方购物的发票,否则谁知道你东西是哪里买的,尤其还是可乐这种统一包装不易判断来 ...


作者: FlyJoe    时间: 2025-5-17 09:23
早晚会零元购
作者: fadingcolor    时间: 2025-5-17 10:20
Brucehome 发表于 2025-5-17 00:17
这个也算是新闻? Bunnings有时会要求你打开随身携带的包包检查下都存在二三十年了  ...

所有这些检查都是防君子不防贼的。真的贼直接跑了。一般人你不跟他眼神交流一般他们都不拦你,况且大部分请的都是年龄偏小的站门口,我看很多做做模样。
作者: tina-go    时间: 2025-5-17 10:22
20年前就这样了。

查包制度
作者: shn2016    时间: 2025-5-17 11:53
最无语的是像kmart这种,以前收钱是门口的,买完才能出去,现在直接搞到中间
作者: scoopy    时间: 2025-5-17 18:57
ivy-liao 发表于 2025-5-17 00:26
他这是查的多仔细啊…我一直觉得他们是随便看看而已

那次也没花多少时间就看出来,我估计他们受过训练,先是对item的总数量,我那次总数就少一件。
作者: Flyingfree    时间: 2025-5-17 20:52
老衲 发表于 2025-5-16 12:42
可以拒绝,但是她可以叫警察来看

一个人如果不给门口检查的看,99.95%也不会留下来等丫CALL警察。。。检查的人也不可能强行禁止她/他离开。。。。因为那是严重违法的。

所以,其实就无解,只有正常人会配合。。。
作者: Flyingfree    时间: 2025-5-17 20:55
tina-go 发表于 2025-5-17 09:22
20年前就这样了。

查包制度

2004-05年代,其实极少有检查的,最多是你带个包的,人家请你打开看一眼而已,并不会叫你把东西一一翻出来。。。。
作者: jiaxi1112    时间: 2025-5-17 20:57
见过一个人抱着个西瓜,在coles自住结账那假装呆了一下,然后抱着西瓜就往外跑,还差点撞到我

我开始都没反应过来,后来才想明白丫压根儿就没结账
作者: 7jf    时间: 2025-5-17 22:22
fadingcolor 发表于 2025-5-16 20:16
像kmart那种把收银台全放店中央,然后派个人在门口查包的行为我完全无法理解。这是又要养闲人,又估计小偷 ...

一开始我也不理解,后来Kmart内部人给解释了一下:顾客没结账前即使监控看到东西揣兜了也不能管,万一人家嫌拿着累到结帐台才拿出来扫1呢?而偷东西的一旦走出大门到了公共区域Kmart就更没有管辖权了。所以Kmart故意将付款台与出口拉开距离。
作者: tumbleweed    时间: 2025-5-24 16:54
Evo 发表于 2025-5-16 21:04
要不这样吧,你可以做个实验,去Coles买一箱30 can的可口可乐,然后去WWS自助付款扫一下,看看是什么结 ...

今天去试了。在WWS买了一条1块的巧克力条,然后到了Coles扫了一下,能够扫出来,品名什么都一样,就是价钱不同,Coles卖2.5元。
作者: 我的影子    时间: 2025-5-24 17:22
我在华人超市买的东西,coles wws 能看的懂吗?

作者: benaus    时间: 2025-5-24 17:26
推着一车东西难免让人怀疑,拿个receipt算是方便大家。




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/) Powered by Discuz! X3.4