新足迹

标题: 特朗普的关税让习近平乐开了花 [打印本页]

作者: dootbear 时间: 2025-4-6 07:19
标题: 特朗普的关税让习近平乐开了花
华尔街日报社论：特朗普的关税让习近平乐开了花

特朗普发动的全球贸易战，成了送给中国国家主席习近平的一份战略大礼。

特朗普总统全面征收关税，将在多方面改变世界秩序，而赢家已经浮现：中国国家主席习近平度过了非常不错的一周。

这不仅仅是因为北京在特朗普本周三举行所谓“解放日”庆典后，于周五宣布了报复措施。

中国将从下周起对所有来自美国的进口商品征收34%的统一关税，与特朗普对中国的新一轮关税对等回击。

北京还将二十多家美国企业列入各类贸易、投资或出口限制的监管黑名单。

习近平还对多种对高科技制造至关重要的稀土矿物实施出口管制。

同时，中国还在酝酿一批针对美国企业的反倾销等监管调查。

这就是贸易战的升级模式，而这可能正是全球市场剧烈反应的原因之一，这很可能只是全球范围内更多报复行动的开始。

法国总统马克龙已呼吁欧洲企业不要在美国投资。

大家不要以为这场贸易战，美国能够轻易取胜。

尽管经历房地产持续低迷，加上与多国关系紧张，中国经济仍处在脆弱状态，但习近平显然相信，他不愁找不到替代美国的关键进口来源，毕竟，美国目前连世界其它国家也一并惩罚。

同时，中国的威权体制也意味着习近平很可能能挺过失业上升或经济放缓所带来的政治与社会压力。而在特朗普关税带来的影响真正显现的18个月后，共和党国会议员还得面对选民投票。

更重要的是，习近平还能借机激发民众的民族主义情绪，对抗美国。

这对习近平来说是一次惊人的转机。

朗普正在一刀切断世界各国原本正努力构建、以对抗北京的经济与战略联盟，偏偏就在各国刚开始重新评估与中国的经济关系之时。

在亚洲，越南等国原本希望通过扩大与美国的贸易来摆脱对北京的依赖。

但如今特朗普对越南商品征收46%关税，使这一愿景落空。

泰国（36%）、印尼（32%）和菲律宾（17%）等希望借助美国力量制衡中国的国家，也纷纷中招。

日本和韩国是美国在东北亚最重要的盟友，也被征收了24%和25%的关税。在这些国家，反美情绪本就存在，预计这种情绪将愈加高涨。而面对庞大的中国市场，许多国家可能会转向北京。

欧洲同样不例外。

欧盟27国将面对20%的美国关税，而即使是“特殊关系”也没能让英国幸免，被征收了10%的最低税率。

美国过去数年一直努力阻止欧洲国家对中国经济过度依赖，而这种努力终于取得了一些成效，欧洲对与中国走得太近开始变得审慎。

但现在，法国、德国等国家再次组团访华，恐怕只是时间问题。

加拿大总理卡尼道出了全球的情绪：“我们与美国日益紧密融合的旧关系已经结束。”

他指出，美国长达80年的经济领导地位已经终结，并补充道：“虽然这是一场悲剧，但也是我们必须接受的新现实。”

习近平和中共高层一向认为西方软弱、分裂、退却。

他会把这周发生的一切视为证据，而他要做的，就是静静地看着这些裂缝自行扩大。

来源：

https://www.wsj.com/opinion/xi-j ... 1?mod=hp_opin_pos_1

By
The Editorial Board
Follow
April 4, 2025 5:55 pm ET

作者: dootbear 时间: 2025-4-6 07:20
本文要点：

1. 特朗普对全球多国实施高额关税，引发中方强烈报复，中国宣布对美商品征收34%关税，并限制关键稀土出口与打击美企。

2. 贸易战升级让习近平获得战略优势，多国原本计划减少对中国依赖，如今却因美国政策转向北京。

3. 亚洲盟友如越南、泰国、日本等纷纷受创，反美情绪上升，欧洲国家也重启对华经贸合作。

4. 多国领导人警告美国全球领导地位已终结，中国借此强化地区与国际影响力，坐收渔利。

作者: cutebaby 时间: 2025-4-6 07:21
这文章当美国决策层傻

作者: letsgo 时间: 2025-4-6 07:23
中国人的特点沉稳帮了中国大忙。

作者: ulycn 时间: 2025-4-6 07:24
本帖最后由 ulycn 于 2025-4-6 08:38 编辑

的确是百年未遇之大变局啊

机不可失时不再来
抓紧喽

作者: Blackburnian 时间: 2025-4-6 07:24

cutebaby 发表于 2025-4-6 08:21
这文章当美国决策层傻

左媒就是这样, 大多文章都是看标题后直接跳过即可。

作者: dootbear 时间: 2025-4-6 07:25

Blackburnian 发表于 2025-4-6 08:24
左媒就是这样, 大多都是看标题后直接跳过即可。

对了，你怎么认定一张百年的报纸是左媒还是右媒？

作者: letsgo 时间: 2025-4-6 07:26
我可能得到视频信息来源不正，最近看到好多美国居民抢购，囤积生活必需品，还有质优价廉的海信电视。

号称花光就是赚到

作者: 多喜 时间: 2025-4-6 07:29

cutebaby 发表于 2025-4-6 08:21
这文章当美国决策层傻

确实傻

作者: stanthefat 时间: 2025-4-6 07:31
懂王对中国是拳拳到肉的
其他国家反应不大都没看出来吗
现懂王已经明说这个税就是高watermark 美国逐个谈判中最后又是中国被孤立

作者: gegewu 时间: 2025-4-6 07:31
华尔街日报是左媒？

作者: dootbear 时间: 2025-4-6 07:34

gegewu 发表于 2025-4-6 08:31
华尔街日报是左媒？

就是，这令我非常惊讶。。。。有些同学的认知出现了偏差：

[attach]2547365[/attach]

作者: swallow7 时间: 2025-4-6 07:37
草台班子，顾头不顾腚

作者: gegewu 时间: 2025-4-6 07:39

dootbear 发表于 2025-4-6 08:34
就是，这令我非常惊讶。。。。有些同学的认知出现了偏差：

常识的匮乏，也不奇怪，在这个论坛常见。

作者: ctsnzakl12@gmai 时间: 2025-4-6 07:40
挺特的认为不挺则是左
所以以后三至六个月会非常热闹

作者: haowu8412 时间: 2025-4-6 07:41
这是美国总统的选择，也是美国民意的体现

作者: ctsnzakl12@gmai 时间: 2025-4-6 07:41
的确中国人民与政府是挺乐的
就象看一个猴子做戏而已

作者: swallow7 时间: 2025-4-6 07:42

dootbear 发表于 2025-4-6 08:34
就是，这令我非常惊讶。。。。有些同学的认知出现了偏差：

有啥好惊讶的，泄密那么严重的失误，人家评论是打胡赛打的好，角度清奇

作者: Yfcc 时间: 2025-4-6 07:45

dootbear 发表于 2025-4-6 08:34
就是，这令我非常惊讶。。。。有些同学的认知出现了偏差：

凡是不卖力赞扬川普的皆左

作者: 波风鸣城 时间: 2025-4-6 07:46
苦苦老百姓的技能，圣上第二，没人敢称第一。
疫情三年，说关家里关家里，说不给饭吃就不给饭吃，韭菜们能咋样，不就上街举张纸吗？
第二天就能玩个大撒把，外交部发言人买不着退烧药，干部火葬场都排不上队。川皇有这技能吗？

作者: inandbr 时间: 2025-4-6 07:48
这个不是华尔街日报的正式报道，是opinion。相当于只是作者的个人观点

作者: dootbear 时间: 2025-4-6 07:54

inandbr 发表于 2025-4-6 08:48
这个不是华尔街日报的正式报道，是opinion。相当于只是作者的个人观点

这是社论，代表了《华尔街日报》编辑部和总编的意见。

[attach]2547371[/attach]

作者: yang689 时间: 2025-4-6 07:54
本帖最后由 yang689 于 2025-4-6 08:56 编辑

柬埔寨：美19类商品关税下调至5％
越共总书记：越南愿对美关税降至0

在其他媒体看到这两国的积极喊话沟通的报道

作者: clovedsm 时间: 2025-4-6 07:56

cutebaby 发表于 2025-4-6 08:21
这文章当美国决策层傻

美国决策层拜登和川普总有一方是傻的

作者: gegewu 时间: 2025-4-6 07:59
关于左和右，川普其实已经远远偏离了传统右派的政治经济立场，以他为坐标（右）来判断所有其他人在光谱上的位置，肯定会有偏差。当然对很多人来说左右是自定义的，比如有人坚持说纳粹是极左。

作者: inandbr 时间: 2025-4-6 08:03
本帖最后由 inandbr 于 2025-4-6 09:05 编辑

dootbear 发表于 2025-4-6 08:54
这是社论，代表了《华尔街日报》编辑部和总编的意见。

opinion就是opinion，是不在主页上的。要专门点opinion的子类才能看见

你翻译成社论，是对中国背景的人极大误导。因为中国的社论代表官方立场，不容置喙。通常都是头版头条。

作者: krel 时间: 2025-4-6 08:05
这是左撇子吧

作者: totore 时间: 2025-4-6 08:05

gegewu 发表于 2025-4-6 07:59
关于左和右，川普其实已经远远偏离了传统右派的政治经济立场，以他为坐标（右）来判断所有其他人在光谱上的 ...

极左 is like : 纳粹的锅我可不背..

作者: looflirpa 时间: 2025-4-6 08:05
华尔街日报认为脱钩正中下怀，最大赢家已产生

作者: Robbie2018 时间: 2025-4-6 08:06
更重要的是，习近平还能借机激发民众的民族主义情绪，对抗美国。

这一条就是放屁。

作者: xq052b 时间: 2025-4-6 08:08
本帖最后由 xq052b 于 2025-4-6 09:12 编辑

dootbear 发表于 2025-4-6 08:34
就是，这令我非常惊讶。。。。有些同学的认知出现了偏差：

他可能是跟New york times混起来了

WSJ是中间稍微偏点右，毕竟读者平均年龄奔六

不过WSJ跟中共高层应该有联系的，每次预测中共常委名单都完全正确，起他几个报纸都差一点

作者: 绿茶杀手 时间: 2025-4-6 08:10
本帖最后由绿茶杀手于 2025-4-6 09:13 编辑

很多人都预估，美国这关税撑不了三个月，之后可能进入大萧条。特兰普乘机入手优质资产，然后坐等大萧条过去资产实现全面升值。刚好结束任期安享晚年。李嘉诚说不定也是同道中人，赶紧套现，现金在手，大萧条购入资产，赚一笔大的在去另一个世界之前，给儿孙留下金山。毕竟干实业远远比等待资产增值来钱慢

作者: deen 时间: 2025-4-6 08:10
怎么，川普又成中国间谍了？

作者: rockbox 时间: 2025-4-6 08:12
川普这招的确扯淡，但要觉这是契机对征34%想以此联合抗美也是一样愚蠢。
真特么也是棋逢对手。

作者: cutebaby 时间: 2025-4-6 08:18
油价低抵消通胀

资本投资美国就业工资涨ok

1年磨合
2026年6月看经济结果发现 USA ok

美国甲乙方都做
自己美国基本内循环
实现伟大复兴

作者: cutebaby 时间: 2025-4-6 08:20

Robbie2018 发表于 2025-4-6 09:06
更重要的是，习近平还能借机激发民众的民族主义情绪，对抗美国。

这一条就是放屁。 ...

同意

作者: cutebaby 时间: 2025-4-6 08:21

inandbr 发表于 2025-4-6 09:03
opinion就是opinion，是不在主页上的。要专门点opinion的子类才能看见

你翻译成社论，是对中国背景的人 ...

学习了

作者: chcfy 时间: 2025-4-6 08:22

總之  主席樂開花  人民得知主席樂開花 .....
當然  自家也就樂開花 .....
這不  就更是雙贏了嗎 .....

作者: amyo(∩_∩)o 时间: 2025-4-6 08:22
本帖最后由 amyo(∩_∩)o 于 2025-4-6 09:24 编辑

波风鸣城发表于 2025-4-6 08:46
苦苦老百姓的技能，圣上第二，没人敢称第一。
疫情三年，说关家里关家里，说不给饭吃就不给饭吃，韭菜们能 ...

还真有，可以动员脑残粉喝消毒水。在反智方面两个人半斤八两

作者: ajawin 时间: 2025-4-6 08:24
灯塔倒塌了，一个帝国的坍塌开始了

作者: alven 时间: 2025-4-6 08:25
中国反制是预先设定的，如果川普敢加税，那么就对等反制.
现在可能傻眼了，原来以为全世界都会站出来反制，结果发现绝大多数国家都认怂的认怂，沉默的沉默，而东大变成唯一被严重打击的出头鸟.

作者: Tranquility 时间: 2025-4-6 08:37

alven 发表于 2025-4-6 09:25
中国反制是预先设定的，如果川普敢加税，那么就对等反制.
现在可能傻眼了，原来以为全世界都会站出来反制， ...

不是认怂，就比如东南亚，本来美国进口额就很少，对美零关税没什么影响

作者: FlyJoe 时间: 2025-4-6 08:49
看看后续的发展

作者: yingke 时间: 2025-4-6 08:53
非常赞同这篇文章的观点！习总心里乐开花了！习总非常推崇老毛的“大乱得到大治”的说法！20年的新冠让中国人民演习了三年的大型服从性训练，经历了艰难困苦的生活。所以现在是又一个重大机遇摆在了习总的面前，最好的结果是中国的世界影响力更大，能和美国真正的分庭抗礼，最差的结果是老百姓的日子苦一点，但国内的统治能得到进一步的巩固！如果是我在这个位置上，我也会选择硬刚！国内的经济问题短期没办法解决，但三年服从性训练的群众基础还是比较稳固，突然送上门一个转移矛盾的机会，怎么会不抓住。

作者: iamssgg 时间: 2025-4-6 08:57
中国人吃草都可以过三年，上次川普已经被covid弄的下台了，现在全美50万人大游行，中期选举肯定还是扛不过。

作者: 飞翔翼 时间: 2025-4-6 09:01
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之

作者: yxfc2003 时间: 2025-4-6 09:03
中国总是赢

作者: dootbear 时间: 2025-4-6 09:06

cutebaby 发表于 2025-4-6 09:21
学习了

看来有些同学是真滴从来不去《华尔街日报》官网看的，不知道《华尔街日报》是非常看重他们写的社论。

《华尔街日报》每天都都将他们的社论放在头版的右边突出位置，让读者们一目了然，知道《华尔街日报》对大事的立场和观点。。

哎哎。。。

--------

[attach]2547378[/attach]

作者: dootbear 时间: 2025-4-6 09:10
而普通的观点和专家们的评论，分析是在另外一板：

[attach]2547379[/attach]

作者: maatthew 时间: 2025-4-6 09:13
大家赶紧买入富时中国3倍做多ETF(YINN)

作者: hgaox 时间: 2025-4-6 09:14

Blackburnian 发表于 2025-4-6 07:24
左媒就是这样, 大多文章都是看标题后直接跳过即可。

这与ccp的逻辑一脉相承

面对批评和不同声音一律斥责为境外敌对势力

川普拥趸在这个思维线条上与ccp重合了

呵呵呵

作者: ericcheung17 时间: 2025-4-6 09:18
美国分裂了

作者: hgaox 时间: 2025-4-6 09:20

inandbr 发表于 2025-4-6 08:03
opinion就是opinion，是不在主页上的。要专门点opinion的子类才能看见

你翻译成社论，是对中国背景的人 ...

中国没有独立媒体没有新闻自由

所以沿袭过去的陋习把社论当成官方的声音

这在新闻自由的国度是不成立的

作者: hgaox 时间: 2025-4-6 09:22

totore 发表于 2025-4-6 08:05
极左 is like : 纳粹的锅我可不背..

关键在于美帝这么多neo nazi或pro nazi组织都是排外或者白人至上主义种族主义者组织的旗帜都是类似纳粹的旗帜的

说纳粹是极左这些新纳粹可不愿意

作者: Blackburnian 时间: 2025-4-6 09:25

hgaox 发表于 2025-4-6 10:14
这与ccp的逻辑一脉相承

面对批评和不同声音一律斥责为境外敌对势力

我不觉得是敌对势力，我尊重言论自由，但是跳不跳过文章是我的自由。

作者: hgaox 时间: 2025-4-6 09:29

Blackburnian 发表于 2025-4-6 09:25
我不觉得是敌对势力，我尊重言论自由，但是跳不跳过文章是我的自由。

但是把WSJ说成是左媒也是你的自由

引发TZ的嘲讽也是理所当然的了

哈哈

作者: hgaox 时间: 2025-4-6 09:31

Blackburnian 发表于 2025-4-6 09:25
我不觉得是敌对势力，我尊重言论自由，但是跳不跳过文章是我的自由。

川普让人喝消毒水漂白剂吃兽药来应对新冠也是言论自由

你也去尊重吗？

哈哈哈哈哈哈

作者: dootbear 时间: 2025-4-6 09:32

Blackburnian 发表于 2025-4-6 10:25
我不觉得是敌对势力，我尊重言论自由，但是跳不跳过文章是我的自由。

对，当然是人人都有不看某一新闻、评论的自由。

但是，不能否认，发表这些社论，不是代表“个人”的。

一般来说，一张有声誉，有百年历史的报纸发表社论，这是代表整份报纸的编辑委员会（而非某一位专栏作者）的立场，常用于对重大政治、经济、外交事件进行表态、评论和引导。

作者: hgaox 时间: 2025-4-6 09:33

Blackburnian 发表于 2025-4-6 09:25
我不觉得是敌对势力，我尊重言论自由，但是跳不跳过文章是我的自由。

【但是跳不跳过文章是我的自由。】

看了标题不看翻译来源不看具体翻译内容

直接认定是左媒的来源

也是你的自由

结果贻笑大方了

你说对吗？

作者: dootbear 时间: 2025-4-6 09:34
看看AI怎么看WSJ的社论：

[attach]2547380[/attach]

作者: pomer 时间: 2025-4-6 09:34
面对川普认怂是没用的，尤其是中国这么大体量的国家。贸易战18年就开打了，中国可以说累积了相当多的经验，而且也准备充分。川普的王八拳的方式持续不了多久

作者: hgaox 时间: 2025-4-6 09:34

dootbear 发表于 2025-4-6 09:32
对，当然是人人都有不看某一新闻、评论的自由。

但是，不能否认，发表这些社论，不是代表“个人”的。

对方是为自己不看内容只看标题就给出可笑结论找台阶呢

作者: maxinfang 时间: 2025-4-6 09:36
世界的左右
现在只有川普和左

作者: hgaox 时间: 2025-4-6 09:39

Blackburnian 发表于 2025-4-6 09:25
我不觉得是敌对势力，我尊重言论自由，但是跳不跳过文章是我的自由。

光荣的三国志哪一代或者几代里面有引发群嘲的事件

您就具备这样引起群嘲的效应

真-论坛大神也!!

作者: Evo 时间: 2025-4-6 09:40

除了同类，川粉看其他人都是“极左翼”，DEI，民主党，MAGA的敌人...

都活成了自己最讨厌的样子了，自己还不知道

作者: Blackburnian 时间: 2025-4-6 09:59

hgaox 发表于 2025-4-6 10:34
对方是为自己不看内容只看标题就给出可笑结论找台阶呢

我本因为层主是能比较理性讨论的人，没想到也是属于刻薄和人身攻击之流，以后妳的帖我都会跳过不看也不回啰，bye ！

作者: hgaox 时间: 2025-4-6 10:02

Blackburnian 发表于 2025-4-6 09:59
我本因为层主是能比较理性讨论的人，没想到也是属于刻薄和人身攻击之流，以后妳的帖我都会跳过不看也不回 ...

指出一个客观事实而已吧

新闻版你也常来你会不知道WSJ是默多克旗下的媒体偏右的属性？

作者: Y叔 时间: 2025-4-6 10:08
朗普正在一刀切断世界各国原本正努力构建

特呢？

作者: zhongbingo 时间: 2025-4-6 10:14
这篇文章有点想当然。习主席现在一大堆事情，中国经济差成这样，他估计还是希望没有关税

作者: laikai000 时间: 2025-4-6 10:28

letsgo 发表于 2025-4-6 08:26
我可能得到视频信息来源不正，最近看到好多美国居民抢购，囤积生活必需品，还有质优价廉的海信电视。

听说要zhangjia

作者: cathyqk 时间: 2025-4-6 10:54

rockbox 发表于 2025-4-6 08:12
川普这招的确扯淡，但要觉这是契机对征34%想以此联合抗美也是一样愚蠢。
真特么也是棋逢对手。 ...

34%不足以建立反美同盟，毕竟绝大部分西方国家将美国的霸权视为西方对南方国家霸权的基础。

作者: cutebaby 时间: 2025-4-6 11:14
过2个月到3个月

美国降低利息
油价低
资本回来美国制造业

进口价格涨些

但是美国人民失业率低工资涨

美国一盘大棋
美国甲乙双方通吃

看看
一个胜利接着一个
2026年5月回头看看

存储现金买逐步抄底吧

作者: sy0326 时间: 2025-4-6 11:17

cutebaby 发表于 2025-4-6 08:21
这文章当美国决策层傻

我看不出高明在何处？请指教。

作者: gavinavailable 时间: 2025-4-6 11:21

cutebaby 发表于 2025-4-6 12:14
过2个月到3个月

美国降低利息

美国2月的失业率是4.1%。要低到0% 吗？回流了谁去工作？还是开始雇佣童工？嗯，也对，床铺大裁员就是为了人去工厂上班吧。

作者: idris 时间: 2025-4-6 11:22
论坛上那些反这次加关税的，应该是反华，反中，反习的吧

作者: cathyqk 时间: 2025-4-6 11:23

cutebaby 发表于 2025-4-6 11:14
过2个月到3个月

美国降低利息

美国自疫情后一直是工作比人多，再增加工作就会引发高速通胀，而这个时候美元已经无法输出到中国在内的发展中国家了。

作者: cutebaby 时间: 2025-4-6 11:23
AI 释放工作职位

回流制造业创造新机会

看看美国这布局可否落地？

作者: blahblah 时间: 2025-4-6 11:28
川普对全球加关税，中国对美国加关税。所以，全球生产出来的东西卖给谁？

作者: idris 时间: 2025-4-6 11:32

hgaox 发表于 2025-4-6 11:02
指出一个客观事实而已吧

新闻版你也常来你会不知道WSJ是默多克旗下的媒体偏右的属性？ ...

一个客观事实是你的一个回帖被屏蔽了。

作者: cathyqk 时间: 2025-4-6 11:33

blahblah 发表于 2025-4-6 11:28
川普对全球加关税，中国对美国加关税。所以，全球生产出来的东西卖给谁？ ...

各个经济圈自产自销，就像20年代帝国互惠制下的英联邦一样。

作者: toughzero 时间: 2025-4-6 11:37
本帖最后由 toughzero 于 2025-4-6 12:38 编辑

这个文章写的有水平，很懂CCP的套路。CCP是欢迎一切有利于缓和其国际或国内政治经济压力的事件，巴不得国际环境一片混乱，至于老百姓死活，根本不是它在意的。类似于大规模对外援助撒钱、与黑五类国家为伍等等，一样的道理。

作者: Eric唐 时间: 2025-4-6 11:48
这篇文章，大家没看出来吗实际上是高级黑。

作者: maxinfang 时间: 2025-4-6 12:07
“习近平和中共高层一向认为西方软弱、分裂、退却。”
其他不懂但是这点的确是

作者: hgaox 时间: 2025-4-6 12:17

idris 发表于 2025-4-6 11:32
一个客观事实是你的一个回帖被屏蔽了。

欢迎指出事实

作者: ninalulu 时间: 2025-4-6 12:41
下周懂王无论和越南达成什么协议，对懂王来说都不利，包括其他愿意降成0来谈的国家来说，因为那些既不重要也重要，中国的产业链是遍布全球的，其他后发工业国，谁也离不开中国的产业链，

作者: yx.zhang 时间: 2025-4-6 12:44

dootbear 发表于 2025-4-6 05:25
对了，你怎么认定一张百年的报纸是左媒还是右媒？

当他站在最右边...

作者: yx.zhang 时间: 2025-4-6 12:45

dootbear 发表于 2025-4-6 05:34
就是，这令我非常惊讶。。。。有些同学的认知出现了偏差：

很多华人都这样一厢情愿缺乏常识能力低下贪嗔痴爆表...

作者: s4048987 时间: 2025-4-6 12:55

alven 发表于 2025-4-6 08:25
中国反制是预先设定的，如果川普敢加税，那么就对等反制.
现在可能傻眼了，原来以为全世界都会站出来反制， ...

“原来以为全世界都会站出来反制”

你怎么知道，中共“原来以为全世界都会站出来反制”的？

作者: alven 时间: 2025-4-6 13:23

s4048987 发表于 2025-4-6 13:55
“原来以为全世界都会站出来反制”

你连这都不知道？百年大变局，东升西降，中国放弃韬光养晦，取而代之，重建以中国为中心的世界新格局，都说的明明白白.
它站出来，不就是为了带领其他所有的受美帝关税的国家都争相相仿，群起而攻之？可惜号召力还是不够，它能影响的几个国家都在制裁中，跟美帝也没啥贸易往来.

作者: DBOY123 时间: 2025-4-6 13:37

ninalulu 发表于 2025-4-6 12:41
下周懂王无论和越南达成什么协议，对懂王来说都不利，包括其他愿意降成0来谈的国家来说，因为那些既不重要 ...

美国农产品出口全球价格最优，巴不得大家都互免关税到零，现在越南，欧盟，印度,都不免的话，想想谁的压力最大

作者: Auking 时间: 2025-4-6 13:39
稳定压倒一切

作者: DBOY123 时间: 2025-4-6 13:40

s4048987 发表于 2025-4-6 12:55
“原来以为全世界都会站出来反制”

因为第一个站出来反制，后面没有人跟，现在只要越南，日本，欧盟，能谈下来。反制的就会非常被动，市场会被抢走

作者: ymdkl 时间: 2025-4-6 13:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DBOY123 时间: 2025-4-6 13:45

ymdkl 发表于 2025-4-6 13:44
越南拿什么谈

互免关税啊，不是已经在谈了吗

作者: zhongbingo 时间: 2025-4-6 13:47

DBOY123 发表于 2025-4-6 14:45
互免关税啊，不是已经在谈了吗

美国不光要色，财也要。也许更重财

作者: ymdkl 时间: 2025-4-6 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: csgroup 时间: 2025-4-6 13:55

DBOY123 发表于 2025-4-6 14:45
互免关税啊，不是已经在谈了吗

要的是顺差，而且大大的顺差，加上转移工厂。越南就是不吃不喝也满足不了.

作者: 最后发表 时间: 2025-4-6 14:01

inandbr 发表于 2025-4-6 09:03
opinion就是opinion，是不在主页上的。要专门点opinion的子类才能看见

你翻译成社论，是对中国背景的人 ...

同意。optinion就是个人观点。不代表广大读者，只代表编辑们的观点。

作者: DBOY123 时间: 2025-4-6 14:09

csgroup 发表于 2025-4-6 13:55
要的是顺差，而且大大的顺差，加上转移工厂。越南就是不吃不喝也满足不了. ...

Reciprocal tariff 原则基于别国对美的关税的一半，0的一半还是0. 要的是基于WTO 以外的真实free trade

作者: csgroup 时间: 2025-4-6 14:34

DBOY123 发表于 2025-4-6 15:09
Reciprocal tariff 原则基于别国对美的关税的一半，0的一半还是0. 要的是基于WTO 以外的真实free trade ...

你要不要再看看自己在说什么？

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)