新足迹

标题: 普通美国人为何愿意每月支付二百美元来订阅ChatGPT？ [打印本页]

作者: dootbear 时间: 2025-3-17 05:25
标题: 普通美国人为何愿意每月支付二百美元来订阅ChatGPT？
彭博社：普通美国人为何愿意每月支付二百美元来订阅ChatGPT？

美国人正在转向人工智能来增强他们的工作和兴趣爱好，他们也愿意为此买单。

规划度假行程，制定健身计划以优化训练效果，为一只名叫“米特波尔·拉维奥利”（Meatball Ravioli）的网红狗狗生成社交媒体内容创意。如今，人工智能的用途几乎没有上限。这项技术承诺比人类更快，更聪明，更高效地完成任务。

而远离华尔街和硅谷的普通人正在积极拥抱AI，希望自己也能变得更快，更聪明，更高效。

自OpenAI两年多前推出ChatGPT以来，这款聊天机器人成为普通大众进入AI世界的门户。

在此之前，人工智能的概念似乎过于技术化和抽象，只属于工程师和科学家的领域。而现在，从全职妈妈到金融分析师，各类人群都在使用AI应用来研究、解决问题，甚至提升他们的工作效率。

事实上，根据盖洛普（Gallup）最近的一项民意调查，超过35%的美国人每周至少使用一次某种AI产品。而且，许多人愿意为此付费。

ChatGPT提供免费版本，但用户可以支付200美元/月的订阅费，以获得其更高级的AI模型。

其它他AI应用，如图像生成工具Midjourney和设计软件Canva，也在日益流行，每月订阅费用约为10美元。

对于一些重度用户而言，他们可能会同时订阅多个AI服务，就像订阅多个流媒体平台一样。

但对他们来说，这笔花费值得，因为AI就像是“额外的大脑”，能够提供强大的助力。

纽约大学斯特恩商学院（Stern School of Business）教授达尔（Vasant Dhar）表示，“人们愿意为这类技术花钱。它让生活变得更轻松，更高效，而且几乎可以应用于任何领域，从虚拟伴侣到投资建议。”

“米特波尔·拉维奥利”和AI创意

新泽西州的瓦尔沃（Jessica Valvo）使用ChatGPT和其它AI应用来获取灵感，为她的法国斗牛犬拍摄视频。

她的狗狗“米特波尔·拉维奥利”在Instagram上拥有1.9万名粉丝，以穿着各式服装而闻名，比如在美国独立日穿上美国国旗装，或在主人做墨西哥菜时戴上迷你墨西哥帽。

瓦尔沃希望，通过使用AI生成的创意并遵循其关于如何吸引受众的建议，她能够将自己的社交平台变现。

此外，她越来越多地依赖AI来管理家务，比如学习如何自制狗零食以节省开支，或用冰块压平卷起的地毯边缘，以延长使用寿命。

她说，“每当我有问题时，我都会用它。比如‘如何清洗窗户’，然后它就会给出各种方法。”

“真的很神奇”

对于一些人来说，AI甚至可以充当个人助理或顾问。在英国英格兰峰区（Peak District）工作的内容创作者兼教育工作者弗朗西斯（Will Francis）每月花费约80美元在ChatGPT之外的AI应用上。

他用AI来起草电子邮件，转录录音，创建和分析电子表格，甚至制作PowerPoint演示文稿。

他说“我可以从AI工具中获得相当于兼职助理的工作时间，可能相当于每周两天”。

这位45岁的用户正在尝试ChatGPT的200美元高级版本，他认为AI在分析和模式识别方面的表现最佳。

此外，它还能提供一种他在现实生活中很少感受到的“深思熟虑的交流”。最近，弗朗西斯开始将ChatGPT当作职业规划顾问。

弗朗西斯说“我会告诉它我的目标，而它会记住。当它把我的目标再次说出来时，那种感觉真的很神奇。就像，天啊，你居然记得！现实生活中几乎没人会这样对我。”

无论是为照片写标题，还是根据文本生成图片，AI的多种用途让用户觉得订阅费物有所值。

AI带来的创造力和竞争优势

旧金山的动态图形设计师罗戈夫（Duncan Rogoff），35岁，他每月支付约50美元订阅Midjourney，Anthropic的AI助手Claude以及ChatGPT的Plus版本。

他说“这些费用加起来一年确实不小，但我觉得绝对值得。它给了我很多想法，让我可以探索、尝试，并发挥创造力。”

与此同时，阿拉斯加安克雷奇的拉尔森（Shane Larson）认为，他为AI支付的费用正在帮助他发展技能，使他在工作中更具竞争力。

他每月花费约300美元订阅AI应用，并用于各种任务，从日常的餐饮规划到相对有争议的事情，比如用AI写书，然后在亚马逊上出售。

拉尔森表示：“有些人可能会说，‘这都够付一笔车贷了’或者‘你本可以用来投资’。的确如此，但通过使用这些工具所获得的学习和经验，让我在长期来看占据优势，我认为这笔钱是值得的。”

来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

By Claire Ballentine and Francesca Maglione
16 March 2025 at 1:00 am AEDT

作者: dootbear 时间: 2025-3-17 05:26
本文要点：

1. 普通美国人正在广泛采用人工智能来提高工作效率和优化兴趣爱好，许多人愿意每月支付高达二百美元的订阅费，以使用更高级的AI模型，如ChatGPT的高级版。

2. AI的应用场景非常广泛，包括规划旅行，制定健身计划，管理家务，甚至为社交媒体内容创作提供灵感。例如，一位狗主人利用AI生成创意，使她的宠物在社交平台上获得大量关注，并希望实现变现。

3. AI正在被一些用户用作个人助理或职业顾问，比如帮助起草电子邮件，分析数据，制作演示文稿，甚至提供职业规划建议。一些用户认为AI的“深思熟虑的交流”体验令人惊喜。

4. 设计师和内容创作者将AI视为激发创造力和增强竞争力的重要工具。部分用户每年投入数百甚至上千美元，以获得更强大的AI辅助，认为这能带来长期收益。

5. 虽然AI订阅费用不菲，但许多用户认为这是一项值得的投资，因为它不仅能提高生产力，还能帮助他们在各自领域保持竞争优势，甚至创造新的收入来源，如利用AI撰写书籍并在亚马逊销售。

作者: dootbear 时间: 2025-3-17 05:29
本帖最后由 dootbear 于 2025-3-17 06:30 编辑

阿姨早，

Sam 现在焦头烂额，被其它初创公司打破了护城河。

他现在五行缺水，他本人也少了一百亿美金到自己的口袋，正在等你接济。

看你的实际行动了，赶快订阅 ChatGPT Pro 版吧。

or 甚至土豪版。

作者: dootbear 时间: 2025-3-17 05:51
清华团队发布了模型推理引擎：赤兔Chitu，DeepSeek推理成本降一半，性能翻番

在A800 集群上，用赤兔引擎部署DeepSeek-671B满血版推理服务，比vLLM部署方案，GPU数量不仅减少了50%，输出速度提升了3.15倍。

作者: letbe 时间: 2025-3-17 06:00
每天只需七刀

作者: dootbear 时间: 2025-3-17 06:02

letbe 发表于 2025-3-17 07:00
每天只需七刀

一杯咖啡而已。

作者: tina50 时间: 2025-3-17 06:04

他每月花费约300美元订阅AI应用，并用于各种任务，从日常的餐饮规划到相对有争议的事情，比如用AI写书，然后在亚马逊上出售。

这也可以？用AI写书，然后在亚马逊上卖

作者: cwb1000 时间: 2025-3-17 06:15
怎么感觉像是软广 :)

当你有免费的用时谁会付费

作者: dootbear 时间: 2025-3-17 06:16

cwb1000 发表于 2025-3-17 07:15
怎么感觉像是软广 :)

当你有免费的用时谁会付费

为了显摆和凡。

作者: haowu8412 时间: 2025-3-17 06:17

cwb1000 发表于 2025-3-17 07:15
怎么感觉像是软广 :)

当你有免费的用时谁会付费

为了价值观每月纯捐款200块也不是大问题

作者: dootbear 时间: 2025-3-17 06:23

haowu8412 发表于 2025-3-17 07:17
为了价值观每月纯捐款200块也不是大问题

肯定的，而且能退税/减税 45%。

作者: DDD888 时间: 2025-3-17 06:25

cwb1000 发表于 2025-3-17 07:15
怎么感觉像是软广 :)

当你有免费的用时谁会付费

是的，我就在用免費的，兩個一起用，光一個會導致理解受限制，其實自動生成的代碼需要一整天來理解生成出來的代碼，然後改正錯誤，并非生成出來就不需要維護了，昨天我就花費一天，改自動生成的代碼有焦慮感，并不好受

作者: maxdll 时间: 2025-3-17 07:26
通过使用这些工具所获得的学习和经验，让我在长期来看占据优势，我认为这笔钱是值得的。这是重点。

作者: yelleft 时间: 2025-3-17 08:00
本帖最后由 yelleft 于 2025-3-17 09:03 编辑

长期订阅用户路过, 个人认为这200美金花的特别划算, 窃以为工作效率能提高10倍都不止...
我一个月各种订阅, 差不多300美金的费用. 不过都交给老板报销了哈.
不是工作相关的用途的话, 免费用用也够了.
码农自己玩的话, 就用API, 一个月也就十几美金, 可以玩遍各种模型.

作者: Poweregg 时间: 2025-3-17 08:02
本帖最后由 Poweregg 于 2025-3-17 09:03 编辑

普通美国人？

普通家庭马化腾，北大还行撒贝宁？

除非工作需要，公司报销，谁这么豪

作者: dootbear 时间: 2025-3-17 08:08

Poweregg 发表于 2025-3-17 09:02
普通美国人？

普通家庭马化腾，北大还行撒贝宁？

她马上来怼你。

为了意识形态和主义，花多少，她都愿意的。

作者: zxcity 时间: 2025-3-17 08:13
美帝是到处被天朝压制啊。等过几年被天朝一搞定，澳洲那基本就是被碾压。把那群土澳拿来各种996想想就刺激:)

作者: zhongbingo 时间: 2025-3-17 08:27
我其实就想要一个人工智能的打扫卫生，不是只是扫地

作者: dootbear 时间: 2025-3-17 08:30

zhongbingo 发表于 2025-3-17 09:27
我其实就想要一个人工智能的打扫卫生，不是只是扫地

预计很快了。

作者: Poweregg 时间: 2025-3-17 08:31

zhongbingo 发表于 2025-3-17 09:27
我其实就想要一个人工智能的打扫卫生，不是只是扫地

+1

能做做家务

参考Detroit: Become Human (底特律：变人)那种不知道这辈子能不能看到

作者: moonhope 时间: 2025-3-17 08:34
反正我用免费的。。。。
如果有家务机器人，我倒是愿意买。

作者: skynese 时间: 2025-3-17 08:43
我也觉得值得，尤其是最近chapgpt 的表现明显又进步了。
昨天有个帖子下面，很多人说它不如deepseek所以开始打压，我特意发了相同的问题到两个app， ChatGPT 的回复比DS好的太多了，不是一个等级的。

作者: 虞宅与美丽 时间: 2025-3-17 09:08

zhongbingo 发表于 2025-3-17 08:27
我其实就想要一个人工智能的打扫卫生，不是只是扫地

对啊，感觉现在是工作效率提高，腾出更多时间做家务了

作者: 凯瑟琳琳 时间: 2025-3-17 09:18
ChatGPT的deep research 功能值得200美元（普通会员一个月只能用十次）

作者: lxk 时间: 2025-3-17 09:19
普通美国人是真有钱啊。澳洲普通人都用来买鸡蛋咖啡了

作者: 凯瑟琳琳 时间: 2025-3-17 09:21

skynese 发表于 2025-3-17 09:43
我也觉得值得，尤其是最近chapgpt 的表现明显又进步了。
昨天有个帖子下面，很多人说它不如deepseek所以开 ...

没错，我昨天也下载了 DeepSeek 进行对比，差距实在太大。可以说，DeepSeek 的水平大概相当于诺基亚，而 ChatGPT 则是苹果。

作者: DDD888 时间: 2025-3-17 10:17

yelleft 发表于 2025-3-17 09:00
长期订阅用户路过, 个人认为这200美金花的特别划算, 窃以为工作效率能提高10倍都不止...
我一个月各种订阅, ...

羡慕你，你的工作是啥啊？是寫程序嗎？爲何我感覺沒有幫助我提高RUST LANGUAGE編程效率啊？我昨天面臨一個技術問題在問了chatgpt, google genimi一天后，沒有解決問題，我坐下來靜心想了几分鈡，改變了程序邏輯，把問題給解決了，非常簡單的問題，就是我用RUST LANGUAGE寫了個DNS RESOLVER，UDP，同時有許多請求同一域名，我想如果已向第三方發出DNS RESOLVER REQUEST,同樣的請求就等待結果

作者: 总有刁民要害朕 时间: 2025-3-17 10:17
本帖最后由总有刁民要害朕于 2025-3-17 10:18 编辑

其实完全没有必要单独购买，我现在买的Monica AI 一年200美金，综合CHAT， DEEP，一些列的AI。这样购买其实比较合算。

就一些数据的分类而言我觉得deep做的比chat好一些，chat有时候会pick到一个错误的数据。不过如果是思考和一些其他的推导 chat最近干得不错

作者: zn7726 时间: 2025-3-17 10:25

yelleft 发表于 2025-3-17 09:00
长期订阅用户路过, 个人认为这200美金花的特别划算, 窃以为工作效率能提高10倍都不止...
我一个月各种订阅, ...

码农用免费的claude不好吗？据说码农最佳大模型还是claude而不是chatgpt。

作者: haifang 时间: 2025-3-17 11:01
同样花20美元，是订阅claude还是是chatgpt？
哪位同学给点意见。

作者: sydneytoyota 时间: 2025-3-17 15:12

凯瑟琳琳发表于 2025-3-17 10:21
没错，我昨天也下载了 DeepSeek 进行对比，差距实在太大。可以说，DeepSeek 的水平大概相当于诺基亚，而 ...

挺chatgpt的是不是都是IT专业人士，问的专业问题？
本人IT小白，近几个月试着问了几个问题，每次都是deepseek和chatgpt都问，无关IT，更无关政治，几乎每次我都觉得deepseek更清晰透彻一些
鸡贼如我，用的肯定都是免费的

作者: zn7726 时间: 2025-3-17 15:25

haifang 发表于 2025-3-17 12:01
同样花20美元，是订阅claude还是是chatgpt？
哪位同学给点意见。

如果为了取代google search，或者改改英文，就用免费的chatgpt呗，就算免费4o额度用完了，普通的也足够用了。

作者: 凯瑟琳琳 时间: 2025-3-17 15:26

sydneytoyota 发表于 2025-3-17 16:12
挺chatgpt的是不是都是IT专业人士，问的专业问题？
本人IT小白，近几个月试着问了几个问题，每次都是deep ...

我不是 IT 从业者，政治问题偶尔问，但不是重点。

我对比的是幼儿教育相关的问题，DeepSeek 的回答水平感觉像两年前 ChatGPT 刚出来那会儿，假大空，套话一堆。而 ChatGPT 给的都是干货，信息密度高很多。

另外，DeepSeek 有时候敏感得离谱，莫名其妙就直接来一句‘无法回答’，用起来实在是憋屈

作者: yelleft 时间: 2025-3-17 15:27

DDD888 发表于 2025-3-17 11:17
羡慕你，你的工作是啥啊？是寫程序嗎？爲何我感覺沒有幫助我提高RUST LANGUAGE編程效率啊？我昨天面臨一 ...

不是写程序.
如果写程序, 我会推荐用cursor.

作者: zn7726 时间: 2025-3-17 15:28

zhongbingo 发表于 2025-3-17 09:27
我其实就想要一个人工智能的打扫卫生，不是只是扫地

我需要一个人工智能辅导孩子学习，不只是回答问题那么简单被动的工作。

作者: yelleft 时间: 2025-3-17 15:29

haifang 发表于 2025-3-17 12:01
同样花20美元，是订阅claude还是是chatgpt？
哪位同学给点意见。

文字工作, claude.
啥都要做: chatgpt.

作者: skynese 时间: 2025-3-17 15:39

凯瑟琳琳发表于 2025-3-17 16:26
我不是 IT 从业者，政治问题偶尔问，但不是重点。

我对比的是幼儿教育相关的问题，DeepSeek 的回答水平 ...

我最近是家里老人生病的问题， ChatGPT 回复及建议都非常专业，去到要医院医生的处理也是差不多程序。而DS呢回答得我仿佛是在百度。

作者: ymf9901071 时间: 2025-3-17 15:48
感觉免费的版本，怎么还不如从前了，是故意的吗？

作者: 凯瑟琳琳 时间: 2025-3-17 18:22

skynese 发表于 2025-3-17 16:39
我最近是家里老人生病的问题， ChatGPT 回复及建议都非常专业，去到要医院医生的处理也是差不多程序。而 ...

ChatGPT可以上传图片问诊，我觉得比gp都强。

作者: s970022 时间: 2025-3-19 19:34
AI公司赚的不是个人用户的钱。商用用户才是大头。

作者: myaus123 时间: 2025-3-20 01:07
我用的grok3，免费的。这个最大的好处是帮我查网上的最新信息，接着帮我分析。
非常好用。

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)