新足迹

标题: 墨尔本mount waverley 这个公租房到底是好影响还是坏影响？ [打印本页]

作者: 来自猩猩的你 时间: 2025-3-4 10:28
标题: 墨尔本mount waverley 这个公租房到底是好影响还是坏影响？
这个房子要改rooming house，地址是 18 Windsor Avenue, Mt Waverley。
群里的朋友们有的说没有影响，有的说坏影响很大，有没有经验丰富的朋友们指点一下？

作者: KDS摩斯狗 时间: 2025-3-4 10:29
最近MW华人群里的热门事件。对住在附近的多少有些影响的。

作者: 来自猩猩的你 时间: 2025-3-4 10:34

KDS摩斯狗发表于 2025-3-4 11:29
最近MW华人群里的热门事件。对住在附近的多少有些影响的。

有的说就是普通的出租房，有的说就是犯罪分子之类的政府补助租房。

作者: KDS摩斯狗 时间: 2025-3-4 10:36

来自猩猩的你发表于 2025-3-4 10:34
有的说就是普通的出租房，有的说就是犯罪分子之类的政府补助租房。

我不了解不能乱说，但是这个房子造好以后出租的人群比较特殊是事实。

作者: superherohero 时间: 2025-3-6 17:59
怎么去反对啊？

作者: Rivertyne 时间: 2025-3-7 07:48
有这房子，一条街的房价都会被拉低，除了不懂瞎买房的，正常人都会避开这些

作者: KDS摩斯狗 时间: 2025-3-7 10:58

superherohero 发表于 2025-3-6 17:59
怎么去反对啊？

MW的3个华人微信群都已经行动起来了。

作者: golden100 时间: 2025-3-7 11:07
市议员那些当选的华人议员应该发声啦

作者: 忙碌的华侨城 时间: 2025-3-7 11:39
一条街上突然住进一群不正常的人进去，你会有什么感觉？

这个房子周围的房子都别碰为上策！

作者: MELKEW 时间: 2025-3-7 12:33
我的记忆中 rooming house 就是一些低收入群体或者正经历一些困难的，比如受家暴妇女和儿童的住，等等，应该也没有什么特别大的问题吧，毕竟是他们share 房子，不会大吵大闹，有什么问题也有人管理的，里面住的人也不会太多吧，毕竟只有一个house。我的理解。

作者: MELKEW 时间: 2025-3-7 12:41
不过，从地图上看，这个房子的两边都是那种华人盖的新房大房，最受影响是他们，估计气晕了。太不走运了：

作者: 灯火烟火 时间: 2025-3-7 12:53
紧挨着的那个房子太搞笑了
不管是盖大房子，还是买盖好的大房子，千万别在这种破烂街上的，你看看左邻右舍同一条街或者前后附近都是破烂大街这些地方就你一个大房子做显眼包吗？

作者: syd2012 时间: 2025-3-7 12:53
council 买下的房子，盖2栋，给困难人士的住。Mount Waverley 早就有给问题少年住的房子，在图书馆边上。

作者: 老伙计 时间: 2025-3-7 13:08

KDS摩斯狗发表于 2025-3-7 11:58
MW的3个华人微信群都已经行动起来了。

能私信一下群吗？我也在MW

作者: xqap2017 时间: 2025-3-7 13:27
关注

作者: hwizyz 时间: 2025-3-7 19:03
两边的房子都太不走运了。

作者: 忙碌的华侨城 时间: 2025-3-7 23:57

KDS摩斯狗发表于 2025-3-7 11:58
MW的3个华人微信群都已经行动起来了。

这个没什么用吧

作者: 猪胖胖 时间: 2025-3-8 06:02
开发商是个私人公司，council 并没有买下，租客是谁还早因为房子都没有建刚刚批了planning permit 而已，也没有法律规定rooming house 必须租给特殊人群，大学附近很多rooming house 租给学生的。从房东角度看，谁会跟租金过不去呢，当然是租给单身上班族和学生，租金好而且不会破坏房子。

交通量倒的确会增加，车子会多几辆，噪音未必，仅此而已。

作者: yx.zhang 时间: 2025-3-8 07:02
你这个问题类似着西瓜甜不？你期待听到什么答案？

作者: JhYu 时间: 2025-3-8 07:04
按照现在的新政,取消VCAT的流程了,所以反对也没什么用.

作者: 状元弗拉格 时间: 2025-3-9 20:21
居民都反对肯定是坏影响

作者: tcmchen 时间: 2025-3-10 18:54

KDS摩斯狗发表于 2025-3-7 11:58
MW的3个华人微信群都已经行动起来了。

能发我华人微信群吗？先谢谢啦

作者: 快乐的小旗 时间: 2025-3-12 15:14

JhYu 发表于 2025-3-8 08:04
按照现在的新政,取消VCAT的流程了,所以反对也没什么用.

请问什么新政？

作者: Kath2025 时间: 2025-3-12 17:49

作者: ittgx 时间: 2025-3-12 18:31
想想里面住的会是什么人就知道了。

作者: ittgx 时间: 2025-3-12 18:34
现在很多区都开始起这种很密集的建筑，政府允许回报又高。

作者: sun111 时间: 2025-3-12 18:36
关键是这人贪婪了，分割成住32个人

作者: sun111 时间: 2025-3-12 18:38

猪胖胖发表于 2025-3-8 07:02
开发商是个私人公司，council 并没有买下，租客是谁还早因为房子都没有建刚刚批了planning permit 而已，也 ...

不是租给学生的。

作者: firststeps 时间: 2025-3-12 18:41
图拉克也有很多公房的，房价还要涨！

作者: sun111 时间: 2025-3-12 18:42
租给学生的是student accommodation. Rooming house完全不同

作者: sun111 时间: 2025-3-12 18:44
看过之前Facebook里的讨论，是华人。

作者: windwind 时间: 2025-3-12 18:50
你直接问council就行

作者: 阿毛 时间: 2025-3-12 18:55

sun111 发表于 2025-3-12 19:42
租给学生的是student accommodation. Rooming house完全不同

Rooming house 在没有特殊人群需求时，也会租给学生

作者: sun111 时间: 2025-3-12 19:05

阿毛发表于 2025-3-12 19:55
Rooming house 在没有特殊人群需求时，也会租给学生

这种基本上是高价租给政府，政府想放什么人就放什么人。学生也不会有人愿意租这种。可以查各个区的rooming house. 很多参杂在居民区里。也是通过这个才知道有这么操作的。

作者: 阿毛 时间: 2025-3-12 19:09

sun111 发表于 2025-3-12 20:05
这种基本上是高价租给政府，政府想放什么人就放什么人。学生也不会有人愿意租这种。可以查各个区的roomin ...

也是

作者: dnr 时间: 2025-3-12 19:12
当然是好影响，可以把房价拉下来啊。

作者: 红高粱 时间: 2025-3-12 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 忙碌的华侨城 时间: 2025-3-12 19:31

dnr 发表于 2025-3-12 20:12
当然是好影响，可以把房价拉下来啊。

房价一定会被影响的！！！

作者: sun111 时间: 2025-3-12 19:40

红高粱发表于 2025-3-12 20:13
无非是政府租给穷人而已，有什么可怕的。
人的品德好坏和穷富无关。
事实上，有钱人坏的比例超过穷人，如俗 ...

俗话说刀子划到自己身上才知道疼。如果你家边上来着么一栋32个人的，恐怕就不会这么说了。

作者: 红高粱 时间: 2025-3-12 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sun111 时间: 2025-3-12 20:08
这种能抵制还是抵制，何况这么高密度的，不然这些人为了钱会到处盖的。看看之前的新闻。
https://www.abc.net.au/news/2018 ... ing-assault/9713532

作者: 忙碌的华侨城 时间: 2025-3-12 20:11

sun111 发表于 2025-3-12 21:08
这种能抵制还是抵制，何况这么高密度的，不然这些人为了钱会到处盖的。看看之前的新闻。
https://www.abc.n ...

住旁边的足友有机会一定要抵制

作者: sun111 时间: 2025-3-12 21:19
发现一个拍卖的，在Doncaster, 分割了9间房
https://www.realestate.com.au/pr ... rtised-view-listing

作者: yourock 时间: 2025-3-13 06:11

sun111 发表于 2025-3-12 22:19
发现一个拍卖的，在Doncaster, 分割了9间房
https://www.realestate.com.au/property-house-vic-doncaster- ...

找9个人分租，这岂不是现金牛？

作者: sun111 时间: 2025-3-13 08:17

yourock 发表于 2025-3-13 07:11
找9个人分租，这岂不是现金牛？

可能不止，好像12平米以上的房间可以租给2个人。其他厕所厨房等规定不太清楚。

作者: swe 时间: 2025-3-13 08:58
倒是前边就是轨道有经验的说说不吵吗？

作者: Ngshun 时间: 2025-3-13 14:59

MELKEW 发表于 2025-3-7 13:33
我的记忆中 rooming house 就是一些低收入群体或者正经历一些困难的，比如受家暴妇女和儿童的住，等等， ...

那又不是、大学附近很多rooming house的。我有一套rooming house在Monash 医院旁边、租客都是实习医生和護仕、有些学医的医生是從其它國家来的。其实要看屋主怎么選租客。

作者: Ngshun 时间: 2025-3-13 15:01

红高粱发表于 2025-3-12 21:03
影响邻居房价是肯定的，但没有那么严重，会影响到一个社区。

对、如果你住隔壁也不希望出出入入30多人、即使租客也是正當人家

作者: johnlamhk888 时间: 2025-4-29 17:13
是的，位於 Mount Waverley 的 18 Windsor Avenue 正計劃改建為兩棟各含八個房間的 rooming house（寄宿式出租屋），總共可容納 16 位住戶。Monash 市政府已於 2025 年 3 月發出「擬批准規劃許可通知」（Notice of Decision to Grant a Planning Permit），該開發項目包括兩棟建築和現場停車位，符合當地的規劃規定。

⸻

????️ 當地居民的反對行動

該項目引起了當地居民的廣泛關注和反對，尤其是在華人社區。居民擔心這類高密度出租屋可能帶來交通壓力、停車位不足、社區安全隱患以及對鄰里環境的負面影響。一些居民表示，這樣的開發可能會破壞原本寧靜的住宅區氛圍。

為了反對該項目，居民們已經採取了以下行動：
• 組織社區抗議活動：計劃於 5 月 27 日晚上 7 點舉行抗議活動，呼籲更多居民參與。
• 發起眾籌支持法律挑戰：居民們在 GoFundMe 上發起了籌款活動，以支持向維多利亞州民事與行政審裁處（VCAT）提出的法律挑戰，目的是推翻市政府的規劃許可決定。
• 提交反對意見書：居民們向 Monash 市政府提交了反對意見書，表達對該項目的擔憂和反對立場。

⸻

???? 如何參與反對或提出意見

如果您是當地居民，並希望參與反對該項目或表達您的意見，您可以採取以下步驟：
1. 提交反對意見書：您可以向 Monash 市政府提交書面反對意見，需包括您的姓名、地址和具體的反對理由。
2. 參與社區活動：加入當地居民組織，參與抗議活動和社區會議，與其他居民共同協商對策。
3. 支持法律挑戰：通過捐款或其他方式支持向 VCAT 提出的法律挑戰，以尋求推翻市政府的決定

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)