新足迹

标题: 通知称,特朗普政府将保留611名USAID核心员工 [打印本页]

作者: dootbear 时间: 2025-2-8 06:29
标题: 通知称,特朗普政府将保留611名USAID核心员工
路透社：通知称,特朗普政府将保留611名USAID核心员工

路透社华盛顿2月7日消息，据一份周四深夜发送给美国国际开发署员工的通知称，特朗普政府将保留611名核心工作人员。

一位政府官员周五向路透社透露了这一消息。

此前，路透社曾援引四名知情人士的消息报道称，政府原计划在USAID全球超过1万名员工中，仅保留不到300人。

作为华盛顿主要的人道主义援助机构，USAID一直是政府裁减计划的重点目标之一。

该计划由亿万富翁、特朗普盟友马斯克主导，自这位共和党总统1月20日上任以来便开始实施。

根据通知，USAID的裁员计划将于周五午夜生效。

然而，一项于周四提起的诉讼试图阻止政府对该机构的激进行动，该机构负责向全球提供人道主义援助。

该诉讼请求法院颁布一项临时且最终永久的命令，以恢复USAID的资金，重新开放其办公室，并阻止进一步解散该机构的命令。

特朗普政府解散USAID的举措，正值一项更大规模的收购计划之际。

特朗普和马斯克正施压联邦雇员辞职，以前所未有的方式推动政府改革。

目前，该计划的最后期限已延长至至少周一，具体情况取决于另一起法院诉讼的进展。

来源：

https://www.reuters.com/world/us ... ce-says-2025-02-07/

作者: dootbear 时间: 2025-2-8 06:29
本文要点：

1. 特朗普政府决定在USAID保留611名核心员工，而非最初计划的不到300人。

2. 一项诉讼已提起，试图恢复USAID资金,重启办公室，并阻止进一步解散命令。

3. 特朗普与马斯克推动的联邦政府改革，包括施压政府雇员辞职，其截止日期已延长至周一。

作者: Tuka00 时间: 2025-2-8 06:49
估计起死回生难了，招牌都摘了。

作者: xddt 时间: 2025-2-8 07:35
第一条有效控制了未来潜在塔利班的数量很有必要啊，懂王太不讲道理了

作者: MaxZLassie 时间: 2025-2-8 07:58
谢恩吧

作者: amyo(∩_∩)o 时间: 2025-2-8 08:10
6百足够了。建议全世界所有政府机构按此比例缩减。

这么多体制内人士，就是吸老百姓的血

作者: Backer 时间: 2025-2-8 08:17
还有600多人，老马估计受到政治压力太大，下手轻了很多。

作者: Backer 时间: 2025-2-8 08:18
如果老马能查到税务局，估计美国大众信仰要坍塌了。

作者: dootbear 时间: 2025-2-8 08:21

Backer 发表于 2025-2-8 09:18
如果老马能查到税务局，估计美国大众信仰要坍塌了。

不是说一龙要查财政部的账号，被坚决抵制吗？

一年几万亿的联邦支出…

作者: xddt 时间: 2025-2-8 08:22
本帖最后由 xddt 于 2025-2-8 09:29 编辑

Backer 发表于 2025-2-8 09:18
如果老马能查到税务局，估计美国大众信仰要坍塌了。

财政局应该更惊悚，否则就不会申请法院禁止令了

作者: dootbear 时间: 2025-2-8 08:26

xddt 发表于 2025-2-8 09:22
财政局应该更惊悚，负责就不会申请法院禁止令了

嗯，USAID一年的经费才600亿美元。

财政部的一年开资是几十万亿…

作者: Purplelight 时间: 2025-2-8 08:27
有魄力.

希望成功.

不用担心钱花不出去.

作者: xddt 时间: 2025-2-8 08:31
马书记要保重啊

作者: dootbear 时间: 2025-2-8 08:34

xddt 发表于 2025-2-8 09:31
马书记要保重啊

一字并肩王自己有非常棒的保安小组24X7保护他。

作者: Backer 时间: 2025-2-8 08:43

dootbear 发表于 2025-2-8 08:21
不是说一龙要查财政部的账号，被坚决抵制吗？

一年几万亿的联邦支出… ...

一个USAID就已经让背后势力惊恐了，民主党集中火力疯狂攻击，老马调查财政部权限被停了，各种明暗压迫，威胁，团队里一个成员已经离职了。现在也都不装了，不能给查，因为全世界都知道会查出多少问题。

作者: hsmw 时间: 2025-2-8 08:44

dootbear 发表于 2025-2-8 09:26
嗯，USAID一年的经费才600亿美元。

财政部的一年开资是几十万亿…

是不是手抖写错了？美国一年gdp也才20多万亿。

作者: dootbear 时间: 2025-2-8 08:47

hsmw 发表于 2025-2-8 09:44
是不是手抖写错了？美国一年gdp也才20多万亿。

嗯，你对：

[attach]2540136[/attach]

作者: swallow7 时间: 2025-2-8 08:47
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: looflirpa 时间: 2025-2-8 08:51
还是太多了，其实仅仅保留向全球提供人道主义援助那块职能就行了，其他职能比如向全球媒体NGO进行利益输送啥的都不需要了，所以200多人，即使一人负责一个待援助国家，加上行政，人事，财务，医疗，食堂，托儿所基本也该够了

作者: groper 时间: 2025-2-8 09:28

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-2-8 09:10
6百足够了。建议全世界所有政府机构按此比例缩减。

这么多体制内人士，就是吸老百姓的血 ...

澳洲公务员也按这个比例吧，更重要是把资金卡住，免得他们招无数合同工。

作者: dczzk 时间: 2025-2-8 10:11
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: vivianvivian 时间: 2025-2-8 10:17
本帖最后由 vivianvivian 于 2025-2-8 11:21 编辑

groper 发表于 2025-2-8 10:28
澳洲公务员也按这个比例吧，更重要是把资金卡住，免得他们招无数合同工。 ...

澳洲ONGOING 公务员不包括合同工， 3个领导， 1个员工的比例， 3个不干活， 1个干活。
所以打电话给各个政府部门，要等很长时间。
找政府办理业务，也要等很长时间。

澳洲医疗，公路，教育的经费都发给不干活的政府领导和残疾人了。

澳洲政府没有亲属回避制度，领导都是上级领导的家属，情人。
澳洲女领导的情人众多，一般1个女领导，几十人情人。
只要澳洲女领导看上哪个白男，白男立即在政府内升职。

作者: he275 时间: 2025-2-8 10:18
美国确实跟以往不一样了。

作者: belly 时间: 2025-2-8 10:21
政府原计划在USAID全球超过1万名员工中，仅保留不到300人。

How many Twitter employees were laid off during Musk's takeover? Over 6,000 employees were let go during Musk's takeover of Twitter, reducing the workforce by nearly 80%

快，狠，准

作者: 牛 时间: 2025-2-8 10:34

dczzk 发表于 2025-2-8 10:11
很多人要失业了，论坛的大佬们有被影响吗？

应该只是美国媒体吧

澳洲这点影响力，估计没人看得上

作者: potter.leon 时间: 2025-2-8 10:39

牛发表于 2025-2-8 11:34
应该只是美国媒体吧

澳洲这点影响力，估计没人看得上

可能因为确实有人从东大领狗粮吧，同理也可能有人从民主党领狗粮，所谓五毛对美分的意思，可以理解。不过这在足迹已经算是擦边了，离领牌也不远矣

作者: potter.leon 时间: 2025-2-8 10:41

dczzk 发表于 2025-2-8 11:11
很多人要失业了，论坛的大佬们有被影响吗？

原来是10年就上线的老足友了

作者: 牛 时间: 2025-2-8 10:44
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: potter.leon 时间: 2025-2-8 10:48
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: dootbear 时间: 2025-2-8 12:18
大纪元也接受USAID的拨款实锤了。

作者: 软件工人 时间: 2025-2-8 13:16

looflirpa 发表于 2025-2-8 09:51
还是太多了，其实仅仅保留向全球提供人道主义援助那块职能就行了，其他职能比如向全球媒体NGO进行利益输送 ...

撇开200人够不够处理USAID现有的人道主义项目，你能考虑到这个问题就已经比很多特朗普支持者强很多了，给你的想法点赞。

USAID的援助项目事关几百万人的生命（比如埃塞俄比亚北部的饥民和撒哈拉以南非洲的艾滋病患者），关闭USAID就像关闭一所大医院一样，光宣布院领导挪用公款、医生收红包吃回扣是不够的，必须要说清楚ICU和病房里的病人怎么办，而特朗普和马斯克却对这个问题避而不谈，这是根本问题所在。

https://www.pewresearch.org/shor ... out-us-foreign-aid/

作者: damogao 时间: 2025-2-8 13:19

软件工人发表于 2025-2-8 14:16
撇开200人够不够处理USAID现有的人道主义项目，你能考虑到这个问题就已经比很多特朗普支持者强很多了，给 ...

断了对外援助，关美国人什么事？

作者: 软件工人 时间: 2025-2-8 13:26

damogao 发表于 2025-2-8 14:19
断了对外援助，关美国人什么事？

因为大部分美国人支持保持或增加现有的对外援助规模。楼上我已经贴了皮尤中心的研究报告。

而且即使以后不打算援助了，至少也应该明确公布一个退出计划，给饥民和患者一点时间寻找新的援助。

作者: looflirpa 时间: 2025-2-8 13:32

软件工人发表于 2025-2-8 14:16
撇开200人够不够处理USAID现有的人道主义项目，你能考虑到这个问题就已经比很多特朗普支持者强很多了，给 ...

马斯克不是发了视频吗，那个非洲小伙说，即使那些名义上是援助的款项也基本没给到需要援助的人的手上，一分钱都没有
如果这个现象属实，那么就确如马斯克所说，表面看着是苹果，内里都是蛀虫，扔就完了。再说把小部分有用职能划归卢比奥管也不是完全舍弃而是重新梳理。不能太拿纳税人的钱不当钱了
还有更好的方案吗？

作者: 软件工人 时间: 2025-2-8 13:42

looflirpa 发表于 2025-2-8 14:32
马斯克不是发了视频吗，那个非洲小伙说，即使那些名义上是援助的款项也基本没给到需要援助的人的手上，一 ...

不好意思，马斯克在X上说的话，我一个字都不信。都已经有官方身份了，发现了问题，完全可以从官方渠道披露，而目前官方渠道披露的问题绝大部分都跟人道主义援助项目没有任何关系。

作者: looflirpa 时间: 2025-2-8 13:55

软件工人发表于 2025-2-8 14:42
不好意思，马斯克在X上说的话，我一个字都不信。都已经有官方身份了，发现了问题，完全可以从官方渠道披 ...

就是腐败程度具体多大的问题，随着调查深入能曝光个八九不离十。你说不信是你的自由，但我的理解是，有腐败的地方，这种类似款项被暗度陈仓也不是新鲜事，比如红十字会啥的

关键是，USAID赞助那么多号称无冕之王第四权的媒体，这个在三权分立的美国，已经触犯了大忌，too dirty。所以彻查后纳入严格监管之下已成必然，不可能再留着不清不楚继续花钱了

作者: 软件工人 时间: 2025-2-8 14:27

looflirpa 发表于 2025-2-8 14:55
就是腐败程度具体多大的问题，随着调查深入能曝光个八九不离十。你说不信是你的自由，但我的理解是，有腐 ...

我没说不信USAID存在腐败，我说的是不信马斯克在X上的帖子，他在社交媒体上的诚信记录实在太差。如果他确实查到了严重的问题，为什么不通过官方途径进行披露？已披露的那些滥用资金的问题，完全不足以支持关闭一个每年五百亿预算的政府部门的决定。听起来就像因为交通厅厅长公车私用就把交通厅给关了似的。

三权分立仅限美国国内，资助在外国播放的媒体是不受限制的，比如美国之音就完全是国营的，不允许在美国国内播放。当然，该不该花钱忽悠别国老百姓，这是另外一个问题。每年花2万4订阅Politico算不上资助，就好比不能说我买了辆Camry就是资助丰田……

作者: 泥巴潭#2 时间: 2025-2-8 14:39
本帖最后由泥巴潭#2 于 2025-2-8 15:41 编辑

已经到了这个局面，不如拿着遣散费走人吧。

至于那些真的等救济的人，唉。

作者: looflirpa 时间: 2025-2-8 15:13

软件工人发表于 2025-2-8 15:27
我没说不信USAID存在腐败，我说的是不信马斯克在X上的帖子，他在社交媒体上的诚信记录实在太差。如果他确 ...

查到多少是个问题，披露不披露也是个问题。具体腐败细节的公布，和肯尼迪案谁快谁慢都不好说呢。但这可不是普遍性腐败问题，而是有明确针对的政治目标

目前的消息，已经完美解释我心中的一个疑团，咋所有媒体都一边倒攻击川普，招谁惹谁了，对亨特拜登电脑门这么劲爆的题材却可以按住不表，现在知道了这些媒体都是被包养的早已没有了“独立人格” 。

作者: potter.leon 时间: 2025-2-8 15:20

looflirpa 发表于 2025-2-8 16:13
查到多少是个问题，披露不披露也是个问题。具体腐败细节的公布，和肯尼迪案谁快谁慢都不好说呢。但这可不 ...

“主流媒体”

作者: dootbear 时间: 2025-2-8 15:22
新的爆料指出：美国亿万富豪索罗斯，居然也每年从USAID拿走2亿多美元经费。

作者: looflirpa 时间: 2025-2-8 15:26

potter.leon 发表于 2025-2-8 16:20
“主流媒体”

已经是贬义词了

作者: 0307 时间: 2025-2-8 15:29
类似于早期共产国际的作用，对未来世界的诉求是超越国家的。左翼的一贯主张

作者: looflirpa 时间: 2025-2-8 15:35

dootbear 发表于 2025-2-8 16:22
新的爆料指出：美国亿万富豪索罗斯，居然也每年从USAID拿走2亿多美元经费。

符合规律，哪天爆出一个共和党建制派来也说得通

作者: Backer 时间: 2025-2-8 15:40

dootbear 发表于 2025-2-8 15:22
新的爆料指出：美国亿万富豪索罗斯，居然也每年从USAID拿走2亿多美元经费。

难道索罗斯不是投资大神而是白手套么？难怪佩洛西也能做股神。

作者: hgaox 时间: 2025-2-8 15:51

damogao 发表于 2025-2-8 13:19
断了对外援助，关美国人什么事？

现代文明社会就是建立在基本的人文人道主义之上

美国usaid的2023年资金只占年度总预算的0.7%

帮助很多贫困战乱预防很多疾病即是人道主义关怀也有很多现实的利益比如预防各种疾病传染美国比如埃博拉

个人组织政府的慈善都是人类文明的体现

作者: dootbear 时间: 2025-2-8 15:52
大家不要忘记，澳洲每年也有几十亿澳元的对外援助资金。

作者: potter.leon 时间: 2025-2-8 16:14

dootbear 发表于 2025-2-8 16:52
大家不要忘记，澳洲每年也有几十亿澳元的对外援助资金。

但澳洲没有懂王马斯克

作者: looflirpa 时间: 2025-2-8 16:15

dootbear 发表于 2025-2-8 16:52
大家不要忘记，澳洲每年也有几十亿澳元的对外援助资金。

哪里可以看到？

据说加拿大全球事务部已经删除了其整个对外援助支出公共数据库，导致公众无法访问这些数据

作者: potter.leon 时间: 2025-2-8 16:18

looflirpa 发表于 2025-2-8 17:15
哪里可以看到？

据说加拿大全球事务部已经删除了其整个对外援助支出公共数据库，导致公众无法访问这些数 ...

怕了

作者: 软件工人 时间: 2025-2-8 16:31

looflirpa 发表于 2025-2-8 16:13
查到多少是个问题，披露不披露也是个问题。具体腐败细节的公布，和肯尼迪案谁快谁慢都不好说呢。但这可不 ...

首先，USAID已经存在63年，美国政府存在的时间更长。要说只有民主党总统时期订阅新闻，我表示怀疑。

其次，并不是所有主流媒体都有VIP订阅服务，没有拿钱的主流媒体一样在骂特朗普，也不是所有被订阅的都是左派媒体，比如道琼斯就是默多克旗下的。

再次，主流媒体确实有政治倾向，但是在大是大非问题上立场还是可靠的，比如仅在CNN上我就找到了11篇批评拜登特赦儿子的新闻。

最后，如果大家都在批评某个人，除了“大家都被收买了”，有没有一种可能，这个人确实有问题？

特朗普第一个任期内approve rate全程低于50%，任期结束时approve rate只有38.6%，disapprove rate高达57.9%，不被骂才奇怪吧？

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

作者: potter.leon 时间: 2025-2-8 16:33

软件工人发表于 2025-2-8 17:31
首先，USAID已经存在63年，美国政府存在的时间更长。要说只有民主党总统时期订阅新闻，我表示怀疑。

其 ...

“比如仅在CNN上我就找到了11篇批评拜登特赦儿子的新闻。”

那时的拜登已经被看作民主党的背锅侠了，这里左粉骂他比川粉还要凶。

作者: 软件工人 时间: 2025-2-8 16:49

potter.leon 发表于 2025-2-8 17:33
“比如仅在CNN上我就找到了11篇批评拜登特赦儿子的新闻。”

那时的拜登已经被看作民主党的背锅侠了，这 ...

同样的“理由”也“适用于”下台后的特朗普。

作者: potter.leon 时间: 2025-2-8 16:52

软件工人发表于 2025-2-8 17:49
同样的“理由”也“适用于”下台后的特朗普。

川普被骂与他在台上还是台下没关系吧？

作者: potter.leon 时间: 2025-2-8 16:55

软件工人发表于 2025-2-8 17:49
同样的“理由”也“适用于”下台后的特朗普。

米莱也已经关闭官媒，关闭政府对媒体的利益通道了。拿人钱财，替人消灾，说的话已经没有可信度了。

作者: potter.leon 时间: 2025-2-8 17:03

looflirpa 发表于 2025-2-8 16:26
已经是贬义词了

难怪那些“主流媒体”越看越像CCAV，拿了别人的钱，就得说别人的话了。只可惜真话不容易看出来，假话真是太容易识别了，他们的信誉其实早就破产了，除了某些铁粉。

作者: pigtail 时间: 2025-2-8 17:07

potter.leon 发表于 2025-2-8 17:14
但澳洲没有懂王马斯克

可以请阿桑奇出山

作者: zhongbingo 时间: 2025-2-8 17:14
利好习大帝，以后全世界都找中国要钱

作者: Perth好 时间: 2025-2-8 17:25

zhongbingo 发表于 2025-2-8 15:14
利好习大帝，以后全世界都找中国要钱

太给力了

作者: potter.leon 时间: 2025-2-8 17:27

zhongbingo 发表于 2025-2-8 18:14
利好习大帝，以后全世界都找中国要钱

其实不光tt xhs，油管上也有很多正能量的了

作者: looflirpa 时间: 2025-2-8 17:40

软件工人发表于 2025-2-8 17:31
首先，USAID已经存在63年，美国政府存在的时间更长。要说只有民主党总统时期订阅新闻，我表示怀疑。

其 ...

“首先，USAID已经存在63年，美国政府存在的时间更长。要说只有民主党总统时期订阅新闻，我表示怀疑。

其次，并不是所有主流媒体都有VIP订阅服务，没有拿钱的主流媒体一样在骂特朗普，也不是所有被订阅的都是左派媒体，比如道琼斯就是默多克旗下的。”

主要看“大规模”订阅的发生时间，以及订阅的左媒右媒的均衡程度

“在CNN上我就找到了11篇批评拜登特赦儿子的新闻。”

同上，看发生时间。连我都在2020 年就看到很多亨特拜登电脑照片了，CNN2024年才报道，不就是按住不表吗

“最后，如果大家都在批评某个人，除了“大家都被收买了”，有没有一种可能，这个人确实有问题？

特朗普第一个任期内approve rate全程低于50%，任期结束时approve rate只有38.6%，disapprove rate高达57.9%，不被骂才奇怪吧？”

左媒都批评川普，但依旧当选总统，而且赢得普选票。他不是没问题，而是问题比对手小太多。如果民调和选举结果差距很大，要么选举有猫腻，要么民调太不准

这样来来往往没完没了了，其实看问题每人角度不同答案不同很正常
就比如川普取消拜登情报简报权限，每人看法各自不同，睚眦必报，快意恩仇，小人得志，礼尚往来，都可以，掺杂了个人倾向，很正常。都能说出来就好，有时很难较真谁对谁不对

作者: groper 时间: 2025-2-8 18:47

软件工人发表于 2025-2-8 17:31
首先，USAID已经存在63年，美国政府存在的时间更长。要说只有民主党总统时期订阅新闻，我表示怀疑。

其 ...

对啊，也有共和党的订阅，正说明这事办的不是针对党派携私报复，是为了维护国家利益，是这个意思吧？

作者: 软件工人 时间: 2025-2-8 18:48
本帖最后由软件工人于 2025-2-8 19:59 编辑

looflirpa 发表于 2025-2-8 18:40
“首先，USAID已经存在63年，美国政府存在的时间更长。要说只有民主党总统时期订阅新闻，我表示怀疑。

...

我不知道你说“CNN2024年才报道”是上CNN查过还是主观认定CNN一定不会及时报道。

如果你上CNN网站搜索“Hunter Biden Laptop”，你就能很清楚地看到，从2020年10月19日事发起，CNN关于此事的报告从没断过，而且每次调查有进展时，都有多篇报道跟进。

非但如此，按照维基百科的说法，很多早期证据还是“左媒”发现的，比如下面这篇Politico在2021年9月的新闻证实了纽约邮报最初发布的两封邮件的真实性。
https://www.politico.com/newslet ... le-for-biden-494411

我也不知道我之前贴的民调链接你看了没有。那并不是某一家机构的民调，而是所有民调机构结果的均值。特朗普在2020年大选前approval rate是45%，跟选举结果非常匹配，之后是因为他拒绝承认大选结果才导致approval rate快速下跌到38.6%。而拜登除了第一年外，后面三年的approve rate都低于同期的特朗普，是过去70年里整体approve rate最低的总统，特朗普倒数第二。

简单地说，没有什么众望所归人民救星，就是一个很烂的走狗屎运碰到了一个最烂的……

https://projects.fivethirtyeight.com/biden-approval-rating/

作者: 软件工人 时间: 2025-2-8 18:52

groper 发表于 2025-2-8 19:47
对啊，也有共和党的订阅，正说明这事办的不是针对党派携私报复，是为了维护国家利益，是这个意思吧？ ...

关闭USAID当然不是“针对党派携私报复”，查账是好事，惩治腐败更是好事，只是应该做到公开透明，并且给受助者一个明确的说法。

作者: Evo 时间: 2025-2-8 18:58
[yt]nuzUtA2PL1E[/yt]

作者: lulucai 时间: 2025-2-8 19:42
USAID 捐1500万避孕套给塔利班是假新闻。随便搜一下就知道了。最早是川普说5千万避孕套捐加沙。结果事实查证全中东只有拿到4万5的避孕套，去了约旦。新闻能不能核实再发。这个论坛也成了川普的谣言机器了啊

作者: potter.leon 时间: 2025-2-8 20:15

lulucai 发表于 2025-2-8 20:42
USAID 捐1500万避孕套给塔利班是假新闻。随便搜一下就知道了。最早是川普说5千万避孕套捐加沙。结果事实查 ...

真真假假看看就好了，真的可能就是假的，假的也可能实际是真的，都靠自己判断，谁给辟谣社辟谣呢？上网吃瓜，说对了没奖励，说错了也不会吃牢饭对吧？

作者: csk123 时间: 2025-2-9 13:18

lulucai 发表于 2025-2-8 19:42
USAID 捐1500万避孕套给塔利班是假新闻。随便搜一下就知道了。最早是川普说5千万避孕套捐加沙。结果事实查 ...

给这些国家发避孕套很有必要，只要不要拿去倒卖了

作者: potter.leon 时间: 2025-2-9 13:21

csk123 发表于 2025-2-9 14:18
给这些国家发避孕套很有必要，只要不要拿去倒卖了

估计避孕套之类的只是幌子，那帮人要的是钱，拿去做什么也是很明显的了

作者: csk123 时间: 2025-2-9 13:24

potter.leon 发表于 2025-2-9 13:21
估计避孕套之类的只是幌子，那帮人要的是钱，拿去做什么也是很明显的了 ...

如果让一龙负责发放避孕套更可靠，覆盖率更广，但给那些国家发放避孕套对全世界安全必要性太重要了，小钱换和平

作者: potter.leon 时间: 2025-2-9 13:32

csk123 发表于 2025-2-9 14:24
如果让一龙负责发放避孕套更可靠，覆盖率更广，但给那些国家发放避孕套对全世界安全必要性太重要了，小钱 ...

对，就发实物，标明非卖品，定量供应

作者: gavinavailable 时间: 2025-2-9 13:46
听闻李老师继郭老师之后也发币了，不知道和这个有没有关系。

作者: achilles 时间: 2025-2-9 13:54
完了。郝海东怎么办。

作者: potter.leon 时间: 2025-2-9 14:01

achilles 发表于 2025-2-9 14:54
完了。郝海东怎么办。

郝大炮归顺政府绝对比流亡海外过得好。另一个任大炮，还有孙大炮孙海英。都是性格决定命运吧，有的人就是吃不了那口狗粮。

作者: Tuka00 时间: 2025-2-9 18:28

lulucai 发表于 2025-2-8 20:42
USAID 捐1500万避孕套给塔利班是假新闻。随便搜一下就知道了。最早是川普说5千万避孕套捐加沙。结果事实查 ...

不是假新闻，的确是50m的避孕套发给了GAZA。不过不是中东的加沙，是非洲的加沙。

不过中东的加沙最终还是拿了45m 的生育fund，也没差。on top of it, 还有310m的水泥呢，都建成地道了估计。这个不是更dodge？

作者: idlepoison 时间: 2025-2-9 18:31
老马实在不行来土澳吧
这没枪

作者: aawinner 时间: 2025-2-9 20:59

idlepoison 发表于 2025-2-9 19:31
老马实在不行来土澳吧
这没枪

马斯克来了隔手就给土澳取消medicare，要求雇员每周自愿工作80小时，做不到就离职清退

把祸乱之源往土澳引，想什么呢？没苦硬吃？

作者: Flyingfree 时间: 2025-2-10 05:46

looflirpa 发表于 2025-2-8 17:15
哪里可以看到？

据说加拿大全球事务部已经删除了其整个对外援助支出公共数据库，导致公众无法访问这些数 ...

只要在网络上存在过的，以后还是会有可能找回来的。。。。除非丫把硬盘和历年文件资料全烧了

作者: Flyingfree 时间: 2025-2-10 05:47

aawinner 发表于 2025-2-9 21:59
马斯克来了隔手就给土澳取消medicare，要求雇员每周自愿工作80小时，做不到就离职清退

把祸乱之源往土澳 ...

你这话总要有点逻辑吧。。。为什么马同学来了就会选择取消取消medicare而不是那个NIDS呢？

作者: Flyingfree 时间: 2025-2-10 05:50

potter.leon 发表于 2025-2-9 15:01
郝大炮归顺政府绝对比流亡海外过得好。另一个任大炮，还有孙大炮孙海英。都是性格决定命运吧，有的人就是 ...

没办法。。。毕竟狗粮又不是人人都能吃饱的。。。。要是钱多也就算了，就怕钱不多还眜良心，这就没啥必要了。。。。

作者: sunnycoder 时间: 2025-2-10 08:25
论坛发帖量要降啊

作者: idlepoison 时间: 2025-2-10 08:52
楼上的别怕
咱论坛我觉得大部分发帖机都是木的感情的
自带干粮

作者: idlepoison 时间: 2025-2-10 08:54

aawinner 发表于 2025-2-9 21:59
马斯克来了隔手就给土澳取消medicare，要求雇员每周自愿工作80小时，做不到就离职清退

把祸乱之源往土澳 ...

为啥会去掉medicare？
medicare可没铺张浪费
看看公立医院多少医生护士在用爱发电
何况还有ndis那么大的靶子呢

作者: potter.leon 时间: 2025-2-10 09:00

Flyingfree 发表于 2025-2-10 06:50
没办法。。。毕竟狗粮又不是人人都能吃饱的。。。。要是钱多也就算了，就怕钱不多还眜良心，这就没啥必要 ...

他们好好的生活不过，尤其是任大炮，红二代赵家人，宁可蹲18年，可见不是狗粮多不多的问题，人和人之间的差别有时会大过人与动物。

作者: aawinner 时间: 2025-2-10 09:02

Flyingfree 发表于 2025-2-10 06:47
你这话总要有点逻辑吧。。。为什么马同学来了就会选择取消取消medicare而不是那个NIDS呢？

...

因为取消medicare会伤害到你啊，不然你对其他人的遭遇不就事不关己高高挂起了么

基本事实，马斯克是个撒谎成性，没有同理心的恶徒。

有些人总是抱有某种侥幸心理，觉得恶徒拿到权力武器只会对付自己讨厌的对象，而不会对付自己，这就很好笑了

作者: potter.leon 时间: 2025-2-10 09:02

idlepoison 发表于 2025-2-10 09:52
楼上的别怕
咱论坛我觉得大部分发帖机都是木的感情的
自带干粮

东大可是充足的很啊

作者: aawinner 时间: 2025-2-10 09:03

idlepoison 发表于 2025-2-10 09:54
为啥会去掉medicare？
medicare可没铺张浪费
看看公立医院多少医生护士在用爱发电

作者: 站直了 时间: 2025-2-10 09:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: idlepoison 时间: 2025-2-10 11:08

aawinner 发表于 2025-2-10 10:03
因为取消medicare会伤害到你啊，不然你对其他人的遭遇不就事不关己高高挂起了么

基本事实，马斯克是个撒 ...

所以你的意思是马一龙出发点是为了伤害所有人？

所以陪审员必须和死刑犯一起死才能举手投票？
这样才不会高高挂起？

那我选总理的时候可以一起享受津贴吗？
毕竟我必须感同身受才能不高高挂起啊

作者: Flyingfree 时间: 2025-2-10 11:13

aawinner 发表于 2025-2-10 10:02
因为取消medicare会伤害到你啊，不然你对其他人的遭遇不就事不关己高高挂起了么

基本事实，马斯克是个撒 ...

哦，原来马同学是个“脑残”，只针对能对普通人“伤害最大”的项目，而不是最能体现出“优化”的项目？你指的是这意思？

如果是这样，你确定你说的不是DIABLO？

作者: philguo 时间: 2025-2-10 12:19
本帖最后由 philguo 于 2025-2-10 13:20 编辑

2月3日马斯克掐断了资金来源后，BBC愤怒了，加班加点搞制作，几天之内就推出了纪录片《中国制造2025》。非常难绷，狂吹中国，把中国吹上了天，全篇几乎都是溢美之辞。这部纪录片详细描绘了中国无人机的先进之处，只谈优点和先进性，其他的一概不谈，连一笔带过都没有，直接就没有任何缺点和不足。这部纪录片，BBC狂吹中国的一切，只提了一处缺点说中国目前还存在芯片制作的短板，但不仅一笔带过，还把原因归结于美国发动的全球芯片制裁。最后BBC的主持人得出结论，《中国制造2025》已经取得了巨大的圆满成功，然后话里话外都在把中国取得科技突破的原因往制度上去引，把中国科技突破的原因归结于“政府的耐心与长期规划”。

原来是这回事啊，谁给钱为谁说话。

作者: potter.leon 时间: 2025-2-10 12:24

philguo 发表于 2025-2-10 13:19
2月3日马斯克掐断了资金来源后，BBC愤怒了，加班加点搞制作，几天之内就推出了纪录片《中国制造2025》。非 ...

“政府的耐心与长期规划” —— 这是典型的左派价值观。

右派观点：政府永远不值得信任，更不值得夸赞，我给他钱，我养着他，他就是欠我的。

作者: xq052b 时间: 2025-2-10 12:27

potter.leon 发表于 2025-2-10 13:24
“政府的耐心与长期规划” —— 这是典型的左派价值观。

右派观点：政府永远不值得信任，更不值得夸赞， ...

[attach]2540405[/attach]

作者: philguo 时间: 2025-2-10 12:45

potter.leon 发表于 2025-2-10 13:24
“政府的耐心与长期规划” —— 这是典型的左派价值观。

右派观点：政府永远不值得信任，更不值得夸赞， ...

重点是，原来这些媒体天天抹黑，是因为拿钱啊！根本不是什么价值观冲突。连BBC这样的大媒体都是这样。我说最近西方媒体怎么转性了，都开始夸中国了，原来是这个原因啊。

作者: potter.leon 时间: 2025-2-10 13:11

philguo 发表于 2025-2-10 13:45
重点是，原来这些媒体天天抹黑，是因为拿钱啊！根本不是什么价值观冲突。连BBC这样的大媒体都是这样。我 ...

识别真假这就需要个人基本的逻辑能力了，别人帮不了的

作者: dangjr1919 时间: 2025-2-10 18:32
感觉有的足迹ID最近不活跃了

作者: potter.leon 时间: 2025-2-10 19:06

dangjr1919 发表于 2025-2-10 19:32
感觉有的足迹ID最近不活跃了

也有不少深潜的露头

作者: kevinfeng86 时间: 2025-2-10 19:47

potter.leon 发表于 2025-2-10 20:06
也有不少深潜的露头

噗~

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)