新足迹

标题: DeepSeek的新闻准确率仅17%,在NewsGuard评估中落后于西方竞争对手 [打印本页]

作者: dootbear    时间: 2025-1-30 05:59
标题: DeepSeek的新闻准确率仅17%,在NewsGuard评估中落后于西方竞争对手
路透社:DeepSeek聊天机器人的新闻准确率仅17%,在NewsGuard评估中落后于西方竞争对手  

路透社1月29日消息,中国AI初创公司DeepSeek的聊天机器人在NewsGuard的评估中,仅在新闻和信息传递方面达到了17%的准确率,在包括OpenAI的ChatGPT和Google Gemini等西方竞争对手的比较中,排名第十,在11个受测模型中表现倒数第二。  

根据NewsGuard周三发布的报告,该聊天机器人在面对新闻相关问题时,30%的情况下重复了错误信息,53%的情况下给出了模糊或无用的答案,总体失败率高达83%。  

这一表现比西方竞争对手的平均失败率62%更糟,令人质疑DeepSeek所宣传的AI技术是否真的能以更低成本达到或超越微软支持的OpenAI的水平。  

DeepSeek下载量飙升,引发市场震荡  

DeepSeek的聊天机器人在推出后短短几天内,迅速成为苹果App Store下载量最高的应用。

这一现象引发了对美国在AI领域领先地位的担忧,并导致市场恐慌,美股科技板块市值蒸发约1万亿美元。  

针对NewsGuard的评估结果,DeepSeek尚未立即回应置评请求。  

DeepSeek在多个问题上表现不佳  

NewsGuard表示,它使用了与评估西方竞争对手相同的300个测试问题来测试DeepSeek,其中包括30个基于互联网上流传的10个错误信息的问题。  

这些错误信息的主题包括上个月联合健康集团(UnitedHealthcare)高管汤普森(Brian Thompson)被杀案,以及阿塞拜疆航空(Azerbaijan Airlines)8243航班的坠机事件。  

NewsGuard的审查还发现,在10个测试问题中的3个问题上,DeepSeek在没有被要求谈论中国的情况下,主动重复了中国政府的立场。  

在涉及阿塞拜疆航空坠机事件的测试问题,这些问题本身与中国无关,DeepSeek的回答却包含了北京方面的立场,NewsGuard指出。  

分析师:DeepSeek的意义在于成本,而非准确性  

D.A. Davidson的分析师卢里亚(Gil Luria)表示:“DeepSeek的突破点并不在于其能准确回答中国相关的新闻问题,而在于它可以用1/30的成本回答任何问题,与同类AI模型相比成本极低。”  

NewsGuard补充道,与其他AI模型一样,DeepSeek在回答由试图利用AI制造和传播虚假信息的用户所输入的问题时,最容易重复错误信息。  





来源:

https://www.reuters.com/world/ch ... d-audit-2025-01-29/

By Reuters
January 30, 20251:45 AM GMT+11Updated 4 hours ago
作者: dootbear    时间: 2025-1-30 05:59
本文要点:  

1. NewsGuard评估显示,DeepSeek聊天机器人的新闻和信息传递准确率仅为17%,失败率高达83%,在受测的11款AI模型中排名倒数第二。

2. 该聊天机器人在推出后迅速登顶苹果App Store下载榜,但也引发市场担忧,导致美国科技股市值蒸发约1万亿美元。  

3. NewsGuard测试发现,DeepSeek在回答某些问题时,主动重复中国政府立场,即使这些问题本身与中国无关,引发进一步争议。

作者: ctsnzakl12@gmai    时间: 2025-1-30 06:06
错又在中方
很快成为软件版华为
作者: figtree1    时间: 2025-1-30 06:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ozkids2011    时间: 2025-1-30 06:13
说明deepseek背后有个审查团队

作者: FireRain    时间: 2025-1-30 06:21
必须尽力打压 deepseek,对美国自信的破坏力太大了,还防碍影响华尔街利用ai泡沫赚钱。 接下来应该可以看到各类 deepseek负面报道
作者: pzh    时间: 2025-1-30 06:21
3. NewsGuard测试发现,DeepSeek在回答某些问题时,主动重复中国政府立场,即使这些问题本身与中国无关,引发进一步争议。

这应该可以做为偷取美国公司数据的证据了

主流媒体中有多少与中国无关的东西扯上中国了?
作者: limyae2009    时间: 2025-1-30 06:28
小红妹早上好,辛苦了!:)


对了,英伟达现在的股价涨了吗?


作者: dootbear    时间: 2025-1-30 06:39
limyae2009 发表于 2025-1-30 07:28
小红妹早上好,辛苦了!:)

早,阿姨要去搬砖了啊?

才大年初二啊,给你的员工们放假到初七吧,请对员工们好一点。

既然阿姨这么关心英伟达,今天等我有空,再翻译两篇英伟达的新闻给你看。。。

[attach]2539011[/attach]
作者: cwb1000    时间: 2025-1-30 06:42
这是搞科研和促进生产力的
哪怕新闻准确率为零有毛关系?政治挂帅
作者: limyae2009    时间: 2025-1-30 06:52
dootbear 发表于 2025-1-30 07:39
早,阿姨要去搬砖了啊?

才大年初二啊,给你的员工们放假到初七吧,请对员工们好一点。

辛苦了,如果可以这篇技术文一起带上的话 :)

[attach]2539012[/attach]


作者: @树    时间: 2025-1-30 06:55
做空之后抄底,股市老阴阳手了
作者: dootbear    时间: 2025-1-30 06:58
limyae2009 发表于 2025-1-30 07:52
辛苦了,如果可以这篇技术文一起带上的话 :)

阿斯已经翻译了。

再说一遍。你太注重意识形态了,与时并进吧。

你的怨念太深,对身体不好,多听听王菲的新歌,放下你的不忿,明天会更好。


作者: 挑灯亮剑    时间: 2025-1-30 07:00
deepseek又不是新闻app,谁用AI看新闻。。。。
作者: ryu2011    时间: 2025-1-30 07:30
好不好用,哪个模型好用,用户会给出答案。现在的这种新闻,要么捧,要么踩,看看就好。
作者: laikai000    时间: 2025-1-30 07:36
好用就行
作者: dragonballz    时间: 2025-1-30 07:42
创建人是搞对冲的就很搞笑了,Deepshit本来就是规避很多违禁词还套娃ChatGPT搞出来的,为了省算力它应该简化了许多条件来达到所谓优化,这样必然会在很复杂的局面下误判或出错。让子弹再多飞一会,看看到底是不是汉芯2.0一类骗天朝政府拨款的东东
作者: 凯瑟琳琳    时间: 2025-1-30 07:49
本帖最后由 凯瑟琳琳 于 2025-1-30 08:57 编辑

不知道国外测评有没有获得‘国足成就要感谢党’这种回答,毕竟这逻辑离谱得其他AI自己都不一定编得出来。

我上周把这个回答贴出来后,足迹立马有人站出来说:‘不准测试新闻,只能测试数理化。’按足迹的标准来,我就拿了一道ChatGPT出的数学题测试DeepSeek,结果DeepSeek直接无限循环,最后愣是把自己给整宕机了。

作者: liangyu42087    时间: 2025-1-30 07:51
limyae2009 发表于 2025-1-30 07:52
辛苦了,如果可以这篇技术文一起带上的话 :)

Open AI最开始也是从网上抓的数据。。。。

意思就是只许防火不许电灯

[attach]2539017[/attach]
作者: limyae2009    时间: 2025-1-30 07:54
dootbear 发表于 2025-1-30 07:58
阿斯已经翻译了。

再说一遍。你太注重意识形态了,与时并进吧。

小红妹,我没有什么意识形态,我只是想告诉大家:历史很可能是真的回重复的,“摆脱愚昧”不容易,我们一起努力:)


作者: 凯瑟琳琳    时间: 2025-1-30 07:55
limyae2009 发表于 2025-1-30 07:52
辛苦了,如果可以这篇技术文一起带上的话 :)

回旋镖来的速度比想象中还快。现在国内对DeepSeek的态度已经开始降温,宣传力度明显收了回来,画风一转,重点强调‘技术还在进步’。
作者: XyZ010    时间: 2025-1-30 08:04
limyae2009 发表于 2025-1-30 08:54
小红妹,我没有什么意识形态,我只是想告诉大家:历史很可能是真的回重复的,“摆脱愚昧”不容易,我们一 ...

就算有意识形态也没问题,意识形态肯定会影响科技发展人文发展,有些环境想创新甚至持续创新,非常难!我对此并不乐观
作者: limyae2009    时间: 2025-1-30 08:27
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-30 08:55
回旋镖来的速度比想象中还快。现在国内对DeepSeek的态度已经开始降温,宣传力度明显收了回来,画风一转, ...


在大年三十【大力宣传、让全国人民过个好年】之后带来的反思。


DS有没有蒸馏GPT美国那边还在调查。我个人觉得中国公司技术上进步肯定是有,但【远远没有】到达可以“捧杀”的地步。

而且那些芯片来得不明不白,大千世界已经有路透社的新闻,这里很多同学崇拜的马斯克也认为肯定。这会是一个大问题,期待后续的新闻。

[attach]2539021[/attach]


作者: 清风不写字01    时间: 2025-1-30 08:31
cwb1000 发表于 2025-1-30 06:42
这是搞科研和促进生产力的
哪怕新闻准确率为零有毛关系?政治挂帅

总得找出些缺点啊,要不美国人的面子往哪搁。
作者: absd    时间: 2025-1-30 08:47
有没有可能新闻机构报的是假新闻,DS报的才是真实的新闻


作者: 凯瑟琳琳    时间: 2025-1-30 08:50
absd 发表于 2025-1-30 09:47
有没有可能新闻机构报的是假新闻,DS报的才是真实的新闻

我觉得不大可能
作者: JHHHS    时间: 2025-1-30 08:54
觉得 Deepseek 答不出来的时候就就不知道,而 ChatGPT 一本正经地胡说一个答案
作者: robin_ld    时间: 2025-1-30 08:55
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 08:59
dootbear 发表于 2025-1-30 07:58
阿斯已经翻译了。

再说一遍。你太注重意识形态了,与时并进吧。

阿丝很多时候真是神补刀,报道阿里又超越的那篇差点儿没让我笑喷
作者: Natio    时间: 2025-1-30 08:59
dootbear 发表于 2025-1-30 07:58
阿斯已经翻译了。

再说一遍。你太注重意识形态了,与时并进吧。

一个要装睡的人你是怎么都叫不醒的,他们就是传说中的“不醒人士”,哈哈哈哈哈哈哈。
作者: Natio    时间: 2025-1-30 09:00
凯瑟琳琳 发表于 2025-1-30 09:50
我觉得不大可能

中国的软件啊,没毛病。
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 09:00
JHHHS 发表于 2025-1-30 09:54
觉得 Deepseek 答不出来的时候就就不知道,而 ChatGPT 一本正经地胡说一个答案

譬如问一下1989年发生了什么,会不会说“咱们还是聊些别的吧”?
作者: 上书房行走    时间: 2025-1-30 09:02
红版天天赢了。确实不需要顾及意识形态。
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 09:02
Natio 发表于 2025-1-30 09:59
一个要装睡的人你是怎么都叫不醒的,他们就是传说中的“不醒人士”,哈哈哈哈哈哈哈。 ...


感觉足迹都快被某群人占领了,别人吐槽群起围攻,这可是墙外啊
作者: Natio    时间: 2025-1-30 09:05
potter.leon 发表于 2025-1-30 10:00
譬如问一下1989年发生了什么,会不会说“咱们还是聊些别的吧”?

那年有很多报道是从不同角度出发的,或许这也是一次机会看看其他人怎么说。 例如,那张非常震撼的照片,一个男人站在坦克前,我知道的后续的他被朋友拉开了,可是西方媒体没报道最后的结果,只放出那张照片。会不会更多信息可以放出来,让大家再看看谁对谁错?或者这世上根本就没有谁对谁错?
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 09:06
Natio 发表于 2025-1-30 10:05
那年有很多报道是从不同角度出发的,或许这也是一次机会看看其他人怎么说。 例如,那张非常震撼的照片, ...

你问他1998年中国足球先生是谁?
作者: melzj    时间: 2025-1-30 09:08
potter.leon 发表于 2025-1-30 10:02
感觉足迹都快被某群人占领了,别人吐槽群起围攻,这可是墙外啊

但是你自己不放过自己,是不是天天难受

作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 09:10
melzj 发表于 2025-1-30 10:08
但是你自己不放过自己,是不是天天难受

又一位09年的潜水大神,我真是服了你们了……
作者: htan564    时间: 2025-1-30 09:14
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 09:17
htan564 发表于 2025-1-30 10:14
用中国新闻训练的AI很正常啊, 我建议足迹Id们用大纪元训练一个, 我感觉立刻超越西方媒体.  ...

墙内新闻墙内用,你第一天出来混吗
作者: limyae2009    时间: 2025-1-30 09:26
potter.leon 发表于 2025-1-30 10:02
感觉足迹都快被某群人占领了,别人吐槽群起围攻,这可是墙外啊

大家可以翻翻这几年的“全球新闻历史”:

1,CCP新冠清零,(著名“瑞士科学家”事件)

2,宣传“辉瑞高官说疫苗研发是为了不结束疫情”;

3,宣传美国俄亥俄化学火车侧翻导致“美国版诺贝尔”;

4,某宗教企业自主研发7纳米/5纳米芯片震惊全球;

5,某宗教企业新款手机供不应求;

6,日本排放遭抵制

等等


因为西方社会推崇“言论自由”,所以我们有机会接触到了这些。但一些自媒体错误的解读和CCP“统战部”的虚假宣传,让我们不少的国人在敢接触到这些“新闻”的时候没有判断能力。


【后来事实证明上述的这些“热点”不是假新闻就是夸大、歪曲事实】。


我前面说的【拒绝愚昧】是我希望论坛的同学们将来再看到这样“爆炸性消息”的时候多思考一下,翻一翻历史,下结论前再等一等,从“多渠道”来判断是不是要全盘接受?


要真正做到这一点并不容易,希望和大家共勉。




作者: yybsn    时间: 2025-1-30 09:29
大外宣几百亿不是白花的/
作者: htan564    时间: 2025-1-30 09:40
potter.leon 发表于 2025-1-30 10:17
墙内新闻墙内用,你第一天出来混吗

你是第一天玩ai吗?
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 09:45
yybsn 发表于 2025-1-30 10:29
大外宣几百亿不是白花的/

每年维稳经费上万亿人民币,不知宣传部能分到多少
作者: sky20000    时间: 2025-1-30 09:47
抄袭!
作者: 花正红    时间: 2025-1-30 10:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yybsn    时间: 2025-1-30 10:18
花正红 发表于 2025-1-30 11:15
还是那句话,这里有些人,就是逢中必反的,积极点不行吗? 有的时候别的国家,地区的事,都把中国带上, ...

腊肉毛得是受了多大委屈,把中国政府都给推翻了——一点不积极,非常的逢中必反。
作者: InTheEnd    时间: 2025-1-30 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 站直了    时间: 2025-1-30 10:27
本来是用来协助人类工作,帮助人类创造更多东西的工具,有些人非要拿它来搞政治。政治是这个世界最肮脏的东西,不要玷污了科技。
作者: 牛    时间: 2025-1-30 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 10:33
站直了 发表于 2025-1-30 11:27
本来是用来协助人类工作,帮助人类创造更多东西的工具,有些人非要拿它来搞政治。政治是这个世界最肮脏的东 ...

政治确实肮脏,把个好端端的人工智能搞成了人工智障
作者: xq052b    时间: 2025-1-30 10:35
[attach]2539049[/attach][attach]2539048[/attach]
作者: liujack88    时间: 2025-1-30 10:37
站直了 发表于 2025-1-30 11:27
本来是用来协助人类工作,帮助人类创造更多东西的工具,有些人非要拿它来搞政治。政治是这个世界最肮脏的东 ...

我一直认为用AI来讨论意识形态问题是一种很愚蠢的行为,某些人会用AI回答意识形态问题的结果来作为评判AI是否强大的理由,这完全违背了人类研发AI的初衷。AI是用来帮助人类解决技术问题,提高生产效率,让人类生活更舒适便利的。
作者: 站直了    时间: 2025-1-30 10:38
potter.leon 发表于 2025-1-30 11:33
政治确实肮脏,把个好端端的人工智能搞成了人工智障

因为它不是为了政治而生的,所以绕道是最好的选择。它有它的目标,不包括政治,我倒觉得这是高智商的表现。当一个很愚蠢的人问了一个很愚蠢而且无用的问题,你有必要花时间去回答吗?
作者: Evo    时间: 2025-1-30 10:40
本帖最后由 Evo 于 2025-1-30 10:41 编辑
站直了 发表于 2025-1-30 10:38
因为它不是为了政治而生的,所以绕道是最好的选择。它有它的目标,不包括政治,我倒觉得这是高智商的表现 ...



要先查查水表,看看这个人是什么靴子,哪一年注册的ID


作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 10:46
站直了 发表于 2025-1-30 11:38
因为它不是为了政治而生的,所以绕道是最好的选择。它有它的目标,不包括政治,我倒觉得这是高智商的表现 ...


人工智障没毛病啊,有的东西,没有就是没有,不行就是不行,你跟人家gpt比,人家可没说我只能做这个只能做那个吧?

矮要承认,挨打站稳,少了那二两肉,不就是太监版AI吗
作者: 西门吹风    时间: 2025-1-30 10:48
站直了 发表于 2025-1-30 11:27
本来是用来协助人类工作,帮助人类创造更多东西的工具,有些人非要拿它来搞政治。政治是这个世界最肮脏的东 ...


“ 政治是这个世界最肮脏的东西,不要玷污了科技。”

你这观点耸人听闻啊。
用你的逻辑,如果二战时纳粹抢先搞出原子弹,那也是为人类做出杰出贡献了??
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 10:49
Evo 发表于 2025-1-30 11:40
要先查查水表,看看这个人是什么靴子,哪一年注册的ID

问题是一有这类帖子,护旗党马上成批出动,熟脸就罢了,生脸格外扎眼,这不用否认吧

[attach]2539052[/attach]
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 10:51
西门吹风 发表于 2025-1-30 11:48
“ 政治是这个世界最肮脏的东西,不要玷污了科技。”

你这观点耸人听闻啊。

用你的逻辑,如果二战时纳粹抢先搞出原子弹,那也是为人类做出杰出贡献了??


据说德国科学家故意拖延的,很多人还是有最基本的人性的。
作者: call000    时间: 2025-1-30 10:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 站直了    时间: 2025-1-30 10:54
potter.leon 发表于 2025-1-30 11:46
人工智障没毛病啊,有的东西,没有就是没有,不行就是不行,你跟人家gpt比,人家可没说我只能做这个只能 ...

我觉得中国的这些科技人才是值得敬佩的,在一个独裁的处处设置障碍的国家,还能怀着这样一股热情创造出这样的产品。

如果他们能在自由的土地上,不知道会有怎样惊人地爆发。

不要只会冷嘲热讽的,在中国这种环境下,还能这样奋斗的人们,比起那些只会在海外散布仇恨,各种嫉妒吹阴风的华人,不知道要高出多少个档次!
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 10:56
站直了 发表于 2025-1-30 11:54
我觉得中国的这些科技人才是值得敬佩的,在一个独裁的处处设置障碍的国家,还能怀着这样一股热情创造出这 ...


前两句我是同意的,在美国做AI的很多也是华人。华人并不比别人差,诺贝尔奖就拿过不少了,稍微有点儿头脑的都知道问题在哪儿吧,装睡的除外。
作者: melzj    时间: 2025-1-30 10:57
potter.leon 发表于 2025-1-30 11:49
问题是一有这类帖子,护旗党马上成批出动,熟脸就罢了,生脸格外扎眼,这不用否认吧

...

既然不爱了,就放下吧,自己饶过自己吧,何苦呢
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 10:58
站直了 发表于 2025-1-30 11:54
我觉得中国的这些科技人才是值得敬佩的,在一个独裁的处处设置障碍的国家,还能怀着这样一股热情创造出这 ...

“不要只会冷嘲热讽的,在中国这种环境下,还能这样奋斗的人们,比起那些只会在海外散布仇恨,各种嫉妒吹阴风的华人,不知道要高出多少个档次!”

哈哈,给这种政权批命洗地的才是最无耻的吧,懂得都懂,不懂的也不强求
作者: 站直了    时间: 2025-1-30 10:59
西门吹风 发表于 2025-1-30 11:48
“ 政治是这个世界最肮脏的东西,不要玷污了科技。”

你这观点耸人听闻啊。

原子弹之所以成为杀人的武器,是因为被美国扔在了日本的土地上。如果不扔,它只是一个发明而已,就像刀,用刀来杀人的有罪,而不刀本身。
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 10:59
melzj 发表于 2025-1-30 11:57
既然不爱了,就放下吧,自己饶过自己吧,何苦呢

这么好的吐槽材料,吃瓜群众最喜欢了啊,反正有的是洗地的
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 11:01
potter.leon 发表于 2025-1-30 11:59
这么好的吐槽材料,吃瓜群众最喜欢了啊,反正有的是洗地的

谁难受谁知道,反正我吐完很舒服,就是辛苦了那帮洗地的。
作者: 站直了    时间: 2025-1-30 11:02
potter.leon 发表于 2025-1-30 11:58
“不要只会冷嘲热讽的,在中国这种环境下,还能这样奋斗的人们,比起那些只会在海外散布仇恨,各种嫉妒吹 ...

什么都可以与政治挂钩,只要是与中国有关的,也无论是不是对于整个人类进步有帮助的,有些人已经魔怔了而不自知。
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 11:03
站直了 发表于 2025-1-30 12:02
什么都可以与政治挂钩,只要是与中国有关的,也无论是不是对于整个人类进步有帮助的,有些人已经魔怔了而 ...

别人再怎么吐槽,也没吐到你啊。。。放过自己吧
作者: InTheEnd    时间: 2025-1-30 11:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大头爸爸    时间: 2025-1-30 11:18
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 小桥流水人家    时间: 2025-1-30 11:23
用ai搜新闻,这是有多想不开呀。不过只能说新闻准确率不高就说明别的普通人关心的东西准确率很高呀
作者: qzhang10    时间: 2025-1-30 11:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: JHHHS    时间: 2025-1-30 12:12
potter.leon 发表于 2025-1-30 10:00
譬如问一下1989年发生了什么,会不会说“咱们还是聊些别的吧”?

自己测一下就行了,为啥要凭空想象呢?
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 12:13
JHHHS 发表于 2025-1-30 13:12
自己测一下就行了,为啥要凭空想象呢?

这玩意儿我是不会碰的,吐槽可以,自有n多洗地的。
作者: happyheros    时间: 2025-1-30 12:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: JHHHS    时间: 2025-1-30 12:28
potter.leon 发表于 2025-1-30 13:13
这玩意儿我是不会碰的,吐槽可以,自有n多洗地的。

为啥要写中国字呢?
作者: footballKing202    时间: 2025-1-30 12:35
JHHHS 发表于 2025-1-30 13:28
为啥要写中国字呢?

为啥不能用中国字?日本人也用,不耽误人家不是中国人啊
作者: potter.leon    时间: 2025-1-30 12:37
footballKing202 发表于 2025-1-30 13:35
为啥不能用中国字?日本人也用,不耽误人家不是中国人啊

不用理他,已经举报了。没那么多废话。
作者: sweetpotato    时间: 2025-1-30 12:40
个人认为本文的重点是最后一段:


分析师:DeepSeek的意义在于成本,而非准确性  

D.A. Davidson的分析师卢里亚(Gil Luria)表示:“DeepSeek的突破点并不在于其能准确回答中国相关的新闻问题,而在于它可以用1/30的成本回答任何问题,与同类AI模型相比成本极低。”


新闻准确度不仅仅是技术范畴,西大的人工智能公司如果可以借鉴DeepSeek的技术手段把成本做下来再加上体制和道德上的优势,无需唱衰,DeepSeek也就没有存在的市场了。
作者: kaiak    时间: 2025-1-30 12:50
ai搜新闻 , 不准然后得出:这个模型不好用.
借用知乎上面一回答:
那么你用DS训练和你握手 ,你会得出其智能不如你家的一条狗

作者: 来自北方    时间: 2025-1-30 12:55
大头爸爸 发表于 2025-1-30 12:18
好奇有些人究竟是以前被迫害到什么程度了?有些癫狂

不一定啊,有的是害了别人。
我原来有个客户,一下飞机就申请FL难民,理由里有一项,欠了别人钱,怕追债。
作者: 西门吹风    时间: 2025-1-30 12:56
站直了 发表于 2025-1-30 11:59
原子弹之所以成为杀人的武器,是因为被美国扔在了日本的土地上。如果不扔,它只是一个发明而已,就像刀, ...


你的意思是如果纳粹率先研究出原子弹,肯定不会用来引爆杀人?
你是不是因为反美变得有点失去理性了?

历史是这样的:摘自德国之声网站

1938 年,德国化学家哈恩(Otto Hahn)和斯特拉斯曼(Fritz Strassmann)发现了核裂变。

德国科学家几乎立即开始了原子弹项目的研究工作。在德国强大的工业基础和军事利益的支持下,德国"铀俱乐部"(Uranverein)当时雇用了一些世界顶级的核专家。

尽管这个项目是秘密进行的,但消息还是通过一些逃离纳粹迫害的流亡科学家传了出去。其中包括爱因斯坦,他在1939 年向美国总统罗斯福发出了警告。

很快,对于纳粹研发秘密武器的担忧蔓延全世界,也刺激了美国政府。美国的回应是启动曼哈顿计划。该计划由奥本海默(J. Robert Oppenheimer)领导,1942年夏开始……


纳粹先开始研究的原子弹的啊!

作者: JHHHS    时间: 2025-1-30 13:18
footballKing202 发表于 2025-1-30 13:35
为啥不能用中国字?日本人也用,不耽误人家不是中国人啊

个人认为,写中国字与用DEEPSEEK是同一个意思
作者: hgaox    时间: 2025-1-30 13:24
有人去问问它 新足迹论坛如何吗?
作者: hist1    时间: 2025-1-30 13:34
站直了 发表于 2025-1-30 11:54
我觉得中国的这些科技人才是值得敬佩的,在一个独裁的处处设置障碍的国家,还能怀着这样一股热情创造出这 ...

没想到你也开始批评党了
新年新气象
作者: Auking    时间: 2025-1-30 13:34
hgaox 发表于 2025-1-30 14:24
有人去问问它 新足迹论坛如何吗?

你太坏了
作者: smithshen    时间: 2025-1-30 14:17
ChatGPT中文胡说一例:
问:当代条件下像玄奘那样步行去印度取经行不行?
答:非常困难,因为步行穿越喜马拉雅山几乎不可以,个人独行的情况下。
作者: ytw01    时间: 2025-1-30 14:33
hgaox 发表于 2025-1-30 14:24
有人去问问它 新足迹论坛如何吗?

dedpseek,chatgpt有一个共同观点,信息质量参差不齐。
作者: 站直了    时间: 2025-1-30 14:37
西门吹风 发表于 2025-1-30 13:56
你的意思是如果纳粹率先研究出原子弹,肯定不会用来引爆杀人?
你是不是因为反美变得有点失去理性了?

所以美国扔原子弹就是对的。
作者: 站直了    时间: 2025-1-30 14:40
hist1 发表于 2025-1-30 14:34
没想到你也开始批评党了
新年新气象

中国,中国人,共产党,我从来不认为这三个是一个
作者: wsdy007    时间: 2025-1-30 15:41
问题现在的西方主流媒体假新闻充斥,都不要脸多少年了,现在还有脸说准确率??这不是搞笑嘛
作者: dunkerlc    时间: 2025-1-30 15:45
本帖最后由 dunkerlc 于 2025-1-31 17:17 编辑

1
作者: shuobuzuji    时间: 2025-1-30 16:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 西门吹风    时间: 2025-1-30 17:34
站直了 发表于 2025-1-30 15:37
所以美国扔原子弹就是对的。

当时就是正确决策。那是战争啊!不是过家家。

国军抗日:
国民革命军陆军伤亡、失踪约321万人,空军阵亡4321人、损失战机2468架,海军损失殆尽。 加上因病减员等非战场损失,国民革命军牺牲380万人,牺牲了包括张自忠在内的11名上将,34名中将,50名少将。

这还没算美军、日军、英军、法军、苏军、德军…….

你不希望战争早点结束吗?更何况如果纳粹一旦研制出原子弹,第一波恐怕不是广岛长崎这样的小城市,而可能是伦敦、巴黎、莫斯科这些地方。到时候你再喊扔“原子弹是非正义的”,请问希特勒会听吗?
作者: 西门吹风    时间: 2025-1-30 17:36
站直了 发表于 2025-1-30 15:40
中国,中国人,共产党,我从来不认为这三个是一个

“共产党是盘踞在中国欺压中国人的寄生虫。”

这样就可以安排在一句话里。

历史上中共杀的中国人是最多的,没资格代表中国人。
作者: 星星星星    时间: 2025-1-30 18:19
本帖最后由 星星星星 于 2025-1-30 19:20 编辑

一看众爱国们的护“卫星”姿态就知道这是个什么玩意了


又拿来忽悠包子的
作者: hgaox    时间: 2025-1-30 18:30
wsdy007 发表于 2025-1-30 15:41
问题现在的西方主流媒体假新闻充斥,都不要脸多少年了,现在还有脸说准确率??这不是搞笑嘛 ...

具体哪些是假新闻?
作者: Jacaranda2008    时间: 2025-1-30 18:32
本帖最后由 Jacaranda2008 于 2025-1-30 21:06 编辑
shuobuzuji 发表于 2025-1-30 17:49
常年潜水的人很多,都一把年纪了早就三观成形,更懒得在网上bb。现在经常版主新闻贴下面紧跟着各种阴阳怪 ...


像是换了一拨人玩,跟10年前画风完全不同,不好玩了。即使潜水,也选择少来。

作者: hgaox    时间: 2025-1-30 18:35
dunkerlc 发表于 2025-1-30 15:45
历史都是胜利者书写的,新闻真实还是不真实,都是相对而言的。东西方都一样。

想起张雪峰的话,你女儿想考 ...

没有公权力的新闻审查 不同媒体互相竞争读者受众 自然逼近真相

普利策新闻奖的含金量 也是被大多数人接受的




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/) Powered by Discuz! X3.4