新足迹

标题: 数学，无关性别 [打印本页]

作者: 尘凡无忧 时间: 2024-6-21 11:26
标题: 数学，无关性别
数学，无关性别

偶然翻了翻微信圈，看到有朋友又在转发女孩子数学焦虑，那文章无非在说，女孩子学不好数学都是因为性别。每当看到这种文章，我就很想冲过去对她说，这真的是在贩卖焦虑了，别信这些，这些都是垃圾，别让这种垃圾充满孩子的思想，那会堵塞她大脑里的智慧泉眼。

其实最早我动心想写这个题目是有次回国期间，我去见一个做重点中学教师的朋友，不记得什么原因了，她在我们聚会时临时叫上了一位她的男同事，一位初三数学老师。我们三个同年，大致相同的阅历让我们有很多共同语言。

席间我忽然想起，表哥的女儿在他们学校，马上要上初三，或许数学老师就是这位男老师也不一定。那个侄女的数学不太好，有点拖总成绩的后腿，所以我就随口跟那位男老师说，如果他恰巧教我的侄女，请他多帮助指点一下。

那位一直相谈甚欢的男老师，听到这里面露难色，迟疑了一会儿，他说，“我可以帮助，但是我不认为我的帮助对一个初三数学不好的女生有什么用。”

他的话语听起来很坦诚。然而我听得奇怪。

“怎么会没有用？有时候小孩儿学习就是需要有人点拨一下，那一下很重要，有了那点拨的一下可能不懂的立即就懂了，不会的也立即就会了，悟性好的还会忽然醍醐灌顶地开窍从此举一反三融会贯通……”

他一边听我说一边神色严肃地摇头，我的话还没有说完，他就接上了：“我跟你说实话吧，我教数学二十多年了，我这么多年的经验总结是，女孩儿到了初中之后数学成绩开始下降的话就不好办，如果到了初三数学还是提高不上来，那基本就上不来了，这门课对她来说就是死课了。我，作为数学老师，就放弃这样的学生了。”

“怎么可能？才初三啊，离考大学还有三四年时间呢。”我立即瞪大眼睛质问他，不再是奇怪，而是惊奇了。他是数学老师啊，怎么能够这么轻率地就放弃学生？

“没办法。这是我教学这么多年的经验总结，可以说是经过验证的真理了。女孩儿到初中数学学不好，那她就别想再学好这门课了，只能选文科了。”他说得有点斩钉截铁。

“你错了！老实说你错得太离谱了！”我不知道那一刻为什么自己忽然有点愤怒他的这个态度。或许从他的话里我看到了很多被他错误判定了前程的女孩子一筹莫展的脸。

于是开始了我的叙述，“我初三的时候数学还可以到90分，上了高中一度不好好学习，完全不听老师讲课，数学考过班级最低21分，到高三上半年的时候数学还常常不及格。”

我特意停顿了一下，认真地看他的表情，他的眼里几乎是不屑的神情了。

我不管他，继续说，“然后高三下半年我用了整整半年的时间补习数学。你知道我们那时候除了考卷没有别的方法做数学题了，反正我是没舍得再花钱买习题书来做，我做的就只是每次大小考试留下来的试卷。一道错题一道错题地反复地做，直到完全理解了这种类型的题目。到高考时，我的数学考了100分，比我原来视为数学天才的同学还高了1分。不过那一年我并没考上大学，因为我的时间全部用来补数学了，毕竟影响了其他科目的成绩。然后我补习了一年，其实我比一般人回学校晚了三个月。接待我补习的副校长认为我肯定不会再考出100分的数学成绩了，最终我却考了107分，证明我的确是自学学通了高中的数学。”

他的脸上随着我的叙述变化着神情，最终换了惊奇的表情，“你说的这都是真的假的？”

“这是我真真实实的经历。”

我的同学也在一旁帮我证明，我高考数学成绩确实很好。

在确认了我不是开玩笑之后，他换成了敬佩的表情：“你是唯一一个。你是我听说过的唯一一个女生，到了高中数学还能够反败为胜的。”

“唯一一个？”我不信。我怀疑他只是为了证明他所谓的经验是正确的。

“对。唯一一个。这么多年里唯一的一个。你这种是非常非常特殊的个例，没有参考价值。绝大多数女生都是高中数学成绩起不来，就永远永远也别想起来了。”他十分肯定地说，不惜加上两个永远，像盖了一个鲜红的永不得翻供的印章。

“是被老师们放弃了的缘故吧？”我笑着问。

“不是。是女孩数学能力真的不行。天生缺少数学思维。这是有人专门研究过的。这是一个科学结论。”他这样总结，用科学压住了我可能的反驳。

我没有再跟他争辩。然而我却记住了一个数学老师的态度：女孩的数学那么容易被放弃。推而广之，女孩不是学不好数学，不过是被自己和外部放弃了而已。而我最后数学成绩提高却只有一个窍门：那就是，不放弃。

那个数学老师，我后来常想，他会用我的经历去鼓励他的那些看上去数学好像学不好了的女学生们么？要是他是一位没有性别偏见的数学老师多好，他就可以发自内心地真诚地去告诉他的女学生们：这世上没有什么是不可能的，尤其在学习已有知识方面。既然别人能够学会，你只要肯学，就一定也能学会。

“想想吧，这是比我们古旧很多年的人早就思考研习出来的知识，在进一步嚼碎研磨成粉末状之后细心地喂给我们……普通人的智力差别并不大，别人能够消化掉这些知识的粉末，你同样也能，肯定能。”

凡有机会，我就像个祥林嫂一样给自认为数学学不好的小孩儿讲这个道理。“又不是要你去当数学家，研究发明新的数学公式或理论。只是应付考试的话，女孩子的智力学好数学完全没问题。”

而我看到的事实也证明我的不放弃的观点是正确的，我的两个侄女后来数学一路提高，我自己的小孩，包括男孩子数学不好也是这样现身说法鼓励他们，曾经为小学数学头痛的尘儿现在在大学里数学是A+，爱儿虽然时不时还是跟我抱怨数学难学，不过我一般都是当撒娇一笑而过，因为她追求的是满分。

所以，别理会那些所谓专家学者或者所谓的资深教师说什么，太多称谓不过是自我粉饰，太多结论不过是轻率的偏见……去努力吧！

毕竟，这一生是自己的啊，谁说的都不算。

作者: 缓缓 时间: 2024-6-21 11:49
希望更多家长能拜读楼主文章

作者: yacobe 时间: 2024-6-21 13:14
数学，不会就是不会，无关性别。

作者: 阿麟 时间: 2024-6-21 14:25
因人而异

作者: dondon 时间: 2024-6-21 14:26
有人有数学脑，有人没有。无关性别吧。

最近国内炒的大热的阿里数学竞赛那个中专女孩 - 姜萍，也是女孩哦

不过那个数学老师说的可能是普遍现象，你说的是个例。都有道理。

作者: xinkaishi 时间: 2024-6-21 14:31
除了数学还有物理，就好像有点儿绕弯子的东西女生都不行一样。
我当年放弃物理，就是因为物理老师每次上课前都对着全班说，女生是学不明白的，反反复复的花时间强调这个性别差异，然后不进入正题讲课，因此看到他就烦躁，慢慢就放弃这个科目了，完全学不下。
我算是反面教材了。

作者: 小李師傅 时间: 2024-6-21 14:32

dondon 发表于 2024-6-21 14:26
有人有数学脑，有人没有。无关性别吧。

最近国内炒的大热的阿里数学竞赛那个中专女孩 - 姜萍，也是女孩哦 ...

前三十裡唯一女性

作者: dondon 时间: 2024-6-21 14:33

小李師傅发表于 2024-6-21 14:32
前三十裡唯一女性

现在满是质疑她的声音呢，说是作弊。
这个孩子才17岁，才刚刚开窍的年龄呢。。呵呵

作者: missdrafter 时间: 2024-6-21 14:35
数学，如果好好学了还不会那就是没有数学脑子，但很多人是没好好学

作者: dondon 时间: 2024-6-21 14:39
说说我自己。女生，高中数学变好，大学更好。

我的数理化成绩是高中才变好的，一个是年龄小开窍晚，另外一个是我几何不好代数好。
所以我高考数学分数128/150.并不突出。

但是到了大学后，几何很少了，基本都是代数。我就开始很喜欢数学。
当时学的数学分析，高等代数，离散数学，常微分。都是我很喜欢的科目。

一度想考数学系研究生，但是学数学不好找工作，只要放弃了。

作者: ausox 时间: 2024-6-21 14:44
幸存者偏差, 都没有错

作者: 小小白虎 时间: 2024-6-21 14:44
人生来就不同，各有所长。但因为数学科目是如此重要，数学天赋好的孩子是幸运的。
大数据告诉我们女孩数学普遍没有男孩好，男孩英语写作普遍没有女生好。

但这只是一个统计结果，即使是1%，这个1可以是你我他中任何的人。
不要管别人怎么样，教孩子客观准确评估自己的水平，这点特别重要。

作者: speedbird 时间: 2024-6-21 14:55
我觉得，中学数学那点东西根本不需要什么数学思维。只要不笨，正常水平的学生，不管男女，只要多刷题，完全可以考出来好成绩。但如果没有数学思维，高等数学就肯定不行。
中学物理比数学更考验思维。如果没有物理思维，那就怎么努力都不行。

作者: amyo(∩_∩)o 时间: 2024-6-21 15:00
这个无关男女。是智商的问题

作者: myaus123 时间: 2024-6-21 15:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dondon 时间: 2024-6-21 15:06

xinkaishi 发表于 2024-6-21 14:31
除了数学还有物理，就好像有点儿绕弯子的东西女生都不行一样。
我当年放弃物理，就是因为物理老师每次上课 ...

我们那时候都是打击教育为主，这种观念真该改了，希望现在能好点。

我高一时候，年级主任同时也是我哥哥的同学，他在我跟我哥哥面前亲口说女生成绩到高二就会下降等等。

其实我是不信的，因为都能学会，自然不会信他。

作者: 神探狄仁杰 时间: 2024-6-21 15:08
Don't let other people's opinion become your reality.

作者: 天呀！ 时间: 2024-6-21 15:17
都是个例。
摊上什么孩子，就是什么孩子吧。
不要归类，不要找规律。

作者: armin 时间: 2024-6-21 15:41
考试分数高是可以通过刷题，记忆，找规律达到的，准确率要高，手熟。刷题分数高竞赛是不行的。竞赛分数高，如果平常不刷题考试分数不一定高。

作者: 绿茶杀手 时间: 2024-6-21 15:55
我赞成数学老师的看法，大部分女孩高中数学没有男孩强，个别女孩非常顶尖。不是说你鼓劲了，你就能把数学学好，应该充分认识性别特点，个体特点，找适合自己的。
非常认可，文理科上男女性别发展的差异。我自己在小学乃至初中，数学算是不错的，高中分水岭了，就是觉得你把这些题都搞会了搞懂了，一考试变了个形式或是套多了几层，就不行了。加上没办法像小时那么心无旁骛，各种干扰。最后还是选了文科，靠记忆的或是写作类的能比较得心应手。逐渐发现动脑思考分析的能力下降。

作者: 缓缓 时间: 2024-6-21 15:58
读书版到底人气不足，还是这里反响热烈

作者: 不是小胖子 时间: 2024-6-21 16:51
本帖最后由不是小胖子于 2024-6-21 16:53 编辑

关于这个，我只想说：
我不确定许海峰有没有跨栏的天赋，我也不知道刘翔有没有射击的天赋，尽管他们都有超强的体育天赋。但我很确定所有男性都没有平衡木的天赋！

作者: darren 时间: 2024-6-21 17:05
数学，男生比较女生好。这个是有大量数据支撑的，这个数学老师的错误在于把普遍性的结论运用于个体上，大多数情况下是正确的，但是也会有特例。

我当年上中学的时候，到高三理科重点班女生就剩下五个了。当然也有特例，有一个女生的物理特别厉害，特别是卷子难的时候，她的考分就特别引人瞩目。后来好像去了浙江大学。

作者: 不是小胖子 时间: 2024-6-21 17:08

dondon 发表于 2024-6-21 14:39
说说我自己。女生，高中数学变好，大学更好。

我的数理化成绩是高中才变好的，一个是年龄小开窍晚，另外一 ...

用体育来打比方的话，跑的快的未必球踢得好，球踢的好的未必游泳游的快。
（甚至有些项目间需要的天赋还有矛盾性）

个人认为数学也是同理，只是我们一般学的数学不会像体育一样分的那么细。

作者: david72s 时间: 2024-6-21 17:15
国际象棋一样，20多个小选手，一个女孩都没有，为啥？

作者: 流金岁月76 时间: 2024-6-21 17:42
说一个不是特别不相干的故事。

我的大学，属于比较难考的那种，当年还要考7门课。

大一的时候大家互相比较高考成绩，发现一个男生数学考分超级烂，但是他文科水平很好。我们当时非常疑惑为什么他没有选文科高考而是选了理科，半开玩笑的问他你为啥数学这么烂还好意思和我们同班？

他说正是因为数学烂才选理科，因为高考的时候语文、英语和政治他可以考的比大多数理科生好很多，可以弥补数学的拉分，而如果他读文科，大家这三门课的差距不会太大，要想总分高，数学必须好！

作者: perseverance 时间: 2024-6-21 18:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神探狄仁杰 时间: 2024-6-21 18:59

perseverance 发表于 2024-6-21 18:42
问一下，有女数学家吗？

Shafi Goldwasser, Maryna Viazovska, Claire Voisin

作者: perseverance 时间: 2024-6-21 19:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神探狄仁杰 时间: 2024-6-21 19:22

perseverance 发表于 2024-6-21 19:05
有学问啊，什么成就？

fields medal

作者: perseverance 时间: 2024-6-21 19:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神探狄仁杰 时间: 2024-6-21 19:31

perseverance 发表于 2024-6-21 19:24
还要让我google？

娃说的，我也想把数学成就写下来，可惜数学用英文讲我完全听不懂啊。

作者: 天呀！ 时间: 2024-6-21 19:35

perseverance 发表于 2024-6-21 18:42
问一下，有女数学家吗？

爱因斯坦的老婆。
physicist and mathematician

作者: Auburn 时间: 2024-6-21 20:20
我觉得数学和男女没有关系，但是和思维有关系，有的孩子逻辑思维强，很容易理解，搞懂数学题，有的孩子，同样的题目，你讲20遍，都一脸茫然的。不是他们不努力，不是不聪明，就是在这方面缺根筋。我见过一个孩子，平时，作业都拖拖拉拉，上课也不认真听课，从来也不做练习题，但是每次中学奥数大型的，各种考试，有如神助，时如泉涌。每次都获奖，甚至全对，让人觉得不可思议。这个孩子平时做一道题，感觉都不是举一反三，是举一反百。

作者: limit-2010 时间: 2024-6-21 20:23
本帖最后由 limit-2010 于 2024-6-21 20:25 编辑

perseverance 发表于 2024-6-21 18:42
问一下，有女数学家吗？

https://www.sbs.com.au/news/arti ... hem-wrong/kuw5n9deo

"We're losing 50 per cent of the talent group that we have naturally available to us if we say that women shouldn't be answering these questions. That's just a no-brainer," Prof Joshi said.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nalini_Joshi

作者: 村西大树 时间: 2024-6-21 20:27
本帖最后由村西大树于 2024-6-21 20:36 编辑

数学，是一种人为地建立起来的自洽逻辑体系。
与性别是不是有关，不知道。

但是，感性思维与逻辑思维肯定是不同的思维方式。

作者: 阿德莱德的流氓 时间: 2024-6-21 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: perseverance 时间: 2024-6-21 21:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: perseverance 时间: 2024-6-21 21:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神探狄仁杰 时间: 2024-6-21 21:54

perseverance 发表于 2024-6-21 21:04
就是修修补补，历史上伟大的数学家都是开宗立派，牛顿，莱布尼兹，欧拉，拉格朗日，什么物理学家，不值一 ...

如果看这些数学家的出生日期，那是不可能有女数学家的时代。快1900年的时候,女性去剑桥考数学还得申请special consideration,考的好能去award ceremony, 但是不好意思，女性不能参加，即使拿奖的人是你。

现在一百多年过去了，还是很有意思。娃说,Look, this is very interesting. We all know the way up is not easy, and opportunities do not come often. Imagine this parent sits at a school math committee and before him is me and a boy with exact the same math result. There is this wonderful math workshop, but only one can go. Guess whom he will give the chance to?

作者: perseverance 时间: 2024-6-21 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: renob 时间: 2024-6-21 22:17

神探狄仁杰发表于 2024-6-21 21:54
如果看这些数学家的出生日期，那是不可能有女数学家的时代。快1900年的时候,女性去剑桥考数学还得申请spe ...

还有一种就是“选择”。

纵观历史文化发展，从女性的角度来说，她们有更多其他的考虑。能够义无反顾的男性比较多，专注力更容易放在某样事物上，成就往往也大一些。

举个例子，像毕加索，基本上就是个吸血鬼——他的成就是建立在很多女性的才华上的。他的情人/妻子里面，只有一个在意志上强过于他并且彻底离开他的，而其他女性基本上都被他毁掉了。

但是女性因为历史原因，地位，各个方面，往往受很多方面的牵制。

从人类发展的心理学角度来说，男性主要负责狩猎的——这要求他们思想集中并且有耐心往往一做就是几天甚至上月，并且造就了他们的思维方式是single task type（当然现代男性会有新的发展，个例也能找出能够multi tasks的）。而女性的角色是持家育儿，所以造就女性的大脑能够执行multi tasks——因此她们也往往不会专注（精于）某一个特定的事物。电视里可以看到——一个全职母亲，可以用脚在推pram哄孩子睡觉，一边cook，然后夹着电话跟闺蜜煲电话粥，并且同时在涂指甲油。

从楼上某些人的发言就可以看到，对性别区别没有什么了解并且歧视无所不在。

数学只是和大脑的思维方式有关，和性别没有太大关系。

有时候女性缺少某些方面的成就，或者成功领域女性不如男性多，并不是因为她们incompetent，而是“选择”——无论是被动的，还是主动的。

作者: jantorget 时间: 2024-6-21 22:29
本帖最后由 jantorget 于 2024-6-21 23:16 编辑

谁说女孩学不好数学？
许多data scientist都是女性。世界上第一位程序员就是女性！这些都需要极强的数学基础和逻辑推理能力。

再补充一点，历史上女科学家不多，那是因为女性受教育的机会没有男性多，无论是中西方，过去的女性受教育的机会都远不及男性。

虽然我没有女儿… 但还是要为女孩子们辩护一下

作者: perseverance 时间: 2024-6-21 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天呀！ 时间: 2024-6-22 04:56
我家个例，老大数学好，她男朋友英文好，老大今天去给男朋友补习ext 1，一副“恨铁不成钢”的样子，但是英文，真的写不过。那个家伙也说不出自己为什么英文好，写啥都得高分，却无法给老大补英文。

作者: lisam 时间: 2024-6-22 05:47
本帖最后由 lisam 于 2024-6-22 05:51 编辑

咱不说数学了！

超级大厨不论中外，女性比例为什么这么低？做个饭而已！

搞基为什么男同比女同多？

以前上学时班里最差的几个为什么都是男孩？男的傻x远高于女x？

作者: rockbox 时间: 2024-6-22 06:07
总体来讲男生理性思维强，所以数学比较强是有道理的，但是统计学正态分布告诉我们不排除女生里也有数学天才。数学老师面对的不是一两个学生，他需要考虑工作效率。而学生角度考虑的只是自己的学业，而不是什么正态分布。而且个人的数学学习是一个过程，努力的过程比结果重要，是一种思维的训练，多练总比不练好。你不能把学生个人的责任强加到另一个维度看问题的老师头上去。
还有一个问题就是数学考试成绩好和老师所讲的有数学思维值得老师花不多的时间去提点提高的数学能力未必是同一个概念。

作者: 凯瑟琳琳 时间: 2024-6-22 06:30

lisam 发表于 2024-6-22 05:47
咱不说数学了！

超级大厨不论中外，女性比例为什么这么低？做个饭而已！

最后一个经典

作者: 尘凡无忧 时间: 2024-6-22 06:54

缓缓发表于 2024-6-21 11:49
希望更多家长能拜读楼主文章

谢谢缓缓。：）

作者: 尘凡无忧 时间: 2024-6-22 06:56

xinkaishi 发表于 2024-6-21 14:31
除了数学还有物理，就好像有点儿绕弯子的东西女生都不行一样。
我当年放弃物理，就是因为物理老师每次上课 ...

不知道别人什么感觉，我对老师这样洗脑很反感。

作者: 尘凡无忧 时间: 2024-6-22 06:57

missdrafter 发表于 2024-6-21 14:35
数学，如果好好学了还不会那就是没有数学脑子，但很多人是没好好学

赞同，很多小孩数学不好不过是没有好好学。

作者: 尘凡无忧 时间: 2024-6-22 07:03

dondon 发表于 2024-6-21 14:39
说说我自己。女生，高中数学变好，大学更好。

我的数理化成绩是高中才变好的，一个是年龄小开窍晚，另外一 ...

是不是突然开窍了，所以学起来就容易了。。。我大学只学微积分，考个最高分也不值一提了。但是我确实觉得数学开窍很关键。。。。

作者: 尘凡无忧 时间: 2024-6-22 07:06

speedbird 发表于 2024-6-21 14:55
我觉得，中学数学那点东西根本不需要什么数学思维。只要不笨，正常水平的学生，不管男女，只要多刷题，完全 ...

中学数学那点东西根本不需要什么数学思维。只要不笨，正常水平的学生，不管男女，只要多刷题，完全可以考出来好成绩。

====

对，这篇文章说的就是这个意思。

作者: 尘凡无忧 时间: 2024-6-22 07:09

dondon 发表于 2024-6-21 15:06
我们那时候都是打击教育为主，这种观念真该改了，希望现在能好点。

我高一时候，年级主任同时也是我哥哥 ...

是，这种打击教育的确不利于激发孩子的潜力，孩子个性不够坚强的话，很容易被击倒。

作者: 尘凡无忧 时间: 2024-6-22 07:10

神探狄仁杰发表于 2024-6-21 15:08
Don't let other people's opinion become your reality.

是的。~

作者: 尘凡无忧 时间: 2024-6-22 07:12

流金岁月76 发表于 2024-6-21 17:42
说一个不是特别不相干的故事。

我的大学，属于比较难考的那种，当年还要考7门课。

哈哈，对的，对文科生来说，数学很重要。：）

作者: 尘凡无忧 时间: 2024-6-22 07:14

Auburn 发表于 2024-6-21 20:20
我觉得数学和男女没有关系，但是和思维有关系，有的孩子逻辑思维强，很容易理解，搞懂数学题，有的孩子，同 ...

茫然是因为没有开窍，没有进入这道门。。。

作者: 尘凡无忧 时间: 2024-6-22 07:17

村西大树发表于 2024-6-21 20:27
数学，是一种人为地建立起来的自洽逻辑体系。
与性别是不是有关，不知道。

对，正因为数学是人为建立起来的，只要肯学就可以掌握，相对语文其实更容易得分。数学答卷千篇一律，但作文却可以有千姿百态。。。

作者: 尘凡无忧 时间: 2024-6-22 07:20

perseverance 发表于 2024-6-21 21:00
特别反感这种伟光正的跟性别无关的观点，男女从生理上来讲就是不同的睾丸激素水平，还是尊重点科学吧，你能 ...

这些生理差异显而易见，但是不能说明大脑内部也有这样的差异。。。数学是用脑的，跟胳膊腿儿及其他外部构造无关。~

作者: 尘凡无忧 时间: 2024-6-22 07:23

renob 发表于 2024-6-21 22:17
还有一种就是“选择”。

纵观历史文化发展，从女性的角度来说，她们有更多其他的考虑。能够义无反顾的男 ...

赞同，数学家少并不说明女性的头脑智力不够，而是绝大多数女性的兴趣点不在数学，而已。

作者: lisam 时间: 2024-6-22 07:24
不要硬拗，上学那会不论是谁都是很努力的，除了吃饭睡觉就是学习了。每人每天都是24小时，很公平！

你不上清华是因为不喜欢吗？

作者: 尘凡无忧 时间: 2024-6-22 07:26

lisam 发表于 2024-6-22 07:24
不要硬拗，上学那会不论是谁都是很努力的，除了吃饭睡觉就是学习了。每人每天都是24小时，很公平！

你不上 ...

我不知道别人那时怎样，反正我高三之前也是每天吃饭睡觉学习。。。看上去在学习。其实脑子根本不在课本上。

作者: lisam 时间: 2024-6-22 07:31

尘凡无忧发表于 2024-6-22 07:26
我不知道别人那时怎样，反正我高三之前也是每天吃饭睡觉学习。。。看上去在学习。其实脑子根本不在课本上 ...

所以还是你自己的问题。

别什么事都找借口，数学不好因为没努力，物理不好因为没努力，不会做饭因为不努力，没苏炳添跑得快因为没努力。

作者: lisam 时间: 2024-6-22 07:33
主贴里的老师表述有问题，如果他说根据20年的教学经验，女生普遍数学不努力，所以导致成绩不好，这么说可能就不会引起反感了

作者: perseverance 时间: 2024-6-22 07:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: perseverance 时间: 2024-6-22 07:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dondon 时间: 2024-6-22 08:20
本帖最后由 dondon 于 2024-6-22 08:44 编辑

尘凡无忧发表于 2024-6-22 07:03
是不是突然开窍了，所以学起来就容易了。。。我大学只学微积分，考个最高分也不值一提了。但是我确实觉得 ...

我觉得还是思维吧，我几何跟计算能力差，所以小学差在计算，高中失分在几何上。

我觉得大学数学学起来是common sense，除了有的有点计算外，其他基本看看书就明白了。
如果高中时候给我大学数学，我觉得也能学明白。

物理也是，但我电路差，所以物理成绩也不突出，后来学大学物理甚至很痛苦。我很喜欢牛顿定律，电磁转换抽象的东西。

大学还有一门课叫数字逻辑，讲数字信号处理的，我也学的也特别好。也像是common sense一样。我考100，同桌考40。但她英文好，大二过六级，我有时候问她英语，她都讲不出来，觉得应该就是那个答案，就对了。

很多东西都没天理。

我相信一句话-会了不难，难了不会。小孩学习费劲，基本跟大脑有关系。

作者: lisam 时间: 2024-6-22 08:42
本帖最后由 lisam 于 2024-6-22 08:47 编辑

perseverance 发表于 2024-6-22 07:42
20年不够陈述一个客观现实吗?

这事和黑人平均智力的事一个道理，属于政治正确的问题。主贴的老师可能陈述了一个他20年的所见所闻，也许带了一些他自己总结的“经验”，这就引起了楼主的不适。

我觉得20年他个人的经验是不足以下结论的，样本有限。手底下顶多也就几千学生，还都是中国某地的。中国其他地方呢？地球上其他地方呢？人类几千年来一直是这样吗？

作者: investment2012 时间: 2024-6-22 08:44
女生整体来说确实数理逻辑不如男生，这也没必要否认。但是也不是说女生就不用好好学数学了

作者: perseverance 时间: 2024-6-22 08:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lisam 时间: 2024-6-22 08:50

dondon 发表于 2024-6-22 08:20
我觉得还是思维吧，我几何跟计算能力差，所以小学差在计算，高中失分在几何上。

我觉得大学数学学起来是 ...

是的，关于立体几何，纯天赋。有人是可以在脑子里把纸上那图形立起来的，还能360度旋转，你怎么努力？

作者: perseverance 时间: 2024-6-22 08:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dondon 时间: 2024-6-22 09:02
本帖最后由 dondon 于 2024-6-22 09:05 编辑

lisam 发表于 2024-6-22 08:50
是的，关于立体几何，纯天赋。有人是可以在脑子里把纸上那图形立起来的，还能360度旋转，你怎么努力？ ...

我是相信天赋轮的，当然有天赋不努力也不行。但至少不要长期努力在短板上。
但是短板不能太短，毕竟社会需要比较全面的人。我自己属于自由发展的人，喜欢就干。感到自己受限制了，长处并没有发挥出来。

所以天生我材必有用，每个人必定都有自己长处。

到了孩子教育，小学时候，反倒注重补短板，注重全面发展了。当然到了中学高年级跟大学，肯定要走自己擅长的部分了。

但我发现，短板努力的结果，也就是达到个平均水平，不影响生活学习而已。

作者: 天呀！ 时间: 2024-6-22 09:08

lisam 发表于 2024-6-22 08:50
是的，关于立体几何，纯天赋。有人是可以在脑子里把纸上那图形立起来的，还能360度旋转，你怎么努力？ ...

这个我还真信。

因为我家老大就是这种人。
老大没有学过机械制图，但是自动能看明白机械制图的图纸，看图纸她就能知道部件的样子，看部件，还能把图画出来，挺神奇的。

我还遇到过一种人，天生能看地图的，地图在他眼里，不是一张纸，他能看到高高低低的，立体的，GPS不用，就看地图。
而且方向感特别强，去野外的话，没有地图，就跟着他，他东张西望以后，就能猜到路。不戴表，但是贼有时间感，除此之外，有夜视眼一样，晚上他能看得见！（白天老戴墨镜）。我老说他应该去当野战兵。

很多人都有特殊的技能，不能比。

作者: 石头底下 时间: 2024-6-22 09:29
本帖最后由石头底下于 2024-6-22 09:39 编辑

lisam 发表于 2024-6-22 08:50
是的，关于立体几何，纯天赋。有人是可以在脑子里把纸上那图形立起来的，还能360度旋转，你怎么努力？ ...

是的。我自己完全没有立体思维，但女儿立体思维很好，她有说过类似的话。每次去商场看地图，人家看一眼就懂了，我还在原地迷糊。我给她做睡衣，让她帮忙记个尺寸，结果她画的图都是立体的。。。

做为中国家长，我更认同数学尤其是数学考试，主要考练习。我们也是这样给娃洗脑的。数学考试能不能考好跟性别关系不大。

作者: dondon 时间: 2024-6-22 09:33
本帖最后由 dondon 于 2024-6-22 09:36 编辑

石头底下发表于 2024-6-22 09:29
是的。我自己完全没有立体思维，但女儿立体思维很好，她有说过类似的话。每次去商场看地图，人家看一眼就 ...

我看地图也不行。我最爱的就是地图上有个点，我往哪里，那个点就往哪里走。
如果没这个功能，马上就抓狂。

作者: 石头底下 时间: 2024-6-22 09:35

dondon 发表于 2024-6-22 09:33
我看地图也不行。我最爱的就是地图上有个点，我往哪里，那个点就往哪里走。呵呵 ...

一摸一样。现在娃大了，我经常问她，给妈妈看看往那边走。。。。

作者: ozkids2011 时间: 2024-6-22 09:43
数学好的女性当然有，山大王小云就是例子

如果这贴发在心情感悟，谈谈自己的过往，鼓励一下前行者，那是极好的

但是发在小学教育，以自己百万中挑一的事件，暗示各位家长，娃的数学不好那还是自己努力不够，这就非常不好了

作者: Saihu 时间: 2024-6-22 09:46

renob 发表于 2024-6-21 22:17
还有一种就是“选择”。

纵观历史文化发展，从女性的角度来说，她们有更多其他的考虑。能够义无反顾的男 ...

很多的选择也是因为天性决定的。女性多数会顾家一些，也会影响在事业上的投入。公司高层里有做的高位置的女性，到点她也要回家做饭。同样位置的男性，回去做饭的几乎没有。以前我一个Mentor, 她在孩子小的时候，每次晚上出去应酬的时候，非常痛苦。后来是在孩子大了之后，事业又才大大的飞跃。

作者: perseverance 时间: 2024-6-22 09:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yddlx 时间: 2024-6-22 10:15
数理逻辑跟文字写作跟大脑的分工有关，确实存在男女差异，这个有科学依据的。

中学数学上升不到拼天赋的地步，但是刷题也需要时间啊。我觉得中学应该扬长避短、没必要用自己的短板拼别人的长处，好在澳洲高考不歧视偏科，大家可以各自精彩。

作者: renob 时间: 2024-6-22 10:22

Saihu 发表于 2024-6-22 09:46
很多的选择也是因为天性决定的。女性多数会顾家一些，也会影响在事业上的投入。公司高层里有做的高位置的 ...

对的，所以我认为女性的社会地位，认知，以及社会给予的定位束缚了女性的成就，而不是女性的智力或者逻辑思维能力比男性差。

这些都导致女性极少能像男性一样义无反顾的投入某项事业或者学科。

这些历史的发展和社会功能对人的后天的shape导致进化过程中女性大脑和男性大脑侧重点不同。女性大毛在语言区域块占的比例以及活跃程度都高过男性。

语言学家指出过，婴儿都是multi linguals，他们能分辨世界上各种sounds和tones。但是在成长过程中，一两种语言被强化，固化，以至于其他不用的就慢慢失去了。一个很小就学习音乐的孩子，耳朵对音高的辨识度基本都会比不学音乐的孩子要好。

所以女性在成长过程中，除非自己意志强大过社会给她的基本设定，家庭支持……方方面面，她平庸的几率肯定高过男性。

这个世界本质还是男权社会。

作者: 管閒事的路人 时间: 2024-6-22 10:23

david72s 发表于 2024-6-21 17:15
国际象棋一样，20多个小选手，一个女孩都没有，为啥？

你沒聽過鼎鼎大名的Judit Polgar

作者: 管閒事的路人 时间: 2024-6-22 10:26

perseverance 发表于 2024-6-21 18:42
问一下，有女数学家吗？

Emmy noether

作者: Pippa 时间: 2024-6-22 10:34
初中的时候一度对数学失去信心。我告诉爸爸我很抱歉，没有继承他的数学能力。爸爸这么回我：你不是没有天赋，你只是没有碰到一个好的数学老师。

这句话记了一辈子。感谢爸爸没有让我陷入自我怀疑。虽然数学是我最不喜欢的科目，但高考成绩里面数学是我第二高分的，甚至超越一众平时成绩比我好的同学。

永远，不要让孩子对学习陷入自我怀疑，因为你否定的不是她的一个方面，而是她对自己的信心。

作者: senlin 时间: 2024-6-22 10:37
我高中时数学很差，大学时数学很好。后来自己思考，原因在于高中是被动学习，大学是主动学习。

人总是被环境和思维模式影响，正向激励和开放自主能够激发潜能；刻板印象和偏见会扼杀兴趣和能力。
这样的老师耽误了多少学生啊！

作者: Pippa 时间: 2024-6-22 10:37

dondon 发表于 2024-6-22 09:02
我是相信天赋轮的，当然有天赋不努力也不行。但至少不要长期努力在短板上。
但是短板不能太短，毕竟社会 ...

这点来说，我是感激新州oc,精英考试的。通过那个thinking skills 题目，孩子擅长以及不擅长哪方面thinking skills 一目了然。可以通过刷题提高，但有天赋跟没天赋很明显的。帮助孩子和家长及早为中学选科做准备。

作者: Pippa 时间: 2024-6-22 10:40

dondon 发表于 2024-6-22 09:33
我看地图也不行。我最爱的就是地图上有个点，我往哪里，那个点就往哪里走。
如果没这个功能，马上就抓狂 ...

我方向感差到Google map要走几步看自己是不是走了反向……我儿子去过一次的地方就能记住怎么走。但他空间几何跟我一样糟糕。我老公最擅长空间几何，孩子一点点都没有继承到，做thinking skills的题目经常被他爸一句：“我一眼就看出”搞哭

作者: dondon 时间: 2024-6-22 10:51

Pippa 发表于 2024-6-22 10:37
这点来说，我是感激新州oc,精英考试的。通过那个thinking skills 题目，孩子擅长以及不擅长哪方面thinkin ...

我们那时候是GA，说实话跟我孩子职业测试里的题目都很像。
5种能力：语言，数字，空间感，机械，抽象

作者: Egmttswr 时间: 2024-6-22 11:02

david72s 发表于 2024-6-21 17:15
国际象棋一样，20多个小选手，一个女孩都没有，为啥？

女孩儿是不爱下棋，不是不擅长下棋，就像一般意义上男生不爱跳舞，而不是男生真的就不擅长跳舞。如果深挖潜力，加刻意培养，女孩儿在国际象棋上一样可以非常厉害，楼上说的波尔加就是一个突出的例子。

作者: 石头底下 时间: 2024-6-22 11:24

Pippa 发表于 2024-6-22 10:34
初中的时候一度对数学失去信心。我告诉爸爸我很抱歉，没有继承他的数学能力。爸爸这么回我：你不是没有天赋 ...

只有女性才能理解这种肯定的意义。

即使在职场，男性也更有自信。新来的同事里，男性都觉得自己值得，甚至可以做更高职位，女性相对会觉得拿到职位很幸运。其实他们在更方面都差不多。

作者: samon 时间: 2024-6-22 11:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dondon 时间: 2024-6-22 12:41

samon 发表于 2024-6-22 11:32
高中数学不好但到了大学又觉得自己数学好的家人们，有没有可能大家是一种错觉。如果大学数学按照高中一样安 ...

你说的是个good point。整体比较肯定有差异。

对我自己而言我觉得大学数学更容易，更有意思。不需要放很多时间学习，看课本就能看明白。相反中学用的时间才多。
如果有统考的，我觉得自己大学数学应该比中学数学的好。因为当时考研数学我考了91/100。

也许这只是个例，但我相信有跟我一样的人。

作者: dondon 时间: 2024-6-22 12:45
本帖最后由 dondon 于 2024-6-22 12:50 编辑

我们当年中学数学比较基础，没有微积分极限求导之类的。

记得就是平面解析几何，立体几何，排列组合，高次方程跟函数。内容少又碎，几何占的比重很大。

作者: 神探狄仁杰 时间: 2024-6-22 12:49
本帖最后由神探狄仁杰于 2024-6-22 12:54 编辑

There's no scientific data proving gender disparity in intelligence. The right/left brain analysis shows a tendency. People have not yet figured out how gifted children's brain function, let alone the brains of gifted adults.

If people acknowledged the left / right brain difference, did they acknowledge female potential in humanitarian subjects? They did not. The Rhode scholarship provides financial support for Bachelor of Arts study at Oxford. Females were not eligible to apply until the Gender Discrimination Act passed in the UK in 1975.

There were not as many famous female in the past, artists or scientists. However ppl strive for better. Aristotle stated there were four elements in the world. When we look at our periodic table now, we don't say Aristole is inferior in his mindset. We regarded him as a pioneer. When we look at history Galileoand was under house arrest. We don't say men before him was inferior. However women in the past with less access to education, when cooking and cleaning took much longer, are proof of their intelligent inferiority?

When there are women mathematicians now, why are they not examples of their intelligence, but discarded as deviation? When they are facing challenges，people watch and still think, "They are not as good."

I am not sure whether I will grow up to be the evidence or deviation of female inferiority in math, but this is good experience.I am walking away with an interesting topic for my speech at my co-ed school.

作者: dondon 时间: 2024-6-22 12:54
本帖最后由 dondon 于 2024-6-22 13:06 编辑

神探狄仁杰发表于 2024-6-22 12:49
There's no scientific data proving gender disparity in intelligence. The right/left brain analysis s ...

现在还是有人有偏见的呀，作为理科女生，我觉得这跟大脑组成有关。但这些江湖传言多少有心理暗示。但作为理科女生，我一直都不信的。
女孩上女校，会让孩子在理科上更自信。

作者: chenzy0513 时间: 2024-6-22 13:00
数学是一种思维方式，这无关性别。统计上也许男孩好得多，但具体到个人还是要具体分析的。
我们家就是女儿比儿子强。这不是说补课带来的知识练习，这是一种天生的思维方式。女儿的数学建模，关键思维力就是好一些。
但有强就有弱，儿子在沟通方面就比较好，也听话。
所以具体到个人要因材施教，这不是孔老夫子3000年前就总结出来的至理名言吗？现代人都忘了。唉

作者: Egmttswr 时间: 2024-6-22 13:22
我觉得我们当时的高中数学难度还是比较正常的，现在国内中考的难度就非常恐怖了，高考的题目就更不用说了，就是为了分流必须搞特别绕的题目，真的浪费了很多学生的时间，更赔上了很多人对数学的热爱。大学的考试不是为了分流，就是正常的考核会不会，所以难度没那么大，如果学不懂，那是数学思维不行，只要听的懂，加上一定的练习，大学的数学确实显得没那么难。

作者: dondon 时间: 2024-6-22 13:24
本帖最后由 dondon 于 2024-6-22 13:27 编辑

Egmttswr 发表于 2024-6-22 13:22
我觉得我们当时的高中数学难度还是比较正常的，现在国内中考的难度就非常恐怖了，高考的题目就更不用说了， ...

网上搜到的：

我们当年没有：6，7，8，9，11，12。内容增加了不少的，跟澳洲这里差不多。

、集合、简易逻辑10分左右

2、数列19分左右

3、三角函数19分左右

4、立体几何18分左右

5、圆锥曲线18分左右

6、概率与统计18分左右

7、导数18分左右

8、算法5分左右

9、线性规划5分左右

10、不等式5分左右

11、向量5分左右

12、复数5分左右

13、三视图5分左右

作者: rockbox 时间: 2024-6-22 13:35
数学思维并不是完全的iq问题，还包含不同的思维方式。以下是一个很有名的采访片段关于男女iq与职业发展的问题，我觉得和主题有类似之处。

[yt]e35aUGxcmk0?si=jwZPyB4wW2gAINiN[/yt]

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)