新足迹

标题: 华尔街日报：美国政府要求字节跳动出售TikTok,不然TikTok可能被禁 [打印本页]

作者: astina 时间: 2023-3-16 11:37
标题: 华尔街日报：美国政府要求字节跳动出售TikTok,不然TikTok可能被禁
《华尔街日报》报道说拜登政府要求TikTok的中国母公司出售他们在TikTok的股份，不然该应用可能面临在美国被禁。

最近美国官员和议员提出了担心TikTok美国数据可能会被转给中国政府的担忧，而此举将是最近一系列举措中最为激进的一个。

TikTok有一亿多美国用户。

TikTok 发言人Brooke Oberwetter给路透社的声明说：“如果目标是保护国家安全的话，撤资并不能解决问题：改变所有权并不会对数据流动或准入实施新的限制。”

TikTok 总裁周受资下周将去美国国会参加聆讯。

任何的美国禁令都会面临严重的法律障碍。特朗普政府2020年试图禁止TikTok但是被一系列法庭判决阻碍。

TikTok 和美国财政部领导的外国投资委员会就数据安全要求已经投资了2年多。TikTok说他们已经花费超过15亿美元用于严格的数据安全工作，并拒绝间谍指控。

https://www.sbs.com.au/news/article/the-us-has-threatened-to-ban-tiktok-if-chinese-owners-refuse-to-sell-up/ot7dm4r7a

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 11:46
感觉拜登很多事情上和特朗普看法一致啊

作者: 笑和尚 时间: 2023-3-16 11:48
数据完全可以遮断啊，这不是明抢吗？

作者: blahblah 时间: 2023-3-16 11:52

superdigua 发表于 2023-3-16 12:46
感觉拜登很多事情上和特朗普看法一致啊

特别是对华事务上，两者或两党是统一的

作者: wsdy007 时间: 2023-3-16 11:57
美丽国打不过就禁，禁不了就强迫出售。这招用的轻车熟路，法国，日本企业的遭遇又再一次上演。

作者: letsgo 时间: 2023-3-16 12:00
大家都静默无语..

作者: 棉花糖糖糖 时间: 2023-3-16 12:00
白送比较好

作者: 笑和尚 时间: 2023-3-16 12:01
数据在新加坡，并不在中国，而且，tik同意把数据交给美国，但美国要求的是交出核心算法。

作者: call000 时间: 2023-3-16 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: myaus123 时间: 2023-3-16 12:05
早该对等了。
瞌睡虫只做不说。
川普是个大嘴巴。

作者: symeteor 时间: 2023-3-16 12:08

笑和尚发表于 2023-3-16 12:01
数据在新加坡，并不在中国，而且，tik同意把数据交给美国，但美国要求的是交出核心算法。 ...

整天有人说美国要求交出算法，请问出处在哪里？

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 12:09

wsdy007 发表于 2023-3-16 11:57
美丽国打不过就禁，禁不了就强迫出售。这招用的轻车熟路，法国，日本企业的遭遇又再一次上演。 ...

对比中国当年用下流手段对付谷歌，相较而言，美丽国好一百倍。

作者: crybaby 时间: 2023-3-16 12:11
我猜不会卖的

一亿用户呢，深度捆绑了

作者: yuzilu 时间: 2023-3-16 12:12
现在越来越像上个世纪20年代了，看来100年的周期还是比较准的

作者: wfish99 时间: 2023-3-16 12:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: symeteor 时间: 2023-3-16 12:21

wfish99 发表于 2023-3-16 12:14
简直就是胡说，中国只要求google符合中国言论审查的要求，没有美国这么恶心，你可以看看李开复当年的发言 ...

咱就别讨论这么远的了，还google
咱先讨论下，tiktok违反了哪条法律，被天朝禁止了呢？

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 12:22
本帖最后由 superdigua 于 2023-3-16 12:24 编辑

wfish99 发表于 2023-3-16 12:14
简直就是胡说，中国只要求google符合中国言论审查的要求，没有美国这么恶心，你可以看看李开复当年的发言 ...

整个时期我亲身经历。

电信故意不定期截断谷歌的访问，让访问谷歌变得很不稳定，然后挖苦谷歌的服务有问题。谷歌拿出技术证据，说问题不在谷歌，电信就不再理睬，并逐步屏蔽了谷歌所有网站和服务。

谷歌最后只能退出中国。

如果美国也这么贱，完全可以用同样的方式对付抖音，让抖音损失所有投资和资产，灰溜溜退出美国。

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 12:26

symeteor 发表于 2023-3-16 12:21
咱就别讨论这么远的了，还google
咱先讨论下，tiktok违反了哪条法律，被天朝禁止了呢？ ...

这是信心问题。

如果抖音想配合中国大陆政府，随时可以用软件更新方式，在服务中埋入间谍软件。尽管现在抖音很可能并没有违反任何美国法律。

问题在于，美国是否相信抖音有可能这么做。

抖音会服从中国国安法吗？

https://zh.m.wikipedia.org/zh-ha ... F%E4%B8%BB%E4%B9%89

法西斯主义（英语：fascism；义大利语：fascismo；德语：Faschismus）是一种威权的极端民族主义形式[1][2][3]。其特点是对国家领导的个人崇拜、重视国家意识形态的宣传，公共机构拥有过度的公权力，强大的社会和经济统一执行力，以及强制镇压反对意见[4]。

作者: vinsonz 时间: 2023-3-16 12:27
明抢，怎么着吧

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 12:28
本帖最后由 superdigua 于 2023-3-16 12:30 编辑

vinsonz 发表于 2023-3-16 12:27
明抢，怎么着吧

明抢就不会让抖音卖，而是直接关网站。

中国对付谷歌的方式，才是明抢。

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 12:29

crybaby 发表于 2023-3-16 12:11
我猜不会卖的

一亿用户呢，深度捆绑了

如果只是卖掉，用户不受影响。

作者: pomer 时间: 2023-3-16 12:31
又来了，明抢了

作者: nineyes 时间: 2023-3-16 12:34
这时候就要看三权分立了，政府提出问题，法院再过一遍大概率打回去

作者: nnnt 时间: 2023-3-16 12:35

pomer 发表于 2023-3-16 13:31
又来了，明抢了

对啊，来明抢，快跑

作者: alan_baby 时间: 2023-3-16 12:40
有法可依怎么能说抢呢？
不知道美国国内法就是国际法吗？
你们只配当小弟，赶紧向日本澳洲加拿大台湾学习，再拖下去我就要露馅啦。

作者: elin-lu 时间: 2023-3-16 12:40
卖了还能挣一笔...

作者: lipmove 时间: 2023-3-16 12:41
如果tiktok提出数据放在美国本地，且运营接受美国安排专人监管的话，还会被强制出售吗？

作者: dasheng 时间: 2023-3-16 12:41
卖了就完了呗，老美让你卖你还能咋滴，干嘛非得去美国，中国市场还不够大吗

作者: 阳光海岸 时间: 2023-3-16 12:42
美丽国，你必须服

作者: nnnt 时间: 2023-3-16 12:42

wfish99 发表于 2023-3-16 13:14
简直就是胡说，中国只要求google符合中国言论审查的要求，没有美国这么恶心，你可以看看李开复当年的发言 ...

没错中国只是要求Google和党一致，团结在习总周围，而美国就是恶心，简直就是抢劫，快跑啊，不能让美国佬打劫成功。你不在党的控制范围也要快跑啊。

作者: nnnt 时间: 2023-3-16 12:44

yuzilu 发表于 2023-3-16 13:12
现在越来越像上个世纪20年代了，看来100年的周期还是比较准的

是的，快跑

作者: wfish99 时间: 2023-3-16 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nnnt 时间: 2023-3-16 12:44

笑和尚发表于 2023-3-16 12:48
数据完全可以遮断啊，这不是明抢吗？

对，明抢，快跑

作者: wfish99 时间: 2023-3-16 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nnnt 时间: 2023-3-16 12:46

wfish99 发表于 2023-3-16 13:44
这手段确实下作，但核心还是google不愿配合审查的问题，这是中国国内的制度，任何公司都没法越过，你不愿 ...

违反不让抢劫啊，如果不甘心被抢，就赶快跑

作者: wfish99 时间: 2023-3-16 12:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nnnt 时间: 2023-3-16 12:47

wfish99 发表于 2023-3-16 13:46
都恶心，没有谁比谁高尚

对啊，Google就走佬了，你和tiktok不跑，等着被恶心啊

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 12:47

wfish99 发表于 2023-3-16 12:44
这手段确实下作，但核心还是google不愿配合审查的问题，这是中国国内的制度，任何公司都没法越过，你不愿 ...

>>核心还是google不愿配合审查的问题

核心是谷歌不愿配合自我阉割问题

>>tiktok违反了美国哪项制度和法律呢？

为什么欧美各国相互信任，却普遍不信任中国，伊朗，俄罗斯，北朝鲜？
因为这几个国家的法律有问题，违背了一些基本原则。

tiktok违反了美国哪项制度和法律？服从中国的国安法，本身就严重违背了美国法律。
tiktok服从和属于中国这样的法西斯国家，这是原罪。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-ha ... F%E4%B8%BB%E4%B9%89

法西斯主义（英语：fascism；义大利语：fascismo；德语：Faschismus）是一种威权的极端民族主义形式[1][2][3]。其特点是对国家领导的个人崇拜、重视国家意识形态的宣传，公共机构拥有过度的公权力，强大的社会和经济统一执行力，以及强制镇压反对意见[4]。

作者: 大杨树 时间: 2023-3-16 12:47
脱钩进行中

作者: nnnt 时间: 2023-3-16 12:48

wsdy007 发表于 2023-3-16 12:57
美丽国打不过就禁，禁不了就强迫出售。这招用的轻车熟路，法国，日本企业的遭遇又再一次上演。 ...

对，就一个字:跑

作者: symeteor 时间: 2023-3-16 12:49

wfish99 发表于 2023-3-16 12:45
国内叫抖音，我们都知道怎么回事，但这个和tiktok美国碰到的问题是两回事，就不讨论了 ...

抖音可不是tiktok啊。抖音全世界都能装，但是tiktok只有中国不能装

那么，还是那个问题，是那一条法律禁止了tiktok在中国的安装呢？

讨论一件事，难道不是要事情的最开始来讨论？世界上第一个禁止tiktok的就是中国，这个你说不讨论了，那还讨论啥啊

作者: wfish99 时间: 2023-3-16 12:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wfish99 时间: 2023-3-16 12:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ausox 时间: 2023-3-16 12:50
深度捆绑了, 想脱钩没那么容易, 这个tiktok让美国真是头痛啊

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 12:52
本帖最后由 superdigua 于 2023-3-16 12:53 编辑

wfish99 发表于 2023-3-16 12:49
如果不愿意就事论事的讨论，那这个话题就到此为止

欧美禁止中国企业购买高端芯片。

这些中国企业违反了欧美哪些法律？没有。

但欧美对中国企业，中国国安法，中国法西斯制度缺少信心。

这是根源上的就事论事。

如果坚持避重就轻，那这个话题就到此为止

作者: DaftPunk 时间: 2023-3-16 12:53

wfish99 发表于 2023-3-16 13:44
这手段确实下作，但核心还是google不愿配合审查的问题，这是中国国内的制度，任何公司都没法越过，你不愿 ...

有关部门规定什么你还干继续问？胆子大了哦对不是在强国

作者: josecafe 时间: 2023-3-16 12:53

wfish99 发表于 2023-3-16 13:14
简直就是胡说，中国只要求google符合中国言论审查的要求，没有美国这么恶心，你可以看看李开复当年的发言 ...

拉倒吧你，当初新闻联播通篇累牍的批谷歌传播淫秽图片还历历在目，有人当时用百度也是一搜一大把的淫秽图片，一样一样的。还是那句话，都是臭流氓，宁愿选美国。

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 12:54

josecafe 发表于 2023-3-16 12:53
拉倒吧你，当初新闻联播通篇累牍的批谷歌传播淫秽图片还历历在目，有人当时用百度也是一搜一大把的淫秽图 ...

可以说，都是臭流氓，但欧美的程度轻微得多。

感冒和癌症都是病，完全不一样。

作者: wfish99 时间: 2023-3-16 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nnnt 时间: 2023-3-16 12:56

ausox 发表于 2023-3-16 13:50
深度捆绑了, 想脱钩没那么容易, 这个tiktok让美国真是头痛啊

不容易不是捆绑的深度，是美国法律不健全，如何美国象个别网友推崇的地方那样法制健全，老总一声令下，或者弄个国安法，马上就脱钩了。

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 12:57

wfish99 发表于 2023-3-16 12:55
可以脱钩，但就不要立自由市场的贞节牌坊

自由市场是公平对等的市场。

对法西斯国家逐步脱钩，是必然会发生的事情。

也许 5 年，也许 10 年。具体多久，要看加速师有多给力了。

作者: wfish99 时间: 2023-3-16 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 12:58
本帖最后由 superdigua 于 2023-3-16 13:00 编辑

wfish99 发表于 2023-3-16 12:57
对世界来说，欧美可能是更大的流氓

过去七十年，全世界人民的平均收入水平和平均寿命都获得了大幅增长，战争暴力和一战以前相比，大幅度减少。这里面美国功劳显著。就连中国的经济腾飞，也离不开美国的大力支持。如果美国当年不支持中国，就不会有什么"工业铁锈带"，经济只会更好。

美国犯了很多严重错误，但功劳远远大于过错。

没有七十年代美国帮助中国建立的 12 座大型化肥厂（而不是直接把化肥卖给中国），以及其它技术输入，中国当时就难以摆脱食品短缺。相比之下，苏联只愿意卖化肥给中国，不卖化肥制造技术。

和苏联类似，中国的经济崛起，主要是靠欧美的大量技术输入，以及欧美的支持。没有这些支持，全世界的生产流水线不可能大量迁入中国，中国就只能向国外购买商品。

不妨设想一下，如果美国二战后不愿被卷入本土以外的战争，哪些事情会发生？

伊拉克和伊朗扩张并拥核
前苏联扩张
日本韩国台湾拥核
非洲战乱
苏伊士运河，红海，马六甲海峡被卡断

不会有什么全球化，所以

中国不会有经济崛起（很可能已经成为苏联的一个省）
德国日本不会崛起
欧洲经济恢复缓慢
巴西农业不会崛起

财富来自于创新，而不是自然资源或者土地。

创新的典型例子：自来水，照相机，温度计，收音机，电，电池，电报，电灯，电话，电影，报纸，显微镜，望远镜，抗生素，疫苗，化肥，农药，电子管，集成电路，电子计算机，互联网，打印机，传真机，复印件，扫描仪，电视机，洗衣机，微波炉，电冰箱，空调，吸尘器，全球定位系统，燃油汽车，雷达，飞机，火车，炸药，原子能，火箭，发电机，电动机，内燃机，锂电池，不锈钢，塑料，橡胶，混凝土，玻璃，抽水马桶，等等。也包括权力制衡，市场经济，股票，期货，债券，银行，保险，知识产权，微积分广义相对论，等等。

近二十年来的创新例子：智能手机，可重复使用的火箭，人工智能，基因编辑，3D 打印，电动汽车，自动驾驶，引力波，量子计算机，等等等等。

作者: wfish99 时间: 2023-3-16 12:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nnnt 时间: 2023-3-16 13:00

wfish99 发表于 2023-3-16 13:57
对世界来说，欧美可能是更大的流氓

对，千万不要留在欧美，快跑

作者: wfish99 时间: 2023-3-16 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nnnt 时间: 2023-3-16 13:01

wfish99 发表于 2023-3-16 13:55
可以脱钩，但就不要立自由市场的贞节牌坊

对，你们哪里才是自由市场，留在那里，不要翻墙

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 13:01

wfish99 发表于 2023-3-16 12:59
让时间来告诉我们吧

不需要。

历史已经告诉了我们。

20220624 四十四年 - 日本明治维新 VS 中国改革开放

作者: moody 时间: 2023-3-16 13:01
卖了皆大欢喜。
不卖被禁，会有啥后续反应？
川普没做成的拜登能实现吗？

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 13:02

wfish99 发表于 2023-3-16 13:00
人人拥核，可能世界就太平了

是的。

反正中国朋友遍天下。尤其是中国周边。

作者: nnnt 时间: 2023-3-16 13:02

wfish99 发表于 2023-3-16 14:00
人人拥核，可能世界就太平了

你们和你们的朋友拥核，世界不太平吗

作者: WACT 时间: 2023-3-16 13:02
禁就禁呗，不能卖。

美国人将来也得翻墙上网。

作者: chendean 时间: 2023-3-16 13:04
老板钱赚够了，禁就禁吧，趁功成名就，退隐。
否则没有一个地方允许得了出头鸟。
没了tiktak。还会有taktik

作者: wfish99 时间: 2023-3-16 13:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nnnt 时间: 2023-3-16 13:08

wfish99 发表于 2023-3-16 14:04
20年前就有人告诉我中国要奔溃了，你告诉我还要几年呢？

100年前就有人向全世界宣布，资本主义要灭亡。

70年前，有人向大家宣传我们是共产主义事业接班人

我还高兴地等着当接班人，你告诉我还要几年呢

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 13:09

wfish99 发表于 2023-3-16 13:04
20年前就有人告诉我中国要奔溃了，你告诉我还要几年呢？

一百年前就有人说会普及太空旅行。你告诉我还要几年呢？

作者: figtree1 时间: 2023-3-16 13:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 麻瓜 时间: 2023-3-16 13:09
吃相太难看了……

作者: nnnt 时间: 2023-3-16 13:09

WACT 发表于 2023-3-16 14:02
禁就禁呗，不能卖。

美国人将来也得翻墙上网。

哇，一定要用墙挡住，不能让流氓国家的人来使用我国的超高科技产品。

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 13:10

chendean 发表于 2023-3-16 13:04
老板钱赚够了，禁就禁吧，趁功成名就，退隐。
否则没有一个地方允许得了出头鸟。
没了tiktak。还会有taktik ...

估计是怕钱回国后被没收。

作者: nnnt 时间: 2023-3-16 13:10

figtree1 发表于 2023-3-16 14:09
输打赢要，他占优势的时候就讲新闻自由，自由市场；玩不过就开始耍赖。 ...

对，快跑

作者: nnnt 时间: 2023-3-16 13:12

麻瓜发表于 2023-3-16 14:09
吃相太难看了……

是，快跑，让他们吃不上

作者: anquandiyi 时间: 2023-3-16 13:13
吃相太难看

作者: 深蓝泡泡 时间: 2023-3-16 13:24

superdigua 发表于 2023-3-16 13:22
整个时期我亲身经历。

电信故意不定期截断谷歌的访问，让访问谷歌变得很不稳定，然后挖苦谷歌的服务有问 ...

我是Google国内最早一批用户，小学就开始用了，直到Google退出到香港之前，从来没有出现过你说的情况，一直都是非常稳定好用。

作者: melwei 时间: 2023-3-16 13:24
明抢

作者: chinahare 时间: 2023-3-16 13:35
美国会不会指挥加拿大把张一鸣女儿抓了，安个莫须有的罪名，只要tiktok愿意出售，就可以无罪释放

作者: 20101010 时间: 2023-3-16 13:39

symeteor 发表于 2023-3-16 13:49
抖音可不是tiktok啊。抖音全世界都能装，但是tiktok只有中国不能装

那么，还是那个问题，是那一条法律禁 ...

“抖音可不是tiktok啊。抖音全世界都能装，但是tiktok只有中国不能装”

中国自己都不能用tiktok，美国要禁、要买，粉红们反对，又是错在美国。

作者: limuc1 时间: 2023-3-16 13:48
我先抖一抖，

作者: Enervate 时间: 2023-3-16 13:51
这是赤裸裸的明抢

作者: wfish99 时间: 2023-3-16 13:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: limyae2009 时间: 2023-3-16 13:56
中国是集权国家，如果CCP问字节跳动要什么数据，它是根本没有办法拒绝的。

这也是澳洲网络安全部门在讨论的问题。他们并不认为TikTok会故意隐瞒新疆或者西藏的内容，但是他们担心字节跳动会在集权国家的淫威下不得不出卖澳洲人的隐私。

作者: JTP 时间: 2023-3-16 13:58

wfish99 发表于 2023-3-16 13:14
简直就是胡说，中国只要求google符合中国言论审查的要求，没有美国这么恶心，你可以看看李开复当年的发言 ...

大陆上的了TikTok吗？你这么急眼

作者: yuzilu 时间: 2023-3-16 14:00
数据隐私，棱镜门，监听国外领导人，那个时候就不讲个人隐私。希望美国拿出点霸气来，明说我就是要搞你，我是流氓我怕谁，这才是是老大的气派。

作者: 宏峰冰洁 时间: 2023-3-16 14:02
这不是明抢吗？

作者: android 时间: 2023-3-16 14:05
吃相有点难看
起码搞些规则把人挤走吧用行政命令明抢有损灯塔的形象
下一步担心起重机软件有间谍就强买起重机工厂好了

作者: 挑灯亮剑 时间: 2023-3-16 14:14
没有直接禁止，而是强制卖出，已经给了字节自由选择的权利了。

作者: wsdy007 时间: 2023-3-16 14:31

superdigua 发表于 2023-3-16 13:09
对比中国当年用下流手段对付谷歌，相较而言，美丽国好一百倍。

见签名

作者: 大头爸爸 时间: 2023-3-16 14:35
赶紧脱钩吧，还搞个屁啊

作者: htan564 时间: 2023-3-16 14:44

深蓝泡泡发表于 2023-3-16 14:24
我是Google国内最早一批用户，小学就开始用了，直到Google退出到香港之前，从来没有出现过你说的情况，一 ...

造谣是没有成本的

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 14:47

wsdy007 发表于 2023-3-16 14:31
见签名

见签名

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 14:49

宏峰冰洁发表于 2023-3-16 14:02
这不是明抢吗？

"抢"的意思是，不付钱。

作者: liujack88 时间: 2023-3-16 14:53
这是赤裸裸的抢劫，太low了????????

作者: Enervate 时间: 2023-3-16 15:09

superdigua 发表于 2023-3-16 15:49
"抢"的意思是，不付钱。

没错，周朝先也是付钱的，所以不算抢，算买

[yt]GJWNzmGHy8c[/yt]

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 15:13

Enervate 发表于 2023-3-16 15:09
没错，周朝先也是付钱的，所以不算抢，算买

在市场上公开售卖，而不是由政府指定的公司购买。

所以，是买，不是抢。

作者: Enervate 时间: 2023-3-16 15:22

superdigua 发表于 2023-3-16 16:13
在市场上公开售卖，而不是由政府指定的公司购买。

所以，是买，不是抢。

能买的起字节，而且适合的公司，就那么几个，

周朝先也是竞标，付钱的，当然算买了

作者: patent 时间: 2023-3-16 15:29
巧取+豪夺

作者: fayefaye 时间: 2023-3-16 15:36
人在遇到危机时，反应都差不多。政府也一样。所以，在关乎既得利益集团的长远利益时，中美真是越来越像了。一句话，资源和利益不够分呗。

作者: Enervate 时间: 2023-3-16 15:36
聪明的大地瓜告诉大家：

只要你掏钱，不管卖家愿不愿意，就算合理的买，不算抢

我很赞同这种说法，周末打算1000刀现金去东区“买”个豪宅住住

上足迹比白日做梦还过瘾

作者: superdigua 时间: 2023-3-16 15:40

Enervate 发表于 2023-3-16 15:36
聪明的大地瓜告诉大家：

只要你掏钱，不管卖家愿不愿意，就算合理的买，不算抢

>>周末打算1000刀现金去东区“买”个豪宅住住

只要是公开竞标，就大致公平

勒令卖出当然不算绝对公平，但比中国对谷歌那样耍阴招要好一百倍。

作者: Enervate 时间: 2023-3-16 15:48

superdigua 发表于 2023-3-16 16:40
>>周末打算1000刀现金去东区“买”个豪宅住住

只要是公开竞标，就大致公平

大地瓜终于回过味了，聪明的智商有占领高地了

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)