新足迹

标题: iPhone 14 Pro的灵动岛 [打印本页]

作者: everlove_ 时间: 2022-9-9 20:27
标题: iPhone 14 Pro的灵动岛
本来看到灵动岛感觉很新颖，直到看了一个评论：灵动岛就是关不掉的弹窗

作者: everlove_ 时间: 2022-9-9 20:56

another2020 发表于 2022-9-9 20:50
为了掩盖刘海吗？

这设计让刘海能变得更大

作者: Bramasole 时间: 2022-9-9 20:57
90%以上的时间不需要什么鬼岛出现，所以，看着还是碍眼。

作者: kolinxu 时间: 2022-9-9 23:13

作者: everlove_ 时间: 2022-9-10 11:28

Bramasole 发表于 2022-9-9 20:57
90%以上的时间不需要什么鬼岛出现，所以，看着还是碍眼。

同感，而且就算小尺寸14 Pro单手也够不到灵动岛，一点都不灵动

作者: bigbug 时间: 2022-9-10 20:52
那个岛再怎么变化，看视频的时候还是会非常碍眼的

作者: 4493 时间: 2022-9-10 23:40

kolinxu 发表于 2022-9-9 23:13

纯粹的扯蛋，哪个安卓机能把苹果这套前置3D结构光人脸识别集成进来？一个刘海要紧还是额外的功能要紧？屏下摄像头根本就不过关，那个缺陷根本无法满足苹果的要求，就跟折叠屏一样，对大部分人没有意义，产品完成度大打折扣。总有傻X认为自己最聪明。说实话一个自己做手机最后倒闭的人在认知能力上超过全球市值最高公司的技术负责人的概率非常低。

作者: 明月星光 时间: 2022-9-11 03:54

4493 发表于 2022-9-10 23:40
纯粹的扯蛋，哪个安卓机能把苹果这套前置3D结构光人脸识别集成进来？一个刘海要紧还是额外的功能要紧？屏 ...

OPPO FIND X 2018年，没任何黑点或刘海的全面屏加升降结构光前摄。

作者: hgaox 时间: 2022-9-11 09:38

明月星光发表于 2022-9-11 03:54
OPPO FIND X 2018年，没任何黑点或刘海的全面屏加升降结构光前摄。

升降结构为什么没有成为主流即使自家的oppo的主流也没有

是不是说明了问题？

作者: idlepoison 时间: 2022-9-11 09:51
加个屏下指纹多好
整这有的没的

作者: 4493 时间: 2022-9-11 15:01

明月星光发表于 2022-9-11 03:54
OPPO FIND X 2018年，没任何黑点或刘海的全面屏加升降结构光前摄。

那为啥后来不做了？也没有别人抄作业？

作者: 明月星光 时间: 2022-9-11 18:08

4493 发表于 2022-9-11 15:01
那为啥后来不做了？也没有别人抄作业？

别人拿着手机机主脸前一晃就解锁了还真觉得安全了？都云上贵州还以为有隐私呢？好歹Google还有骨气退出中国市场呢。和Android半斤八两罢了……

作者: 明月星光 时间: 2022-9-11 18:13

hgaox 发表于 2022-9-11 09:38
升降结构为什么没有成为主流即使自家的oppo的主流也没有

是不是说明了问题？ ...

在说Android有没有前置结构光，没说升降结构。

结构光除了苹果没人用了也说明了问题。和摄像头实现的面部解锁比，所谓的安全性在人被控制或执法机构前也是个伪命题……

作者: hgaox 时间: 2022-9-11 19:15

明月星光发表于 2022-9-11 18:08
别人拿着手机机主脸前一晃就解锁了还真觉得安全了？都云上贵州还以为有隐私呢？好歹Google还有骨气退出中 ...

【别人拿着手机机主脸前一晃就解锁了还真觉得安全了？】

对普通对破解比其他方式更安全

【都云上贵州还以为有隐私呢？好歹Google还有骨气退出中国市场呢。和Android半斤八两罢了……】

有没有云上贵州对没有独立司法人治的国家都是不安全的

作者: hgaox 时间: 2022-9-11 19:21

明月星光发表于 2022-9-11 18:13
在说Android有没有前置结构光，没说升降结构。

结构光除了苹果没人用了也说明了问题。和摄像头实现的面 ...

【结构光除了苹果没人用了也说明了问题。】

有两种可能性

第一技术不成熟其他厂家选择了更好的手机安全验证技术

第二此技术是苹果的独家技术拥有很高的技术门槛和壁垒其他友商想用或者模仿而不可得

显然apple face id属于后者

【和摄像头实现的面部解锁比，所谓的安全性在人被控制或执法机构前也是个伪命题……】

安全性本来就不是针对执法机构的因为可以走司法程序

作者: AKB48 时间: 2022-9-11 19:25
那些酸的人和以前吹捧物理键盘盲打，不要大块电容屏的是一批吧

作者: 明月星光 时间: 2022-9-11 19:29

hgaox 发表于 2022-9-11 19:21
【结构光除了苹果没人用了也说明了问题。】

有两种可能性

又不是苹果自己做的东西

OPPO和中国供应商18年就做了，没什么技术难度，就是不值得为那点伪安全性多挡一小块屏幕而已

作者: hgaox 时间: 2022-9-11 19:35

明月星光发表于 2022-9-11 19:29
又不是苹果自己做的东西 OPPO和中国供应商18年就做了，没什么技术难度，就是不值得为那点伪安全性多 ...

face id是三维的而不是二维的与其他友商的摄像头平面二维验证有着实质性的不同

作者: everlove_ 时间: 2022-9-11 20:22

AKB48 发表于 2022-9-11 19:25
那些酸的人和以前吹捧物理键盘盲打，不要大块电容屏的是一批吧

你格局这么小

作者: 明月星光 时间: 2022-9-11 20:32

hgaox 发表于 2022-9-11 19:35
face id是三维的而不是二维的与其他友商的摄像头平面二维验证有着实质性的不同 ...

是啊，但是android阵营认为这个伪安全性不值得那块屏幕空间。

作者: nineyes 时间: 2022-9-11 20:39
我自己和老婆一直用升降摄像的手机，几年了，现在已经完全无法直视任何打孔屏或者药丸流海屏，完全没有要换任何手机的打算

完美全面屏和其他屏幕完全不在一个次元上

作者: hgaox 时间: 2022-9-11 20:40

明月星光发表于 2022-9-11 20:32
是啊，但是android阵营认为这个伪安全性不值得那块屏幕空间。

三维空间的face id比二维的指纹安全性更高不知道你的伪安全性从何而来？

作者: hgaox 时间: 2022-9-11 20:42

nineyes 发表于 2022-9-11 20:39
我自己和老婆一直用升降摄像的手机，几年了，现在已经完全无法直视任何打孔屏或者药丸流海屏，完全没有要换 ...

解锁的便利性呢？

作者: nineyes 时间: 2022-9-11 20:43
本帖最后由 nineyes 于 2022-9-11 20:48 编辑

hgaox 发表于 2022-9-11 20:42
解锁的便利性呢？

指纹解锁，我老婆根本不锁，我如果不是因为googlepay 必须要上锁我也没什么可锁的

事实上真正的安全是正面没有摄像头偷窥你，大公司不知道你的脸，最好连指纹都不知道

而不是手机被偷了被人看到里面的东西，你的资料对小偷不值钱，对苹果google这样的大公司来说非常值钱

作者: 明月星光 时间: 2022-9-11 20:44

hgaox 发表于 2022-9-11 20:40
三维空间的face id比二维的指纹安全性更高不知道你的伪安全性从何而来？

普通人：别人拿着机主脸前一晃就开
执法机构：直接跳过解锁

所以还不如把屏幕空间让出来。

作者: hgaox 时间: 2022-9-11 20:47

明月星光发表于 2022-9-11 20:44
普通人：别人拿着机主脸前一晃就开
执法机构：直接跳过解锁

安全性不是针对执法机构而言的呀

作者: hgaox 时间: 2022-9-11 20:47

nineyes 发表于 2022-9-11 20:43
指纹解锁，我老婆根本不锁，我如果不是因为googlepay 必须要上锁我也没什么可锁的 ...

你的手机也不锁？

作者: nineyes 时间: 2022-9-11 20:49

hgaox 发表于 2022-9-11 20:47
你的手机也不锁？

事实上真正的安全是正面没有摄像头偷窥你，大公司不知道你的脸，最好连指纹都不知道

而不是手机被偷了被人看到里面的东西，你的资料对小偷不值钱，对苹果google这样的大公司来说非常值钱

作者: AKB48 时间: 2022-9-11 21:52

everlove_ 发表于 2022-9-11 20:22
你格局这么小

看来是戳中痛点了

作者: hgaox 时间: 2022-9-11 22:15

nineyes 发表于 2022-9-11 20:49
事实上真正的安全是正面没有摄像头偷窥你，大公司不知道你的脸，最好连指纹都不知道

而不是手机被偷了被 ...

【事实上真正的安全是正面没有摄像头偷窥你，大公司不知道你的脸，最好连指纹都不知道】

理解错误

安全的定义是对非法或者意外非经拥有者同意获取手机的人而言的

【而不是手机被偷了被人看到里面的东西，你的资料对小偷不值钱，】

当然值钱比如支付信息等

【对苹果google这样的大公司来说非常值钱】

其有法律和道德的约束

3d 面部扫描信息是数字本地加密后本地存储 apple不能获取此类信息

作者: nineyes 时间: 2022-9-11 22:19

hgaox 发表于 2022-9-11 22:15
【事实上真正的安全是正面没有摄像头偷窥你，大公司不知道你的脸，最好连指纹都不知道】

理解错误

你说得对

作者: hgaox 时间: 2022-9-11 22:21

nineyes 发表于 2022-9-11 22:19
你说得对

不如你说的对

作者: AnakinSkywalker 时间: 2022-9-12 14:23

[attach]2395516[/attach]

作者: 4493 时间: 2022-9-12 20:58

明月星光发表于 2022-9-11 18:08
别人拿着手机机主脸前一晃就解锁了还真觉得安全了？都云上贵州还以为有隐私呢？好歹Google还有骨气退出中 ...

你觉得这样都不安全，所以干脆别搞什么安全措施了，索性摆烂不要安全了对吧？

什么安全性都是相对而言，起码苹果的技术手段目前看是最周全的，而且它的商业模式基本不依赖用户隐私数据，我认为比任何政府和其他公司都值得信任。

作者: xji 时间: 2022-9-13 14:24
别以为说设计烂我们会当你是设计师，别以为说不安全我们会当你是网络安全专家，说这些都没用，14max都要1700+了，我就想知道怎么买最合算，其他瞎逼逼没用

作者: archills 时间: 2022-9-13 14:58
iphone的face id还是不错的。我觉得牺牲一点还是值得的。

安全本来就是相对概念。如果冲着绝对安全，我觉得木有意义。

作者: FSM 时间: 2022-9-16 11:32

hgaox 发表于 2022-9-11 19:21
【结构光除了苹果没人用了也说明了问题。】

有两种可能性

第二此技术是苹果的独家技术拥有很高的技术门槛和壁垒其他友商想用或者模仿而不可得
显然apple face id属于后者

复制代码

结构光根本不是苹果的独家技术。我用过的华为mate 20 pro就是结构光，随后华为就放弃了结构光，用tof了，也是支付级别的3d面容解锁。和结构光各有优劣吧。

作者: hgaox 时间: 2022-9-16 14:50

FSM 发表于 2022-9-16 11:32
结构光根本不是苹果的独家技术。我用过的华为mate 20 pro就是结构光，随后华为就放弃了结构光，用tof了 ...

3d面容解锁的便捷性还是超过指纹的

作者: hgaox 时间: 2022-9-16 14:51

FSM 发表于 2022-9-16 11:32
结构光根本不是苹果的独家技术。我用过的华为mate 20 pro就是结构光，随后华为就放弃了结构光，用tof了 ...

华为放弃了

apple延续了多代

是不是说明了问题？

作者: FSM 时间: 2022-9-16 15:08

hgaox 发表于 2022-9-16 14:50
3d面容解锁的便捷性还是超过指纹的

华为用的tof 也是3D面容解锁。和结构光一样，都是3D,都是支付级别的。

作者: FSM 时间: 2022-9-16 15:08

hgaox 发表于 2022-9-16 14:51
华为放弃了

apple延续了多代

说明华为不守旧，勇于创新？

作者: hgaox 时间: 2022-9-16 15:36

FSM 发表于 2022-9-16 15:08
华为用的tof 也是3D面容解锁。和结构光一样，都是3D,都是支付级别的。

https://www.zhihu.com/question/318212085

作者: hgaox 时间: 2022-9-16 15:50

FSM 发表于 2022-9-16 15:08
说明华为不守旧，勇于创新？

haha

作者: 金牛座的 时间: 2022-9-16 17:05
手机刷脸“秒解锁” 为何脸识别技术如此不堪一击
https://news.cctv.com/2021/01/31 ... 2bC7p98210131.shtml

被“秒解”的手机

　　RealAI团队选取了20款手机进行了这次攻击测试。

　　本次试验中，测试者佩戴了一副简陋如“佐罗”面具般的眼镜，只用了15分钟，除一台iPhone11，其余19部安卓手机全部解锁成功。

作者: jhsun3 时间: 2022-9-17 21:12

hgaox 发表于 2022-9-16 14:51
华为放弃了

apple延续了多代

说明iphone脑残粉多，苹果不用怎么多创新，就可以割一批韭菜

作者: xjcs88 时间: 2022-9-17 23:29
每次论坛里这种帖子都毫无意外的变成这种状况

买自己喜欢的手机就好了，哪怕是个非智能手机，喜欢就好。

作者: scorpiusd 时间: 2022-9-17 23:58
如果灵动岛和屏幕顶端那个细条啥都干不了的话，那么灵动岛加上这条没法利用的显示空间合起来会不会比之前的刘海更大？

作者: 清墨水 时间: 2022-9-18 10:12
其他不说，反正没感受到灵动二字

作者: hgaox 时间: 2022-9-18 11:25

jhsun3 发表于 2022-9-17 21:12
说明iphone脑残粉多，苹果不用怎么多创新，就可以割一批韭菜

TWE就是苹果发扬光大的

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)