新足迹

标题: 小孩骑车把人家的车撞了，请问一般是怎么处理 [打印本页]

作者: bobova 时间: 2022-5-3 20:42
标题: 小孩骑车把人家的车撞了，请问一般是怎么处理
向大家请教个问题，小孩上学，骑自行车从人家门口driveway上过，正好有车出来，自行车撞上人家的车(不是车撞人)。小孩摔了一跤，但没事，汽车有一些损伤。小孩道了谦，留下大人的电话和姓名，就上学去了。车主可能着急上班，没联系我走了。

下午放了学，孩子和我说了这事，看了身体也没受伤。我带孩子找到事主家，了解了事情经过。给人道了谦，表示会承担损失。大家一起查看了一下，问题不大。车是个Golf,自行车在汽车引擎盖上留下了轮胎印子，好像没划痕，还有一个地方凹陷，大概有拇指大，另外汽车前保险杠上车灯外套松垮了，好像没烂。

没处理过这种事，请教大家怎么处理对双方都比较好。谢谢。

作者: Purplelight 时间: 2022-5-3 20:44
对方错

孩子要不要检查一下？对方不道歉的吗？

作者: ilovefamily 时间: 2022-5-3 20:46
出车时没观察到孩子吗？感觉是汽车的错。。。

作者: dzlnews 时间: 2022-5-3 20:51
我们家也发生过类似事情，车门伤痕很浅，但是对方不愿意私了，最后对方报了保险，我也走了保险，支付了$799 的excess fee。从那以后，我才知道我家的汽车保险也cover我加了人骑自行车撞别人损失。
如果在NSW，以后你可以加入Bicycle NSW Membership,全家人的骑车保险都包含了。

作者: luliang2000 时间: 2022-5-3 20:58
小孩是在人行道上骑车吗？

作者: GardenOfDreams 时间: 2022-5-3 20:59
对方倒车出来，为啥是孩子的错？

作者: rockbox 时间: 2022-5-3 21:00
搞倒了，车辆出入driveway要礼让人行道的行人、骑手。就算是骑在马路上，车辆也要让。

作者: 大侠龙龙 时间: 2022-5-3 21:03

rockbox 发表于 2022-5-3 21:00
搞倒了，车辆出入driveway要礼让人行道的行人、骑手。就算是骑在马路上，车辆也要让。 ...

作者: dzlnews 时间: 2022-5-3 21:04
如果孩子在人行道上骑车，对方车开出或者开进都应该给孩子give way。不是孩子的错，是对方的错。

作者: bobova 时间: 2022-5-3 21:05
本帖最后由 bobova 于 2022-5-3 21:15 编辑

谢谢大家。小孩在人行道上骑车，是下坡，速度有点快。我看了现场driveway边上是很高的树fence，很难看到人行道上过来的人或自行车，行人或自行车也不容易发现driveway出来的车。当时车主是车头朝外开出来。

作者: cnlancer 时间: 2022-5-3 21:05
如果是在QLD绝对是车的错，见下面的链接
https://www.qld.gov.au/transport ... 0crossroad%2C%20you,vehicles%20on%20the%20continuing%20road.

Giving way when entering or leaving a road

When you are entering or leaving a road from private property or a driveway, you must give way to pedestrians or bicycle riders on the footpath or road.

You must also give way to any vehicles on the road you are entering. These rules apply whether you are driving forward or in reverse.

作者: cnlancer 时间: 2022-5-3 21:07
除非对方是已经停在那里很久，孩子没看见对方，装上了。

作者: zflj 时间: 2022-5-3 21:12
笫一感觉是人家要赔你

作者: bobova 时间: 2022-5-3 21:17
本帖最后由 bobova 于 2022-5-3 21:26 编辑

非常感谢大家的意见，学习了。我去找一下法律条文。

驾驶车辆进出driveway时必须给footpath, path or nature strip 上面的行人和自行车让路。

作者: vivianjek 时间: 2022-5-3 21:27
如果你孩子在人行道上直行，他车从drive way 出来，他要让你孩子。
之前我家孩子给倒车出来的车撞倒，人车都倒地了，手都破了好大一块，当时孩子才10岁不到。那个车主凶得不得了，说我孩子错了，不让我们走。后来不得不报警，警察来了说是他们错了，我们可以保留告他的权力。然后还叫了救护车来检查我家孩子。
当时警察来先问的是孩子，问他有带头盔吗？问他从哪儿过来的，问怎么给撞倒的。小孩不会说谎。

作者: Evo 时间: 2022-5-3 21:27

bobova 发表于 2022-5-3 21:17
非常感谢大家的意见，学习了。我去找一下法律条文。

驾驶车辆进出driveway时必须给footpath, path or natu ...

A FAMILY GUIDE TO - VicRoadshttps://www.vicroads.vic.gov.au › media › filesPDF

Children under 12 years of age may ride on the footpath, and so too can adults if they are supervising bicycle riders under the age of 12.

作者: frank_1982 时间: 2022-5-3 21:31
绝对是车主的错，只要当时车是在移动

作者: bobova 时间: 2022-5-3 21:32
本帖最后由 bobova 于 2022-5-3 21:36 编辑

Evo 发表于 2022-5-3 21:27
A FAMILY GUIDE TO - VicRoadshttps://www.vicroads.vic.gov.au › media › filesPDF

Children under ...

谢谢，孩子16了，当时出事了，就觉得他不应该在footpath上骑车。

我接着您的内容又仔细看了一下

Children under 12 years of age may ride on the footpath, and so too can adults if they are supervising bicycle riders under the age of 12. Riders 12 years or older must use bicycle paths or the road. Footpaths are made for people to walk on and bicycle riders must be very careful when riding on them.

作者: Evo 时间: 2022-5-3 21:32

bobova 发表于 2022-5-3 21:17
非常感谢大家的意见，学习了。我去找一下法律条文。

驾驶车辆进出driveway时必须给footpath, path or natu ...

https://www.vicroads.vic.gov.au/ ... nd-sharing-the-road

For Drivers
How drivers can safely share the road with pedestriansHide
There are road rules for drivers and riders to follow when interacting with pedestrians, for example:
A driver must give way to any pedestrian on a pedestrian crossing, and must not overtake another vehicle which has stopped at a pedestrian crossing. When approaching a pedestrian crossing, drive at a speed that would enable you to stop safely.
When turning at any intersection (except a roundabout), you must give way to any pedestrians crossing the road you are entering. At roundabouts be aware of pedestrians needing to cross, slow down and give them the space and time they need.
When entering or leaving a driveway or private property, you must give way to pedestrians and bicycles on any footpath, path or nature strip you cross.
In a shared zone shared by both vehicles and pedestrians, you must give way to pedestrians.

作者: sk2 时间: 2022-5-3 21:40
为啥出事了总是先想到是自己的错？

作者: renob 时间: 2022-5-3 21:42

bobova 发表于 2022-5-3 21:32
谢谢，孩子16了，当时出事了，就觉得他不应该在footpath上骑车。

我接着您的内容又仔细看了一下

这跟拐弯give way和闯红灯直行撞了一个道理吧。

闯红灯是一个错误，拐弯没让直行是另一个错误。

你家娃该不该在人行道上骑车，和他出来必需give way是两个事。警察要罚你家娃是你家娃的事，但是他没让孩子，是他的问题。两个事。

作者: jackliu2008 时间: 2022-5-3 21:42
本帖最后由 jackliu2008 于 2022-5-3 22:17 编辑

给对方几百块钱看能不能接受… 大约excess fee 左右

对方不接受等账单好了

作者: 小短睫毛 时间: 2022-5-3 21:44
本帖最后由小短睫毛于 2022-5-3 21:45 编辑

感觉是对方汽车的错呢？

作者: jackliu2008 时间: 2022-5-3 21:49

dzlnews 发表于 2022-5-3 20:51
我们家也发生过类似事情，车门伤痕很浅，但是对方不愿意私了，最后对方报了保险，我也走了保险，支付了$799 ...

什么车保险这么神奇？还包家人自行车引起的车祸

作者: yueyue1174 时间: 2022-5-3 21:54
看来法律上是车主责任

作者: jackliu2008 时间: 2022-5-3 21:54

renob 发表于 2022-5-3 21:42
这跟拐弯give way和闯红灯直行撞了一个道理吧。

闯红灯是一个错误，拐弯没让直行是另一个错误。

嗯。不太一样。

违规骑自行车引起的车祸 …

责任划分还是有争议的

我个人认为自行车全责

作者: bbqbbq 时间: 2022-5-3 21:57
真是2等思维。别把孩子委屈了

作者: wby666 时间: 2022-5-3 21:57
觉得是倒车的事。他该让

作者: dzlnews 时间: 2022-5-3 21:58

jackliu2008 发表于 2022-5-3 21:49
什么车保险这么神奇？还包家人自行车引起的车祸

Coles car insurance, third party property insurance.

作者: jackliu2008 时间: 2022-5-3 22:06

dzlnews 发表于 2022-5-3 21:58
Coles car insurance, third party property insurance.

这是一个insurance，还是两个？

作者: Helina 时间: 2022-5-3 22:10
记得当时一小孩13岁因为在公路上骑车出事了，他妈妈发起的年龄倡议，我还签名支持了，后来就改了。 NSW的规定
Footpaths
Since 23 July 2018, children under 16 years of age are allowed to ride on a footpath (increased from children under 12 years of age). Allowing children under the age of 16 on the footpath will help keep them safe until they have the skills, decision making and knowledge of the rules to ride safely on the road.

作者: ilovefamily 时间: 2022-5-3 22:12

Evo 发表于 2022-5-3 21:27
A FAMILY GUIDE TO - VicRoadshttps://www.vicroads.vic.gov.au › media › filesPDF

Children under ...

12岁还是太小了。。希望vic能改改交规

作者: 会长一生推 时间: 2022-5-3 22:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jinxu_0 时间: 2022-5-4 01:21
FOOTPATHS
Bicycle riders of all ages are permitted to ride on the footpath unless a ‘no bicycles’ sign is present (see No Bicycles signs, p.10).

查了下SA，原来所有人都可以在Foot path 上骑

作者: michael128 时间: 2022-5-4 06:16
对方全责，你是怎么当家长的，明明错的事别人，还要自己的孩子给别人道歉

作者: dzlnews 时间: 2022-5-4 06:57

jackliu2008 发表于 2022-5-3 22:06
这是一个insurance，还是两个？

一个，就是用汽车的第三者财产责任险claim的，孩子的自行车在停车场把别人的车门划了。

作者: 滤霸 时间: 2022-5-4 08:12
楼主，你这个谁撞谁错的思维要改一改了。。
这事车全责，除非人行道上有禁止自行车的标志。是该车主赔你家自行车的，你倒赔人家车不说，还让孩子吃冤枉亏？

作者: 未央歌 时间: 2022-5-4 08:31
小孩在driveway和车相撞摔倒，车主估计心里吓坏了，一天不敢出声。没想到孩子家长还来道歉了...

作者: SleepyCat 时间: 2022-5-4 09:02
楼主，我也觉得对方车的责任。车出来的时候要检查周围有没有车的。反正肯定不是你们家孩子的责任。他应该赔你自行车，或者双方各修自己的车。肯定不是你家孩子的责任。

作者: sunshine629 时间: 2022-5-4 09:06

正好有车出来，自行车撞上人家的车(不是车撞人)。

这么多人指责是车主的错，对方并不是倒车出来，看到自行车就停下让路了，然后自行车就冲着你撞上来了。

作者: sunshine629 时间: 2022-5-4 09:09

wby666 发表于 2022-5-3 21:57
觉得是倒车的事。他该让

他停那里让路了呢

作者: luliang2000 时间: 2022-5-4 09:12
澳洲法律保护小孩。就算停在那被小孩撞了也是白撞。

作者: jhjhjhjhjh 时间: 2022-5-4 09:15
这个事情是对方全责。LZ对澳洲法律了解太少了。我以前也发生过这种事情，我的车和对方的车撞了，对方是中国的留学生，开好车。他们唯恐我跑了，不同意我留电话号码驾照拍照，坚持要我当场报给保险公司，结果保险公司说是他的错。然后他不信又报给他自己的保险公司也说是他的错，这才放我走。

作者: 缓缓 时间: 2022-5-4 09:20
“不是车撞人” 说明车是停那里的，还没启动？这样也是车主的错吗

作者: wolf123 时间: 2022-5-4 09:23

SleepyCat 发表于 2022-5-4 09:02
楼主，我也觉得对方车的责任。车出来的时候要检查周围有没有车的。反正肯定不是你们家孩子的责任。他应该赔 ...

他出来就该在确认真的安全之后再出来，当然有些时候要求这种确认不实际，因为视线遮挡等原因。但是规则就是规则，车看到自行车就停下是没错，但是车挪出来挡住自行车的路本身就是错，就像转弯，和并道，要有足够安全的距离才做，不能说你很远就看见我要转弯或者并道了，怎么不减速还撞我。尽管有时候谁对谁错从道理上就是很难界定的，譬如车提前多久停了，如果提前两分钟就停那里，就算违章停车你也不能撞，但是如果是提前3秒，5秒或者10秒停算不算。

目前只有自行车正常使用道路，自行车撞了从DRIVE WAY出来的车（车并非熄火，撞击的时车处于静止，但是无法证明静止在这个位置多久）。无非就是汽车司机制造了危险，发现了危险，做出了避险动作，事故依然发生了。谁的错？

作者: SleepyCat 时间: 2022-5-4 09:28
本帖最后由 SleepyCat 于 2022-5-4 09:30 编辑

缓缓发表于 2022-5-4 09:20
“不是车撞人” 说明车是停那里的，还没启动？这样也是车主的错吗

这个主要要看车在那里停多久了。如果车是熄火的，那应该是自行车的错。但是车如果是启动状态，基本是车主的错。车开进人行道，要给人行道上的行人自行车避让的时间缓冲，就是开出去的时候需要有一个 safety distance 吧。

作者: wolf123 时间: 2022-5-4 09:28

缓缓发表于 2022-5-4 09:20
“不是车撞人” 说明车是停那里的，还没启动？这样也是车主的错吗

车停在那里不代表没启动，踩刹车停也是停，停了2秒也是停，把车头伸出去，立刻停车熄火，两秒钟后被撞也是停。光一个停字不代表免责。

作者: b10862035 时间: 2022-5-4 09:40
對方的錯
過一天再去罵一下他

作者: 缓缓 时间: 2022-5-4 09:56

wolf123 发表于 2022-5-4 09:28
车停在那里不代表没启动，踩刹车停也是停，停了2秒也是停，把车头伸出去，立刻停车熄火，两秒钟后被撞也 ...

那在车道熄火，其实也是不对，阻碍交通了

怎么看都是车主问题了

作者: 大饼 时间: 2022-5-4 10:03
本帖最后由大饼于 2022-5-4 10:05 编辑

就算是法理上汽车的责任。楼主不用赔钱。但还是很危险的，万一伤着了，孩子吃苦头啊。最好教育一下自己孩子，人行道上别骑得太快，特别是有树木遮挡视线的地方。

作者: oceangoing 时间: 2022-5-4 10:10
因该是司机的问题在出车的时候一定要观察行人

作者: wolf123 时间: 2022-5-4 10:10

大饼发表于 2022-5-4 10:03
就算是法理上汽车的责任。楼主不用赔钱。但还是很危险的，万一伤着了，孩子吃苦头啊。最好教育一下自己孩 ...

对，赢了法，输了人就悲催了。别说骑车了，走路经过视野不够开阔的地方遇到DRIVE WAY或者路口都得慢下来或者停下来看清了再走啊。

作者: youpyo 时间: 2022-5-4 10:24
对方全责！

作者: christlfz 时间: 2022-5-4 10:25
我来说一个类似的，我朋友开车路过环岛，突然冲出一辆车，于是他停下来了，但是车头已经在外面了，那辆车却像看不到一样撞上来。车主下来和我朋友道歉，但是最后我朋友全责，而不是那辆车。就算车是停止的状态，但谁让你停在drive way上呢？你挡着自行车了，那就是汽车的责任，撞了就是白撞。讲白了，汽车如果是开行状态，那么你必须让行人。如果汽车是静止状态，那你干嘛停在drive way上？？怎么说都是汽车的错

作者: wolf123 时间: 2022-5-4 10:34

christlfz 发表于 2022-5-4 10:25
我来说一个类似的，我朋友开车路过环岛，突然冲出一辆车，于是他停下来了，但是车头已经在外面了，那辆车却 ...

意思大体是对的，但是还是要纠正一点。汽车不在开，不该在DRIVE WAY这点没毛病，但是想当然的说，汽车停在DRIVE WAY的错误是事故的原因，是汽车的错就不对了，撞静止车辆没有道理好说，当然这里的静止不是静止几秒钟。

作者: christlfz 时间: 2022-5-4 10:49

wolf123 发表于 2022-5-4 10:34
意思大体是对的，但是还是要纠正一点。汽车不在开，不该在DRIVE WAY这点没毛病，但是想当然的说，汽车停 ...

我就打个比方，总之，汽车必须判断好路况才能出来，在drive way这个位置，不管汽车撞自行车，还是自行车撞了汽车，汽车都得付全责，谁让开车的自己来不及看清，如果说有遮挡什么的，那应该把遮挡物去除，否则只有小心再小心的出来。我朋友那个例子就是，谁让你自己车头车身出来了，就算及时停下来也不行，你就不该出来。

作者: 猪胖胖 时间: 2022-5-4 10:57
本帖最后由猪胖胖于 2022-5-4 11:01 编辑

第一孩子应该在马路上骑车不是在人行道上，
第二，楼主描述的是撞了引擎盖，那是车头，所以是汽车已经完全倒出来了，这时候自行车离它还有相当的距离或者不在视野可及范围之内，等车头已经在人行道上了，孩子才撞过来，看起来速度还不慢，所以汽车没有责任吧，也不存在没有让孩子的问题。

换位思考，如果车主是讲理的人，楼主拿照片问问自己熟识的修车师傅给估算一下费用，然后跟车主商量一下看看能不能给他现金私了吧。

作者: jackliu2008 时间: 2022-5-4 11:11

christlfz 发表于 2022-5-4 10:25
我来说一个类似的，我朋友开车路过环岛，突然冲出一辆车，于是他停下来了，但是车头已经在外面了，那辆车却 ...

嗯。

这不是类似，而是完全不同。

作者: Gujim 时间: 2022-5-4 11:14
一般把小孩赔给人家

作者: jackliu2008 时间: 2022-5-4 11:16
本帖最后由 jackliu2008 于 2022-5-4 11:20 编辑

猪胖胖发表于 2022-5-4 10:57
第一孩子应该在马路上骑车不是在人行道上，
第二，楼主描述的是撞了引擎盖，那是车头，所以是汽车已经完全 ...

+1.

把孩子改成骑车人。

对方不是倒车，是正常出 driveway。

要看撞击位置的。。到底是谁撞谁？谁引起的事故？

关于liability 确实不易判断，还是问问专业人士吧。

如果对方态度坚决，那就走程序吧。等账单，找律师。

如果对方和蔼可切，试着给excess fee (1000 $), 看看对方态度？

说不定对方好说话呢。。。

作者: wolf123 时间: 2022-5-4 11:40
本帖最后由 wolf123 于 2022-5-4 11:48 编辑

猪胖胖发表于 2022-5-4 10:57
第一孩子应该在马路上骑车不是在人行道上，
第二，楼主描述的是撞了引擎盖，那是车头，所以是汽车已经完全 ...

你这叫想当然，并且没有仔细阅读，这辆车是车头朝外开的，撞车头才是说明车没有完全开出来。而车有没有全开出来本身不能简单的做为骑车者要负责的证据。

在缺乏足够证据的情况下，即便按照楼主的描述，最基本的信息大概就是这辆车在往外开，挡住了自行车的路线，汽车刹车了，自行车刹车不及（或者没有刹车）撞了。至于汽车往外开的速度如何，发现骑车人后刹车停止到撞车多久，都缺乏足够的信息。自行车骑手有没有安全驾驶的义务？有的。自行车骑手应该警惕，但是没有任何规定骑手需要在多少时间之内发现危险，采取刹车或者避让的措施。自行车骑到20公里/小时算快，但是本身是下坡，达到这个速度很正常，一秒钟就是5米多。假设一种情况，汽车探了头，刹车，看着自行车花两三秒钟的时间撞过来，司机一定会觉得很漫长，做为骑手也会觉得我如果没走神或者反应快一点就可以避免撞车了，可能觉得是自己的责任。然而想一想，开车的时候保持安全距离的要求就是2到3秒（各州似乎不同），为什么要2到3秒，一个是考虑刹车距离，另一个就是反应时间，而这2-3秒是前面的车实实在在的挡在你前面，你不能说看不见，没注意那种，和侧面冒出来个车头是两个概念。另一方面，自行车的刹车距离相对汽车会短很多，但是，自行车在一定速度的情况下你是不能一下子刹住车的，容易出危险，每个人刹车的习惯方式不同，又可能造成需要更长距离来刹车的情况。

作者: landtadie 时间: 2022-5-4 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seattle0099 时间: 2022-5-4 11:56
开车的全责。自行车有弄坏吗？孩子哪里有受伤吗？都是对方的责任。

作者: dinglongdong 时间: 2022-5-4 12:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jackliu2008 时间: 2022-5-4 12:32
本帖最后由 jackliu2008 于 2022-5-4 12:33 编辑

dinglongdong 发表于 2022-5-4 12:15
开车的去claim CTP，LZ去看医生，给对方寄账单！

楼主已经说了没有受伤

这是要 “碰瓷” ？

btw，楼主的态度是积极的，是值得肯定的。。。不要误导楼主

作者: wolf123 时间: 2022-5-4 12:38

dinglongdong 发表于 2022-5-4 12:15
开车的去claim CTP，LZ去看医生，给对方寄账单！

楼主说了孩子没事，如果还非要看医生，不是折腾自己么，虽然可以说摔了不检查万一如何如何，但是平时摔了，没事儿大家也不会去看医生对吧。

作者: TigerBB 时间: 2022-5-4 12:40

bobova 发表于 2022-5-3 21:05
谢谢大家。小孩在人行道上骑车，是下坡，速度有点快。我看了现场driveway边上是很高的树fence，很难看到人 ...

听你描述的都觉得疼啊

作者: aa7876 时间: 2022-5-4 12:41

sunshine629 发表于 2022-5-4 09:06
这么多人指责是车主的错，对方并不是倒车出来，看到自行车就停下让路了，然后自行车就冲着你撞上来了。 ...

无论这车是正着出反着出，都是这车的错。
这车没有做到给pathway上的人或自行车让行，不是说你先出来一个车头，发现有人停了，就是没错。
这车主出来，要保证不影响到他人的安全。

这就和从小路转到大陆，被追尾，虽然已经完全并入了大陆，但是追尾车辆反应不及，导致的车祸也是算在从小路出来的车上的。

作者: jackliu2008 时间: 2022-5-4 12:44
本帖最后由 jackliu2008 于 2022-5-4 12:49 编辑

缓缓发表于 2022-5-4 09:20
“不是车撞人” 说明车是停那里的，还没启动？这样也是车主的错吗

不好说。

我猜的：

车可能看到自行车过来了，挺住。而自行车，没挺住。侧面撞的。

1）：没法判断，没有过错方。
2）：车主全责。
3）：骑手全责。

听叙述，骑手很诚实，沟通很和谐。。。没有出现，现场争吵“ it is your fault", 哭爹喊娘，找警察的 drama

大概率，骑手陪点钱，和平和解。。。

点赞一下车手和家长，通情达理，家风好！！！

好人一般有好报！！！

作者: rivaldo 时间: 2022-5-4 12:51
车头缓慢探出来，看到有自行车，停住。。。但自行车没有刹住，或者是因为下坡刹车不及，撞车。像这种情况，汽车应该没有责任。
不管怎样，这位家长，显然是诚实而有责任心的人，她给孩子做了一个很好的榜样，这样的孩子长大了也会是个好人。

作者: 风中的傻子 时间: 2022-5-4 13:35
我觉得楼主是有教养的家庭，孩子是主观判断是他自己的错，所以先道歉了。如果让孩子养成遇到事情首先考虑如何把责任归结到对方，时间长了，周围的朋友都看的到。
先道歉不代表是软弱。如果真的涉及到赔偿问题，可以参考一下法律和规则。

作者: dinglongdong 时间: 2022-5-4 15:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dinglongdong 时间: 2022-5-4 16:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asic 时间: 2022-5-4 17:11
本帖最后由 Asic 于 2022-5-4 17:17 编辑

按照描述，因为篱笆遮挡，车主和骑手都存在视线障碍。

车主如果驾车缓慢开出，见到有自行车驶来而立即停车，并且人行道留有安全余地，那么车主做到了安全尽责。

如果人行道是行人，那么和出入driveway的车相撞，自然是机动车责任。

如果人行道是骑车的，情况就不同了，因为自行车有速度，单靠车主一方在driveway有限的视线内，单方面是无法避免事故的。这就是为何成年人在人行道上骑车是明令禁止的。如果骑手是12岁以下，那么应该要有成年人监护才能在人行道上骑车，这也为了安全尽责。

这事故，综合起来，双方都有过失，和议的结果，应该责任双方均担。

楼主主动友好协商，换来的结局应该是皆大欢喜，化干戈为玉帛。

作者: LightYear 时间: 2022-5-4 22:12
给楼主点个赞，不管最后事情的责任怎么认定，欣赏楼主对待事情的态度，你的小孩子一定也会是个很端正开明的人。同上面的说法差不多，就算是汽车全责，楼主也要告诉小孩经过车道要减速并给出必要的预判，尤其是有fence遮挡的车道更要小心，毕竟就算对方全责结果孩子受伤也是划不来的。

作者: acekevin 时间: 2022-5-4 22:48
出车道的时候都是慢慢的确定没有人了才开出去。

作者: lijuv 时间: 2022-5-5 22:35
汽车全责。澳洲交规giveway是第一准则，driveway 出来肯定是让路的，没有路权。如果撞了，主路的车超速或者其他违规，包括人行道的骑手没有头盔或者速度太快，如果有证据，可以举报给罚单，但是事故责任永远是driveway 开出来的车。

作者: yl19 时间: 2022-5-6 07:19
这一篇真是让人涨知识了
如果是我我也以为我错了

作者: BIOLOGY 时间: 2022-5-6 07:38
但是汽车没动，自行车冲下来撞到汽车，也是汽车的错吗？

作者: damogao 时间: 2022-5-6 07:47

BIOLOGY 发表于 2022-5-6 07:38
但是汽车没动，自行车冲下来撞到汽车，也是汽车的错吗？

是，因为你挡了人家的道。

作者: shurman 时间: 2022-5-6 07:57
平时把车停在Driveway阻挡了footpass会被Council罚款的。

作者: yydssteps 时间: 2022-5-6 08:07

renob 发表于 2022-5-3 21:42
这跟拐弯give way和闯红灯直行撞了一个道理吧。

闯红灯是一个错误，拐弯没让直行是另一个错误。

闯红灯是一个错误拐弯没让直行闯红灯的是另一个错误？既然直行是红灯拐弯的不是红灯拐弯的为什么要让直行的？

作者: 玻璃心修复者 时间: 2022-5-6 08:14

bobova 发表于 2022-5-3 19:05
谢谢大家。小孩在人行道上骑车，是下坡，速度有点快。我看了现场driveway边上是很高的树fence，很难看到人 ...

那也是开车的错

作者: 9900pp 时间: 2022-5-6 08:15

bobova 发表于 2022-5-3 21:05
谢谢大家。小孩在人行道上骑车，是下坡，速度有点快。我看了现场driveway边上是很高的树fence，很难看到人 ...

你搞反了，别人会说，你不找他赔偿反而要给他道歉，好好想想吧

作者: 9900pp 时间: 2022-5-6 08:21

wolf123 发表于 2022-5-4 12:38
楼主说了孩子没事，如果还非要看医生，不是折腾自己么，虽然可以说摔了不检查万一如何如何，但是平时摔了 ...

现在没事不等于以后没事，有些潜在的内伤其实是以后会表现出来，

作者: renob 时间: 2022-5-6 09:05
本帖最后由 renob 于 2022-5-6 09:07 编辑

yydssteps 发表于 2022-5-6 08:07
闯红灯是一个错误拐弯没让直行闯红灯的是另一个错误？既然直行是红灯拐弯的不是红灯拐弯的为什么要让 ...

You can have a go next time see what the police will say.

不信我就自己去实践一下呗。

实践出真知嘛。

就看你想当那个reckless driving闯红灯呢，还是想当fail to give way那个啦。

Good luck with that!

作者: jackliu2008 时间: 2022-5-6 09:28
本帖最后由 jackliu2008 于 2022-5-6 09:33 编辑

lijuv 发表于 2022-5-5 22:35
汽车全责。澳洲交规giveway是第一准则，driveway 出来肯定是让路的，没有路权。如果撞了，主路的车超速或者 ...

嗯。不认同，但是可以理解。认知有分歧。

anyway，如果，如果，如果，

你是骑手的家长，我是那个司机，你跟我说这个，那么我会立刻

1）：把我的电话，地址给你。同时，所要你的地址和电话。从此再也不跟你联系（双向）。
2）：pay excess to claim insurance. 我可能提供视频，和 photo ，讲述事实。
修车；
租车。

That is it。保险公司会take over。如果不是我的责任，会 return my excess fee.

作者: Purplelight 时间: 2022-5-6 09:50

jackliu2008 发表于 2022-5-6 09:28
嗯。不认同，但是可以理解。认知有分歧。

anyway，如果，如果，如果，

你说的和lijuv说的不矛盾.

我完全同意lijuv说的并且做法和你的完全相同. 本来就是保险公司Take over.

但是我会第一时间关心摔跤的小孩。不管谁的错会从双方反思和提醒。比如自己在出口一定要更慢一点比如提醒小孩子也要慢一些先不管谁对谁错自己的安全是第一位的，出了事情爸爸妈妈多少钱也弥补不回一个你.

最后告诉小孩子下面几天注意观察身体有需要一定要及时去检查；至于谁对谁错谁赔偿都会交给保险公司。咱们俩都如实陈诉即可.

作者: jackliu2008 时间: 2022-5-6 09:55
本帖最后由 jackliu2008 于 2022-5-6 09:59 编辑

Purplelight 发表于 2022-5-6 09:50
你说的和lijuv说的不矛盾.

我完全同意lijuv说的并且做法和你的完全相同. 本来就是保险公司Take over. ...

嗯？

我认为如果司机不走保险，是给骑手一个 favour , on GOOD WILL.

He/she does NOT have to.

否则，那个账单可不是小数字，至少几千吧，租车至少几周吧。。

作者: SOSHELPPLZ 时间: 2022-5-6 09:58
行人优先

小孩子身体是第一位。

这种情况你应该首先去给小孩检查身体。

和车辆发生碰撞之后，有些伤是隐伤，外表看不出来。之前有发生老人被车撞了之后，看起来没事，自己走回家，但是回家后死于内出血。

作者: 大饼 时间: 2022-5-6 10:38

Asic 发表于 2022-5-4 17:11
按照描述，因为篱笆遮挡，车主和骑手都存在视线障碍。

车主如果驾车缓慢开出，见到有自行车驶来而立即停车 ...

16岁以下可以单独在人行道上骑车。不用大人陪。

作者: b10862035 时间: 2022-5-6 11:15

jackliu2008 发表于 2022-5-6 09:28
嗯。不认同，但是可以理解。认知有分歧。

anyway，如果，如果，如果，

結局會是你的錯呵呵

作者: jackliu2008 时间: 2022-5-6 11:19
本帖最后由 jackliu2008 于 2022-5-6 11:24 编辑

b10862035 发表于 2022-5-6 11:15
結局會是你的錯呵呵

so ? excess fee was paid.

What if not ? Hehe

之所以会有这么多评论，就是因为责任不明确。。。谁也说服不了谁啊。

作者: SOSHELPPLZ 时间: 2022-5-6 11:53

wolf123 发表于 2022-5-4 12:38
楼主说了孩子没事，如果还非要看医生，不是折腾自己么，虽然可以说摔了不检查万一如何如何，但是平时摔了 ...

之前看国内的一个法制节目，

也是一个小孩和车辆碰撞，当时没什么事，
后来几天后小孩出现了左腿有一点跛，
大人还是没当回事。

几个星期后那个小孩死了

后来尸检，说是可能撞击的时候，因为某种原因身体内部受损，血栓堵塞了一个神经，所以初期反应就是腿部运动受到了影响。神经受损。等到几个星期后无法行走，去医院的时候，已经无法挽回了。

我们家小孩之前从沙发上掉下来，撞了头，都带去医院检查。医院会给一张单子，需要在24小时， 48小时内，一周内时刻留意小孩的状态。

作者: 捷足先登 时间: 2022-5-6 12:16
我的天啊看这个帖子居然有一些人认为过错不在车的一方。

车从Driveway里出来，必须要give way给已经在路上的，包括footpath；如果发现footpath有行人或自行车过来，正常做法是开回去 -- 确保不会阻碍对方。这跟give way上路是一个道理：比如车头探出来，挡住车道一点点，然后停住，正常路上的车可以过；但是路上来个车故意撞你探出来的部分，也是give way的车全责 -- failed to give way。

作者: wolf123 时间: 2022-5-6 13:36
本帖最后由 wolf123 于 2022-5-6 13:38 编辑

SOSHELPPLZ 发表于 2022-5-6 11:53
之前看国内的一个法制节目，

也是一个小孩和车辆碰撞，当时没什么事，

你们说的都对。

然而你们有看我回复的人的原话怎么说的么？提建议没毛病，提醒楼主该考虑什么没毛病。但那句话语气是如何的？如果说骑车撞了汽车摔了就必须看GP，那就是吃饱了撑的，或者骑车摔了不看GP的都错了。

你说的小孩子摔了当时没事儿，事后挂了，当然有这样的事情咯，不罕见，然而就是我说的那句话，你本来看不看GP？你本来就要看GP那就去看咯，本来不看GP的，因为是别人撞的所以要看一下，不是折腾么？命只有别人要负责的时候才有必要珍惜么？该不该看医生是由有没有保险决定的么？脑子里考虑有没有保险才决定看不看医生的是脑壳里装浆糊么？

你孩子头摔到了去看医生很好啊，当然医生做了什么呢。多半就是摸摸，问问，然后告诉你回家观察，如果出现什么情况如何如何，对不对？没有特别的情况，孩子没有恶心，头晕等症状，也不会给做上仪器做什么检查是不是？我没有指责你看医生有错，看医生肯定没错，万一有些情况你不明白医生发现了确实可以给你及时处理，但是你带孩子看医生是因为有保险么？看医生的原因应该很单纯。

我孩子晚上从床上倒栽葱摔下来过，我没去看急诊，我先给护士热线打个电话，然后上网查该注意哪些症状是否出现，晚上每隔一个来小时起来观察一次，白天是一直有人盯着，这样盯了几天远不止48小时。

作者: wellye 时间: 2022-5-6 13:56

猪胖胖发表于 2022-5-4 10:57
第一孩子应该在马路上骑车不是在人行道上，
第二，楼主描述的是撞了引擎盖，那是车头，所以是汽车已经完全 ...

这车不是车头先出来的嘛

作者: yydssteps 时间: 2022-5-6 13:58
本帖最后由 yydssteps 于 2022-5-6 14:01 编辑

renob 发表于 2022-5-6 09:05
You can have a go next time see what the police will say.

不信我就自己去实践一下呗。

好像你是真理一样没试过就不要去误导别人既然回复你肯定已经试过了转弯的撞了直行闯红灯的直行闯红灯的全责转弯的无责保险公司已经赔了你觉得保险公司还不如你知道的多？如果直行闯红灯的无责只是扣分你觉得这路上还有车敢转弯吗？

作者: prinze 时间: 2022-5-6 14:48
车全责看医生车应该报保险

作者: 猪胖胖 时间: 2022-5-6 17:23

wellye 发表于 2022-5-6 13:56
这车不是车头先出来的嘛

是的，我写的时候没留意看楼主的补充信息

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)