新足迹

标题: 不打疫苗回学校 [打印本页]

作者: USX 时间: 2022-1-30 16:30
标题: 不打疫苗回学校
马上就要开学了，对儿童疫苗没有信心，但直接回学校的话就是裸奔！

选择不打疫苗直接回学校，即自然免疫的方案，这样的想法是不是很疯狂？！

有没有家长也打算这样？

作者: mright 时间: 2022-1-30 16:37
哪里是裸奔，你有上天给你的天然免疫系统啊！上天给你的，还不够你臭屁的？

作者: xueshuyz 时间: 2022-1-30 17:10
是啊，现在的人都不相信天然的东西，都只是相信人为的东西；都不相信自己的本能，都依赖外界的提供，喝个水，都得按专家说的每天8杯，吃个饭都得专家告诉是多少卡路里，运动一下，得等着手机、手表计算运动量。遇到病毒，那就只能靠外在的疫苗了！

作者: woodywup 时间: 2022-1-30 17:25
很正常的啊，怎么就疯狂了？

作者: 老坎子 时间: 2022-1-30 17:42
那就去打啊

作者: 菜花土匪 时间: 2022-1-30 17:44
人类平均寿命的一次跳跃性增长就是疫苗和抗生素的发明。

作者: QDSYDNEY 时间: 2022-1-30 18:09
不疯狂，我认识不少这样的人

作者: 猫和熊猫 时间: 2022-1-30 18:09

skyhighhigher 发表于 2022-1-30 18:31
觉得比去年回校安全多了，当时还是delta流行呢！当时没得选，现在有了选择人们倒是更纠结了。 ...

现在市面上依然有delta

作者: mymyyoyo 时间: 2022-1-30 18:11
很正常，我们家里两大人都没打第三针，两娃12岁以下，都没打，打算下周正常去学校

作者: meya 时间: 2022-1-30 18:19
我家小的也没打。

作者: newcustomer 时间: 2022-1-30 18:25
就是打了也不一定管用现在每天这么多确诊的大部分都是打过的。打完也还是会纠结。还是感染的人太多了。

作者: 红红dance舞鞋 时间: 2022-1-30 18:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: extralight 时间: 2022-1-30 18:34
坚决不打，得了就得了

作者: xiaomt 时间: 2022-1-30 18:38
你看你家小朋友有基础病吗？有免疫系统方面的问题吗？有很肥胖吗？如果都没有，小朋友基本安全。

另外，小声告诉你个秘密，冠状病毒起源于东亚大陆，基本就黄河入海冲积平原一代，所以东亚人基因可以识别对抗冠状病毒。证据呢，先看03年SARS半年就在大陆消逝无踪。再看这次日本，病毒传入日本，也半年不见了。新的Omicron去年底传入日本，估计半年也会不见。台湾也是输入病例，然后也渐渐不见了。说句政治不正确的话，如果澳洲都是东亚人，病毒早就被灭了。其它人种，包括东南亚人，对抗冠状病毒的基因差点。东亚人只需3-4个月可以把冠毒变无毒，白人可能需要2-3年时间。

作者: Pippa 时间: 2022-1-30 18:40

xiaomt 发表于 2022-1-30 19:38
你看你家小朋友有基础病吗？有免疫系统方面的问题吗？有很肥胖吗？如果都没有，小朋友基本安全。

另外，小 ...

这个秘密是谁告诉你的啊？第一次听说啊

作者: Pippa 时间: 2022-1-30 18:41
我的两小孩都没有打疫苗，打算正常上学啊。这是这段时间看了很多儿童接种相关的信息后做出的决定。开学后继续观察情况调整吧。

作者: 自游自在 时间: 2022-1-30 18:50
健康的孩子靠自己的免疫能力足够了

作者: xiaomt 时间: 2022-1-30 18:59

Pippa 发表于 2022-1-30 19:40
这个秘密是谁告诉你的啊？第一次听说啊

从一位台湾免疫专家的博客看到的，不记得名字了

作者: Pippa 时间: 2022-1-30 19:07

xiaomt 发表于 2022-1-30 19:59
从一位台湾免疫专家的博客看到的，不记得名字了

我刚刚上网搜索了，确实有这样的报导。希望是真的，那样大家会更放心一些吧

作者: billspace 时间: 2022-1-30 19:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 总有刁民要害朕 时间: 2022-1-30 19:17
不打就不打罗现在只有37%的打了。大家都很淡定。

作者: USX 时间: 2022-1-30 19:18

xiaomt 发表于 2022-1-30 19:38
你看你家小朋友有基础病吗？有免疫系统方面的问题吗？有很肥胖吗？如果都没有，小朋友基本安全。

另外，小 ...

这么神奇，第一次听说，看了心里有些安慰☺️

作者: carson.tan 时间: 2022-1-30 19:52
很正常，不要太擔心

作者: melinana 时间: 2022-1-30 19:54

mymyyoyo 发表于 2022-1-30 18:11
很正常，我们家里两大人都没打第三针，两娃12岁以下，都没打，打算下周正常去学校 ...

跟我家一样

作者: ilovmd 时间: 2022-1-30 20:05

xiaomt 发表于 2022-1-30 19:38
你看你家小朋友有基础病吗？有免疫系统方面的问题吗？有很肥胖吗？如果都没有，小朋友基本安全。

另外，小 ...

借你吉言呀。那混血的孩子怎么算呢？有这方面的调查吗

作者: jtlld 时间: 2022-1-30 20:17
本帖最后由 jtlld 于 2022-1-30 21:21 编辑

做好防护，也去学校。看英国论坛中国妈妈们的淡定平复一下斗争的内心。https://bbs.powerapple.com/ 小孩基本都得过一次几次然后继续该干嘛干嘛上学游泳。英国对5-11政策不一样

作者: winforjewellery 时间: 2022-1-30 20:44
这个问题谁能给你答案啊。自己衡量吧。

作者: lindalin26 时间: 2022-1-30 21:16
瑞典也说不建议打
https://www.reuters.com/world/eu ... ed-5-12-2022-01-27/

作者: ausox 时间: 2022-1-30 21:20
多了去了, 你看看足迹的匿名投票, 那才是趋近于真实的

再说什么叫裸奔, 你打了疫苗能防感染? 能防多少? 10%还是20%?

作者: xiaomt 时间: 2022-1-30 21:52

ilovmd 发表于 2022-1-30 21:05
借你吉言呀。那混血的孩子怎么算呢？有这方面的调查吗

没看到这方面的研究，不过东亚混血小朋友肯定比白人或者其它种族小朋友有优势。还有，小朋友的自然免疫力要比成年人强，可以把绝大多数病毒挡在皮肤黏膜外。所以不必担心，让小朋友多些户外活动，多晒太阳、保证睡眠和营养，放学用盐水或者小苏打水漱漱口，基本无忧啦。

作者: xming 时间: 2022-1-30 22:13
选择不打疫苗直接回学校，即自然免疫的方案？？？

这两者有什么关系？？？

作者: wmwqdxys 时间: 2022-1-30 22:30
网上有种说法是，不建议身体健康没有基础病的孩子打疫苗

仔细想想，这个“身体健康没有基础病”难道是家长自己判断就能得出的结果吗？那些打疫苗出了问题的孩子，哪个不是在打之前这样告知的呢？这就反映了一个问题，其实普通人谁也不敢打包票自己孩子就是健康没基础病的，你家长就是带孩子去看ＧＰ，去看专科医生，就算做了该做的身体检查，他们也不能跟你家长保证你孩子就是健康没基础病，他们最多只会告诉你，他们看到的检查数据里没有发现异常。一旦出了事，他们会拿出证据说，他们看到的数据是没问题的，但是这个出了问题的孩子有潜在的健康问题难以通过做检查发现，所以责任不在他们医院。

所以，家长们还是要慎重考虑打不打疫苗，反正出了问题都是家长的责任。

作者: liyi29 时间: 2022-1-31 08:27

xiaomt 发表于 2022-1-30 19:38
你看你家小朋友有基础病吗？有免疫系统方面的问题吗？有很肥胖吗？如果都没有，小朋友基本安全。

另外，小 ...

日本日增8w

作者: flora.zhou 时间: 2022-1-31 08:36

xiaomt 发表于 2022-1-30 19:38
你看你家小朋友有基础病吗？有免疫系统方面的问题吗？有很肥胖吗？如果都没有，小朋友基本安全。

另外，小 ...

感觉很神奇啊，这么说的话韩国，新加坡还有其它东亚国家的疫情应该早就被灭了呀

作者: limyae2009 时间: 2022-1-31 08:42
这个问题其实说过很多次了，家长得自行判断。

就目前得到得数据统计，如果孩子没有基础疾病得话，打和不打区别不大。少部分短期和中期得副作用已知，长期的还未知。

作者: xiaomt 时间: 2022-1-31 09:02

liyi29 发表于 2022-1-31 09:27
日本日增8w

这是这波Omicron输入日本，需要3-4月消化。你去看上波Delta，日本已经清零了

作者: xiaomt 时间: 2022-1-31 09:08

flora.zhou 发表于 2022-1-31 09:36
感觉很神奇啊，这么说的话韩国，新加坡还有其它东亚国家的疫情应该早就被灭了呀 ...

新加坡东南亚人为主。日本Delta清零，这波又起是输入Omicron，韩国没看数据。如果严格来讲，东亚大陆冠状病毒起源主要在华北平原，其它地区包括日本、朝鲜半岛、以及岭南地区都不算的。

作者: dondon 时间: 2022-1-31 09:18
本帖最后由 dondon 于 2022-1-31 13:25 编辑

Pippa 发表于 2022-1-30 19:41
我的两小孩都没有打疫苗，打算正常上学啊。这是这段时间看了很多儿童接种相关的信息后做出的决定。开学后继 ...

我们也没打，也打算正常上学。我们孩子这个年龄80%都打了，但是我本身对疫苗不是很感冒，平时大人连流感疫苗都不打得。
孩子自己也决定不打。。不过我们大人倒是打了2针，这个年纪了，什么都定型了。

不担心是假得，但这是慎重考虑后的决定。

作者: 路过一次 时间: 2022-1-31 09:24

xiaomt 发表于 2022-1-31 09:08
新加坡东南亚人为主。日本Delta清零，这波又起是输入Omicron，韩国没看数据。如果严格来讲，东亚大陆冠状 ...

层主，你这严格意义上讲的数据支持有出处吗？

作者: Pippa 时间: 2022-1-31 09:59

xiaomt 发表于 2022-1-31 10:08
新加坡东南亚人为主。日本Delta清零，这波又起是输入Omicron，韩国没看数据。如果严格来讲，东亚大陆冠状 ...

如果严格按照人种学来说，无法通过居住地来判断了，这几百年中国人口迁移太复杂，其实已经很难知道自己是不是严格意义上的“东亚人种”。是这个意思吗？

作者: investment2012 时间: 2022-1-31 10:40

羊羊懒发表于 2022-1-31 11:07
小孩子现在估计没谁打了两针，没有打完两针都算裸奔。

没打完三针都算吧

作者: lindalin26 时间: 2022-1-31 10:53
英国对于5-11岁也还很保守. 尚未全面施打
https://www.reuters.com/business ... ed-5-11-2022-01-30/

作者: investment2012 时间: 2022-1-31 12:02

羊羊懒发表于 2022-1-31 11:57
现在只有16岁以上才有打三针的资格

辉瑞说两针对omicron没什么用吧

作者: 悉尼小蜗牛被黑 时间: 2022-1-31 12:38
这不挺正常的。Sweden 的孩子们都裸奔(∩_∩)

作者: 野原葵 时间: 2022-1-31 12:41
多的是吧，毕竟统计数字是不打的比例比打的比例高很多

作者: yuanlin1988 时间: 2022-1-31 12:41
不相信科学就相信玄学吧，每天出门之前卜一卦，比疫苗灵。

作者: G__ 时间: 2022-1-31 12:51
打了，下周上学去

作者: bats 时间: 2022-1-31 12:51

xueshuyz 发表于 2022-1-30 18:10
是啊，现在的人都不相信天然的东西，都只是相信人为的东西；都不相信自己的本能，都依赖外界的提供，喝个水 ...

人类平均寿命就是因为这样，才从几百年前的的30多岁增加到现在的70多啊

作者: AJL 时间: 2022-1-31 12:52
不明白媒体一再强调school is safe, safe 在哪？两个Rats test 就搞定传播风险了？自欺欺人

作者: xueshuyz 时间: 2022-1-31 12:54

bats 发表于 2022-1-31 13:51
人类平均寿命就是因为这样，才从几百年前的的30多岁增加到现在的70多啊

你确定？

作者: ljkakai 时间: 2022-1-31 12:58

xiaomt 发表于 2022-1-30 19:38
你看你家小朋友有基础病吗？有免疫系统方面的问题吗？有很肥胖吗？如果都没有，小朋友基本安全。

另外，小 ...

呃，您的信息需要及时更新，日本现在又是一波………

作者: bats 时间: 2022-1-31 12:58

investment2012 发表于 2022-1-31 13:02
辉瑞说两针对omicron没什么用吧

说中和作用减弱，但是抗重症还是有效的
https://www.pfizer.com/news/pres ... ate-omicron-variant

作者: bats 时间: 2022-1-31 13:02

xueshuyz 发表于 2022-1-31 13:54
你确定？

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... F%E5%AF%BF%E5%91%BD
可以参考Wiki数据，半个世纪前，非洲平均还只有40岁，现在也过60了
科技不发达时期，婴儿死亡率很高

作者: sunstone 时间: 2022-1-31 13:03

菜花土匪发表于 2022-1-30 18:44
人类平均寿命的一次跳跃性增长就是疫苗和抗生素的发明。

讲真，要不是现代医学坚持不懈往人体内捣鼓那些乱七八糟合成的东西，以前全天然的人类，寿命才多少啊
还有吃的，要是只有全天然的，哪有足够的食物让人养的白白胖胖那么多，占据了地球的主宰。

作者: xueshuyz 时间: 2022-1-31 13:29
本帖最后由 xueshuyz 于 2022-1-31 14:31 编辑

bats 发表于 2022-1-31 14:02
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... F%E5%AF%BF%E5%91%BD
可以参考Wiki数据，半个世纪前， ...

我不是说人的寿命没有提高，而是说是如何提高的。如果你信是按照一天8杯水这样的研究结果生活提高的，那你就照着做就是了。

作者: 紫萱 时间: 2022-1-31 13:33

xueshuyz 发表于 2022-1-30 18:10
是啊，现在的人都不相信天然的东西，都只是相信人为的东西；都不相信自己的本能，都依赖外界的提供，喝个水 ...

天然免疫系统这么有用
还要医院医生干嘛

作者: bats 时间: 2022-1-31 13:41

xueshuyz 发表于 2022-1-31 14:29
我不是说人的寿命没有提高，而是说是如何提高的。如果你信是按照一天8杯水这样的研究结果生活提高的，那 ...

麻烦你回去看看自己的帖。你的point是现在人不相信天然的东西，你觉得靠自己本能（免疫力？）更有效
所以我回的是说，科学，特别是现代医学才是人类寿命提高的原因，而不是人类自己本能或者啥天然东西。古代比现在天然多了。
至于每个人一天必须喝多少杯水，其实都是伪科学，这东西本来就因人而异，因环境而异

“
是啊，现在的人都不相信天然的东西，都只是相信人为的东西；都不相信自己的本能，都依赖外界的提供，喝个水，都得按专家说的每天8杯，吃个饭都得专家告诉是多少卡路里，运动一下，得等着手机、手表计算运动量。遇到病毒，那就只能靠外在的疫苗了
”

作者: xueshuyz 时间: 2022-1-31 13:45

bats 发表于 2022-1-31 14:41
麻烦你回去看看自己的帖。你的point是现在人不相信天然的东西，你觉得靠自己本能（免疫力？）更有效
所以 ...

我自己的贴里也没有提到科学的字样啊？至于哪些是科学，哪些是伪科学，不知道是谁来根据什么样的标准衡量的呢？
anyway，还是那句话，你信就好！我没有要劝说你的意思！

作者: Backer 时间: 2022-1-31 13:47

紫萱发表于 2022-1-31 13:33
天然免疫系统这么有用
还要医院医生干嘛

就算疫苗也是纯指望天然免疫系统吧。

作者: viva2006 时间: 2022-1-31 15:12
我家也没有打。

作者: investment2012 时间: 2022-1-31 15:42

bats 发表于 2022-1-31 13:58
说中和作用减弱，但是抗重症还是有效的
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detai ...

我们在谈儿童疫苗。你分享的链接提到儿童了吗

作者: sky646 时间: 2022-1-31 15:57
我家的没打，下周也不准备去上学，看看再说。今天有些学校开学了，但今早就知道一个认识的人孩子学校第一天就有阳性案例了。

作者: bats 时间: 2022-1-31 16:06

investment2012 发表于 2022-1-31 16:42
我们在谈儿童疫苗。你分享的链接提到儿童了吗

儿童用的就是同一种，剂量不同而已，一样有效，为啥要单独证明。
你要哪国的消息？当然你还是可以选择都不信。那为什么还要别人给你资料呢，google下大把
美国的
https://www.healthline.com/healt ... ng-the-omicron-wave
澳洲的
https://www.abc.net.au/news/heal ... -children/100751058

作者: investment2012 时间: 2022-1-31 16:10
本帖最后由 investment2012 于 2022-1-31 17:17 编辑

bats 发表于 2022-1-31 17:06
儿童用的就是同一种，剂量不同而已，一样有效，为啥要单独证明。
你要哪国的消息？当然你还是可以选择都 ...

那我还要告诉你，辉瑞trial完5岁以下疫苗说是没有效果，不会生产了。
成分一样，效果就一样了？
那新冠成分也一样，按你的逻辑，对每个年龄组的伤害性也一样？

作者: bats 时间: 2022-1-31 16:17

investment2012 发表于 2022-1-31 17:10
那我还要告诉你，辉瑞trial完5岁以下疫苗说是没有效果，不会生产了。

你的消息比辉瑞和FDA还快？
辉瑞还在等trial结果
https://www.reuters.com/business ... y-april-2022-01-05/
FDA也在等着
https://www.cnbc.com/2022/01/19/ ... the-next-month.html

作者: bats 时间: 2022-1-31 16:18

羊羊懒发表于 2022-1-31 17:14
有什么效？有被病毒感染的效果吗？

呃新闻都有。。。上面新闻写了，儿童重症很少，打了疫苗的儿童重症的就更少了。

作者: investment2012 时间: 2022-1-31 16:20

bats 发表于 2022-1-31 17:17
你的消息比辉瑞和FDA还快？
辉瑞还在等trial结果
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmace ...

Updated December 18, 2021 — 10.11amfirst published at 10.07am
Washington: Pfizer is changing plans and testing three doses of its COVID-19 vaccine in babies and preschoolers after the usual two shots regimen didn’t appear strong enough to provide immunity for some of the children.

Pfizer announced the change after a preliminary analysis found that 2- to 4-year-olds didn’t have as strong an immune response as expected to the very low-dose shots the company is testing in the youngest children.

作者: 还能救一救 时间: 2022-1-31 16:53

xiaomt 发表于 2022-1-30 19:38
你看你家小朋友有基础病吗？有免疫系统方面的问题吗？有很肥胖吗？如果都没有，小朋友基本安全。

另外，小 ...

不可信
无法解释武汉株爆发伊始的死亡率

作者: liyi29 时间: 2022-1-31 16:55

xiaomt 发表于 2022-1-31 10:02
这是这波Omicron输入日本，需要3-4月消化。你去看上波Delta，日本已经清零了 ...

你高兴就好

作者: fangchong 时间: 2022-1-31 19:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaomt 时间: 2022-1-31 19:54

liyi29 发表于 2022-1-31 17:55
你高兴就好

呵呵

作者: xiaomt 时间: 2022-1-31 19:57

还能救一救发表于 2022-1-31 17:53
不可信
无法解释武汉株爆发伊始的死亡率

初始猛烈，然后基因快速化解，病毒传几代毒性就降很低了。

作者: xiaomt 时间: 2022-1-31 20:01

Pippa 发表于 2022-1-31 10:59
如果严格按照人种学来说，无法通过居住地来判断了，这几百年中国人口迁移太复杂，其实已经很难知道自己是 ...

对于个体而言，很难确定自己的人种祖先遗传。但对群体而言，观察人种基因特点还是可行的。

作者: Backer 时间: 2022-1-31 20:05

investment2012 发表于 2022-1-31 16:20
Updated December 18, 2021 — 10.11amfirst published at 10.07am
Washington: Pfizer is changing plan ...

据说美帝登哥不是还要推进5岁以下儿童疫苗么。

作者: 还能救一救 时间: 2022-1-31 20:05

xiaomt 发表于 2022-1-31 20:57
初始猛烈，然后基因快速化解，病毒传几代毒性就降很低了。

头像是你本人吗？
如果你那么漂亮我就不和你杠了

作者: xiaomt 时间: 2022-1-31 20:31

还能救一救发表于 2022-1-31 21:05
头像是你本人吗？
如果你那么漂亮我就不和你杠了

过年不杠。要搞清楚武汉初始为什么那么惨烈，我觉得先得弄明白Covid-19起源，才好展开讨论。

作者: yuemi 时间: 2022-1-31 21:25

USX 发表于 2022-1-30 20:18
这么神奇，第一次听说，看了心里有些安慰☺️

那你应该去了解一下身边得新冠没有打疫苗的孩子，少的一天就不发烧了，多的2-3天就好转了，都是自身免疫的作用

作者: Pippa 时间: 2022-1-31 21:38
本帖最后由 Pippa 于 2022-1-31 22:39 编辑

xiaomt 发表于 2022-1-31 21:01
对于个体而言，很难确定自己的人种祖先遗传。但对群体而言，观察人种基因特点还是可行的。 ...

维基说：东亚人种主要分佈於東亞地区，漢族、壯族、傣族、苗族、朝鲜族等都属于東亞人种。那所有汉族人应该也算东亚人种啊，跟你的说法不一样啊

作者: powerapplepiano 时间: 2022-1-31 22:43
除了小孩如果得了不知有什么后遗症之外，要是家里有老人同住，对老人的影响更加不确定。

作者: 碧姐 时间: 2022-1-31 23:16
要相信科学

作者: bats 时间: 2022-2-1 08:25

羊羊懒发表于 2022-1-31 17:20
既然儿童重症很少，怎么知道打了疫苗的儿童重症的就更少了？

是不是儿童重症的就更少，根本就不是疫苗的 ...

因为有统计数据啊，万分之一和十万分之一，我觉得还是有差别的

作者: tina-go 时间: 2022-2-1 08:33

bats 发表于 2022-2-1 09:25
因为有统计数据啊，万分之一和十万分之一，我觉得还是有差别的

万分之一是儿童没打疫苗的重症？

十万之一是儿童打了疫苗的重症？

作者: bats 时间: 2022-2-1 08:34

investment2012 发表于 2022-1-31 17:20
Updated December 18, 2021 — 10.11amfirst published at 10.07am
Washington: Pfizer is changing plan ...

你的新闻是去年的，我的是这个月的，里面已经提到了你那个新闻，对五岁以下，低剂量的疫苗（3毫克）可能要分三针才有作用，无效的只是低剂量的两针

The study has been amended to give a third dose to everybody who's less than five at least eight weeks after their last vaccination," Dr. Alejandra Gurtman, a Pfizer vaccine researcher said at a meeting of the U.S. Centers for Disease Control and Prevention's Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). She said the company aims to have data for the age group by the end of March or the beginning of April

In December, Pfizer said it was changing the design of the trial because children between the ages of 2 and 4 who were given two 3-microgram doses of the vaccine did not have the same immune response that a larger dose of the vaccine generated in older children

作者: bats 时间: 2022-2-1 08:36
本帖最后由 bats 于 2022-2-1 09:41 编辑

tina-go 发表于 2022-2-1 09:33
万分之一是儿童没打疫苗的重症？

十万之一是儿童打了疫苗的重症？

比喻而已。意思是虽然都是低概率，打了和没打还是有区别的。具体数据可以自己找
美国有这方面的报道
https://calmatters.org/health/co ... dren-covid-vaccine/

作者: bats 时间: 2022-2-1 09:16
本帖最后由 bats 于 2022-2-1 10:20 编辑

羊羊懒发表于 2022-2-1 10:12
统计数据来自于对那种毒株；

omicron才出来两个月，你觉得你这个“万分之一和十万分之一”是对omicron吗 ...

看楼上，我说的只是比喻，不是统计数据。上面那个报道说打了的少，没说少多少
看个人风险衡量了，对儿童只是低和更低的区别。但是新闻里也说了，疫苗对LongCovid也有减少的效果

作者: michael128 时间: 2022-2-1 09:18
几百年前的人类就是靠自身免疫系统的，因为那时候医疗水平低下。平均寿命3-40岁吧，现在人类的平均寿命double了，最主要原因就是医药的进步，而不是因为吃的好喝的好。

作者: bats 时间: 2022-2-1 09:21

羊羊懒发表于 2022-2-1 10:19
就算是比喻，我那几个问题一样有效。

我不觉得目前有任何试验数据是对应一个出来2个月的毒株的。 ...

统计机构还是会有这两个月的儿童数据的，不过我也没找到具体数字，过一阵子应该有人统计出来，所以可以等等看

作者: investment2012 时间: 2022-2-1 09:57
本帖最后由 investment2012 于 2022-2-1 11:02 编辑

bats 发表于 2022-2-1 09:34
你的新闻是去年的，我的是这个月的，里面已经提到了你那个新闻，对五岁以下，低剂量的疫苗（3毫克）可能 ...

你的新闻是1月5号的。
事实上，辉瑞已经不会在研发5岁以下的同款疫苗了。
在你转载的新闻后，辉瑞已经在研发新一代的针对omicron和传统毒株的疫苗，预计3月份出来。
而在辉瑞宣布实验5岁以下新剂量疫苗的新闻中，也提到“Pfizer says its ultra-low dose vaccine isn’t enough for kids aged 2-5 — setting up a booster scenario that could delay toddlers’ shots until mid-2022”。

作者: Asx888 时间: 2022-2-1 11:09

xiaomt 发表于 2022-1-30 19:38
你看你家小朋友有基础病吗？有免疫系统方面的问题吗？有很肥胖吗？如果都没有，小朋友基本安全。

另外，小 ...

你比科学家知道的都多。

作者: 还能救一救 时间: 2022-2-1 12:16

xiaomt 发表于 2022-1-31 21:31
过年不杠。要搞清楚武汉初始为什么那么惨烈，我觉得先得弄明白Covid-19起源，才好展开讨论。 ...

oh my god
you are one of them

作者: Joeymel 时间: 2022-2-1 12:22
疫苗是好东西。建议看看几位足迹高分大神，每天都在安利疫苗的好处。我相信他们一定是至善之人，对科学和医学都非常精通，非常可信的。

作者: AJL 时间: 2022-4-12 22:05

melinana 发表于 2022-1-30 19:54
跟我家一样

翻到以前的贴，请问孩子沒打疫苗上学有被传染吗？我们也没打

作者: woods 时间: 2022-6-27 21:03
马上上半年就过去了，现在看有什么趋向？大家有什么新的看法么？

作者: chiwai 时间: 2022-6-30 15:56

woods 发表于 2022-6-27 21:03
马上上半年就过去了，现在看有什么趋向？大家有什么新的看法么？

孩子沒打疫苗, 中了, 發燒兩天, 之後就好了, 七天在家沒上學, 都很精神, 沒有大礙. 七天後又上學了, 和沒事一樣.

作者: znby 时间: 2022-7-1 07:09
我所知道的，打了和没打的，貌似都中了，说不清疫苗的作用。。。。
难道解释，需要个体分析，每个人情况都不同？

作者: missdrafter 时间: 2022-7-1 08:12

woods 发表于 2022-6-27 21:03
马上上半年就过去了，现在看有什么趋向？大家有什么新的看法么？

周围打的没打的孩子大多数都得过了，都几天就好了

作者: vanessa20 时间: 2022-7-1 09:30
这个就看每个人的认同，打和不打都各自有各自的道理。主要看自己关注点和信息来源。目前澳大利亚5-11岁儿童疫苗情况的统计如下。基本打和没打的对半吧。貌似随着年龄增长，接种率会高些。

作者: tzzx89 时间: 2022-7-1 11:46
我家两小只都不打了，现在你去问gp他们有些也不建议你打了，原因很简单，他们之前年龄不到没得打，现在过了一年了，班上同学都得了个遍，你说他们没得过我都不信！
既然得过了有了天然免疫了何必要人造的呢

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)