新足迹

标题: 香港富商黎智英因天安门守夜被判入狱13个月 [打印本页]

---

作者: satellite0    时间: 2021-12-14 06:59
标题: 香港富商黎智英因天安门守夜被判入狱13个月

香港活动人士和富商黎智英因去年鼓动人们参加被禁的天安门守夜而被判入狱13个月。目前中国政府的整顿让这个半自主城市的公民自由后退。

区域法院周一也因类似罪名而定了其他七个人的罪，他们的最高刑罚的入狱14个月。

香港政府过去两年以疫情为由禁止市民点蜡烛守夜，但人们广泛认为这是永久禁止，目前政府要试图镇压香港的亲民主活动。

黎先生已经因为参加亲民主示威被判入狱一共20个月。他是已经关闭的亲民主报纸苹果日报的创办人。

在最近的案件中，他星期四因为煽动他人参加未经授权集会纪念1989年天安门事件死者而被定罪。

与黎智英一起被定罪的被告-律师邹幸彤和前记者何桂蓝-分别被判入狱12个月和6个月。

邹女士也因为煽动他人参加而被判刑。

三人之前对罪名表示不认罪。

https://www.abc.net.au/news/2021 ... men-vigil/100697522

---

作者: 玉堇    时间: 2021-12-14 07:05
煽动集会罪？

---

作者: steven_sa    时间: 2021-12-14 07:08
也算是功成名就了。

---

作者: whereareyou    时间: 2021-12-14 07:09
在6月4号晚上，这些人突然就认为自己是中国人了，天安门和他们有关了。。。

---

作者: whereareyou    时间: 2021-12-14 07:11
还是哪句话，反共就大大方方的反共，别扯什么民主。

---

作者: 李十三    时间: 2021-12-14 07:18

whereareyou 发表于 2021-12-14 08:09
在6月4号晚上，这些人突然就认为自己是中国人了，天安门和他们有关了。。。 ...

你根本不明白各个不同派别

---

作者: dinglongdong    时间: 2021-12-14 07:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 大杨树    时间: 2021-12-14 07:25
政府太黑暗了

---

作者: rocca2011    时间: 2021-12-14 07:26
看题目还以为他自己跑天安门守夜

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 07:32
简直是莫名其妙，鼓动香港人上街纪念六四，如果是鼓动香港人上街支持一国两制呢？犯不犯法，需要判十三个月吗？

---

作者: whereareyou    时间: 2021-12-14 07:32

李十三 发表于 2021-12-14 07:18
你根本不明白各个不同派别

什么时候他们开始纪念南京大屠杀，我才会认为他们是真的关心那片土地和人民了。

---

作者: Benjamin88    时间: 2021-12-14 07:34

五原路50弄 发表于 2021-12-14 08:12
以前听说他本来准备逃到澳洲来的，还好没来。

为啥？

---

作者: 玉堇    时间: 2021-12-14 07:42

whereareyou 发表于 2021-12-14 07:32
什么时候他们开始纪念南京大屠杀，我才会认为他们是真的关心那片土地和人民了。 ...

那你对中国政府有五四青年节，而没有纪念南京大屠杀有什么看法？

————
感谢网友提醒，2014设立公祭日了，但是纪念五四运动从1949年就有了，纪念南京大屠杀要到2014年才有，香港纪念六四从1990就有了。

如果真的关心中国人民就应该开始纪念南京大屠杀，那么说政府一直到2014才想起要关心人民？

---

作者: limyae2009    时间: 2021-12-14 07:43
本帖保守估计5页以上✌️

---

作者: DaftPunk    时间: 2021-12-14 07:43

whereareyou 发表于 2021-12-14 08:11
还是哪句话，反共就大大方方的反共，别扯什么民主。

人家一直都是反共先驱 从来没有遮掩 反共和民主都是好事 值得你拥有

---

作者: whereareyou    时间: 2021-12-14 07:46

玉堇 发表于 2021-12-14 07:42
那你对中国政府有五四青年节，而没有纪念南京大屠杀节有什么看法？

你说的是中华民国政府吗？

---

作者: wgurux    时间: 2021-12-14 07:47
过几个小时再回来看车轱辘话大哥大战众五毛

---

作者: sun123456    时间: 2021-12-14 07:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 阿德莱德的流氓    时间: 2021-12-14 07:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 追风使者    时间: 2021-12-14 07:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: xiaocongma    时间: 2021-12-14 07:51

啤酒肚 发表于 2021-12-14 07:32
不敢说话，怕被禁言。

不敢说话，怕被禁言 +1

---

作者: dadanding    时间: 2021-12-14 07:52
我觉得西方媒体得学习一下奥巴马在波士顿暴乱后的讲话，律师出身的人法治觉悟就是高人一等，把什么是游行什么是犯罪掰扯的明明白白

---

作者: jayky    时间: 2021-12-14 07:52
热门话题，拿分走人

---

作者: rockbox    时间: 2021-12-14 07:52
这个判13个月？这么怕守夜？无胆鼠辈……
你们挺共就挺共，也别说什么爱国吧！

---

作者: hp8    时间: 2021-12-14 07:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: walter    时间: 2021-12-14 07:53
黎老令人敬佩！

---

作者: 闲人看海    时间: 2021-12-14 07:53
任自强，罗翔，都是真汉子，佩服。

---

作者: 玉堇    时间: 2021-12-14 07:57

whereareyou 发表于 2021-12-14 07:46
你说的是中华民国政府吗？

现在只有一个中国政府是国际承认的。

五四青年节
五四青年节源于中国1919年反帝爱国的“五四运动”，五四爱国运动是一次彻底的反对帝国主义和封建主义的爱国运动，也是中国新民主主义革命的开始。1939年，陕甘宁边区西北青年救国联合会规定5月4日为中国青年节。
青年节期间，中国各地都要举行丰富多彩的纪念活动，青年们还要集中进行各种社会志愿和社会实践活动，还有许多地方在青年节期间举行成人仪式。
传承五四精神

中文名 五四青年节
节日时间 每年5月4日
流行地区中国
节日起源 1919年五四运动
设定地点 中国
设立机构 中国中央人民政府政务院
设定时间1949年12月

https://baike.baidu.com/item/五四青年节/520444

如果你是顾左右而言他，当我没说。

---

作者: mfhxilc2    时间: 2021-12-14 07:58

啤酒肚 发表于 2021-12-14 08:32
不敢说话，怕被禁言。

我表哥和表弟，都是拖家带口，40-50的中年人，最近告诉我一个明年移民台湾，另一个明年移民英国， 都是普通香港人，这个年纪还要连根拔起，从头再来，可见普遍香港人的心态，失望，彷徨，无安全感。唉。。。。。。

---

作者: k200    时间: 2021-12-14 07:59

sun123456 发表于 2021-12-14 08:47
这都什么罪名啊，简直比大清还黑暗，真庆幸离开了那个邪教统治的国家

+10

穿个和服都要被警察训诫一番， 和文革时的蛤蟆镜阔腿裤一样。

---

作者: 瞧你那损色    时间: 2021-12-14 07:59
澳洲也不是对当年挺南海的游行耿耿于怀，因此还搞了几个政客，并怼中国直到永远

任何一个政府都无法对外国势力在本国兴风作浪无限容忍的
以香港被搞的程度，土工已经是忍让了很久了，这些二货把客气当福气，一而再再而三，最后就是今天这个结局了

---

作者: boton    时间: 2021-12-14 07:59

mfhxilc2 发表于 2021-12-14 08:58
我表哥和表弟，都是拖家带口，40-50的中年人，最近告诉我一个明年移民台湾，另一个明年移民英国， 都是普 ...

他们还可以移民，还是幸运的。
大陆多少人是没选择。

---

作者: dpblue    时间: 2021-12-14 08:04

whereareyou 发表于 2021-12-14 08:32
什么时候他们开始纪念南京大屠杀，我才会认为他们是真的关心那片土地和人民了。 ...

中新社香港十二月十三日电 今天是南京大屠杀六十四周年纪念日，香港多个民间团体自发性组织游行队伍，前往日本驻港总领事馆进行抗议示威，宣示对日本军国主义复活的不满，同时呼吁香港市民不要忘记这段惨痛的历史。

---

作者: maya    时间: 2021-12-14 08:04
守夜都能被判刑，还有什么法律可言？权利为所欲为已经很可怕了，更可怕的是还有“人”在赞同？！

---

作者: rockbox    时间: 2021-12-14 08:04

玉堇 发表于 2021-12-14 07:27
现在只有一个中国政府是国际承认的。

五四青年节

六四和五四没有太大实质区别

---

作者: superdigua    时间: 2021-12-14 08:04

whereareyou 发表于 2021-12-14 07:11
还是哪句话，反共就大大方方的反共，别扯什么民主。

应该向我学习：坚决支持中国共产党的领导，但坚决反对舆论管制和司法傀儡制度。

---

作者: 玉堇    时间: 2021-12-14 08:06

阿德莱德的流氓 发表于 2021-12-14 07:50
节日是喜庆的，大屠杀叫纪念日，不叫节日。。。。。。。。

不过，你说什么都是对的。

感谢提醒，这个纪念日是2014才定下来的。纪念五四运动从1949年就有了，纪念南京大屠杀要到2014年才有，香港纪念六四从1990就有了。

我之前的问题是围绕那位层主说，关心中国人民就应该纪念南京大屠杀，那么他也想说政府一直到2014才想起要关心人民？

---

作者: superdigua    时间: 2021-12-14 08:06

whereareyou 发表于 2021-12-14 07:32
什么时候他们开始纪念南京大屠杀，我才会认为他们是真的关心那片土地和人民了。 ...

什么时候开始纪念大跃进导致的“三年自然灾害”死亡 4000 万人，我才会认为他们是真的关心那片土地和人民了。

---

作者: click    时间: 2021-12-14 08:09
看这个新闻说的是他是因为违反防疫禁令被判刑
难道反共就可以不受法律约束了？

---

作者: chinahare    时间: 2021-12-14 08:09
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

作者: 李十三    时间: 2021-12-14 08:10

whereareyou 发表于 2021-12-14 08:32
什么时候他们开始纪念南京大屠杀，我才会认为他们是真的关心那片土地和人民了。 ...

什么时候你们开始纪念长春围城，我才会认为你们是真的关心那片土地和人民了。

---

作者: rockbox    时间: 2021-12-14 08:10

superdigua 发表于 2021-12-14 07:36
什么时候开始纪念大跃进导致的“三年自然灾害”死亡 4000 万人，我才会认为他们是真的关心那片土地和人民 ...

我觉得要等到毛泽东能入土为安，才是一切真正转变的开始。

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:10
香港根本不可能独立，因为完全没有能力对抗国家机器，香港人想要的是普选。

---

作者: 多喜    时间: 2021-12-14 08:12

李十三 发表于 2021-12-14 08:18
你根本不明白各个不同派别

香港人说不割席，你要尊重他们，不要搞分裂。

---

作者: 多喜    时间: 2021-12-14 08:13

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:10
香港根本不可能独立，因为完全没有能力对抗国家机器，香港人想要的是普选。 ...

普选不是在议会通不过吗？

---

作者: steven_sa    时间: 2021-12-14 08:14

mfhxilc2 发表于 2021-12-14 08:58
我表哥和表弟，都是拖家带口，40-50的中年人，最近告诉我一个明年移民台湾，另一个明年移民英国， 都是普 ...

跟表哥说移民英国吧，一步到位，免得到时又再折腾

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:15

多喜 发表于 2021-12-14 09:13
普选不是在议会通不过吗？

议会是反映香港人民意的机构吗？

---

作者: chinahare    时间: 2021-12-14 08:15
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

作者: 李十三    时间: 2021-12-14 08:18

whereareyou 发表于 2021-12-14 08:09
在6月4号晚上，这些人突然就认为自己是中国人了，天安门和他们有关了。。。 ...

黎智英当年已经积极参与六四活动。几十年未变。怎么变成“突然”了？

---

作者: 多喜    时间: 2021-12-14 08:19

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:15
议会是反映香港人民意的机构吗？

议会能不能不知道，只知道普选方案没有过

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:21

多喜 发表于 2021-12-14 09:19
议会能不能不知道，只知道普选方案没有过

议会如果能反映香港民意，为什么通不过呢？

---

作者: steven_sa    时间: 2021-12-14 08:23

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:10
香港根本不可能独立，因为完全没有能力对抗国家机器，香港人想要的是普选。 ...

美国是真普选还是英国是真普选？

---

作者: whereareyou    时间: 2021-12-14 08:23

dpblue 发表于 2021-12-14 08:04
中新社香港十二月十三日电 今天是南京大屠杀六十四周年纪念日，香港多个民间团体自发性组织游行队伍，前 ...

向这些民间团体致敬

---

作者: Poweregg    时间: 2021-12-14 08:23

whereareyou 发表于 2021-12-14 08:09
在6月4号晚上，这些人突然就认为自己是中国人了，天安门和他们有关了。。。 ...

他们起码是人，有人性

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:25

steven_sa 发表于 2021-12-14 09:23
美国是真普选还是英国是真普选？

你觉得都是假的，只有中国民主是真实的。

---

作者: 多喜    时间: 2021-12-14 08:25

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:21
议会如果能反映香港民意，为什么通不过呢？

因为你更能反映香港民意，可惜只能在足迹发言？

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:28

多喜 发表于 2021-12-14 09:25
因为你更能反映香港民意，可惜只能在足迹发言？

咱们让香港人投票表决，行不行，不用争论。

---

作者: 多喜    时间: 2021-12-14 08:31

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:28
咱们让香港人投票表决，行不行，不用争论。

香港人投票就可以独立？那上海人也可以投票吧，加泰罗尼亚独立公投也过了啊。你哪里人啊，也可以去组织一下公投，成为开国元勋。

---

作者: dairlom    时间: 2021-12-14 08:32

maya 发表于 2021-12-14 09:04
守夜都能被判刑，还有什么法律可言？权利为所欲为已经很可怕了，更可怕的是还有“人”在赞同？！ ...

是挺无语的，这可能就是人和动物的区别吧。

---

作者: 宁做良人    时间: 2021-12-14 08:35
听说护照办不了也不知道为什么?

---

作者: steven_sa    时间: 2021-12-14 08:36

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:25
你觉得都是假的，只有中国民主是真实的。

我不知道啊，我从没说过中国民主，不要习惯性的把话塞别人嘴里，这种方式很不好，很不民主。我就想了解香港的真普选和美英的选举一样不一样？

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:36

多喜 发表于 2021-12-14 09:31
香港人投票就可以独立？那上海人也可以投票吧，加泰罗尼亚独立公投也过了啊。你哪里人啊，也可以去组织一 ...

你又故意带偏了，我说了不可能独立，香港人要的是普选。

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:37

steven_sa 发表于 2021-12-14 09:36
我不知道啊，就想了解香港的真普选和美英的选举一样不一样？

你不知道那最好，香港普选也是一人一票，跟澳洲美国英国一样。

---

作者: vickerspeter    时间: 2021-12-14 08:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 多喜    时间: 2021-12-14 08:39

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:36
你又故意带偏了，我说了不可能独立，香港人要的是普选。

你如何知道香港人不想独立？你代表香港民意？为啥不能让香港人公投独立？

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:39

vickerspeter 发表于 2021-12-14 09:39
普选不是事啊，先做个堂堂正正的中国人先。

那就普选啊。

---

作者: steven_sa    时间: 2021-12-14 08:40

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:37
你不知道那最好，香港普选也是一人一票，跟澳洲美国英国一样。

香港目前现行的不是一人一票？澳洲我想选谁当总理我都不知道，我想阿宝当总理，结果潭宝上去了，后来莫里森又上去了。

---

作者: yuzilu    时间: 2021-12-14 08:40
火钳刘明

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:40

多喜 发表于 2021-12-14 09:39
你如何知道香港人不想独立？你代表香港民意？为啥不能让香港人公投独立？ ...

香港基本法有规定。

---

作者: 多喜    时间: 2021-12-14 08:41

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:39
那就普选啊。

普选方案已经被议会否决。

---

作者: vickerspeter    时间: 2021-12-14 08:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:41

steven_sa 发表于 2021-12-14 09:40
香港目前现行的不是一人一票？

一人一票选香港特首。

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:43

vickerspeter 发表于 2021-12-14 09:41
你都不是中国人了，搞分裂了，能给普选？

香港人都是中国人，你觉得香港人都不是中国人吗？

---

作者: wishpolo    时间: 2021-12-14 08:43

superdigua 发表于 2021-12-14 09:06
什么时候开始纪念大跃进导致的“三年自然灾害”死亡 4000 万人，我才会认为他们是真的关心那片土地和人民 ...

要纪念也应该把数字搞清楚了，三年确实导致了很多人饿死，广泛的饥荒和营养不良也导致出生率大幅下降，是中国历史上的一个惨痛教训也值得纪念和反思，但如果为了增加宣传效果搞个不实的夸大数字来纪念，就讽刺了。2亿退党就是一个更加讽刺的例子，虽然确实很多人真心签字退党。

---

作者: steven_sa    时间: 2021-12-14 08:43

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:41
一人一票选香港特首。

澳洲是一人一票选总理？好奇你有澳洲的投票权吗

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:45

steven_sa 发表于 2021-12-14 09:43
澳洲是一人一票选总理？好奇你有澳洲的投票权吗

对民主形式不同，让香港人选择吧。

---

作者: vickerspeter    时间: 2021-12-14 08:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:46

vickerspeter 发表于 2021-12-14 09:45
那一大堆的，围在英使馆，哭喊着，我是英国人的，是谁？

一大堆还是一小部分。

---

作者: jw29    时间: 2021-12-14 08:46

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:36
你又故意带偏了，我说了不可能独立，香港人要的是普选。

跟那种人没什么好解释的啊，在他们眼中争取普选=独立，言论自由=独立，甚至连维护粤语=独立，一切只要与中央不同的都等同于独立。所以他们不是反对独立，只是自己在粪坑看不得自己的同胞兄弟干净，想把别人拉进来而已。

---

作者: steven_sa    时间: 2021-12-14 08:47

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:45
对民主形式不同，让香港人选择吧。

你这又绕回来了啊，来回绕，有利的就要，不利的就躲。。。

---

作者: vickerspeter    时间: 2021-12-14 08:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:48

steven_sa 发表于 2021-12-14 09:47
你这又绕回来了啊，来回绕，有利的就要，不利的就躲。。。

我没绕，香港人普遍希望一人一票选特首，让香港人投票决定不行吗？

---

作者: yuzilu    时间: 2021-12-14 08:48
好像普选的基础是先通过基本法23条吧，这个都没过，怎么普选。

---

作者: vickerspeter    时间: 2021-12-14 08:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:50

vickerspeter 发表于 2021-12-14 09:47
不是说有300万，英国海外公民吗？
等这帮人全落去英国了，肯定普选。

你能决定普选吗？这要听中央的。

---

作者: rockbox    时间: 2021-12-14 08:50

Poweregg 发表于 2021-12-14 07:53
他们起码是人，有人性

他说的逻辑是对的，知道要纪念六四，有意识为那些付出生命的学生守下夜纪念一下了，才算是一个合格的中国人，毕竟是当代发生的最重大的事件了，五四学生运动我们都在纪念，六四本质上没有太大的区别。

---

作者: 多喜    时间: 2021-12-14 08:50

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:45
对民主形式不同，让香港人选择吧。

2014年8月31日，中国全国人大常委会北京举行会议，明确表示2017年香港特首选举将可以采取“一人一票”的普选方式产生，但特首候选人数目限制在二至三人，而且需有由1200人组成的提委会“过半数”支持。香港立法会周四（6月18日）就特区政府提出的政改议案进行表决。在场的37名议员中，8票支持，28票反对。由于议案未能获得三分之二议员支持，因此遭到否决。

---

作者: steven_sa    时间: 2021-12-14 08:52

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:48
我没绕，香港人普遍希望一人一票选特首，让香港人投票决定不行吗？

香港的民主要比美英澳更直接更民主？那老牌民主国家脸往哪放啊，自己都不能给自己的国民这等民主权力，却支持中国下面的一个香港地区去争取，这算几个意思啊

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:52

多喜 发表于 2021-12-14 09:50
2014年8月31日，中国全国人大常委会北京举行会议，明确表示2017年香港特首选举将可以采取“一人一票”的 ...

那基本是北京选好两三人，香港人从里边挑吧，是不是？

---

作者: vickerspeter    时间: 2021-12-14 08:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:53

steven_sa 发表于 2021-12-14 09:52
香港的民主要比美英澳更直接更民主？那老牌民主国家脸往哪放啊，自己都不能给自己的国民这等民主权力，却 ...

美英也没反对啊，他们没觉得丢脸啊。

---

作者: vickerspeter    时间: 2021-12-14 08:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:54

vickerspeter 发表于 2021-12-14 09:52
我决定不了，但我可以支持你普选啊，你不想吗？

你也很支持香港人自己做决定。

---

作者: steven_sa    时间: 2021-12-14 08:55

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:52
那基本是北京选好两三人，香港人从里边挑吧，是不是？

香港特首候选人首先得爱国，对吧，目前在折腾的这些人爱国吗？中央政府放心吗？

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:55

vickerspeter 发表于 2021-12-14 09:54
英国统治100多年的香港，选过一次港督吗，？
那基本是伦敦选好两三人，香港人从里边挑吧，是不是？ ...

英国用殖民统治方式，没有民主化，是不是就对呢？

---

作者: jw29    时间: 2021-12-14 08:56

vickerspeter 发表于 2021-12-14 09:49
难道，澳门没有普选？

没有

---

作者: vickerspeter    时间: 2021-12-14 08:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 多喜    时间: 2021-12-14 08:56

fanhyacinth 发表于 2021-12-14 09:52
那基本是北京选好两三人，香港人从里边挑吧，是不是？

很多国家普选都有后候选人资格标准，香港人完全可以先进行普选，以后再对标准进行修改，可惜了。

---

作者: fanhyacinth    时间: 2021-12-14 08:57

vickerspeter 发表于 2021-12-14 09:56
我很支持“中国香港人”自己做决定。

香港人都是中国人。

---

作者: 设为首页    时间: 2021-12-14 08:57
中国的民主就是好，就是好，就是好~~~~

---

欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)

Powered by Discuz! X3.4