新足迹

标题: 药物管理局批准12-17岁人士打莫德纳疫苗 [打印本页]

作者: satellite0 时间: 2021-9-4 11:12
标题: 药物管理局批准12-17岁人士打莫德纳疫苗

药物管理局(TGA)暂时批准在12-17岁人士接种莫德纳疫苗。

建议剂量和间隔期跟成人一样–两剂，间隔28天。

联邦政府发声明说:"根据现有的安全和有效性数据，本部门做出仔细评估，暂时批准在12-17岁人士使用莫德纳疫苗。"

"该疫苗在其他辖区得到了监管部门的许可，包括英国，加拿大，欧盟和瑞士。"

之前只有18岁以上人士可以打这种疫苗。

莫德纳发言人在声明中说让青少年打疫苗是有重要意义。

"我们感谢澳洲政府采取这个措施对抗新冠疫情。"
[attach]2305657[/attach]
https://www.smh.com.au/national/ ... 0210903-p58on1.html

作者: 四季丰收 时间: 2021-9-4 11:14
哪个州先开始呢？

作者: JHHHS 时间: 2021-9-4 11:19
莫德纳宣传很厉害的！

作者: 粤式油鸡 时间: 2021-9-4 11:29
为了人类医学的进步，澳洲勇于担当小白鼠给12岁以下做实验

作者: thingamajig 时间: 2021-9-4 11:37
上次哪个新闻说莫德纳是猛药来着？
医学上做好准备，就只能打了
12-17是标准的Teenage，澳洲的Teenage一向以彪悍出名，天不怕地不怕疫苗也不会怕的

作者: 咚咚锵 时间: 2021-9-4 11:37
被送上神坛的福奇终于开始从他对莫德纳的紧急投资中获得利润
每一分利润都来自于对澳大利亚青少年未来健康的无法度量的潜在影响或伤害

作者: vini 时间: 2021-9-4 11:44
莫纳得的量是辉瑞的三倍，这个打给孩子，政府真敢

作者: sampcheng 时间: 2021-9-4 11:45
摩德纳和辉瑞都批准给12-17岁的人打了吧

作者: sampcheng 时间: 2021-9-4 11:45
澳洲这次不甘落后，要示范给英国看看

作者: show 时间: 2021-9-4 11:54
很混乱，我今天早晨看新闻说不推荐给12岁-17岁的青少年打疫苗。

作者: aumaple888 时间: 2021-9-4 11:56

show 发表于 2021-9-4 11:54
很混乱，我今天早晨看新闻说不推荐给12岁-17岁的青少年打疫苗。

英国

作者: show 时间: 2021-9-4 12:00

aumaple888 发表于 2021-9-4 11:56
英国

就是U K的新闻啊！里边一位医生还介绍说打莫德纳青少年容易造成心肌炎的比例，有图有说明的，我是顺眼撩了一下没仔细听。

作者: SUSAN1992 时间: 2021-9-4 12:01
法国也没有批

作者: 8y386854 时间: 2021-9-4 12:04
感謝分享

作者: ljkakai 时间: 2021-9-4 12:05
本帖最后由 ljkakai 于 2021-9-4 12:07 编辑

show 发表于 2021-9-4 12:00
就是U K的新闻啊！里边一位医生还介绍说打莫德纳青少年容易造成心肌炎的比例，有图有说明的，我是顺眼撩 ...

我还以为说的是辉瑞，仔细回头看了一眼，是指“新冠疫苗”

作者: oao 时间: 2021-9-4 12:08

作者: 辰哥 时间: 2021-9-4 12:18
不锈钢碎渣疫苗竟然获批了

作者: Hong606 时间: 2021-9-4 12:20

作者: hy117 时间: 2021-9-4 12:21
美国药管局本月20号前恐怕还不能做出决定是否作为美国的第三针加强剂，因为数据还不够充分。这边都已经批准个青少年打了。
https://www.backchina.com/news/2021/09/04/759671.html

作者: Seiya 时间: 2021-9-4 12:21
哇,
澳洲好像是全球第一个批准给12岁小孩打Modena的国家，明摆着给美国当小白鼠啊

作者: sampcheng 时间: 2021-9-4 12:24
唉

作者: Seiya 时间: 2021-9-4 12:25
英国疫苗接种和免疫联合委员会 (JCVI) 拒绝批准给12-15岁的孩子们打疫苗
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... mp;tid=1695185&

作者: ren2000200 时间: 2021-9-4 12:26
他们为刀俎，百姓为鱼肉。都是鱼肉了还要分个高低贵贱，打不打的搞个歧视链。可悲可叹。

作者: 小鴨 时间: 2021-9-4 12:26

咚咚锵发表于 2021-9-4 11:37
被送上神坛的福奇终于开始从他对莫德纳的紧急投资中获得利润
每一分利润都来自于对澳大利亚青少年未来健康 ...

有证据吗？别张口就来

Moderna 跟辉瑞是一个技术, 打进体内的其实也就是刺凸蛋白

作者: 粉红的鱼 时间: 2021-9-4 12:37
相信的就快去打，自己的小孩自己负责。只是别自己家小孩打完了回来BB叫别人家小孩也去打。

作者: 咚咚锵 时间: 2021-9-4 12:39

小鴨发表于 2021-9-4 12:26
有证据吗？别张口就来

Moderna 跟辉瑞是一个技术, 打进体内的其实也就是刺凸蛋白 ...

请读100篇peer reviewed article增加相关疫苗知识，50篇也行

作者: bobova 时间: 2021-9-4 12:42
关键是啥时候能打啊.........没疫苗.......

刚上checker，发现维州15岁还不能打任何疫苗

作者: abh 时间: 2021-9-4 12:57

粉红的鱼发表于 2021-9-4 12:37
相信的就快去打，自己的小孩自己负责。只是别自己家小孩打完了回来BB叫别人家小孩也去打。 ...

论坛里那么多人BB着叫别人打疫苗，你先去怼一遍

作者: csz86 时间: 2021-9-4 13:15
澳洲有全球“著名”的Doherty研究所。

作者: zwwcs 时间: 2021-9-4 13:24
屎抠魔会带头给他俩闺女打吗，第一次丰城前先带头不让他两个孩子去上学了

作者: 度己度人 时间: 2021-9-4 13:26

粤式油鸡发表于 2021-9-4 11:29
为了人类医学的进步，澳洲勇于担当小白鼠给12岁以下做实验

还没有

作者: Hetbert 时间: 2021-9-4 13:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinokoala 时间: 2021-9-4 13:46
青少年打疫苗是自愿的，而且必须有家长或者监护人的同意书。这就是多一个选择，如果担心副作用不打就好了，让那些愿意给孩子打疫苗的有机会打到疫苗。

作者: myangaus 时间: 2021-9-4 13:47
大肉包子

作者: sinokoala 时间: 2021-9-4 13:48
按照欧洲的统计数据，莫德纳是施打后出现死亡机率最低的疫苗。

作者: myangaus 时间: 2021-9-4 13:48
给多个选择，我是不会让12岁孩子打疫苗的

作者: 小鴨 时间: 2021-9-4 15:10

Hetbert 发表于 2021-9-4 13:35
不准确。

打进体内刺突蛋白的是Novavax。

我是懒得打这么多,码字累。

mRNA 疫苗是把一小段翻译刺突蛋白的RNA段子通过纳米脂质手段包裹经针打入肌肉细胞。再经细胞器翻译生产还原刺突蛋白之后釋出细胞外, 免疫细胞识别並攻击刺突蛋白,形成中和抗体。

我懒, 所以说跟打刺突蛋白进去一样

作者: 小鴨 时间: 2021-9-4 15:13

咚咚锵发表于 2021-9-4 12:39
请读100篇peer reviewed article增加相关疫苗知识，50篇也行

给几个连结我看看吧！不要Google Dr.

The Lancet 那个级别的就行

俺是药剂师

作者: dongtian 时间: 2021-9-4 15:13
不打，则么去上学?裸奔还是准备休学?

作者: 喜欢蓝天 时间: 2021-9-4 15:17
什么疫苗作用都一样，无法阻断病毒的传播，也无法恢复过去的生活，只是减少了重症和死亡，但是如果放任目前的英国就是例子，照旧会冲击社会医疗资源！

作者: Hetbert 时间: 2021-9-4 15:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 澳云 时间: 2021-9-4 15:52
本帖最后由澳云于 2021-9-4 15:57 编辑

既然全球灭活类疫苗有了长久的使用历史，而且中国已经有了3-17岁孩子使用有效性和安全性的临床试验，也许防护感染的有效性是差了一点。但安全性和防护重症以及死亡效率都得到了临床证明。事实上大家主要是担心不同疫苗对孩子成长以后的副作用问题，就像有的地区一样，预定的时候直接让你在辉瑞阿斯利康科兴之间选择。为什么澳洲不引进一些中国的灭活疫苗让人可以有个选择性。哪怕就是允许自愿自费团体引进过了自愿选择打。希望撇开政治因素谈孩子的疫苗安全问题。

作者: baby_2013 时间: 2021-9-4 16:02

小鴨发表于 2021-9-4 15:13
给几个连结我看看吧！不要Google Dr.

The Lancet 那个级别的就行

鸭鸭你好，我家有小朋友，我也不懂专业知识，如果小朋友可以开始打疫苗了，那我家8岁的小朋友OK么？

作者: 小鴨 时间: 2021-9-4 17:10

baby_2013 发表于 2021-9-4 16:02
鸭鸭你好，我家有小朋友，我也不懂专业知识，如果小朋友可以开始打疫苗了，那我家8岁的小朋友OK么？
...

暂时需要再等一下。一般澳洲的医疗決策比较滯后, 主要是跟在英美之后。目前英美正准备或者刚开始6岁以上的接种, 澳洲要开始这个年龄段必須在12 到17 岁人群打完之后。TGA 已经明确说明要到明年才会开始。

从药理上的角度来说, 疫苗对12 岁以下的小孩应该不会有大问题,只是按规矩(安全性考量）来说疫苗一定是从老年人到青少年再到小孩推出。

作者: 圣飞逸 时间: 2021-9-4 17:15
加油

作者: 小鴨 时间: 2021-9-4 17:19

澳云发表于 2021-9-4 15:52
既然全球灭活类疫苗有了长久的使用历史，而且中国已经有了3-17岁孩子使用有效性和安全性的临床试验，也许防 ...

其实按这几种疫苗的成份,在身体的作用等等的来看, 哪一种疫苗大概都不会有長期的副作用, 只有有效性的区別。试想想这些疫苗效用只有只个月,哪来的長期副作用？？

这新冠疫苗的作用原理跟流感疫苗,也没太大不同

作者: coolyn 时间: 2021-9-4 17:25

小鴨发表于 2021-9-4 12:26
有证据吗？别张口就来

Moderna 跟辉瑞是一个技术, 打进体内的其实也就是刺凸蛋白 ...

我也是这么听说的。想请教一下，我就是不明白为什么给儿童打那么大剂量的“毒”？

作者: jessie369 时间: 2021-9-4 17:35

Hetbert 发表于 2021-9-4 13:35
不准确。

打进体内刺突蛋白的是Novavax。

能给科普一下这两种疫苗到人体以后的工作原理吗？我不懂医，完全没概念。谢谢????

作者: SUSAN1992 时间: 2021-9-4 17:43
本帖最后由 SUSAN1992 于 2021-9-4 17:50 编辑

jessie369 发表于 2021-9-4 17:35
能给科普一下这两种疫苗到人体以后的工作原理吗？我不懂医，完全没概念。谢谢???? ...

我粗略的说一下啊，看文献解释，mRNA疫苗是RNA进入人体正常细胞复制后产生spike protein，因为包裹RNA的纳米脂体LNP和人体细胞膜结构很类似，可以很容易融入细胞

作者: SUSAN1992 时间: 2021-9-4 17:47
本帖最后由 SUSAN1992 于 2021-9-4 19:08 编辑

我对这种可以随意打开正常人体细胞的外来物还是有戒心的，所以我会等novavax，如果一定要打疫苗的话

还有一个concern就是谁知道这些 LNP进入血液后会不会游走到哪个重要器官的细胞附近与之融合后产生spike蛋白，再引发免疫系统启动保护机制产生抗体攻击这些S蛋白，如果随机产生的S蛋白过多，抗体打不赢或者打赢了，但是这样的攻击后，重要部位比如心脏的正常细胞会不会有误伤呢？

作者: 虾米 时间: 2021-9-4 17:50
问题不仅仅是政府是否批准，而是政府是否有足够的莫得纳存货，现在连辉瑞疫苗都是满世界的到处借，到处买，感觉政府有心无力啊

作者: 澳云 时间: 2021-9-4 18:01
本帖最后由澳云于 2021-9-4 18:18 编辑

小鴨发表于 2021-9-4 17:19
其实按这几种疫苗的成份,在身体的作用等等的来看, 哪一种疫苗大概都不会有長期的副作用, 只有有效性的区 ...

一个医疗产品的副作用和它的医疗作用的有效长短也许关系不是很大，50年代德国Thalidomide药物对孕妇的使用虽然它的医疗止吐作用有效期只是用天或者月来计算，但副作用因为没有经过足够的临床副作用试验导致了将近十年后才知晓的大灾难。我自己毫不犹豫接种了两支辉瑞，真的希望这个新技术疫苗好好的，因为mRNA在疫苗技术上还是一个新的技术，它的引用和了解时间不长，大部分的使用了解基本是从在癌症患者身上获得的，因为新冠肺炎的紧急需求而上市感觉也是情有可原的，但对要不要让自己的16岁以下的孩子接种确实不同的人有不同的犹豫。如果有的选择，我会选择让孩子打抗感染效率低一点抗重症差不多的成熟灭活疫苗。

作者: euroblue 时间: 2021-9-4 18:36
mRNA疫苗是RNA进入人体正常细胞复制后产生刺突蛋白, 每个人产生的刺突蛋白量都不一样，可能过多或过少

重组蛋白疫苗是直接注射刺突蛋白，打多少就多少

作者: jessie369 时间: 2021-9-4 18:44
本帖最后由 jessie369 于 2021-9-4 18:46 编辑

SUSAN1992 发表于 2021-9-4 17:43
我粗略的说一下啊，看文献解释，mRNA疫苗是RNA进入人体正常细胞复制后产生spike protein，因为包裹RNA的 ...

谢谢！

作者: seaskyv 时间: 2021-9-4 19:03

euroblue 发表于 2021-9-4 18:36
mRNA疫苗是RNA进入人体正常细胞复制后产生刺突蛋白, 每个人产生的刺突蛋白量都不一样，可能过多或过少

重 ...

字面理解RNA进入人体正常细胞然后复制，这个听起来挺可怕啊。

作者: xfym 时间: 2021-9-4 19:36
这药劲儿大

作者: ococococ 时间: 2021-9-4 19:36

zwwcs 发表于 2021-9-4 13:24
屎抠魔会带头给他俩闺女打吗，第一次丰城前先带头不让他两个孩子去上学了 ...

讲话怎么这么脏？

作者: susu3030 时间: 2021-9-4 19:48

ococococ 发表于 2021-9-4 19:36
讲话怎么这么脏？

这已经很文明了好吗？

作者: GardenOfDreams 时间: 2021-9-4 19:54
哎，不打，裸奔，打，不知道后期影响

还是倾向于打吧，要不怎么办呢，现在这架势，裸奔中标率更高阿

那再下面那些小小孩儿咋办？

作者: StefW 时间: 2021-9-4 19:59
现在有太多谜团都没解开，疫苗产生的刺突蛋白是否有毒性，是否会沉积于人体微血管，人体细胞长了刺突蛋白后是否会被免疫细胞错误攻击造成长期影响等。

作者: rocca2011 时间: 2021-9-4 20:37

euroblue 发表于 2021-9-4 18:36
mRNA疫苗是RNA进入人体正常细胞复制后产生刺突蛋白, 每个人产生的刺突蛋白量都不一样，可能过多或过少

重 ...

如果这样，还是重组蛋白比较好

作者: meatlug 时间: 2021-9-4 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NONOY 时间: 2021-9-4 21:02
据美国疾病控制和预防中心3日发布的一份报告，从6月下旬到8月中旬，美国儿童和青少年群体的每周新冠住院率上升近5倍，这与德尔塔毒株在美加速传播相吻合。报告称，未接种新冠疫苗的青少年住院率比完全接种疫苗的青少年高10倍。

作者: SUSAN1992 时间: 2021-9-4 21:07
本帖最后由 SUSAN1992 于 2021-9-4 21:13 编辑

对一个疫苗来说1年真是太短了。time will tell, 从来没听说过研发才一年的疫苗，全球范围内打。

作者: symeteor 时间: 2021-9-4 21:11

澳云发表于 2021-9-4 15:52
既然全球灭活类疫苗有了长久的使用历史，而且中国已经有了3-17岁孩子使用有效性和安全性的临床试验，也许防 ...

灭活疫苗的安全性并不见得更高。

可以看看香港最新的报告，天朝灭活疫苗的副作用发生几率比辉瑞还要高。甚至连面瘫的几率都是高于辉瑞

[attach]2305858[/attach]

[attach]2305859[/attach]

这还是科兴，透明度做的比较好，各种数据都有。

作者: 澳云 时间: 2021-9-4 22:40

symeteor 发表于 2021-9-4 21:11
灭活疫苗的安全性并不见得更高。

可以看看香港最新的报告，天朝灭活疫苗的副作用发生几率比辉瑞还要高。 ...

正是定期查看像你发的香港的类似的数据我才感觉灭活疫苗也是个安全的而且是成熟的疫苗的。
你发的数据确实反映出中国灭活疫苗和辉瑞等一样有普通的小副作用，也许科兴的偏轻的小副作用还多一点点，辉瑞的心脏类的小副作用多一点点，事实上如果全球的媒体都可以像这样实事求是地去把各种疫苗的真实接种情况反应出来反而有助大家可以去了解和选择疫苗，目前大家基本都最担心重症和死亡发生率以及日后的不可知的大副作用。大家选疫苗都是为了家人好，相互把知道的情况和数据拿出来探讨是个好事，现在澳洲没有选择余地。所以成年人尽快打可以打到的疫苗是最好的选择。

香港卫生署收到5579宗疫苗接种异常事件报告
2021-09-02 10:30
紫荆网9月2日香港报道：截至8月31日，香港特区政府卫生署共接获5579宗异常事件报告，占疫苗接种总剂量的0.07%；其中包括38宗涉及曾经于离世前14日内接种疫苗人士的死亡个案，占疫苗接种总剂量的0.0005%。

截至8月31日，香港市民共接种了约759万剂新冠疫苗，已接种最少一剂疫苗的巿民约414万名。同期，香港有12113人感染2019冠状病毒病，其中212人因感染该病而离世。

香港卫生署设立的新冠疫苗临床事件评估专家委员会9月1日召开会议，评估有关接种新冠疫苗的严重异常事件。专家委员会成立至今，已评估该38宗死亡个案，至今并未发现有不寻常的现象，认为19宗死亡个案与疫苗接种没有因果关系；初步认为19宗个案与疫苗接种没有关联。

根据香港本地的死亡率数据，在2019年2月26日至8月31日期间，在30岁或以上的人口当中，有1893人（即每十万人有34.8宗）死于缺血性心脏病；有3122人（即每十万人有57.4宗）死于心脏病。

根据医院管理局资料，2021年8月2日至8月29日，没有接种疫苗纪录的死亡个案比率为每十万人有6.3宗，而有接种疫苗纪录的死亡个案比率为每十万人有3.4宗，这期间的整体死亡率与过去三年同期数字相若。没有证据显示接种疫苗增加接种者的死亡风险。

2021年8月，香港卫生署共接获40宗在接种疫苗后14日内出现怀疑心肌炎或心包炎病症的报告。这些报告中，38宗曾接种复必泰疫苗，涉及32男六女，年龄12至43岁。其余两宗曾接种科兴疫苗，分别涉及一名58岁及一名63岁女子。此外，有六宗在接种疫苗超过14日后怀疑患心肌炎的报告，涉及五男一女，年龄介乎15至74岁；均曾接种复必泰疫苗。

专家委员会留意到在海外及本地均有一些怀疑患心肌炎或心包炎并曾经接种复必泰疫苗的严重个案。专家委员会认为需要就相关的严重个案作进一步调查，因此这些个案与接种疫苗的关联仍未确立。返回搜狐，查看更多

作者: 19431943 时间: 2021-9-5 04:42
美国的制药公司在澳洲一个唱红脸一个唱白脸，大家都来赚土澳的钱

作者: 8错 时间: 2021-9-5 09:48
反正我家12岁的小朋友是暂时不考虑打疫苗，家里的成人都已经2针打完。

作者: che999 时间: 2021-9-5 10:04

8错发表于 2021-9-5 09:48
反正我家12岁的小朋友是暂时不考虑打疫苗，家里的成人都已经2针打完。

https://www.google.com/amp/s/amp.abc.net.au/article/100434204

同意，还是听专家意见好
专家说打就打
专家说不就暂时等等

作者: jxs_au 时间: 2021-9-6 00:10

澳云发表于 2021-9-4 22:40
正是定期查看像你发的香港的类似的数据我才感觉灭活疫苗也是个安全的而且是成熟的疫苗的。
你发的数据确 ...

都是香港报的。怎么没有国内官方数据。到哪去查

作者: 澳云 时间: 2021-9-6 09:59

jxs_au 发表于 2021-9-6 00:10
都是香港报的。怎么没有国内官方数据。到哪去查

国内的官方数据好像没有详细分类。因为外界经常怀疑国内官方的信息，我也没有详细查询。大概看到个5月底的统计，我感觉国内官方的数据还是比较客观的。个人看法，大家参考。
[attach]2306291[/attach]

作者: 总有刁民要害朕 时间: 2021-9-6 10:00

JHHHS 发表于 2021-9-4 11:19
莫德纳宣传很厉害的！

剂量大而已

作者: 总有刁民要害朕 时间: 2021-9-6 10:01

小鴨发表于 2021-9-4 12:26
有证据吗？别张口就来

Moderna 跟辉瑞是一个技术, 打进体内的其实也就是刺凸蛋白 ...

你真是张口就来啊连mrna的技术是什么都不知道

作者: PFlover 时间: 2021-9-6 10:22
辉瑞比较温和吧。为什么给青少年打莫纳得

作者: 庄生蝶 时间: 2021-9-6 10:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小鴨 时间: 2021-9-6 14:37
本帖最后由小鴨于 2021-9-6 14:39 编辑

总有刁民要害朕发表于 2021-9-6 10:01
你真是张口就来啊连mrna的技术是什么都不知道

在我之前发的回帖上已经详细解釋过原理了, 之前说过我懶得码字,也没时间。

有证据,有说法的就说出来吧。別左嘲右讽的

從最新的医学资料,更新, 我们接种前都要研读加考核

我还是那一句 ,有连结就上两个, 不要Google Doctor, 不要吧嘚吧嘚

作者: 总有刁民要害朕 时间: 2021-9-6 14:40

小鴨发表于 2021-9-6 14:37
在我之前发的回帖上已经详细解釋过原理了, 之前说过我懶得码字,也没时间。

有证据,有说法的就说出来吧。 ...

“Moderna 跟辉瑞是一个技术, 打进体内的其实也就是刺凸蛋白”
------------
这个是nmra技术么？nmra是打入一个片段，然后是你身体自己生成这个刺凸蛋白！

作者: 小鴨 时间: 2021-9-6 14:49

总有刁民要害朕发表于 2021-9-6 14:40
“Moderna 跟辉瑞是一个技术, 打进体内的其实也就是刺凸蛋白”
------------
这个是nmra技术么？nmra是打 ...

我说过我之后的回帖已经详细解釋过了,可不可以翻到前页看了再刚？那里会有你跟大家想要的东西！

自体生成的刺突蛋白產生免疫跟被动打刺突蛋白进去刺激造成被动免疫, 最后步骤原理是不是一样？

作者: gugu911 时间: 2021-9-6 16:11
澳洲从美国爸爸那边拿到大量莫德纳了？

作者: Backer 时间: 2021-9-6 16:53

StefW 发表于 2021-9-4 19:59
现在有太多谜团都没解开，疫苗产生的刺突蛋白是否有毒性，是否会沉积于人体微血管，人体细胞长了刺突蛋白后 ...

理论上产生的刺突蛋白应该会被免疫细胞消灭干净吧，不应该会有沉积。好像疫苗设计目的就是希望免疫细胞去攻击刺突蛋白而获得免疫力，下次病毒刺突蛋白出现时候，免疫力就直接开始攻击，减少病毒复制时间减少重症。

作者: StefW 时间: 2021-9-6 17:24

Backer 发表于 2021-9-6 16:53
理论上产生的刺突蛋白应该会被免疫细胞消灭干净吧，不应该会有沉积。好像疫苗设计目的就是希望免疫细胞去 ...

理论上刺突蛋白片段会被血液代谢掉，但是是否会沉积于微血管造成微血栓现在还不明确。况且mrna原理是让人体正常细胞膜上生成新冠病毒刺突蛋白，让免疫细胞识别，但是否免疫细胞会因为人体细胞长着刺突蛋白就误伤害正常细胞(年轻人疫苗后得心肌炎心包炎)，这个也需要临床研究报告。

作者: Backer 时间: 2021-9-6 17:38

StefW 发表于 2021-9-6 17:24
理论上刺突蛋白片段会被血液代谢掉，但是是否会沉积于微血管造成微血栓现在还不明确。况且mrna原理是让人 ...

个人理解这个刺突蛋白应该是不带病毒的空载体吧。目的是让免疫细胞认识载体形态，日后有带病毒的刺突蛋白出现就可以快速消灭避免病毒繁殖造成重症。因为正常人体内是不应该有刺突蛋白这种形态的东西，只要出现肯定就是病毒。免疫系统清理完刺突蛋白后，应该就不太会攻击其它非刺突蛋白形态的细胞了。至于心肌炎这些副作用是不是个体自身产生过多刺突蛋白，导致免疫系统过度活跃造成的？

作者: luftcao 时间: 2021-9-6 18:15
先等等再说

作者: greatfire 时间: 2021-9-6 18:20
副作用视而不见，急吼吼的让孩子做小白鼠

作者: StefW 时间: 2021-9-6 18:24

Backer 发表于 2021-9-6 17:38
个人理解这个刺突蛋白应该是不带病毒的空载体吧。目的是让免疫细胞认识载体形态，日后有带病毒的刺突蛋白 ...

理论上刺突蛋白只应该是病毒的抓手，用于
结合受体细胞并转化酶使病毒进入细胞用的。但现在研究发现新冠刺突蛋白会在血液里造成凝血，同时血小板减少，所以才说要研究它的毒性。至于心肌炎，有一种理论是疫苗注入肌肉没事，但如果不慎注入血管，注入的mrna会随着血液回流到心脏，让心脏细胞生成刺突蛋白后被免疫系统误攻击。

作者: 猫儿不笨 时间: 2021-9-6 19:46

虾米发表于 2021-9-4 17:50
问题不仅仅是政府是否批准，而是政府是否有足够的莫得纳存货，现在连辉瑞疫苗都是满世界的到处借，到处买， ...

今年最后4个月莫德纳将有 1百万，3百万，3百万和3百万剂分月到达澳洲

作者: 猫儿不笨 时间: 2021-9-6 19:52

虾米发表于 2021-9-4 17:50
问题不仅仅是政府是否批准，而是政府是否有足够的莫得纳存货，现在连辉瑞疫苗都是满世界的到处借，到处买， ...

辉瑞疫苗也会在今年最后3个月像洪水般涌来
圣诞前到达的疫苗足够80%的澳洲人打三针

作者: Backer 时间: 2021-9-6 21:18

StefW 发表于 2021-9-6 18:24
理论上刺突蛋白只应该是病毒的抓手，用于
结合受体细胞并转化酶使病毒进入细胞用的。但现在研究发现新冠 ...

不会吧，注射一针下去肯定会有进入血管的疫苗，这样心肌炎概率应该不会这么低。

作者: Maggiepoon 时间: 2021-9-6 21:18

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)