新足迹

标题: 南澳向大墨尔本关上边境 [打印本页]

作者: astina    时间: 2021-5-26 17:38
标题: 南澳向大墨尔本关上边境
南澳州长马歇尔宣布从今晚6点开始除了有许可的必要旅行者或南澳人回家,任何去过大墨尔本的人不得进入南澳。

而被允许入境的这些人需要隔离14天。

从5月20日开始去过墨尔本的人需要在回到南澳的第1,5和13天测试。

他们在等待阴性结果时需要自我隔离。

去过Bendigo的人也得测试,但是不需隔离14天。

https://www.abc.net.au/news/2021-05-26/playford-hotel-adelaide-coronavirus-transmission-report-released/100166228
作者: miniye    时间: 2021-5-26 17:41
赶紧封城得了
作者: dyzinsyd    时间: 2021-5-26 17:43
维人当自强
作者: civ    时间: 2021-5-26 17:45
有趣得紧
作者: ysc    时间: 2021-5-26 17:48
千里投毒,回头封。。。哈哈
作者: marks    时间: 2021-5-26 17:57
只能信其有不可信其无。
作者: melmonash    时间: 2021-5-26 18:02
暂时哪都不去
作者: headwear    时间: 2021-5-26 18:03
很好, 在這時期, 保護好自己就是對所有人負責.
作者: ericcheung17    时间: 2021-5-26 19:06
周末AFL大狂欢,估计其它州都怕了
作者: qunlbao    时间: 2021-5-26 19:08
一定要讨人厌等着别人封,可以自己识相点自己封吗?
作者: luola    时间: 2021-5-26 19:09
干得好
作者: 201912    时间: 2021-5-26 19:11
得把病毒还给南澳呀
作者: 大钓鱼    时间: 2021-5-26 19:33
做得好
作者: ymf9901071    时间: 2021-5-26 19:42
南澳下手是又快又狠
作者: Clojure    时间: 2021-5-26 19:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Clojure    时间: 2021-5-26 19:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: charliemel369    时间: 2021-5-26 22:10
代州长不敢
作者: symeteor    时间: 2021-5-26 22:36
Clojure 发表于 2021-5-26 20:43
华人自由党员们就是双标,南澳封边境立马集体叫好,昆州封边境就各种辱骂诅咒。 ...

WA QLD两个工党的州再今天早上先关了边境
然后SA再今天晚上关了边境
而NSW至今没有关边境

到底是谁在双标? 工党对自己人都不客气啊
作者: 自游自在    时间: 2021-5-26 22:42
自保最重要
作者: ANDERXON007    时间: 2021-5-26 22:52
本帖最后由 ANDERXON007 于 2021-5-26 22:54 编辑

过桥抽板


别忘记,这个源头是南澳隔离完毕,入境维州得


14+7+7那么难么?


重要得事情要说三遍,


42+21+21
作者: hanlon    时间: 2021-5-26 23:19
好决策
作者: natspec    时间: 2021-5-27 07:11
支持
作者: dyzinsyd    时间: 2021-5-27 07:17
潍州向南澳索赔吗?病毒要溯源吗?
作者: spin123    时间: 2021-5-27 08:01
ANDERXON007 发表于 2021-5-26 22:52
过桥抽板



今早听到调查初步结果,是南澳隔离酒店没有负压,送饭时间前后开门通过气溶胶传染的。如果有负压,这人恐怕根本不会被感染。

当然这也不能怪南澳州政府,毕竟宪法规定隔离是联邦政府的责任
作者: aiwen    时间: 2021-5-27 08:13
关边境最积极
作者: csz86    时间: 2021-5-27 08:43
今年以来,感觉总是墨尔本出事。
作者: excite    时间: 2021-5-27 08:45
本帖最后由 excite 于 2021-5-27 08:47 编辑

维州的追踪管理一直不行,之前有人说了,和患者同一个飞机的乘客一周后才被通知隔离,热点场所也是自己从新闻才知道有患者来过,维州隔离酒店一直都是低水平运行,所以才有众多维州人不得不在其他州隔离,维州的官僚系统水平太差,但还总是自吹自擂,大家自求多福吧
作者: ANDERXON007    时间: 2021-5-27 14:32
spin123 发表于 2021-5-27 08:01
今早听到调查初步结果,是南澳隔离酒店没有负压,送饭时间前后开门通过气溶胶传染的。如果有负压,这人恐 ...

今天电台在讨论


普通酒店根本就不能承担这样的重任,


酒店就是过渡,测试出结果后,阳性的入方舱,阴性的放另一处继续隔离观察测试
作者: smallitguy    时间: 2021-5-27 14:51
spin123 发表于 2021-5-27 08:01
今早听到调查初步结果,是南澳隔离酒店没有负压,送饭时间前后开门通过气溶胶传染的。如果有负压,这人恐 ...

说说宪法哪一条对隔离酒店的责任进行了规定呗?
作者: spin123    时间: 2021-5-27 15:46
本帖最后由 spin123 于 2021-5-27 15:47 编辑
smallitguy 发表于 2021-5-27 14:51
说说宪法哪一条对隔离酒店的责任进行了规定呗?


AUSTRALIA’S CONSTITUTION

Chapter I—The Parliament
......
Part V – Powers of the Parliament
51. Legislative powers of the Parliament The Parliament shall, subject to this Constitution, have power to make laws for the peace, order, and good government of the Commonwealth with respect to:
...
(ix) quarantine;
...


然后根据宪法,之前制定了  Quarantine Act 1908,后来被 Biosecurity Act 2015 取代。这些法律都是联邦根据宪法制定的,可以在www.legislation.gov.au查阅,比如最近的 Biosecurity Act 2015 就有说道宪法第51条

Quarantine power

             (3)  This Act has the effect it would have if its operation were expressly confined to exercising a power, performing a function, conferring a right, or imposing an obligation, in relation to quarantine (within the meaning of paragraph 51(ix) of the Constitution).

所以所有的quarantine(隔离),不管是在酒店还是野外,都是联邦政府的权力和责任
作者: smallitguy    时间: 2021-5-27 18:34
spin123 发表于 2021-5-27 15:46
AUSTRALIA’S CONSTITUTION

Chapter I—The Parliament

那现在各州负责管理的隔离酒店有没有法律依据呢?相关的责任划分如何?
作者: civ    时间: 2021-5-27 18:36
spin123 发表于 2021-5-27 08:01
今早听到调查初步结果,是南澳隔离酒店没有负压,送饭时间前后开门通过气溶胶传染的。如果有负压,这人恐 ...

好奇世界上有那家隔离酒店有负压客房
作者: spin123    时间: 2021-5-27 20:24
smallitguy 发表于 2021-5-27 18:34
那现在各州负责管理的隔离酒店有没有法律依据呢?相关的责任划分如何? ...

没有法律依据

没有统一标准

没有人真的必须要负责(脸皮不厚的除外)

话说去年各州催着联邦成立national cabinet

总理和州长们开会,表示隔离这事各州自己来管理比较好,各州长想想反正也不敢相信这届联邦政府的管理能力,就答应自己管

其实就是大家给自己留一手,出了差错联邦可以甩锅说是州政府自己负责的,州政府可以说本来是联邦政府的责任让我管就别期望太高。。。

100年前的大流感确是联邦政府负责隔离的
作者: spin123    时间: 2021-5-27 20:34
civ 发表于 2021-5-27 18:36
好奇世界上有那家隔离酒店有负压客房

此处“负压”并不是真的指客房气压低于外界大气压,那一般医院才有

此处“负压”是指空气的流动方向,是从走廊流入客房,而不是反向。技术上也比较简单,让通风系统的朝各个客房的进气低于排气就行
作者: smallitguy    时间: 2021-5-27 20:40
spin123 发表于 2021-5-27 20:24
没有法律依据

没有统一标准

不可能没有法律依据。




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/) Powered by Discuz! X3.4