新足迹

标题: 刚刚在Eastwood过马路奇遇记 [打印本页]

作者: atianyi 时间: 2020-6-24 17:14
标题: 刚刚在Eastwood过马路奇遇记
本帖最后由大饼于 2020-6-25 11:23 编辑

刚刚3 点在Eastwood小学接了小朋友回家
过了一条小马路，就是在消防局后面的那条小路
看了一下没有车就拉着小朋友慢悠悠过去了
走到一半，一辆黑色BMW转弯进来对着我们狂按喇叭
吓了我一下，回头看他，他非常牛逼的放下车窗等我说话
我强压怒火说 you should give way to pedestrian.
这位老兄估计50多岁上下，一看就是华人，操着浓重的口音对我说：This is cross road.
接着身体前倾，好像一只凶猛的老虎想要吃人：What's your problem?

真是毁三观，你不让行人还要按喇叭，还挑衅问我有什么问题。
有问题的人是你不是我啊

看看手里拉着小朋友，不想惹事情，我摇摇头继续往前走
这老兄不依不饶还不停问我，what's your problem.?

感叹一下，这个小路口一直非常窄，大家进出都非常小心，特别是有小朋友上下课的时候

.

作者: radonradon 时间: 2020-6-24 17:39
鱼龙混杂

作者: zak 时间: 2020-6-24 17:40
我是暴脾气，上礼拜我差点和插队的中东人打起来，

但是如果有小朋友在，我就直接认怂，和这种SB不值得。

作者: marks 时间: 2020-6-24 17:41
消消气，就当碰到一条疯狗。

作者: RADEON 时间: 2020-6-24 17:42
那里停车场抢车位常能打起来。

作者: 滤霸 时间: 2020-6-24 17:49
如果我没理解错的话，是楼主拉着小朋友在非斑马线非人行道的地方横穿马路？

作者: 有人抢了我名字 时间: 2020-6-24 17:51
没看懂，你在斑马线上么？如果没有，你上面也说了 BMW突然拐过来，你还慢慢悠悠？

作者: happokimmube 时间: 2020-6-24 17:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ios 时间: 2020-6-24 18:00
本帖最后由 ios 于 2020-6-24 19:22 编辑

[attach]2166295[/attach]

如果你是穿过Hillview Ln，司机转进来。
那时司机的错，应该让行人。

作者: 有人抢了我名字 时间: 2020-6-24 18:00

marks 发表于 2020-6-24 17:41
消消气，就当碰到一条疯狗。

你说让司机？

作者: kkknk 时间: 2020-6-24 18:11
我在地图上看了实景，那条小路也就四米宽是个静街小路。这样说来楼主没错，司机有病

作者: 语过添情 时间: 2020-6-24 18:13

kkknk 发表于 2020-6-24 18:11
我在地图上看了实景，那条小路也就四米宽是个静街小路。这样说来楼主没错，司机有病 ...

按你的逻辑，窄路就能随便穿
宽路不行？

作者: 语过添情 时间: 2020-6-24 18:14
lz自己不了解法规居然把中国都带上，顺带诅咒司机的母亲。

作者: 穆si林 时间: 2020-6-24 18:15
消消气，别跟他一般见识。

不过，你自己也得注意安全，严守交通规则，尤其是有小孩子的时候，要给孩子做足榜样。

作者: woodypop 时间: 2020-6-24 18:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Henryaowang 时间: 2020-6-24 18:23
我知道这条路。司机的反应太过激了，不是什么天大的事情完全没必要这么红脸。但是单从法律角度来说lz的确应该给车让路因为不是斑马线，只要司机是legal drive condition情况发生事故只能是行人倒霉

作者: iope23 时间: 2020-6-24 18:23
Nmsl stands for？

作者: robertlu 时间: 2020-6-24 18:30
那个地方司机拐弯进来必须迅速进到小道上才行，不然会被大路上的车撞到，那里是交通路口，车很多。行人的确不该在那条小路上面占道行走。

作者: haohaohao 时间: 2020-6-24 18:30
中国儿歌唱了几十年，过马路请走横道线。

作者: 有人抢了我名字 时间: 2020-6-24 18:30

ios 发表于 2020-6-24 18:00
如果你是穿过Hillview Ln，司机转进来。
那时司机的错，应该让行人。

lz说了Fire bridge旁边。

作者: 有人抢了我名字 时间: 2020-6-24 18:31

haohaohao 发表于 2020-6-24 18:30
中国儿歌唱了几十年，过马路请走横道线。

lz不是主贴里说了，不要把中国那套带过来@@

作者: DataRecovery 时间: 2020-6-24 18:33
Eastwood，澳洲这么多年，为数几次不好的印象都留在Eastwood了

作者: Jianlin 时间: 2020-6-24 18:37
如果是哪种特别小的路开车应该要礼让行人。顺便问一句Eastwood不是高档华人社区吗？为什么国人自己都不懂得包容自己呢？

作者: 菜花土匪 时间: 2020-6-24 18:44
Eastwood这地方现在很多华人奇葩，应该都是最近几年的移民。10多年前只有阿一烧腊的时候几乎没见过这些神仙。

作者: leslie1207 时间: 2020-6-24 18:49
车子转进小路的时候要give way to正在过马路的行人的，并不是一定要有斑马线的地方才需要让行人，不过很多人不知道，所以会出现楼主遇到的情况～

作者: dinie 时间: 2020-6-24 18:49
Drivers must give way to pedestrians crossing the road into which their vehicles are turning. You must also give way to pedestrians if there is a danger of colliding with them, even if there is no marked pedestrian crossing.

司机要让的吧

作者: atianyi 时间: 2020-6-24 18:52
吃了饭，回来看了下，什么回复都有啊

回一下，我就是住eastwood,不然小朋友怎么进小学
另外我觉得这人很可能不是住eastwood，不然不会不熟悉这条路要让行人
这个帖子我没有针对住哪个区的人，就是感叹下现在的华人司机太牛逼了吧

另外我穿的马路就是hillview Ln, 在消防局后面，这里没有人行道
另外我过马路前看了左右没有车，是他转弯进来的
麻烦不熟悉的可以看下地图

作者: pzh 时间: 2020-6-24 18:54
转弯让行人，特别是没有斑马线的小路，车让人

作者: 真傻本傻 时间: 2020-6-24 18:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: atianyi 时间: 2020-6-24 19:02
最后多说一句，楼上懂的人都说了
这些年开车下来，这里的原则就是让行人的，因为行人是弱势

知道这条路的人都会知道我有没有乱穿马路

作者: shawnhy 时间: 2020-6-24 19:05
nsw交规难道我理解错了吗？？
难道不是无论什么时候行人都是first priority 都需要让的吗？
我知道非斑马线时，司机是有路权，但就算人在非斑马线闯马路了，不管是不是绿灯车都要让啊。
斑马线是一定要停下来让的，没有斑马线也需要关注路上的行人，准备随时看到行人冒出来需要停车啊。
更别说右转进其他街道，难道不应该先看行人吗？？

这个司机真的有毛病，
我在city也碰到司机右转不让行人的，差点撞到行人绿灯走斑马线的我，
当下我摊手表示震惊，local司机还给我指红绿灯意思是他绿灯？？
送这些司机一句NMSL

作者: kkknk 时间: 2020-6-24 19:06

语过添情发表于 2020-6-24 18:13
按你的逻辑，窄路就能随便穿
宽路不行？

我想请问你你一辈子过马路都必走人行横道吗？你到google地图里看看那个路什么情况，静街小路没红绿灯上哪里找人行横道。你家门口没人行横道你怎么去对面街上？靠L牌怎么考的，看到行人过马路要减速让行，楼主穿的不是大路。是正常的

作者: milysun 时间: 2020-6-24 19:08
很多人一副有理的样子，非要扯什么斑马线，似乎特别守规矩。
但是居然不知道行人可以从没有斑马线，红绿灯的小街直接过马路，而且一旦行人开始穿越，汽车需要让道的规则。
这也可以解释为啥这些司机一个个都这么牛，个个都理直气壮的。

作者: ozkids2011 时间: 2020-6-24 19:09

shawnhy 发表于 2020-6-24 19:05
nsw交规难道我理解错了吗？？
难道不是无论什么时候行人都是first priority 都需要让的吗？
我知道非斑马线 ...

楼主的事另说，行人不是到处都first priority的

作者: shawnhy 时间: 2020-6-24 19:10

ozkids2011 发表于 2020-6-24 19:09
楼主的事另说，行人不是到处都first priority的

不要抠字眼啦，
行人难道可以上高速？。。。

作者: luckyc 时间: 2020-6-24 19:16
司机素质太差，开个车自己姓啥都不知道了，这种情况让让会屎吗？

作者: luckyc 时间: 2020-6-24 19:17

iope23 发表于 2020-6-24 18:23
Nmsl stands for？

ni ma si le

作者: ili 时间: 2020-6-24 19:23
總之~ 既使斑马线安全，也是要以身作則~ 停~看~聽~

作者: ilove3g 时间: 2020-6-24 19:23

luckyc 发表于 2020-6-24 19:17
ni ma si le

那司机回复说：how did you find out?

作者: 滤霸 时间: 2020-6-24 19:29

shawnhy 发表于 2020-6-24 19:05
nsw交规难道我理解错了吗？？
难道不是无论什么时候行人都是first priority 都需要让的吗？
我知道非斑马线 ...

你的理解重心有点偏了。。。任何时候都需要让行人没错，包括行人乱穿高速也是必须要让的，刹车避险没撞上就等于让了，如果是这种情况司机按喇叭也有错？这条法律是保护弱者而不是鼓励行人违章的，毕竟司机要经过考试拿驾照，而行人不需要考试去拿“行人证”。
不过看了楼主后面的解释，如果真的是过马路时观察清楚了，而司机是突然转进来，那司机按喇叭就有点过于暴躁缺少相互理解了。如果是楼主看都没看或者明明看到有车还拉着个孩子乱穿马路，我是说如果，换成是我也会开骂，自己不要命不要拉上孩子嘛。。不是所有的类似情况都可以在毫无思想准备的前提下安全停住的。行人在这种小路横穿马路原则上要不妨碍正常行驶车辆，车辆停下主动让行是人情而不是义务。

作者: atianyi 时间: 2020-6-24 19:39

滤霸发表于 2020-6-24 19:29
你的理解重心有点偏了。。。任何时候都需要让行人没错，包括行人乱穿高速也是必须要让的，刹车避险没撞上 ...

麻烦你看清楚
我过马路之前，没有车辆
他是转弯进来的，你自己尝试过下马路，当你开始走的时候你还能看到你身后转弯进来的车？

作者: atianyi 时间: 2020-6-24 19:43

robertlu 发表于 2020-6-24 18:30
那个地方司机拐弯进来必须迅速进到小道上才行，不然会被大路上的车撞到，那里是交通路口，车很多。行人的确 ...

我是过马路不是在那条路上走

作者: 滤霸 时间: 2020-6-24 19:49

atianyi 发表于 2020-6-24 19:39
麻烦你看清楚
我过马路之前，没有车辆
他是转弯进来的，你自己尝试过下马路，当你开始走的时候你还能看到 ...

我说了啊，这种情况不是你的错。我后面说的是“如果”，不要误会。。。
这是看了其他人的回复之后才知道的具体路况，一开始看主贴没理解到你穿的那条小路附近没有人行道和红绿灯。不过也真心提醒你一下，以后带孩子过这种马路尽量迅速，不能把自己的安全依托在别人身上，万一赶上个二愣子新手司机主路抢空转弯急一些来不及刹车后悔就晚了。

作者: leslie1207 时间: 2020-6-24 19:51

滤霸发表于 2020-6-24 19:29
你的理解重心有点偏了。。。任何时候都需要让行人没错，包括行人乱穿高速也是必须要让的，刹车避险没撞上 ...

你的理解是错的，NSW的交规，车辆转入道路需要给已经在穿越该道路的行人让路，是义务，不是人情.......楼上也有人贴了相关条文了～

作者: atianyi 时间: 2020-6-24 19:55

滤霸发表于 2020-6-24 19:49
我说了啊，这种情况不是你的错。我后面说的是“如果”，不要误会。。。
这是看了其他人的回复之后才知道 ...

哥们，谢谢你的提醒
有机会你路过eastwood看下这条路，每天周边小朋友上课的必经之路，这个马路走过去只有4步
而且当时还在school zone时段，如果司机不能小心的话，行人真的是没办法了

如果大家到澳洲来不是为了更有秩序的生活，为什么选择移民呢？
不都是为了下一代么？

作者: yamlin 时间: 2020-6-24 20:03

zak 发表于 2020-6-24 17:40
我是暴脾气，上礼拜我差点和插队的中东人打起来，

但是如果有小朋友在，我就直接认怂，和这种SB不值得。 ...

别跟MSL计较，他们古兰经没教好他们。

作者: ozkids2011 时间: 2020-6-24 20:03

shawnhy 发表于 2020-6-24 19:10
不要抠字眼啦，
行人难道可以上高速？。。。

行人和车辆是平等的啊，按照Road Rules定好的规则互有让路

楼主的例子车辆应该让行，因为车子是拐弯进来的应该让行，并不是行人优先

你如果跳进开直道的车辆前面，车停了是人道主义，撞了司机不负责

作者: 滤霸 时间: 2020-6-24 20:11

leslie1207 发表于 2020-6-24 19:51
你的理解是错的，NSW的交规，车辆转入道路需要给已经在穿越该道路的行人让路，是义务，不是人情.......楼 ...

转弯自然是要让的，包括有左右转灯的十字路口很常见的，而且这个是被动让行而不算主动让行。主路转小路的路口，行人过马路时也有义务观察是否有车”正在转弯“。如果有行人正在过马路，车压根就不该越线开始转弯。这种情况出了事故基本都是车辆全责。
上一条回复特指你没有排除在外的其他直行的情况，除非堵车，否则我是不会在后面有车的情况下主动停车给行人让路的。如果有人硬挤或者看都不看就闭眼横穿马路我也只能刹车”让“路，但一定会按喇叭。

归根到底安全第一，无论是什么法规谁的责任都没有命重要。

作者: BesteverCPA 时间: 2020-6-24 20:23
我觉得法律是法律，交规是交规，可是自己的生命是自己的，特别是带着小孩，小孩的生命就在你手里。

所以一般拉着孩子我都是走斑马线和红绿灯，真的实在不行要穿马路也是反复确定两边没有车来才快速通过。如果真的碰到SB司机，开快车，酒驾，超速，嗑药等等，真出了事你肯定第一后悔的是自己，而不是再去纠结到底谁对谁错。。。。

作者: leslie1207 时间: 2020-6-24 20:27

滤霸发表于 2020-6-24 20:11
转弯自然是要让的，包括有左右转灯的十字路口很常见的，而且这个是被动让行而不算主动让行。主路转小路的 ...

大哥你可真能长篇大论，命最重要谁都懂，用不着你教，问题是楼主的主题并不是defensive walking......人家在吐槽垃圾司机不懂交规瞎BB而已，你自己举一些不搭界的例子说这样那样的情况，不相关啊.....

作者: southstar 时间: 2020-6-24 20:36
看来有必要时不时的在这里重温一些交规，不甚了了的人还真不少

作者: Lefan 时间: 2020-6-24 20:57
带孩子过马路能走快点还是走快点安全。
四步就能过的马路，左看右看没车才走，走到一半就被人摁喇叭，这走的也太慢了点吧

作者: show 时间: 2020-6-24 20:59
拍照留念.

作者: show 时间: 2020-6-24 21:05
别争论该不该让, 说说谁有路权吧.

作者: urhug 时间: 2020-6-24 22:04
因为这个司机根本没有在这里学过车，只是拿着国内驾照直接考了牌。。。这种人非常危险。

145的车越来越多，每次我过这种马路都要看身后的车是否会打转向灯拐弯，因为他们第一注意的不是走路的行人而是怎么避开对面的车流直接转弯。。。楼主带着孩子下次一定要快点过啊，小心点总是好的，尤其在145这那么多不懂交规还没素质的司机太多了

作者: 星辰大海 时间: 2020-6-24 22:07

show 发表于 2020-6-24 22:05
别争论该不该让, 说说谁有路权吧.

道路使用者之间不是竞争的关系，而是合作的关系。交规里只有让路的规定，没有路权的概念。

There are a number of rules requiring a driver to give way to another driver or a pedestrian. However, under the Rules the other driver or pedestrian does not have a ‘right’ of way. [...]

Obligation to give way, Reader’s Guide, Australian Road Rules

作者: 叮当仔 时间: 2020-6-24 22:11
我在这小路见过行人被过路车蹭倒的，无论谁对谁错，安全第一。145火车站出来那个人行道也要小心，有些时候车根本不让人的

作者: babydoll88 时间: 2020-6-24 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老婆是CPA 时间: 2020-6-24 22:14
争论这个没有意思这里基本人人开车人人也走路谁都有当行人的时候

作为司机要考虑到行人乱串马路

作为行人不管如何管他什么规则过马路要和司机有眼神交流

就酱

作者: 清咖一杯 时间: 2020-6-24 22:20
这个问题我也被困扰过，从家里去火车站沿着大路要经过几个小路口，这条路我有时是司机有时候是行人。我的理解是车还是要让行人即使没有斑马线，不过行人也要特别小心，如果是还没过的时候有车从大路转进来不妨让一下。
我确实也碰到过变态飞车不让行人的司机，不是华人，是年轻的西人。也碰到过自己开车时要从大路转进来有行人慢悠悠的过马路的，后面被逼停下几辆车，很不安全，很是火大。

作者: tiger-1 时间: 2020-6-24 22:31

滤霸发表于 2020-6-24 19:29
你的理解重心有点偏了。。。任何时候都需要让行人没错，包括行人乱穿高速也是必须要让的，刹车避险没撞上 ...

车辆停下主动让行是人情而不是义务。我朋友路考，就因为路旁站着一位老人要过马路，他没有减速而被fail、考官说你应该提前减速准备停车，知道吗？因为你没有安全意识，所以不合格！所以主动让行是义务而不是人情，小伙子，看样子你考试不合格啊！

作者: shawnhy 时间: 2020-6-24 22:34
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: lummar 时间: 2020-6-24 22:52

Henryaowang 发表于 2020-6-24 18:23
我知道这条路。司机的反应太过激了，不是什么天大的事情完全没必要这么红脸。但是单从法律角度来说lz的确应 ...

明确的讲，NSW Road Rules 2014明文规定司机在转弯时必须要给正在穿过他试图进入的道路的人让路, 不管有没有交通灯或者斑马线。这个跟绝大多数人所认为的有斑马线需要让路，没有斑马线就不需要恰恰相反。

相关法律全文
353 References to pedestrians crossing a road

(1) If a driver who is turning from a road at an intersection is required to give way to a pedestrian who is crossing the road that the driver is entering, the driver is only required to give way to the pedestrian if the pedestrian’s line of travel in crossing the road is essentially perpendicular to the edges of the road the driver is entering—the driver is not required to give way to a pedestrian who is crossing the road the driver is leaving.

(2) In these Rules, a reference to a pedestrian crossing a road includes a reference to a person who is crossing only part of a road (for example, a person walking to a safety zone or a median strip, or to the middle of a road to display a hand-held stop sign).

https://www.legislation.nsw.gov. ... /758/part21/rule353
简明版
2 Giving way to pedestrians when turning If a driver is turning left or right at an intersection, the driver must give way to any pedestrian crossing the road the driver is entering.This applies to intersections with and without traffic lights. However, this rule does not apply at roundabouts
https://roadsafety.transport.nsw ... tood-road-rules.pdf

作者: lummar 时间: 2020-6-24 22:54

tiger-1 发表于 2020-6-24 22:31
车辆停下主动让行是人情而不是义务。我朋友路考，就因为路旁站着一位老人要过马路，他没有减速而被fail、 ...

就冲你说的，你的交规要重考。

作者: lummar 时间: 2020-6-24 22:56

shawnhy 发表于 2020-6-24 19:05
nsw交规难道我理解错了吗？？
难道不是无论什么时候行人都是first priority 都需要让的吗？
我知道非斑马线 ...

你还真理解错了，没有斑马线也是行人有路权而不是司机，唯一的例外是roundabout。相关法律的条纹我在后面的帖子列出来了。

作者: sigma007 时间: 2020-6-24 23:00
我的理解是开车的任何适合都应该让行人，交规好像有这个规定，况且只要是个头脑正常的看到孩子都会自觉礼让

作者: auslove 时间: 2020-6-24 23:05
楼主估计遇到路怒症了，如果我是司机会让但心想怎么牵着小孩过马路还那么慢因为基本我带小孩过的话会比较快，个人而已，不喜勿拍

作者: sigma007 时间: 2020-6-24 23:05
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Lefan 时间: 2020-6-24 23:07

tiger-1 发表于 2020-6-24 22:31
车辆停下主动让行是人情而不是义务。我朋友路考，就因为路旁站着一位老人要过马路，他没有减速而被fail、 ...

你这个例子不是很恰当。
他如果当时停车的话一样会被fail掉。
行人站在马路边时，考的是安全意识，你不减速，或你停车都会被fail, 只有你减速表现出你注意到行人才会pass.
行人还没走上马路时你是不需要让的。

作者: Lefan 时间: 2020-6-24 23:19
我开车都会让行人，或是眼神交流，或是挥挥手。这都是澳洲开车风格。
但好像澳洲真没有行人优先这个说法。
楼主的例子，那个开车的应该让楼主，不是楼主行人优先，是交规，转弯车辆必须让已在过马路的行人。

作者: atianyi 时间: 2020-6-24 23:22

shawnhy 发表于 2020-6-24 22:34
看到评论区的杠精真的要笑死，

我看楼主碰到的司机肯定是拿中国驾照的，不要想着把国内的那一套搬过来这边 ...

说的没错
我气的就是车不让人还要在背后按喇叭
能做出这样的事情需要多少个梁静茹给你勇气啊？
想象下你开车看到一个大人拉着小孩过马路，有良知的人会在背后按喇叭么？在澳洲开车大家都是礼让的，说实话在澳洲这么多年我是第一次作为行人被人逼

可见这人平时有多low

作者: show 时间: 2020-6-24 23:40

星辰大海发表于 2020-6-24 22:07
道路使用者之间不是竞争的关系，而是合作的关系。交规里只有让路的规定，没有路权的概念。

There are a ...

你确定没有道路优先权的概念?

在楼主所说的场景(小路,非路口,无斑马线, 行人横穿, 车辆完成转弯进入直行状态), 谁有道路优先权?

举一个极端的例子, 高速公路上有人横穿马路, 谁有道路优先权?

作者: 51migrate 时间: 2020-6-25 00:33
眼神交流，眼神呐

作者: kingochan 时间: 2020-6-25 07:47

show 发表于 2020-6-24 23:40
你确定没有道路优先权的概念?

在楼主所说的场景(小路,非路口,无斑马线, 行人横穿, 车辆完成转弯进入直行 ...

你讨论的已经偏离楼主的情况了，类比也不恰当。
就楼主这个事例，开车的当然是需要让她的。

作者: LaoNiu转世 时间: 2020-6-25 08:13

iope23 发表于 2020-6-24 18:23
Nmsl stands for？

SL stands for 死了

作者: justinfang 时间: 2020-6-25 09:26

atianyi 发表于 2020-6-24 18:52
吃了饭，回来看了下，什么回复都有啊

回一下，我就是住eastwood,不然小朋友怎么进小学

这种没有斑马线的小路，车肯定要让行人的，你没错的，那个司机素质太差了。
就算是那种慢悠悠过马路的三哥三姐司机也没脾气，行人路权最大，下次碰到这种情况你叫他有种撞你试试

作者: Panzer613 时间: 2020-6-25 09:49
This BMW guy need to be backed to learn how to drive properly in Australia.

作者: Leigh924 时间: 2020-6-25 10:15
很显然那位司机不觉得自己有错，而是楼主错了，我觉得和他废话什么用也没有，行人作为弱势还是自己小心为妙，不要觉得澳洲车让人就可以掉以轻心，万一出事，你再有理又能咋样。

作者: RADEON 时间: 2020-6-25 10:20
国内的那套驾驶习惯

作者: cr4p 时间: 2020-6-25 11:06

dinie 发表于 2020-6-24 18:49
Drivers must give way to pedestrians crossing the road into which their vehicles are turning. You mu ...

是的。round about除外。

不过人肉什么时候都不要和铁皮斗气

作者: 星辰大海 时间: 2020-6-25 11:09

show 发表于 2020-6-25 00:40
你确定没有道路优先权的概念?

在楼主所说的场景(小路,非路口,无斑马线, 行人横穿, 车辆完成转弯进入直行 ...

这些交规都规定的很清楚了。不需要画蛇添足地引入多余的概念来“解释”。

作者: dinie 时间: 2020-6-25 11:16

shawnhy 发表于 2020-6-24 22:34
看到评论区的杠精真的要笑死，

我看楼主碰到的司机肯定是拿中国驾照的，不要想着把国内的那一套搬过来这边 ...

但是讲真鬼佬好像也不都知道这个规则我跟同样情况不给我让路还冲我吼的鬼佬也吵过

作者: 大饼 时间: 2020-6-25 11:21
本帖最后由大饼于 2020-6-25 11:22 编辑

这条交规知道的人还真不多，因为是最近几年才加进去的。
我这里本地百人，十个里面有九个不给你让路。
请大家就事论事。不要牵扯其他东西。

作者: Bomsori 时间: 2020-6-25 11:25
禮讓行人，特別是小孩，絕不任意鳴按喇叭，相互體諒，展現文明最高度風範!!

作者: iamyi 时间: 2020-6-25 11:25
其实就是看你是个中国人，是女的，还带着孩子，有些中老年男人就是这么low，跟懂不懂交规没一点关系

作者: atianyi 时间: 2020-6-25 11:31

iamyi 发表于 2020-6-25 11:25
其实就是看你是个中国人，是女的，还带着孩子，有些中老年男人就是这么low，跟懂不懂交规没一点关系 ...

我是男的{:14_852:}

这人就是挑衅的样子，想要找我打架{:14_843:}

可惜我有孩子，认怂{:14_839:}

作者: 薯条 时间: 2020-6-25 12:06
本身是小事情，最近疫情加上媒体的宣传导致社会上很多白人对华裔的仇恨情绪上升，大家在外面都注意安全，多看看提高警惕性，不值得和那些疯狗一般见识。

作者: minttracy 时间: 2020-6-25 12:42
Eastwood特别多这样的人，别说交规没学好，根本没有基本礼貌。还有在停车场慢慢挪找停车位，不知道什么时候就加速度的，真的受不了。

作者: show 时间: 2020-6-25 12:46
本帖最后由 show 于 2020-6-25 12:58 编辑

星辰大海发表于 2020-6-25 11:09
这些交规都规定的很清楚了。不需要画蛇添足地引入多余的概念来“解释”。
...

没有路权的概念, 交通规则靠合作, 那怎么区分道路交通中的优先权? 怎么界定事故的责任? 这里太多人身在澳村头脑还在天朝, 继续沿用天朝的思维.

以楼主的场景, 一般来说是互相礼让就过去了.如果一方无礼另一方不愿让,那就会导致冲突, 就要遵从交规来判定应该怎样做.
- 如果是有人突然横穿马路迫使我急刹车,我会很不高兴;
- 如果有人慢腾腾过马路旁若无车, 我也有可能近逼;
- 如果行人站在路边还没有开始横穿, 我会保持警惕但不会停车让行

这里是交通法规第236条的(1)和(2):
236 Pedestrians not to cause a traffic hazard or obstruction

      (1)  A pedestrian must not cause a traffic hazard by moving into the path of a driver.
      Maximum penalty—20 penalty units.

      (2)  A pedestrian must not unreasonably obstruct the path of any driver or another pedestrian.
      Maximum penalty—20 penalty units.

Part 14 Rules for pedestrians 是关于行人的规则, 自己理解吧.
https://www.legislation.nsw.gov. ... ion/2014/758/part14

作者: robertlu 时间: 2020-6-25 12:52
本帖最后由 robertlu 于 2020-6-25 12:53 编辑

atianyi 发表于 2020-6-24 19:43
我是过马路不是在那条路上走

肯定是他的不对，即使是行人在直道上穿过马路，司机也不能随便骂人，何况是弯道。我的意思，是行人在那里也需要注意是否有车子要转过来，就像你纯粹要过一条直直的马路也要注意是否有车要经过是一样的道理。因为一旦出事还是自己最不划算。

作者: tiger-1 时间: 2020-6-25 12:54

lummar 发表于 2020-6-24 22:54
就冲你说的，你的交规要重考。

原来你就是那位被考官FAIL的人啊！

作者: 有人抢了我名字 时间: 2020-6-25 12:59

lummar 发表于 2020-6-24 22:54
就冲你说的，你的交规要重考。

别人重考一次就行了，你一辈子恐怕都过不了呀

作者: lummar 时间: 2020-6-25 13:12

tiger-1 发表于 2020-6-25 12:54
原来你就是那位被考官FAIL的人啊！

法律我都列出来了，诸位能读懂不？

作者: lummar 时间: 2020-6-25 13:13

有人抢了我名字发表于 2020-6-25 12:59
别人重考一次就行了，你一辈子恐怕都过不了呀

我考不考得过不劳您费心。法律条文明显你是读不懂的。

作者: show 时间: 2020-6-25 13:15

lummar 发表于 2020-6-24 22:52
明确的讲，NSW Road Rules 2014明文规定司机在转弯时必须要给正在穿过他试图进入的道路的人让路, 不管有 ...

法规条文353条的(1)里面, 是说车辆转弯进入路口时对行人的让路规则. 里面提及了两种情况, 一种需要让路, 另一种不需要, 没错吧.

我借用一下你贴的文字:
353 References to pedestrians crossing a road

(1) If a driver who is turning from a road at an intersection is required to give way to a pedestrian who is crossing the road that the driver is entering, the driver is only required to give way to the pedestrian if the pedestrian’s line of travel in crossing the road is essentially perpendicular to the edges of the road the driver is entering—the driver is not required to give way to a pedestrian who is crossing the road the driver is leaving.

作者: lummar 时间: 2020-6-25 13:15

robertlu 发表于 2020-6-25 12:52
肯定是他的不对，即使是行人在直道上穿过马路，司机也不能随便骂人，何况是弯道。我的意思，是行人在那里 ...

没办法，绝大部分司机认为没有斑马线拐弯就不需要give way。。。
指出一个事实就被一群人喷

作者: lummar 时间: 2020-6-25 13:16

show 发表于 2020-6-25 13:15
法规条文353条的(1)里面, 是说车辆转弯进入路口时对行人的让路规则. 里面提及了两种情况, 一种需要让路, ...

我就知道有人读不懂，楼主说的是哪一种情况？1还是2？

作者: 红卫兵 时间: 2020-6-25 13:17
要我就一脚踹上去了
十几年前也是在145停车场，车位等了半天，一辆车从我后面开上来直接就想停了进入，我这暴脾气直接下车怼，对方不听，我就一脚踹上去了，对方还要报警，警察不来，后来没办法，车位已经被停了，人家死赖不走，我也只能走了，过了几天还接单警察电话，到了警局，说了情况，告知没事，只是问我这么冲动值得吗

作者: show 时间: 2020-6-25 13:22

kingochan 发表于 2020-6-25 07:47
你讨论的已经偏离楼主的情况了，类比也不恰当。
就楼主这个事例，开车的当然是需要让她的。 ...

不要想当然. 我理解的楼主所处的场景如果有错的话欢迎指正补充.
如果是这个特定场景(小路,非路口,无斑马线, 行人刚开始横穿, 车辆完成转弯进入直行), 谁需要让行?

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)