新足迹

标题: MH370专家及调查人员敦促中国出钱资助新的搜索 [打印本页]

作者: satellite0 时间: 2019-3-4 06:11
标题: MH370专家及调查人员敦促中国出钱资助新的搜索

MH370航班的波音777客机五年前消失后，其专家及调查人员敦促中国出钱继续寻找这架失踪飞机。

马航危机经理Fuad Sharuji 说中国没有积极参与寻找和出钱是令人困惑的，而重新搜索的担子应该落在他们身上。

在接受《60分钟》专访时Sharuji 指出了航班上中国的人数。

Sharuji告诉《60分钟》记者Sarah Abo说：“MH370上一共有237人，中国人有153人。”

“个人来说我认为中国政府应该做得更多。”

深入研究MH370消失的记者Ean Higgins
也表示中国没有做好深海搜索的工作。

Higgins说：“我真的认为中国是时候要采取行动了。我认为中国没有作出更多贡献和参与重新寻找MH370是懈怠的。我想这最终对中国来说是好事，因为这个在他们国内显然是个问题。”

这个遭遇不测的航班是从吉隆坡飞往北京的，但在2014年3月8日凌晨消失在南中国海上空。

搜索飞机的费用由马来西亚和澳大利亚支付，两个国家出了数百万元。搜索在2017年出暂停了，没有找出飞机最后的位置，也没有找到究竟发生了什么。

Higgins 说中国的努力比不上其他国家。

他告诉Abo说：“我们发现中国的贡献并没有花在搜索上面。在安全社区了，他们实际上是在监视澳大利亚军事活动，而不是真正的搜索。但基本上这是他们的决定。中国在航空母舰，其他武器，飞机，甚至在有争议的水域内建造岛屿上花了巨额，来显示他们的势力。但是出钱资助新的搜索可以显示出他们是有同情心和合作的，而不是只有强大。”

如果真的对MH370再次展开搜索，让死者的家属和朋友得到答案，那么出钱的应该是中国。

马航危机经理Fuad Sharuji

首相马哈迪承诺会再次展开搜索

https://www.9news.com.au/2019/03 ... earch-five-years-on

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 06:16
是中国的飞机还是消失在中国境内？中国还得向你索赔呢。

作者: 不会游泳的鱼 时间: 2019-3-4 06:17
这什么逻辑？这是谁家经营的飞机？

作者: dayu 时间: 2019-3-4 06:21
希望这次能找到。

作者: milysun 时间: 2019-3-4 06:27
绑匪表示被撕票的人质家属没有给出足够的诚意送来金钱让他们帮人质风光大葬，这太不道德了，没有展现出应有的亲情和人性。

作者: wang100 时间: 2019-3-4 06:28
又来卡油了。

作者: nkzealot 时间: 2019-3-4 06:36
本帖最后由 nkzealot 于 2019-3-4 07:38 编辑

上面的回复真有意思。

你是失事者家属，你的国家不愿意掏钱帮忙，你会作何感想？我记得搜索澳大利亚出钱最多，但是上面没几个澳洲人。可见澳洲人命贵，中国人活该命贱。

同样，海外的撤侨的新闻，我记得台湾是无条件的，而大陆就是先给钱再上飞机，出钱多的先上。合情合理，就像大家爱的大兲朝。

作者: mingn04 时间: 2019-3-4 06:37
唉，5年了……

作者: 潜水老虎 时间: 2019-3-4 06:37
这逻辑

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 06:43

笑和尚发表于 2019-3-4 07:16
是中国的飞机还是消失在中国境内？中国还得向你索赔呢。

上面可是有最多的中国公民

作者: mileswu2000 时间: 2019-3-4 06:51
马来应该公开一下搜救费用看看各方实际出资多少还是马来只是想甩锅而已

作者: 多情圣手 时间: 2019-3-4 06:52

nkzealot 发表于 2019-3-4 07:36
上面的回复真有意思。

你是失事者家属，你的国家不愿意掏钱帮忙，你会作何感想？我记得搜索澳大利亚出钱最 ...

这个是根据国际法谁的海域谁负责，中国还想去出事海域搜索，可惜人家不让

作者: Bramasole 时间: 2019-3-4 06:56

多情圣手发表于 2019-3-4 07:52
这个是根据国际法谁的海域谁负责，中国还想去出事海域搜索，可惜人家不让 ...

公海谁负责？

作者: vch801 时间: 2019-3-4 06:56
这个为以后战争索赔立了新规矩。
哪个国家死的人最多就要出最多的赔偿金。

作者: zhangwei7461 时间: 2019-3-4 07:00

nkzealot 发表于 2019-3-4 06:36
上面的回复真有意思。

你是失事者家属，你的国家不愿意掏钱帮忙，你会作何感想？我记得搜索澳大利亚出钱最 ...

撤侨的故事都被你吃了？台湾当局撤侨那么牛逼怎么还经常得让tg去顺路带走台湾的侨民？

作者: steven_sa 时间: 2019-3-4 07:01
中国应该不只投入几百万在飞机搜索上吧

作者: xgt1234 时间: 2019-3-4 07:05

zhangwei7461 发表于 2019-3-4 08:00
撤侨的故事都被你吃了？台湾当局撤侨那么牛逼怎么还经常得让tg去顺路带走台湾的侨民？

...

不造谣不舒服斯基

作者: yanmin2k 时间: 2019-3-4 07:29
吃大户。

作者: harryaus 时间: 2019-3-4 07:29
希望有生之年能听到失踪飞机的下落

作者: imagetech 时间: 2019-3-4 07:31
恬不知耻的最好诠释！！

作者: 漠西哥2014 时间: 2019-3-4 07:38
最难过的，是失去亲人的家属

作者: 树上的葡萄 时间: 2019-3-4 07:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 望着天空 时间: 2019-3-4 07:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Y叔 时间: 2019-3-4 08:05

望着天空发表于 2019-3-4 08:53
人家压根就不想找到，还偏逼别人找，还要别人掏钱，当中国傻啊出钱搜自己的罪证。 ...

啥意思？

作者: Y叔 时间: 2019-3-4 08:07
真是大海里捞针

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 08:15

hgaox 发表于 2019-3-4 00:13
上面可是有最多的中国公民

对啊，在马来西亚的飞机上失踪了，所有在公海国际空域的航空航海器械，都视同所在国的领土主权，这当然是马来西亚的主权权利和义务范围内啊。中国人在马来西亚领土上失事，当然由马来西亚政府和当事企业负责到底啊，赔钱吧。

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 08:32
另外中国政府要派船拉主动声纳和电子巡逻机去马来和大洋洲附近公海寻找，不是被拒了吗？光要出钱，不让亲自搜查，当然不愿意啦。再说中国还调动卫星和舰船在南海，印度洋反复搜寻，找马来西亚报销了吗？

作者: rohin1111 时间: 2019-3-4 08:32
人家有内部消息，所以不浪费时间和金钱了
再说了，钱得投向非洲，美洲，和丝绸之路国家，哪有时间浪费在这地方？

作者: happyflower 时间: 2019-3-4 08:37

nkzealot 发表于 2019-3-4 07:36
上面的回复真有意思。

你是失事者家属，你的国家不愿意掏钱帮忙，你会作何感想？我记得搜索澳大利亚出钱最 ...

那个撤侨事件，有没有出处链接?
我怎么记得当初新闻和你说的正好相反，台湾当局不作为啊？

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 08:38

笑和尚发表于 2019-3-4 09:15
对啊，在马来西亚的飞机上失踪了，所有在公海国际空域的航空航海器械，都视同所在国的领土主权，这当然是 ...

个人理解从法理上面讲马来西亚的责任最大毕竟是马来西亚的航空企业的飞机但是在澳洲的衬托之下中国就显现的缺乏更多的作为和责任感毕竟有最多的中国国民在此次事件中失踪了

说到事故的赔偿依据你的逻辑:【这当然是马来西亚的主权权利和义务范围内啊】就只能依据马来西亚的国内法律了,这不一定是最佳的选择

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 08:39

笑和尚发表于 2019-3-4 09:32
另外中国政府要派船拉主动声纳和电子巡逻机去马来和大洋洲附近公海寻找，不是被拒了吗？光要出钱，不让亲自 ...

中国空军还是海军的【电子巡逻机】服役了吗？

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 08:43

hgaox 发表于 2019-3-4 02:09
中国空军还是海军的【电子巡逻机】服役了吗？

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 08:44
高新8号都服役了，呵呵。

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 08:45

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 08:47

笑和尚发表于 2019-3-4 09:32
另外中国政府要派船拉主动声纳和电子巡逻机去马来和大洋洲附近公海寻找，不是被拒了吗？光要出钱，不让亲自 ...

电子巡逻机是应用于电子战的军机, 对坠沉海底的飞机的作用不大吧？反潜巡逻机可能更合适,但是在南印度没有中国空军或者海军的基地,反潜巡逻机的航程不够吧？

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 08:48

笑和尚发表于 2019-3-4 09:44
高新8号都服役了，呵呵。

哪一年服役的？

作者: 清咖一杯 时间: 2019-3-4 08:50
中国搜索是应该的，但是是出于人道主义，而责任自然是你马来西亚的，这么颠倒是非真是不要脸至极

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 08:53

hgaox 发表于 2019-3-4 02:17
电子巡逻机是应用于电子战的军机, 对坠沉海底的飞机的作用不大吧？反潜巡逻机可能更合适,但是在南印度没 ...

不是当年谈搜救舰船飞机人员和油料在西澳补给被澳洲拒绝了吗?所以澳洲才自己主动履行国际搜救义务啊。

作者: Atlassian 时间: 2019-3-4 08:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 08:54

笑和尚发表于 2019-3-4 09:53
不是当年谈搜救舰船飞机人员和油料在西澳补给被澳洲拒绝了吗?所以澳洲才自己主动履行国际搜救义务啊。 ...

怎么又成了国际搜索义务？

作者: 一司机 时间: 2019-3-4 08:55

多情圣手发表于 2019-3-4 07:52
这个是根据国际法谁的海域谁负责，中国还想去出事海域搜索，可惜人家不让 ...

他们实际上是在监视澳大利亚军事活动，而不是真正的搜索

只有出钱的份

作者: 一司机 时间: 2019-3-4 08:56

zhangwei7461 发表于 2019-3-4 08:00
撤侨的故事都被你吃了？台湾当局撤侨那么牛逼怎么还经常得让tg去顺路带走台湾的侨民？

...

不许捣乱，人家在工作

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 08:57

清咖一杯发表于 2019-3-4 02:20
中国搜索是应该的，但是是出于人道主义，而责任自然是你马来西亚的，这么颠倒是非真是不要脸至极 ...

中国不是没有出手搜救，南中国海和印度洋一块都用卫星和舰船搜了一遍，和澳洲谈在西澳设立搜救补给联合中心，澳洲拒绝，自己主动搜大洋洲这一块，不容中国染指啊，这可以理解，水文情报当然不能落入中国之手啊。

作者: cangaru 时间: 2019-3-4 08:57
就是想讹些钱

中国派有搜救能力的飞机过来澳大利亚，那岂不是土澳要吓得跳起来

作者: Atlassian 时间: 2019-3-4 08:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 09:00

hgaox 发表于 2019-3-4 02:24
怎么又成了国际搜索义务？

当然啦，可能失事区域沿岸沿海国家有协助搜救失事飞机舰船的国际义务啊，这大洋洲的国际义务当然是澳洲啦，难道轮得上中国来插手吗？

作者: NONOY 时间: 2019-3-4 09:00
是条狗都要咬中国一口

作者: 一司机 时间: 2019-3-4 09:01

hgaox 发表于 2019-3-4 09:38
个人理解从法理上面讲马来西亚的责任最大毕竟是马来西亚的航空企业的飞机但是在澳洲的衬托之下中国就 ...

出钱就好其他的别瞎参与就可以了

作者: 碧姐 时间: 2019-3-4 09:01

nkzealot 发表于 2019-3-4 07:36
上面的回复真有意思。

你是失事者家属，你的国家不愿意掏钱帮忙，你会作何感想？我记得搜索澳大利亚出钱最 ...

飞机上的非中国公民也多是华裔，入了外籍。

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 09:01

Atlassian 发表于 2019-3-4 09:58
回顾整个搜索事件，中国舰队派出搜索了相当大的区域和搜索时间。

澳洲负责搜索南印度洋，就是因为靠近 ...

【但是当年澳媒宣称，中国搜索船队是有间谍船组成，所以中国不来了】

这个因果很奇怪,为什么一国搜索船队的行动会轻易的被外国媒体的报道所中断呢？这么重大的搜索行动，说取消就取消？

可以给一个具体的信息来源吗？

作者: Atlassian 时间: 2019-3-4 09:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 09:01

Atlassian 发表于 2019-3-4 02:28
回顾整个搜索事件，中国舰队派出搜索了相当大的区域和搜索时间。

澳洲负责搜索南印度洋，就是因为靠近 ...

美国粑粑不让过来西澳。

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 09:03

笑和尚发表于 2019-3-4 10:00
当然啦，可能失事区域沿岸沿海国家有协助搜救失事飞机舰船的国际义务啊，这大洋洲的国际义务当然是澳洲啦 ...

是沿岸国家的搜救义务还是飞机母国的搜救义务？

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 09:05

一司机发表于 2019-3-4 10:01
出钱就好其他的别瞎参与就可以了

个人认为任何的救援行动都是有成本考量的,不可能不计经济成本的去搜索，不应该再称之为搜救了，因为不可能再有幸存者了。

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 09:06

hgaox 发表于 2019-3-4 02:33
是沿岸国家的搜救义务还是飞机母国的搜救义务？

大娘，请你自己goo一下啦，这个不用老衲手把手，有的是免费的信息满足你。

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 09:12

笑和尚发表于 2019-3-4 10:06
大娘，请你自己goo一下啦，这个不用老衲手把手，有的是免费的信息满足你。 ...

是你没有给出信息来源

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 09:13

hgaox 发表于 2019-3-4 02:42
是你没有给出信息来源

不是告你goo了吗？还不知足？

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 09:13

笑和尚发表于 2019-3-4 10:06
大娘，请你自己goo一下啦，这个不用老衲手把手，有的是免费的信息满足你。 ...

这就是典型的依靠臆测而得出的错误结论的一个活生生的实例

我不是大娘

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 09:14

笑和尚发表于 2019-3-4 10:13
不是告你goo了吗？还不知足？

你自己google了吗？

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 09:15

hgaox 发表于 2019-3-4 02:43
这就是典型的依靠臆测而得出的错误结论的一个活生生的实例

我不是大娘 ...

啊，还以为是个妈妈头像。抱歉，那如果是个爷们，那就更要努力自己搜索啦，

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 09:16

hgaox 发表于 2019-3-4 02:44
你自己google了吗？

goo了，老衲教导你的都是goo来的。

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 09:19

笑和尚发表于 2019-3-4 10:15
啊，还以为是个妈妈头像。抱歉，那如果是个爷们，那就更要努力自己搜索啦， ...

我前面说的很清楚反潜巡逻机没有那么大的航程（作战半径）如何去南印度洋？

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 09:20

笑和尚发表于 2019-3-4 10:16
goo了，老衲教导你的都是goo来的。

？？？

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 09:24

hgaox 发表于 2019-3-4 02:49
我前面说的很清楚反潜巡逻机没有那么大的航程（作战半径）如何去南印度洋？ ...

着啊，就是这样所以说要和澳洲之类的附近国家谈开放领空领海和补给基地啊，否则咋搜救对不？中国又没有十万吨的航母可以用。人家澳洲拒绝了所以澳洲自己来啦，这也很正常，对不？

作者: fzds 时间: 2019-3-4 09:26

笑和尚发表于 2019-3-4 10:06
大娘，请你自己goo一下啦，这个不用老衲手把手，有的是免费的信息满足你。 ...

你是“老衲”的小号？是不是还有“小僧”、“方丈”之类的小号？

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 09:28

沒找到馬航MH370 卻看透南印度洋海底世界

Posted on 2017-08-06

為了搜尋在2014年3月8日失蹤的馬航MH370，中國、澳洲、馬來西亞政府耗資1.5億美元，採用各種先進的技術，聯合進行了被稱為人類史上最大的搜救行動，在南印度洋海域12萬平方千米的水下進行搜尋1236天……但遺憾的是，人們仍未能找到飛機。現在的馬航已經完全暫停搜索，中國、澳洲、馬來西亞政府在今年 1月的聯合聲明中也強調，他們已經盡全力搜索南印度洋，未來如果有新證據，才有可能重啟搜索。■

作者: Atlassian 时间: 2019-3-4 09:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Atlassian 时间: 2019-3-4 09:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hades80 时间: 2019-3-4 09:35
楼上几个吃人血馒头的,啥事都来咬一口。知道的说你们是反共义士,不知道的还以为两边都收钱了的

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 09:36

Atlassian 发表于 2019-3-4 02:58
原因我已经说了。

一个距离太远，现役所有大型舰艇，没有可能在没有补给情况下到达南印度洋，而且长时间 ...

中国也不是没出钱出力，袖手旁观，但在一些别有用心的大妈大姐大兄弟们嘴里，就中国政府见死不救，一半以上都是国人，居然不出来搜救，完全无视三大搜救主力之一就是中国，在停止搜救前，中国也出了1.5亿美元搜救费的一大部分了，结果被大妈们说成没为搜救干啥，澳洲才出几百万算个what?整个搜救花了1.5亿美元，这么大的远航搜救船队一天费用就是上百万美元。

作者: 多情圣手 时间: 2019-3-4 09:37
本帖最后由多情圣手于 2019-3-4 10:43 编辑

Bramasole 发表于 2019-3-4 07:56
公海谁负责？

公海靠近中国南海那边的中国负责啊，靠近谁就是谁负责，想去搜索是不可能的，除非附近国家允许，就像你家门口康嫂的地，割草你负责，你的车是不能停在上面的

作者: 指点江山 时间: 2019-3-4 09:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mikelee19 时间: 2019-3-4 09:46
新线索

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 09:48

笑和尚发表于 2019-3-4 10:24
着啊，就是这样所以说要和澳洲之类的附近国家谈开放领空领海和补给基地啊，否则咋搜救对不？中国又没有十 ...

不明白你的意思

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 09:49

Atlassian 发表于 2019-3-4 10:28
原因我已经说了。

一个距离太远，当年现役所有大型舰艇，没有可能在没有补给情况下到达南印度洋，并且需 ...

[搜索不开雷达，你全靠肉眼看啊。]

飞机都坠沉了雷达有什么用？电磁波如何可以搜索海底?

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 09:49

Atlassian 发表于 2019-3-4 10:31
我建议你去GOOGL 一下，一开始在南海和印度海，到底多少国家参与搜索，搜索范围和时间

不要自认为，澳洲 ...

你搜索了吗？

作者: Atlassian 时间: 2019-3-4 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 09:53

Atlassian 发表于 2019-3-4 10:51
海面可以飘着金属。。。海面可以飘着残骸。。。海面可以飘着各种东西。。。

...

既然漂着各种东西？如何确定是飞机残骸呢？

而且地球是球体，雷达的搜索海面的距离极其有限同时背景信噪比很差

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 09:53

Atlassian 发表于 2019-3-4 10:51
当年追踪新闻，看了这个新闻又搜了一下

不妨给出你的搜索结果

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 09:55

hgaox 发表于 2019-3-4 03:19
你搜索了吗？

老衲专门替你搜了，大佬，您能不能百忙之中看一下？行不？就在上面。

作者: Atlassian 时间: 2019-3-4 09:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笑和尚 时间: 2019-3-4 09:57

hgaox 发表于 2019-3-4 03:19
[搜索不开雷达，你全靠肉眼看啊。]

飞机都坠沉了雷达有什么用？电磁波如何可以搜索海底? ...

频率低于10赫的电磁波，在海水中的穿透深度可达5000米，可用于陆地对大洋深处的潜艇通讯和海底地壳物理探矿。

作者: Atlassian 时间: 2019-3-4 09:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kebuxiai 时间: 2019-3-4 10:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leon3758 时间: 2019-3-4 10:01
只是好奇，如果飞机上153名是美国人；这会是怎样？

作者: 白雲山民 时间: 2019-3-4 10:06
在安全社区了，他们实际上是在监视澳大利亚军事活动，而不是真正的搜索

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 10:09

笑和尚发表于 2019-3-4 10:55
老衲专门替你搜了，大佬，您能不能百忙之中看一下？行不？就在上面。

不妨给出你的搜索

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 10:10

Atlassian 发表于 2019-3-4 10:56
没有任何信息能非常确定飞机是整个，并且完好的直接坠入海里。

高速入海，飞机肯定会部分解体，在水下 ...

舰艇的雷达搜索海面漂浮残骸的能力有多少呢？

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 10:12

笑和尚发表于 2019-3-4 10:57
频率低于10赫的电磁波，在海水中的穿透深度可达5000米，可用于陆地对大洋深处的潜艇通讯和海底地壳物理探 ...

雷达是依靠反射回波来工作的，只讲穿透深度，算是什么呢？穿透之后还有多少能量可以反射回波呢？

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 10:13

Atlassian 发表于 2019-3-4 10:57
不好意思，没空对又懒又没礼貌的提问者提供结果。

自己去搜，要问，就客气点，客观点。你的主观对任何网 ...

用舰艇的雷达搜索坠沉的飞机，算是什么呢？

作者: hgaox 时间: 2019-3-4 10:14

Atlassian 发表于 2019-3-4 10:56
没有任何信息能非常确定飞机是整个，并且完好的直接坠入海里。

高速入海，飞机肯定会部分解体，在水下 ...

搜索海面很正常，关键是用什么搜索海面？

作者: SUORINA 时间: 2019-3-4 10:17
记得刚开始是各国派的救援人员和部队来进行搜救行动。后来找不到，又不能天天在上面耗着，就由澳洲和马来西亚掏钱雇的一个公司来寻找黑匣子。看来这个也告一段落了。

作者: Atlassian 时间: 2019-3-4 10:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bookfish 时间: 2019-3-4 10:22
本帖最后由 wuchen 于 2019-3-4 11:25 编辑

笑和尚发表于 2019-3-4 10:36
中国也不是没出钱出力，袖手旁观，但在一些别有用心的大妈大姐大兄弟们嘴里，就中国政府见死不救，一半以 ...

从公开资料来看，澳大利亚政府在MH370搜索上的花费截止2015年8月就高达7500万澳元，中国在前期给了2500万美元，后期开始不付钱了。哪怕当时的中文报道也有相关内容，所以请不要想当然的认为中国在17年截止搜索前的1.5亿美元支出上承担了大部分。
http://news.163.com/15/0812/09/B0QCDMME00014NNS.html
个人认为澳洲在此事上的行动，已经仁至义尽，堪称楷模。也不需要指责中国，前期救援阶段愿意及时出钱也不错，毕竟那是最可能救人的阶段，后期无期限耗资搜索的方式，可能和中国的理念不符，这方面澳大利亚更值得称赞。另外，这毕竟是马航的飞机，飞机上的乘客无论国籍如何，也是马航的乘客，理论上所有成本都应该马来西亚承担，马来西亚自己不承担大多数成本，然后还指责中国不出钱就有些说不过去了。

作者: yuezhongli 时间: 2019-3-4 10:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 澳子 时间: 2019-3-4 10:37
可笑的逻辑！好比公交车事故难道要受害人家属出资去调查吗？出资了又说你无权过问，简直就是土匪的作法！

作者: yuezhongli 时间: 2019-3-4 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fangjinghua 时间: 2019-3-4 10:47

NONOY 发表于 2019-3-4 10:00
是条狗都要咬中国一口

很多还是吃中国的狗粮长大的狗呢。

作者: billwong999 时间: 2019-3-4 10:51
到底大家各出了多少，有个明细账吗？我很奇怪，为什么澳洲要出这么多，没有任何道理啊？

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)