新足迹

标题: 工党将宣布向大银行征收6.4亿特别税的计划 [打印本页]

作者: astina    时间: 2019-2-25 09:26
标题: 工党将宣布向大银行征收6.4亿特别税的计划
工党领袖肖顿将宣布向大银行和金融机构征收6.4亿澳元特别税的计划。特别税用于支持那些被金融业盘剥的受害人。

联邦反对党认为这是回应皇家委员会调查最好的办法。

特别税将在未来四年每年募集1.6亿,针对是那些在ASX排名前100的金融机构。

这将包括联邦银行和国民银行等大银行,也将包括Bendigo银行,阿德莱德银行,Suncorp, Macquarie 和AMP等相对规模较小的机构。

6.4亿中有3.2亿将用于把全国支持和帮助陷于财务困境的财务咨询师的人数从500翻倍到1000人。

澳洲最大的几家银行已经受到了前总理特恩布尔宣布的银行税的打击。



https://www.abc.net.au/news/2019-02-25/labor-hits-banks-with-640-million-levy/10844908
作者: qzhang10    时间: 2019-2-25 09:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NEWSTONE    时间: 2019-2-25 09:28
没一个靠谱的,澳洲的未来在哪里?
作者: Jasondudu1212    时间: 2019-2-25 09:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NEWSTONE    时间: 2019-2-25 09:31
任何商家额外费用都会被摊在消费者头上,蠢啊
作者: Sunriseflower    时间: 2019-2-25 09:31
澳洲的未来只能立各种巧名的税上,支持用在大机构和矿山
作者: 老衲    时间: 2019-2-25 09:32
还有矿业税。
作者: Icycle    时间: 2019-2-25 09:33
工党就是代表吃福利懒人的强盗
作者: YG0402    时间: 2019-2-25 09:33
搞笑了,然后银行又来转嫁盘剥我们这些普通民众。
政府加税哪次不是我们这些普通民众在买单?
作者: huzhenxin    时间: 2019-2-25 09:34
典型的工党思维,打击资本家,让有钱人出钱养穷人。没有找到病根子上治疗的能力。加强银行监管比收钱有用的多。银行其实是不怕付钱的主,没监管,还是能从消费者身上变花样榨出来。工党收钱使用的效率比银行差多了,黑吃黑,老百姓没有任何好处。
作者: 博闻    时间: 2019-2-25 09:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: idlepoison    时间: 2019-2-25 09:39
6.4亿中有3.2亿将用于把全国支持和帮助陷于财务困境的财务咨询师的人数从500翻倍到1000人

A total of $320 million from the fund would be used to double the number of financial counsellors across the country, from 500 to 1,000, to support Australians in financial strife.

这其中的3.2亿会用来增加500财务咨询师帮助澳大利亚人渡过财务危机

不过。。。这花费很工党啊。。。


作者: acv    时间: 2019-2-25 09:44
房价要涨
作者: seattle0099    时间: 2019-2-25 09:48
翻译过来的说法就是: 工党要所有有房子和有存款的人都拿钱出来去资助那些好吃懒做的穷人。
作者: huzhenxin    时间: 2019-2-25 09:51
博闻 发表于 2019-2-25 10:37
说的好像你有解决病根子的办法似的。自粉的逻辑就是,富人的税反正收不上来,就算了,中产的税也不能收, ...

你自己才是自粉。假设胡吹多,没有客观事实,富人交得税远远多过普通人。问题是在公司层面的大资金。而这和监管相比又不足为道的很。还说什么中层,穷人,装好人?看你的心态就是不让你吃福利你就活不下去要骂街是伐啦
作者: Qubix123    时间: 2019-2-25 09:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tooheys_new    时间: 2019-2-25 09:59
究竟是谁在为工党出谋划策???
作者: zcdb00168    时间: 2019-2-25 09:59
博闻 发表于 2019-2-25 10:37
说的好像你有解决病根子的办法似的。自粉的逻辑就是,富人的税反正收不上来,就算了,中产的税也不能收, ...

强大的逻辑分析
作者: Bella25    时间: 2019-2-25 10:02
seattle0099 发表于 2019-2-25 10:48
翻译过来的说法就是: 工党要所有有房子和有存款的人都拿钱出来去资助那些好吃懒做的穷人。 ...

正确
作者: 博闻    时间: 2019-2-25 10:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sohomel    时间: 2019-2-25 10:06
这增加的财务咨询师能够帮助人们摆脱财务困境吗?这逻辑杠杠的。说到底还是口号买选票而已。
作者: miles    时间: 2019-2-25 10:10
打土豪分田地了
作者: NEWSTONE    时间: 2019-2-25 10:12
看澳洲政坛,你也只能呵呵一笑,真正有眼光的政治家没一个。
作者: Vision1017    时间: 2019-2-25 10:12
支持呀 割割割
作者: 远东力量    时间: 2019-2-25 10:13
这有毛用,最后都转嫁到普通储户身上
作者: Renny    时间: 2019-2-25 10:14
都会转嫁给最终消费者
作者: Sydneynew2019    时间: 2019-2-25 10:36
银行会不会转嫁给贷款的人
作者: PPAP    时间: 2019-2-25 10:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mikelee19    时间: 2019-2-25 10:37
羊毛出在羊身上
作者: steven_sa    时间: 2019-2-25 10:43
idlepoison 发表于 2019-2-25 10:39
6.4亿中有3.2亿将用于把全国支持和帮助陷于财务困境的财务咨询师的人数从500翻倍到1000人

A total of $320 ...

有些人蠢到无法形容,一周才几百块钱的收入还得花几十刀请个财务咨询师安排这些钱怎么花,否则日子就过不下去。
作者: 多情圣手    时间: 2019-2-25 10:45
银行应该不是傻瓜,最后还是用户买单,我觉得还是少花点钱在难民身上
作者: MU    时间: 2019-2-25 10:46
脑残的建议
作者: hollowgal    时间: 2019-2-25 10:47
澳洲的前景一片黑暗
作者: 多情圣手    时间: 2019-2-25 10:48
qzhang10 发表于 2019-2-25 10:28
“特别税用于支持那些被金融业盘剥的受害人”

这个怎么界定呢?

银行贷款人都是受害人
作者: 企鹅男孩    时间: 2019-2-25 10:54
工党啥都不要做,啥都不要说,肯定当选了

这垃圾政策一出,每一个有房贷的人,谁敢选它?

这不就是让有房贷的人,出钱给没房贷的人发福利吗?资本家肯定是毫毛无损。
作者: cangaru    时间: 2019-2-25 10:55
光收税作用不大,应该放开银行间的竞争,抑制任何垄断行为
作者: kaien123456789    时间: 2019-2-25 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Icycle    时间: 2019-2-25 11:05
cangaru 发表于 2019-2-25 11:55
光收税作用不大,应该放开银行间的竞争,抑制任何垄断行为

现在4大不竞争?什么逻辑
作者: 老衲    时间: 2019-2-25 11:08
工党比自由党收的少,所以自由党更蠢
作者: tommy9331    时间: 2019-2-25 11:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LoveSong    时间: 2019-2-25 11:12
继续搞金融服务业,总之都是从纳税人口袋里掏钱,这能增加什么生产力?
作者: 澳盗    时间: 2019-2-25 11:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tommy9331    时间: 2019-2-25 11:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huzhenxin    时间: 2019-2-25 11:13
博闻 发表于 2019-2-25 11:05
什么叫富人交的税远多于普通人?按财产比例算,富人交的税比普通人少。这直接造成贫富分化。按所得而不是 ...

你的思路还停留在理想社会主义阶段。税收不是来抹平财富差距的,否则大家都吃福利不上班不努力了,这才是现在西方社会的问题。平复差距在于如何变富的路径上。税收是在结果上做文章,根本不是原因。美国社会的竞争力恰恰在于税收福利的比例比欧洲低很多。美国欧洲现在面对的问题是财富积累路径正在全面海外转移,企业避开了本地政府的税收监管,这远不是个人税收的意义所能比较的。懂吗?光看着自己盆子里的那点福利,你永远理解不了上层社会的运作
作者: zcwhy    时间: 2019-2-25 11:14
自由党不是已经收过了吗?第一个收的,第一蠢?
作者: tommy9331    时间: 2019-2-25 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fangjinghua    时间: 2019-2-25 11:16
idlepoison 发表于 2019-2-25 10:39
6.4亿中有3.2亿将用于把全国支持和帮助陷于财务困境的财务咨询师的人数从500翻倍到1000人

A total of $320 ...

"这其中的3.2亿会用来增加500财务咨询师帮助澳大利亚人渡过财务危机"

这500人, 每人能拿64万。 肥到流油。  
作者: szren    时间: 2019-2-25 11:19
这……很工党啊
作者: 啤酒肚    时间: 2019-2-25 11:32
除了多收税,多发福利,工党还会做什么。
作者: 逆鳞龍    时间: 2019-2-25 11:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tommy9331    时间: 2019-2-25 11:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cx22    时间: 2019-2-25 11:35
强制降息,所有利息不得高于央行基准利息
作者: Icycle    时间: 2019-2-25 11:35
huzhenxin 发表于 2019-2-25 12:13
你的思路还停留在理想社会主义阶段。税收不是来抹平财富差距的,否则大家都吃福利不上班不努力了,这才是 ...

他全家都吃福利的 自己跑去新加坡隔岸骂自由党
作者: hibounce    时间: 2019-2-25 11:36
反正钱不够就明抢,管理国家真这么简单就好了
作者: pinkswan    时间: 2019-2-25 11:36




作者: freshair    时间: 2019-2-25 11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jack9889    时间: 2019-2-25 11:39
恶心的工党,世界最烂!
作者: jimmyshi    时间: 2019-2-25 11:41
最后这个钱都是贷款者出的
作者: rohin1111    时间: 2019-2-25 11:42
还没上台就开始骚了
作者: bookfish    时间: 2019-2-25 11:44
huzhenxin 发表于 2019-2-25 10:34
典型的工党思维,打击资本家,让有钱人出钱养穷人。没有找到病根子上治疗的能力。加强银行监管比收钱有用的 ...

让子弹飞看过吧?资本家如果不出钱,那么就只能屁民出钱咯。
作者: 舟之    时间: 2019-2-25 11:46
讨论中
作者: wang100    时间: 2019-2-25 11:47
反对,一切加税都是都是耍流氓, 首先要从政府瘦身提高效率开始。不反对救助穷人,但是政府也不能太浪费,
作者: linkspeed    时间: 2019-2-25 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NEWSTONE    时间: 2019-2-25 11:49
tommy9331 发表于 2019-2-25 12:34
我觉得你挺有眼光
你从从政是澳洲人民乃至世界人民的损失

不是每一位公民都要去从政,政客的好与坏,蠢不蠢只要不是心智缺失都看得出来。
作者: 一起去看海    时间: 2019-2-25 11:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: edwin17    时间: 2019-2-25 11:50
tommy9331 发表于 2019-2-25 12:16
伟大祖国一片光明,
快回吧
光说不管用啊

工党的银行税,最终又要落到房奴身上。这钱最后不是被挥霍掉,就是拿钱养难民懒人了。

共产党口碑再差,至少这些年进步明显,人民日子越过越好,越来越富有。工党是杀中产救难民,奖懒惩勤,工薪阶层现在日子越过越差,我倒了霉,居然移民到澳洲来当政府的奴隶,本来日子过得好好的,现在逐步向无产阶级发展了。
作者: civet    时间: 2019-2-25 11:52
加税,银行就转嫁给客户。加税的一半用于请咨询师。我想问,我一分钱都没有,咨询师可以帮我变出钱?

白痴的死循环啊
作者: 老肥猪    时间: 2019-2-25 11:52
fangjinghua 发表于 2019-2-25 12:16
"这其中的3.2亿会用来增加500财务咨询师帮助澳大利亚人渡过财务危机"

这500人, 每人能拿64万。 肥到流 ...

估计没人能拿到6万-10万,工党党费50万一人
作者: edwin17    时间: 2019-2-25 11:52
澳洲现在是三差,经济差,政府差,基建差!
澳洲的三好,空气好,空气好,空气好!
作者: tommy9331    时间: 2019-2-25 11:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gzpyy    时间: 2019-2-25 11:54
一切为了选票
作者: 猫儿不笨    时间: 2019-2-25 11:54
这个计划应该为工党大选加分,澳洲多数人会支持
但在足迹上不待见
作者: edwin17    时间: 2019-2-25 11:57
tommy9331 发表于 2019-2-25 12:53
五毛啊,,

早说啊,

井底之蛙,被说到痛处,就五毛五毛的喊。

你看看现在足迹论坛,一片哀嚎,华人都是在喊经济差,生活压力大,都是再骂政府。你感觉不到吗?

我都没想到我竟然有一天也会成为一个网络喷子,来喷政府!
作者: tommy9331    时间: 2019-2-25 11:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tommy9331    时间: 2019-2-25 12:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 猫儿不笨    时间: 2019-2-25 12:00
美国政府在2008GFC时帮了几大银行一大把使他们免于破产,但后来却从他们手中罚回了巨款
澳洲政府也在2008年时对4大银行作出金融担保,保护了它们的利益,但后来却一直没有收回应该有的担保费用
人们都忘了这事了
作者: edwin17    时间: 2019-2-25 12:01
tommy9331 发表于 2019-2-25 12:59
天朝是世界上最牛逼的国家,尤其是基建,有图为证。一个是帝都,一个是不知名的小县城。

PS,你没去 ...

天朝是富人和中产阶级的天堂,穷人的地狱!
澳洲是富人和穷人的天堂,中产阶级的地狱!

你要是觉得澳洲好,我也理解。
作者: tommy9331    时间: 2019-2-25 12:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: edwin17    时间: 2019-2-25 12:04
tommy9331 发表于 2019-2-25 13:02
我压根就没提谁好谁坏。

你不理解的是,你自己有多糊涂。

我也不是想比较中国和澳洲。

我就是想骂政府,尤其工党,出这么多无厘头的政策,也不知道发展一下经济。
作者: fangjinghua    时间: 2019-2-25 12:04
edwin17 发表于 2019-2-25 12:52
澳洲现在是三差,经济差,政府差,基建差!
澳洲的三好,空气好,空气好,空气好! ...

所以平民百姓很快要开始吃空气了。  
作者: 2018steps    时间: 2019-2-25 12:05
NEWSTONE 发表于 2019-2-25 10:31
任何商家额外费用都会被摊在消费者头上,蠢啊

我同意,银行肯定会转嫁给消费者的
作者: Zexi1935    时间: 2019-2-25 12:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: davydc    时间: 2019-2-25 12:07
这500人有多贵啊,外包可以不?
作者: 静好如初    时间: 2019-2-25 12:07





作者: tommy9331    时间: 2019-2-25 12:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tommy9331    时间: 2019-2-25 12:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Zexi1935    时间: 2019-2-25 12:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: edwin17    时间: 2019-2-25 12:15
fangjinghua 发表于 2019-2-25 13:04
所以平民百姓很快要开始吃空气了。

几届政府,除了挖矿,其它啥也不会干,两党天天吵,总理年年换,除了政治大戏好看,其它都不好看。

经济一团糟,还整天要接受难民。经济一差,就降澳币汇率救GDP数据,有本事你让澳币重回6.5啊?啥支柱产业也没有,啥发展计划也没有。整天颁布一些奇葩政策,这种政府简直是烂透了,有啥前途。
作者: huzhenxin    时间: 2019-2-25 12:17
wuchen 发表于 2019-2-25 12:44
让子弹飞看过吧?资本家如果不出钱,那么就只能屁民出钱咯。

你要搞清楚出什么钱?为什么出钱?不是贴个标签资本家或者屁民,没头没脑的就问谁出钱
作者: Zexi1935    时间: 2019-2-25 12:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: RADEON    时间: 2019-2-25 12:22
银行业垮台,对经济也没好处
作者: fangjinghua    时间: 2019-2-25 12:23
Zexi1935 发表于 2019-2-25 13:11
小艾呀,你什么时候才能成熟起来呀

我觉得他讲得很对哦。 不是说经济多重要 (确实也是很重要), 还有是公不公平的问题。 为什么中产要纳税补贴不去工作, 对社会没贡献的人? 然后福利部用asset test, income test 拒绝让纳税作贡献的人享受福利, 这是什么世道?而且经济确实很重要, 对, 吃饱饭不是问题, 但咱们要有钱去送孩子去发展各种兴趣, 读好的学校, 创造好的条件, 让他们以后不要去拿福利.

自己来讲, 有一两个投资房收收租, 退休后可以享受生活, 是那种拿福利的人遥不可及的生活 呵呵
作者: Zexi1935    时间: 2019-2-25 12:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cppbug    时间: 2019-2-25 12:25
工党给银行加税,银行给贷款人加息,工党用收来的钱养难民,加福利。贷款人屁都没得到,傻子才投票给你
作者: fangjinghua    时间: 2019-2-25 12:26
Zexi1935 发表于 2019-2-25 13:20
“我都没想到我竟然有一天也会成为一个网络喷子,来喷政府!”从以上引用的你发言来看,老朽以为你也觉得 ...

有不对么?澳洲不是言论自由的么? 在天朝不能喷, 起码人们丰衣足食, 这里经济差成这样, 还不能喷?
作者: Zexi1935    时间: 2019-2-25 12:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huzhenxin    时间: 2019-2-25 12:27
wuchen 发表于 2019-2-25 12:44
让子弹飞看过吧?资本家如果不出钱,那么就只能屁民出钱咯。

另外,你还得搞清楚姜文是资本家还是屁民?姜文作为电影人搞得东西我是很喜欢的,可是就像高晓松等一票所谓国内高级知识分子,精英,他们能骂赵家人,是真为屁民说话,还是富二代给自己爹妈发发牢骚,让少压榨点家里的用人。呵呵,等到他们当主子时候,子弹依然还是在飞,因为让子弹飞本身就是他们自己在非底层位置想出来的自己的“理想”而已。真正的底层是发不了声音的。只有选票,美国媒体如此大骂川普,只有选票是真正说话的。这是正真的路径,虽然有各种问题,但是它代表的美国从自由贸易的巅峰,限于产业转移的泥潭,大多数美国人的不舒服是真实的。不需要子弹飞,美国人简简单单,我自己拿枪,有选票,这就是美国。
作者: fangjinghua    时间: 2019-2-25 12:27
cppbug 发表于 2019-2-25 13:25
工党给银行加税,银行给贷款人加息,工党用收来的钱养难民,加福利。贷款人屁都没得到,傻子才投票给你 ...

但土澳傻子就是多, 就是这样最近的一次民意调查工党还是领先。 但其实正如上面有人所说, 都是两坨屎。 看那一坨臭一点就是了。
作者: twluo    时间: 2019-2-25 12:28
tooheys_new 发表于 2019-2-25 10:59
究竟是谁在为工党出谋划策???

那还用问!肯定是联盟党!
作者: Zexi1935    时间: 2019-2-25 12:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/) Powered by Discuz! X3.4