新足迹

标题: 精英中学学生说：“受够了被人说我们不配” [打印本页]

作者: 清墨水 时间: 2018-4-17 13:14
标题: 精英中学学生说：“受够了被人说我们不配”

作者：Yan Zhai，北悉尼女子中学12年级学生

[attach]1883342[/attach]

精英中学的学生很沮丧。我们受够了被人说我们配不上我们的成绩，说我们是补习班拔苗助长的产物。我们也听腻了反对精英中学的一致论调——说它加大了贫富差距，说它只对一小部分学生有利，还说它根本不会提升教育水准。

而根本上，虽然这些说法有自己的道理，它只不过是过度简单化了精英中学的生活。

我的精英中学是一个独特的地方，它在很多方面促进我的个人发展。这里的经历在别处无法复制。教育厅长Rob Stokes是对的：所有的学校都配备了能应对不同能力学生的老师和校长。天主教教育负责人Greg Whitby也是对的：我们需要建立一个强大的学习社区并且投资让每一个人都获得能力。但是精英中学真正的价值不在于教育者，而是其他学生——在你身边的那些聪明的，热情的和积极的人。这就是为什么那些学生愿意牺牲这里的和那里的时间来就读这些学校。

但是在所有对系统的讨论中，对补习的批评以及它在精英系统中的角色恐怕是最刺痛人的。补习的行业道德及其存在性可以被质疑，但是质疑那些参加了补习的学生的理性是不公平的，说他们如果不参加补习就无法在精英中学中保证自己的位子也是不公平的。这些学生非常看重教育，所以他们愿意花时间在课堂外提高并挑战自我。他们的勤奋应该得到赞扬，而不是贬低。

有些人认为补习使富裕的家长在精英考试中让自己的孩子占了便宜。但是它忽略了精英中学的一个主要因素：精英中学中的大部分学生是来自移民家庭的孩子，这些家庭说着碎片式的英语，他们一边在从头开始自己崭新的生活，一边努力和自己的孩子融合。这些家长通常不富裕，但是却选择了把自己辛苦所得用来投资在孩子和他们的教育中。

这些孩子们没有回到家后向父母寻求功课帮助的特殊待遇，他们自己可能甚至都说不出完整的英语，还必须克服很多障碍。
与其说补习是一种特殊待遇，不如说补习的状态告诉我们这些家庭努力的分量和他们为高水平教育和社会能动性所做出的牺牲的分量。

就我自己的例子来说，我在小学阶段为备战精英考试参加了补习。我父母在中国是专业人士，但是在澳洲却只是蓝领工人。他们无法在我的学习中提供帮助（由于有限的英语和繁忙的工作），补习似乎成了保证我不会落后的最佳选择。补习课需要1小时，3小时，甚至8小时——但是我的父母不管怎样都会等我，因为这对他们很重要，一如对我也很重要。

如果为了让IQ稍高的学生凌驾于那些倾注了无数时间和努力在学习上的学生之上而改变精英中学系统，我会感到震惊。而如果精英中学及其所提供的学习环境被整个改革那将更令人惋惜。

也许是时候变换一下我们的思维：不要再质疑为什么小部分人能获得更好的机会，也不要再质疑问什么学生会要利用它们，应该质疑的是为什么不能在本地提供更多机会。

精英中学没有问题，它是一个全州都应该更多效仿的模式。

https://www.smh.com.au/education ... 0180408-p4z8gd.html

作者: leinlee 时间: 2018-4-17 13:17
虽然说通过补习班来上精英学校有违精英学校设立的初衷，但是除非有更公平不会暗箱操作的方法，也只能通过考试成绩选拔了

作者: ozsun2000 时间: 2018-4-17 13:18
不错！

作者: ozsun2000 时间: 2018-4-17 13:19
本帖最后由 ozsun2000 于 2018-4-17 12:20 编辑

应该听听不同的声音。不是所有人要读书和读的好书的。

作者: aus2005 时间: 2018-4-17 13:20
质疑的是精英中学的现状和初衷不一致。学生，补习都是制度的产物。最终，也许需要10年，这种鼓励补习的体制一定会被改变的

作者: ozsun2000 时间: 2018-4-17 13:23
本帖最后由 ozsun2000 于 2018-4-17 12:26 编辑

aus2005 发表于 2018-4-17 12:20
质疑的是精英中学的现状和初衷不一致。学生，补习都是制度的产物。最终，也许需要10年，这种鼓励补习的体制 ...

可以加试IQ 然后总分加权平均。但不能单靠IQ水平，不是所有IQ高的学生愿意读书和读的好书。

作者: nis5 时间: 2018-4-17 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qqangela 时间: 2018-4-17 13:26
人的成功不会是偶然，都是要付出努力的。可是大家都只看到了光鲜而忽略了付出

作者: findcaiyzh 时间: 2018-4-17 13:26
其实补习都是亚洲人和亚洲人竞争，只要考试还在，我们就还有优势。

估计会向人中，居住区域方向发展。

作者: adu 时间: 2018-4-17 13:27
一样米养百样人，做好自己，管人家怎么看

作者: 陈叁 时间: 2018-4-17 13:27
体育比赛的目的是什么？是为了让参赛者为了达到报名资格而服用兴奋剂来提高成绩么？

看起来现在的精英中学也有类似的补习问题。

作者: spottywot 时间: 2018-4-17 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 清墨水 时间: 2018-4-17 13:30

陈叁发表于 2018-4-17 12:27
体育比赛的目的是什么？是为了让参赛者为了达到报名资格而服用兴奋剂来提高成绩么？

看起来现在的精英中学 ...

这个类比不恰当，是为了让参赛者达到报名资格而刻苦训练，不是服用兴奋剂。

兴奋剂是考试时抄小抄

作者: spottywot 时间: 2018-4-17 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 清墨水 时间: 2018-4-17 13:31

aus2005 发表于 2018-4-17 12:20
质疑的是精英中学的现状和初衷不一致。学生，补习都是制度的产物。最终，也许需要10年，这种鼓励补习的体制 ...

我同意这个质疑点。

作者: wphhyz 时间: 2018-4-17 13:32

陈叁发表于 2018-4-17 12:27
体育比赛的目的是什么？是为了让参赛者为了达到报名资格而服用兴奋剂来提高成绩么？

看起来现在的精英中学 ...

参加体育比赛的运动员是需要努力训练的，不是只靠着天赋赢得冠军的。

作者: Pippa 时间: 2018-4-17 13:32
只要有比较就有伤害。

作者: spottywot 时间: 2018-4-17 13:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 总有刁民要害朕 时间: 2018-4-17 13:33
这就受够了？太玻璃心了一切只是刚刚开始

作者: ozsun2000 时间: 2018-4-17 13:33
本帖最后由 ozsun2000 于 2018-4-17 12:35 编辑

spottywot 发表于 2018-4-17 12:29
不补习，他们根本进不了精英中学好吧。

可以进精英私校。富裕家庭可以走这条路。

作者: dinglongdong 时间: 2018-4-17 13:38
难道只有我认为她说得有道理吗？IQ 测试能排除语言的障碍吗？

作者: qingtao小号 时间: 2018-4-17 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: satellite2019 时间: 2018-4-17 13:43
看怎么补习吧

作者: ying74 时间: 2018-4-17 13:46
精英中学作为一种荣誉应当存在，是对勤奋努力，智力中等偏上，家境一般的孩子的肯定。人人补习证明竞争激烈，资源太有限。公立教育系统应该获得更多重视。

作者: leslie1207 时间: 2018-4-17 13:49
这种么就是读不出书的人希望大家都一样搞出来的事情～

作者: edwardt 时间: 2018-4-17 13:49
俺的同事，英裔，两个娃都在私校，每天都天不亮就爬起来训练，一个跑步，一个游泳，同事每天都一边抱怨自己好累，一边炫耀娃的比赛成绩.
为啥这种sports补习就ok, academic补习就罪大恶极呢?

作者: wphhyz 时间: 2018-4-17 13:52

edwardt 发表于 2018-4-17 12:49
俺的同事，英裔，两个娃都在私校，每天都天不亮就爬起来训练，一个跑步，一个游泳，同事每天都一边抱怨自己 ...

鬼佬和某些亚洲人认为恶补体育音乐美术不是补习。

任何成功都是需要加倍付出的，不只是学习体育音乐美术舞蹈。

作者: Acu 时间: 2018-4-17 13:55
精英中学本身没毛病，不过确实存在一部分高分低能的学生。
解决办法就是适当调低录取线，加上面试，这样更公平。

作者: footwear 时间: 2018-4-17 13:55

spottywot 发表于 2018-4-17 12:30
没有补习学校，精英中学的人种比例才会均等。

你这不就是美国的平权法案吗？上学不看成绩看种族

作者: halouaau 时间: 2018-4-17 13:55
在澳洲。体育好才吃香

作者: yxfc2003 时间: 2018-4-17 13:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 沉默的熊 时间: 2018-4-17 13:56
无论有没有精英中学，只要高考还是看分，补习就不会消亡。

作者: 千篇一律 时间: 2018-4-17 13:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 缓缓 时间: 2018-4-17 14:02
精英中学没有特别的设备师资政府拨款，就是一群爱补习的孩子

作者: edwardt 时间: 2018-4-17 14:02

千篇一律发表于 2018-4-17 12:59
你要是补习考进了私校奖学金也没人说你，但是公立资源的特点就是人人平等。 ...

精英中学只是让智力差不多的孩子在一起学习罢了，精英中学本身并没有得到更多的资源，学校一样很破，老师一样罢工

作者: Poweregg 时间: 2018-4-17 14:07

Acu 发表于 2018-4-17 12:55
精英中学本身没毛病，不过确实存在一部分高分低能的学生。
解决办法就是适当调低录取线，加上面试，这样更 ...

面试是非常模糊的东西
考官个人倾向可以取决很多

作者: 千篇一律 时间: 2018-4-17 14:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ironfist 时间: 2018-4-17 14:07

清墨水发表于 2018-4-17 12:30
这个类比不恰当，是为了让参赛者达到报名资格而刻苦训练，不是服用兴奋剂。

兴奋剂是考试时抄小抄 ...

very clear !totally agreed

作者: 楼下对齐 时间: 2018-4-17 14:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 路~过 时间: 2018-4-17 14:09
火贴

作者: mmmggg 时间: 2018-4-17 14:10
不知道为什么这么多人质疑补习。就像那些人参加运动比赛一样，难道他们不为比赛进行训练吗？性质难道不是一样的吗

作者: 千篇一律 时间: 2018-4-17 14:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maxiaoc 时间: 2018-4-17 14:11
看样子是非改不可了。

作者: 楼下对齐 时间: 2018-4-17 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 千篇一律 时间: 2018-4-17 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wphhyz 时间: 2018-4-17 14:12

千篇一律发表于 2018-4-17 12:59
你要是补习考进了私校奖学金也没人说你，但是公立资源的特点就是人人平等。 ...

公里的大学也是有人能读，有人读不了。从来没有过绝对的平等。

作者: 楼下对齐 时间: 2018-4-17 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iamlzh 时间: 2018-4-17 14:13

作者: 爬山虎 时间: 2018-4-17 14:13
小姑娘可以发文章上报纸，某个方面验证了说明教育很成功，不是死脑子

作者: wphhyz 时间: 2018-4-17 14:13

千篇一律发表于 2018-4-17 13:07
那把精英的老师跟垃圾学校的老师换换，你们肯吗

好老师自然希望带努力读书的学生，老师肯吗？

作者: Bessy 时间: 2018-4-17 14:14

千篇一律发表于 2018-4-17 12:59
你要是补习考进了私校奖学金也没人说你，但是公立资源的特点就是人人平等。 ...

公立资源的特点是分配给更适合或者更需要的人，不是人人平等。

作者: 千篇一律 时间: 2018-4-17 14:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 缓缓 时间: 2018-4-17 14:15

wphhyz 发表于 2018-4-17 13:13
好老师自然希望带努力读书的学生，老师肯吗？

只有Eddie老师肯

作者: 牵黄擎苍 时间: 2018-4-17 14:15
改是板上钉钉的事儿了吧，只是不会那么激烈。据说各校区设立精英班，然后精英学校接受一部分本地孩子。这不挺好

作者: wphhyz 时间: 2018-4-17 14:17
本帖最后由 wphhyz 于 2018-4-17 13:18 编辑

千篇一律发表于 2018-4-17 13:15
大学又不是义务教育，但公立中学已经是教育的底线了，差异化就是歧视。 ...

竟然允许有私立学校的存在才是对穷人最大的歧视。

在资本主义国家讲公平？私立公立才是最大的差异，普通公立和精英公立至少都是靠自己努力去读的。

作者: ozsun2000 时间: 2018-4-17 14:17

Bessy 发表于 2018-4-17 13:14
公立资源的特点是分配给更适合或者更需要的人，不是人人平等。

澳洲再没有精英培养，人才都没了。

作者: spottywot 时间: 2018-4-17 14:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 千篇一律 时间: 2018-4-17 14:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Acu 时间: 2018-4-17 14:21

Poweregg 发表于 2018-4-17 13:07
面试是非常模糊的东西
考官个人倾向可以取决很多

澳洲的学校还是比较公平的，老师基本上也是敬业的，不太会受走后门送礼拉关系影响的，至少目前还是如此。
比如医学院面试，华人学生通过的多了，而我认识的一个真正不补习，体育运动几乎样样精的澳洲学生就没有通过悉尼大学的面试，说明我们不能先入为主，以为他们一定会偏袒白人。

作者: smallbatter 时间: 2018-4-17 14:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 站直了 时间: 2018-4-17 14:22

spottywot 发表于 2018-4-17 12:30
没有补习学校，精英中学的人种比例才会均等。

很奇怪，任何人都可以去参加补习，为什么不补习的人要掐补习的人？？
就像文中说的，很多移民家长不具备辅导孩子的能力，难道不能请老师？我女儿10岁来的悉尼，如果没有补习，她根本考不上精英学校。她在国内学习就很好，但是英文时间太短没法跟上，如果是你，你不愿意孩子补习获得去精英中学的机会？她现在在精英中学里成绩也很好，她的好成绩也不全是补习出来的，这和孩子本身的能力也是有关的。

作者: wphhyz 时间: 2018-4-17 14:23

千篇一律发表于 2018-4-17 13:19
那你怎么判断谁更需要谁更适合呢，就因为一次考试？私立的怎么弄我们没权利管，但是公立的这样歧视还不如 ...

为啥叫Selected School? 就是要选择不是吗？

作者: xiangjia 时间: 2018-4-17 14:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bessy 时间: 2018-4-17 14:23

千篇一律发表于 2018-4-17 13:19
那你怎么判断谁更需要谁更适合呢，就因为一次考试？私立的怎么弄我们没权利管，但是公立的这样歧视还不如 ...

你认为总理就通过一次选举是歧视么？精英中学录取分为考试成绩+平时成绩。比总理选举公平多了。

作者: ozsun2000 时间: 2018-4-17 14:23
本帖最后由 ozsun2000 于 2018-4-17 13:27 编辑

千篇一律发表于 2018-4-17 13:19
私立学校里的人才不是人才？普通中学像CTH的人才不是人才？

上不起私校，那就只有富人可以接受培养。再来个学区房，大学素质极大下降。傻瓜都能进好学校。

作者: Springsnow 时间: 2018-4-17 14:24
说得不错，其实补习学校就是用中文把学校里面讲的知识再讲述一遍，这对于很多中途移民孩子来说非常重要，因为高中意味着孩子们听英文版化学、物理、数学，等等，词汇量多大呀？需要多少预先才能跟上课堂老师？我们先天不足，后天补不行吗？当别的孩子在party里醉生梦死的时候，这些孩子用来学习不对吗？为啥后天努力需要被那么多人质疑？父母是无法逼迫懒惰的孩子去补习的！

作者: sydneytoyota 时间: 2018-4-17 14:26
身边的华人朋友除了精英就是私校。我很好奇，相对于hurstville区OC班这样的百分之九十多都是亚洲孩子，那到了中学，这个区普通公校里是不是百分之九十多都是local孩子了？
大家有认识华人里面孩子上普通公校中学，然后全家都特满足的吗？

作者: wphhyz 时间: 2018-4-17 14:26
尊重努力生活的孩子。

作者: 千篇一律 时间: 2018-4-17 14:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 站直了 时间: 2018-4-17 14:28

千篇一律发表于 2018-4-17 13:07
那把精英的老师跟垃圾学校的老师换换，你们肯吗

女儿学校的一个老师来自于垃圾公校，他感叹给精英中学学生上课和垃圾公校的学生上课太不同，垃圾公校的学生根本就不听，而精英中学的学生一点就通。所以公校老师没有垃圾学校和精英学校老师之分，本来就是流动的，成绩好最终是因为学生，而不是老师。

作者: xiangjia 时间: 2018-4-17 14:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一起去看海 时间: 2018-4-17 14:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 千篇一律 时间: 2018-4-17 14:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bessy 时间: 2018-4-17 14:30
本帖最后由 Bessy 于 2018-4-17 13:33 编辑

先天聪明，是对其他孩子的不公平。是应该考IQ。 IQ 高的按比例减分。IQ底的加分。就与墨尔本赛马一样。为了公平，跑的快的加重量。这也是为什么赚的多的要多交税的道理。因为多交税是对别人的公平。

作者: 千篇一律 时间: 2018-4-17 14:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 千篇一律 时间: 2018-4-17 14:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wphhyz 时间: 2018-4-17 14:34

千篇一律发表于 2018-4-17 13:27
我家孩子从kindy就在私校读了，不用你操心。我以纳税人的观点来看精英对大多数民众的确不公平。 ...

很多教育资源和经费拨给私校多于公校才是最大的不公。 Selective本来就是一部分学生考的，6，7万学生里只有1万5千人参加Selective School的考试，其中4千多人能就读这类中学。这类中学并没有挪用私校的资源，只是吸引了更多人以群分的学生。您家孩子也可以参加考试试试，有本事就读。精英中学给了这1万5千个学子一个公平竞赛的机会。

作者: 站直了 时间: 2018-4-17 14:35

千篇一律发表于 2018-4-17 13:27
我家孩子从kindy就在私校读了，不用你操心。我以纳税人的观点来看精英对大多数民众的确不公平。 ...

有钱人，请允许没有钱上私校的家庭和努力上进的孩子有一条上升的通道，如果你的孩子在垃圾公校你出来说公校不公平还可以理解，所有人都在反驳你，你这是炫富呢还是鄙视穷人？？心理阴暗的可以

作者: lisam 时间: 2018-4-17 14:36

千篇一律发表于 2018-4-17 13:32
公立的东西就是要大家分享的，公立提供的也是最basic的，不满意可以走私立。 ...

谁不让你上了? 精英中学有说不收什么背景的学生吗?

作者: cavalier00 时间: 2018-4-17 14:36

edwardt 发表于 2018-4-17 12:49
俺的同事，英裔，两个娃都在私校，每天都天不亮就爬起来训练，一个跑步，一个游泳，同事每天都一边抱怨自己 ...

sports是锦上添花，学术上确是动了某些人的蛋糕了

作者: 站直了 时间: 2018-4-17 14:36
本帖最后由站直了于 2018-4-17 13:37 编辑

wphhyz 发表于 2018-4-17 13:34
很多教育资源和经费拨给私校多于公校才是最大的不公。 Selective本来就是一部分学生考的，6，7万学生里只 ...

别和这种人废话了，估计交了不少学费，孩子成绩不如意，心理不平衡。孩子的成绩不是钱砸出来的，无论是私校还是补习都一样

作者: Bessy 时间: 2018-4-17 14:36
本帖最后由 Bessy 于 2018-4-17 13:38 编辑

千篇一律发表于 2018-4-17 13:32
公立的东西就是要大家分享的，公立提供的也是最basic的，不满意可以走私立。 ...

总理的职位是公立的，哪天分享到我。公立不是大锅饭。
相当总理，自己选去啊，想上精英，自己考去啊。

作者: wphhyz 时间: 2018-4-17 14:37

站直了发表于 2018-4-17 13:35
有钱人，请允许没有钱上私校的家庭和努力上进的孩子有一条上升的通道，如果你的孩子在垃圾公校你出来说公 ...

她是怕她家在私校的娃竞争不过别人家读公校的娃。

作者: xiangjia 时间: 2018-4-17 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 站直了 时间: 2018-4-17 14:38

wphhyz 发表于 2018-4-17 13:37
她是怕她家在私校的娃竞争不过别人家读公校的娃。

说的太对了，投资与产出不成正比

作者: zhanggang 时间: 2018-4-17 14:39

作者: linkspeed 时间: 2018-4-17 14:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spottywot 时间: 2018-4-17 14:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Jacojiang 时间: 2018-4-17 14:40

Acu 发表于 2018-4-17 13:21
澳洲的学校还是比较公平的，老师基本上也是敬业的，不太会受走后门送礼拉关系影响的，至少目前还是如此。 ...

不补习，然后体育运动样样精通？那学习成绩呢？如果不是体育类专业，人家为啥要招一个考试成绩不突出，但是各种体育倍儿好的学生？还是说要招个能打得进医学系，以后好对付医闹？

作者: 一起去看海 时间: 2018-4-17 14:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 洋芋土豆 时间: 2018-4-17 14:42

wphhyz 发表于 2018-4-17 13:37
她是怕她家在私校的娃竞争不过别人家读公校的娃。

这么看就明白了，还奇怪怎么简单道理都说不通呢

作者: 一起去看海 时间: 2018-4-17 14:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 千篇一律 时间: 2018-4-17 14:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 洋芋土豆 时间: 2018-4-17 14:44
要是补习就能考上精英，家长们就不用焦虑了

作者: 一起去看海 时间: 2018-4-17 14:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 千篇一律 时间: 2018-4-17 14:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 站直了 时间: 2018-4-17 14:47

spottywot 发表于 2018-4-17 13:40
这些补习的孩子的好成绩都是假的!在现实学校上学后，他们显现的就是按部就班思维闭塞没有创新，并且逐渐 ...

不能一棒子打死吧，任何事情都有好有坏，就像西方的民主也不是完美的，只要存在就是合理，很多好的药都有副作用，难道你就不吃了？？

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)