新足迹

标题: 维州政府将检验是否进行电子投票 [打印本页]

作者: dootbear    时间: 2016-8-23 06:12
标题: 维州政府将检验是否进行电子投票
7号台新闻:维州政府将检验是否进行电子投票


在澳洲人口统计网站当机闹剧仅仅几周后,维州议会将召开两场公开听证会,检验维州实施电子投票的可行性。

周一和周三,维州议会的选举事务小组将听取维州选举委员会, 技术专家和社区倡导人士对电子投票的介绍。

他们将检验目前已经在各地使用的电子投票系统。

他们将检验有啥办法来确定电子投票系统的准确性和可靠性。

维州选举委员会将会在周三给出他们的建议和介绍。

维州选举委员会也已经专门给维州议会听证会写了申请,建议维州议会批准修订法案,让一些人可以远程投票。

这样的远程投票将会给视障人士和行动不便人士带来方便,另外也给那些有语言障碍,或者读写有问题的人带来投票方便。

另外也让在其它州,在海外的维州人投票带来方便。

由于本月的全国人口统计网站当机事件,导致人们开始怀疑电子投票的可靠性。

要是大选当天投票,电脑当机怎么办, 等等问题。






来源:

https://au.news.yahoo.com/vic/a/32402203/victoria-examines-electronic-voting/#page1

AAP on August 22, 2016

作者: rock9    时间: 2016-8-23 06:20
不找IBM就行
作者: dingyipu    时间: 2016-8-23 06:52
以后大选就是找一帮黑客开会,反正投完票也是匿名的,无法逆向追溯调查。
作者: 辣椒麻麻    时间: 2016-8-23 07:46
哈哈哈,不要再浪费大家的钱和时间啦
作者: 三体1号文明    时间: 2016-8-23 07:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nis    时间: 2016-8-23 08:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiva    时间: 2016-8-23 10:18
可以外包给阿里去做。澳洲BA,中国开发团队,无敌组合
作者: coolbbb    时间: 2016-8-23 11:23
找马云!
作者: cjx007    时间: 2016-8-23 14:15
dingyipu 发表于 2016-8-23 06:52
以后大选就是找一帮黑客开会,反正投完票也是匿名的,无法逆向追溯调查。 ...

美国总统选举04年就开始电子化了。
作者: yelleft    时间: 2016-8-23 14:26
澳洲还真没有公司有这个能力的来做这种高性能、高并发、高可用、安全性要求又很高的系统. IBM也没这个能力.
作者: maru_han    时间: 2016-8-23 14:28
由于本月的全国人口统计网站当机事件,导致人们开始怀疑电子投票的可靠性。

作者: floodp    时间: 2016-8-23 14:31
coolbbb 发表于 2016-8-23 11:23
找马云!

给马云操纵大选的机会。
作者: floodp    时间: 2016-8-23 14:33
就澳洲这个情况,别浪费几百万在一个几年用一次的系统上。几年一次,慢点慢点吧,有什么要紧。
作者: os222    时间: 2016-8-23 16:33

作者: jason121    时间: 2016-8-23 16:35
floodp 发表于 2016-8-23 14:33
就澳洲这个情况,别浪费几百万在一个几年用一次的系统上。几年一次,慢点慢点吧,有什么要紧。 ...


作者: cangaru    时间: 2016-8-23 16:38
这应该是未来全民公决的技术

以后如果想知道全体公民的决定,每个人一按电钮,一下公决结果就出来了

不需要再选人民代表了,新技术就解决了选举和决策问题
作者: cjx007    时间: 2016-8-23 16:39
cangaru 发表于 2016-8-23 16:38
这应该是未来全民公决的技术

以后如果想知道全体公民的决定,每个人一按电钮,一下公决结果就出来了

代议制与否和这个技术关系不大,现在使用代议制也不仅仅是为了节省成本。
作者: cangaru    时间: 2016-8-23 16:42
cjx007 发表于 2016-8-23 16:39
代议制与否和这个技术关系不大,现在使用代议制也不仅仅是为了节省成本。 ...

那倒是

但成本占很大因素啊,前个新闻不是说就那个同性婚姻的全民公决来一次就得烧好几亿

如果每人按个电钮的技术成熟了,不是分分钟搞定
作者: cjx007    时间: 2016-8-23 16:43
cangaru 发表于 2016-8-23 16:42
那倒是

但成本占很大因素啊,前个新闻不是说就那个同性婚姻的全民公决来一次就得烧好几亿


其实说难听点的,假如有电子投票就直接民主的话,我宁愿不用电子投票。

现在这种环境搞直接民主,和把那个big red button 给一个三岁小孩没啥区别。
作者: Renny    时间: 2016-8-23 18:39
唉,又花钱
作者: lemonteawithice    时间: 2016-8-23 18:43
钱呀钱钱钱钱钱
作者: netstat    时间: 2016-8-23 18:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: obz    时间: 2016-8-23 21:46
waste time




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/) Powered by Discuz! X3.4