新足迹

标题: 新州2015-16年预算案,预计有34亿的财政盈余 [打印本页]

作者: dootbear    时间: 2016-6-21 06:54
标题: 新州2015-16年预算案,预计有34亿的财政盈余
9号台新闻:新州2015-16年预算案,预计有34亿的财政盈余

新州财政厅长Gladys Berejiklian说,本财政年度,新州有34亿澳元的财政盈余。

去年年中简报时,财政厅长Gladys Berejiklian就准确预测了新州在2015-16年度这个盈余。

新州财政盈余主要愿意是新州出售了电网TransGrid,获得100亿澳元的资金回笼。

另外新州财政收入也大增,主要是因为新州房地产业繁荣,带来了巨额的税收。

财政厅长Gladys Berejiklian说,在过去的五年里,新州政府一直努力修复财政预算黑洞和严守财政纪律。

这最终导致新州财政重返盈余状态。

另外新州政府也将宣布,新州政府已经基本没有任何的债务。

到今年6月30号为止,新州的债务仅仅是州内生产总值的 0.1%,大约为6.63亿。

财政厅长Gladys Berejiklian说,我们新州已经基本没有债务,而同时我们也投资了历史上最多的钱去建设新州的基础建设。

她说,她做的第二份新州财政预算案中,将包括拨款多达120亿到建设悉尼快速地铁。

38亿去改造,翻新和建造新的监狱,3亿去应对家庭暴力。

外国人士到新州购房将会是本次新州预算案的大输家,政府将对外国人来新州买房子征收额外的 4%印花税和 0.75%的土地税。

政府也将削减14亿的行政开支。

反对党工党领袖Luke Foley周四早上将公布反对党对今年新州财政预算案的计划。





来源:

Read more at http://www.9news.com.au/national ... 3zxg67vlrj2Ugp4L.99

1:30am June 21, 2016
作者: sydney22    时间: 2016-6-21 07:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Junko    时间: 2016-6-21 07:28
34亿那,
作者: 经济解释    时间: 2016-6-21 07:29
新洲房价要涨

作者: kirontor    时间: 2016-6-21 07:48
新州政府盈余。

维州政府嫌债务不够,又赔钱,又浪费钱去折腾学校。一群败家东西。
作者: 经济解释    时间: 2016-6-21 08:09
kirontor 发表于 2016-6-21 06:48
新州政府盈余。

维州政府嫌债务不够,又赔钱,又浪费钱去折腾学校。一群败家东西。 ...

自由党和工党的区别

自由党为居民谋求长远可持续性的利益,
消费型的开支----坚决省,抠
投资型的开支---大力发展
作者: harryaus    时间: 2016-6-21 08:19
唉,联邦政府又要砍拨款了
作者: redmugua    时间: 2016-6-21 08:30
悉尼买房的功不可没。
不过给悉尼修地铁120亿又浪费了。
作者: AnyView    时间: 2016-6-21 08:41
Opal 卡要加价了
作者: 一司机    时间: 2016-6-21 10:01
一通卖卖卖终于盈余了,当年就这样卖了预留做环线的地,下次卖什么?把政府卖给川普?这就是自由党的懂经济?
作者: macro    时间: 2016-6-21 10:06
我只关心一个问题,如果电网大幅加价,政府有没有法律或者条款可以驳回。如果有,卖了就卖了,如果没有,那不是一直要被坑嘛
作者: 老衲    时间: 2016-6-21 10:13
66亿赤字,卖了电网赚了100亿,填上亏空,还盈余34亿。

自由党是数学天才
作者: 几年以后    时间: 2016-6-21 10:19
好厉害。卖电网这个就补上了。
作者: Poweregg    时间: 2016-6-21 10:25
老衲 发表于 2016-6-21 09:13
66亿赤字,卖了电网赚了100亿,填上亏空,还盈余34亿。

自由党是数学天才 ...

然后opal继续涨价 反正鱼都进网了 可以收网了
作者: starau    时间: 2016-6-21 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mengqing    时间: 2016-6-21 10:26
卖了电网还好意思说有盈余 这盈余谁来都可以达到
作者: delivercn    时间: 2016-6-21 10:28
多搞点基建,
作者: csc40    时间: 2016-6-21 10:31
有钱就应该把基础工程搞搞好
作者: 经济解释    时间: 2016-6-21 10:32
本帖最后由 经济解释 于 2016-6-21 12:06 编辑

卖电网100亿
一年盈余34亿,如果保持下去,10年盈余合计340亿

还掉2012年上台时的欠债110亿
支出西北铁路83亿
支出120亿Bankstown 新铁路,
支出northconnex n亿
新机场的道路建设xx亿
新机场建设xx亿
M4东段xx亿

如果按10年算,340亿盈余,大约500亿基建开支。

100亿是否远远大于 340+500=840亿

别忘了,工党在新洲连续搞了13年,欠一屁股债,基建几乎没有--有一点点而已

作者: delivercn    时间: 2016-6-21 10:39
监狱费用有点夸张,这个是重点?
作者: fuyao    时间: 2016-6-21 10:47
意思是盈余去改造监狱。。。
作者: zhengyiqun08    时间: 2016-6-21 10:51
经济解释 发表于 2016-6-21 07:09
自由党和工党的区别

自由党为居民谋求长远可持续性的利益,


作者: Tiger2959    时间: 2016-6-21 10:54

作者: elmo    时间: 2016-6-21 10:56
监狱项目太贵了
作者: 嘟嘟0809    时间: 2016-6-21 11:34

作者: linfeng01    时间: 2016-6-21 11:51
经济解释 发表于 2016-6-21 09:32
卖电网100亿
一年盈余34亿,如果保持下去,10年盈余合计340亿


我专门回去翻了一下报告,怎么没发现2012年有欠100多个亿?

我觉得两党都差不多,唯一的区别是每年预算案的策略不一样,对于老百姓来说,我觉得哪个预算案好就投哪个.

而且帅哥州长一再呼吁联邦大幅增加难民,可能因为他父亲是难民律师,不知道你一边倒自由党的时候怎么评论这个?
作者: cisco    时间: 2016-6-21 12:03
实际亏空 66亿。。。
作者: xsaturn    时间: 2016-6-21 12:10
经济解释 发表于 2016-6-21 09:32
卖电网100亿
一年盈余34亿,如果保持下去,10年盈余合计340亿

怎么保持下去啊,今年有电网给你卖,明年卖啥?卖的钱已经填到坑里了,就剩34亿,剩下的301亿从哪里来呢?
作者: jeff117888    时间: 2016-6-21 12:43
经济解释 发表于 2016-6-21 07:09
自由党和工党的区别

自由党为居民谋求长远可持续性的利益,

支持
作者: owner    时间: 2016-6-21 12:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cangaru    时间: 2016-6-21 12:54
羊毛总是出在羊身上

房价要涨
作者: 经济解释    时间: 2016-6-21 13:03
owner 发表于 2016-6-21 11:44
工党就算买几次电网,也盈余不了。
只要不停的研究,上项目,签约,研究,毁约,赔偿。就轻松zao完。 ...


新州很多电厂都是工党卖掉的
就那样搞了10多年,还没搞基建,欠一堆账
作者: y15012767779    时间: 2016-6-21 13:10
真有钱
作者: 经济解释    时间: 2016-6-21 13:11
本帖最后由 经济解释 于 2016-6-21 12:13 编辑
linfeng01 发表于 2016-6-21 10:51
我专门回去翻了一下报告,怎么没发现2012年有欠100多个亿?

我觉得两党都差不多,唯一的区别是每年预算案的 ...


是我错了
Budget文件列出,2012工党下台时净债务110亿,当时预计到2015年净债务为150亿,而且取消西北铁路项目。因为没钱。

自由党上台后,西北铁路顺利开修,83亿的投资。
2012年110亿净债务不见了;150亿预计中的净债务变成了接近0;
作者: zhangtingban    时间: 2016-6-21 13:14
cangaru 发表于 2016-6-21 11:54
羊毛总是出在羊身上

房价要涨

哈哈
作者: 椎名道哥    时间: 2016-6-21 13:17
房地产……呵呵
作者: 潜水老虎    时间: 2016-6-21 13:18
100亿不是一次给
作者: 经济解释    时间: 2016-6-21 13:24
椎名道哥 发表于 2016-6-21 12:19
【西北铁路顺利开修】我怎么记得是吉拉德或者陆克文在位时候的事儿呢?他们不都是工党的吗? ...

我闪了
被你们打败
作者: Leetecit    时间: 2016-6-21 13:24
经济解释 发表于 2016-6-21 09:32
卖电网100亿
一年盈余34亿,如果保持下去,10年盈余合计340亿

这逻辑。。。
明年卖水务局?
后年卖官地公房?
大后年卖铁路公车?
最后一年卖了联盟党?

然后基本生活设施年年狂加价?
作者: 椎名道哥    时间: 2016-6-21 13:27
经济解释 发表于 2016-6-21 12:24
我闪了
被你们打败

我是真没明白你说的道理啊,你说的是指联邦政府吗?我记得工党下台、自由党上台的大选是2013年9月份的事儿了,您怎么会说出【2012工党下台时净债务110亿】……难道你说的是悉尼市政府还是NSW州政府啥的
作者: dingyipu    时间: 2016-6-21 13:28
Leetecit 发表于 2016-6-21 12:24
这逻辑。。。
明年卖水务局?
后年卖官地公房?

你把政府的执政理念都曝光了...
作者: owner    时间: 2016-6-21 13:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: owner    时间: 2016-6-21 13:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stonefx    时间: 2016-6-21 13:49
不知道会不会减低opal的通勤费,哪怕不升也好.最好过路费也别再涨了
作者: photog    时间: 2016-6-21 13:54
新州财政盈余主要愿意是新州出售了电网TransGrid,获得100亿澳元的资金回笼
作者: 夜鸣猪    时间: 2016-6-21 13:55
椎名道哥 发表于 2016-6-21 12:27
我是真没明白你说的道理啊,你说的是指联邦政府吗?我记得工党下台、自由党上台的大选是2013年9月份的事 ...

州政府
作者: 老衲    时间: 2016-6-21 14:05
Leetecit 发表于 2016-6-21 12:24
这逻辑。。。
明年卖水务局?
后年卖官地公房?

泄露国家机密
作者: 快捷导航    时间: 2016-6-21 14:06

作者: 老衲    时间: 2016-6-21 14:30
经济解释 发表于 2016-6-21 12:11
是我错了
Budget文件列出,2012工党下台时净债务110亿,当时预计到2015年净债务为150亿,而且取消西北铁 ...

我记得自由党把工党修Epping Parramatta线的钱挪来西北线,为此纽省还和联邦打过官司,自由党挪用了联邦给Epping Parramatta线拨了20亿基建基金。

至于债务,自由党四年印花税就多收了一百亿,加上卖资产的钱120亿,两项就多收入220亿。而且,自由党卖电线杆的100亿都是和项目走要花出去的钱,今年州债务为零,以后怎么办?
作者: 水米    时间: 2016-6-21 14:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Pannytam    时间: 2016-6-21 14:46
新州2015-16年预算案,预计有34亿的财政盈余
作者: Raneebaby    时间: 2016-6-21 15:04
经济解释 发表于 2016-6-21 12:11
是我错了
Budget文件列出,2012工党下台时净债务110亿,当时预计到2015年净债务为150亿,而且取消西北铁 ...

我们维州人民苦啊,只能继续投工党的票把新洲也拉下来,对不起大家了,患不平,为啥新洲这么好,大家都不要过好日子
作者: 椎名道哥    时间: 2016-6-21 15:04
本帖最后由 椎名道哥 于 2016-6-21 14:07 编辑
owner 发表于 2016-6-21 12:38
我还以为这个帖子在说新州,原来道哥修的是国家级的great australia 西北铁路,跟我们说的不是一条。 ...


我说的西北铁路就是悉尼的西北铁路。但我以为他说的政府是指联邦政府。州政府什么时候换的我确实不知道。

查了下,是2011年选举的
作者: owner    时间: 2016-6-21 15:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 椎名道哥    时间: 2016-6-21 15:13
owner 发表于 2016-6-21 14:10
hohoho,把自由党小哥做出来的政绩死乞白赖往工党姬姐陆哥头上套。您赢了。 ...

我把联邦选举和州选举搞混了而已,有必要这么阴阳怪气么?
作者: owner    时间: 2016-6-21 15:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: owner    时间: 2016-6-21 15:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chychychy    时间: 2016-6-21 15:33
没有列出主要收入和支出吗?纯粹一个100亿就解决了所有问题?
作者: 椎名道哥    时间: 2016-6-21 15:50
owner 发表于 2016-6-21 14:25
连着都能搞混,不知道你在这个话题上积极个什么劲儿?

说句实话,您觉得您配在这儿指点江山激扬文字的讨 ...

哈哈,原来是在别的问题上吵过是吧?

生而有涯知也无涯,我不知道或者弄混的东西恐怕还多着呢。不过任何人觉得我错了、有理有据地指出来,如果说得对我肯定会毫不犹豫地接收。但如果他自己连半点儿道理都说不出来,那我只能当他在放屁咯。

至于说我不配讨论问题嘛,嘿嘿,我配不配讨论,轮得到您插嘴吗?你配吗?
作者: jhsun3    时间: 2016-6-21 16:27
看来新州也向维省看齐了,增加外国人的duty,有拿钱来,又得民意。
作者: owner    时间: 2016-6-21 16:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: obz    时间: 2016-6-21 17:38
really, can't believe
作者: 椎名道哥    时间: 2016-6-21 18:54
owner 发表于 2016-6-21 15:32
这个真没有。跟脸皮厚的人拌嘴纯属无聊。bye-bye了您叻。

你真不配。滚远远儿的吧。




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/) Powered by Discuz! X3.4