新足迹

标题: Telstra取代Woolworths成为澳洲最有价值的品牌 [打印本页]

作者: BOC    时间: 2016-2-2 11:15
标题: Telstra取代Woolworths成为澳洲最有价值的品牌
本帖最后由 BOC 于 2016-2-2 12:21 编辑

Telstra取代Woolworths成为澳洲最有价值的品牌。

目前正在寻找一名可以扭转局面的总裁的Woolworths已经丢掉了澳洲最有价值品牌的桂冠。

最新的Brand Finance全球500大品牌报告显示Woolworths仍然是进入榜单的8家澳洲公司之一。

但是在过去12个月里品牌价值缩水14%至77.55亿美元后,现在它已经落后于Telstra,后者的品牌价值增长23%至107.07亿美元。

进入全球500强的8家澳洲公司是:



“随着销售继续放缓,Woolworths和其他超市巨头面临的最大挑战来自德国廉价零售商Aldi”Brand Finance澳洲的总经理Mark Crowe说。

Telstra的排名上升35位达到第110位,现在是澳洲的第一品牌。

澳洲4大银行占据了本地品牌的第3到6名。

Coles排名下滑一名到第7名,品牌价值缩水了17%到48.26亿元。

品牌价值根据知名度,客户忠诚度,推广,营销,投资,雇员满意度和公司名誉等因素来决定。

http://www.businessinsider.com.au/telstra-is-now-australias-most-valuable-brand-overtaking-woolworths-2016-2

作者: 2013xnxcf    时间: 2016-2-2 11:16
怎么没主题?
作者: Aeolus3    时间: 2016-2-2 11:21
LZ CONTROL + v 没粘贴好
作者: 自游自在    时间: 2016-2-2 11:23
WWS日渐衰弱
作者: ltroad    时间: 2016-2-2 11:24
全是垄断公司啊
作者: Sunnister    时间: 2016-2-2 11:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xu大可    时间: 2016-2-2 12:06
我以为optus算新加坡公司呢……
作者: sky20000    时间: 2016-2-2 12:13
唉……
作者: lgt2cj    时间: 2016-2-2 12:15
wws负面新闻太多?
作者: kidz821    时间: 2016-2-2 12:16
xu大可 发表于 2016-2-2 13:06
我以为optus算新加坡公司呢……

i thought so too
作者: rabbitpoint    时间: 2016-2-2 12:34
只挣澳洲人钱的公司鸟用。
作者: helenzhan2011    时间: 2016-2-2 13:23
从来不用Telstra,贵
作者: superdollar    时间: 2016-2-2 13:23
就是啊,根本拎不出去
作者: 深蓝泡泡    时间: 2016-2-2 13:24
only likes CBA and Coles
作者: xincheng    时间: 2016-2-2 13:25
都是窝里横,是骡子是马拉出去溜溜
作者: coolbbb    时间: 2016-2-2 13:56
唉,有本事拿个牛掰的出来。。。。
作者: 5wego    时间: 2016-2-2 14:13
四大银行加两家零售集团再加两家电信公司
作者: luftcao    时间: 2016-2-2 14:33
telstra的客服水平要是能匹配就好了。
作者: KevinMelbourne    时间: 2016-2-2 14:47
从品牌上看,澳洲人就剩下 借钱,吃饭,上网 3件事了
作者: jeff117888    时间: 2016-2-2 15:15
T的维修不好,印度人接电话给转来转去根本不解决问题。
作者: IRESS    时间: 2016-2-2 15:18
不知道 IRESS 这个品牌值多少钱
作者: ying74    时间: 2016-2-2 16:06
电信,金融,零售成三大支柱?
作者: 丛林导师    时间: 2016-2-2 16:12
呵呵,各种鄙视不屑,听起来似乎你们做出了很牛逼的品牌一样
作者: 正宗功夫茶    时间: 2016-2-2 16:14
都是吃人民的公司,没有一家能够赚外国的钱
作者: DwyaneWade    时间: 2016-2-2 17:27
Coles,WWS:靠代购买奶粉撑着
四大行:靠大妈买房撑着

土澳还剩下啥
作者: 蔻宝宝    时间: 2016-2-2 18:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jennifercd    时间: 2016-2-2 19:30
woolworth近来日子难过啊。
作者: mikelee19    时间: 2016-2-2 19:57
不知道?
作者: australiaed    时间: 2016-2-2 23:07
这个直接体现出澳洲越来越缺乏创新的窘境。垄断传统企业占据前茅,他们越大,说明百姓被盘剥得越多。
作者: yoyostudy    时间: 2016-2-2 23:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chen_edward    时间: 2016-2-2 23:24
都是窝里横,专坑自己人
作者: ranranzhenzhen    时间: 2016-2-3 01:16
xu大可 发表于 2016-2-2 13:06
我以为optus算新加坡公司呢……

Optus是新加坡singtel旗下的公司,在澳洲是以Optus品牌运营的所以还是澳洲品牌之一。
作者: Fernando    时间: 2016-2-3 01:20
X 这几家完全依靠垄断,高成本,高消费

作者: sugarcatty    时间: 2016-2-3 02:11
大苹果嗷嗷的
作者: Mr.Yuan    时间: 2016-2-3 04:47
四家银行哈哈
作者: August2010    时间: 2016-2-3 05:21
australiaed 发表于 2016-2-3 00:07
这个直接体现出澳洲越来越缺乏创新的窘境。垄断传统企业占据前茅,他们越大,说明百姓被盘剥得越多。 ...

说的太对了
作者: sushier    时间: 2016-2-3 07:45
太低级了,当前社会最本能的需要
说明澳洲社会很初级

出不了微软苹果三星这样的科技行业
作者: starau    时间: 2016-2-3 09:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: paoer_bai    时间: 2016-2-3 09:19
coles呢?
作者: bjork    时间: 2016-2-3 12:00
paoer_bai 发表于 2016-2-3 09:19
coles呢?

coles输在名字没起好
作者: hanghang55    时间: 2016-2-3 19:06

作者: bio    时间: 2016-2-3 22:16
全是印度公司啊
作者: shuyuanli    时间: 2016-2-3 22:23
瞧瞧我天朝,头50名里占了9家,排名第一的是中国移动
http://brandirectory.com/league_tables/table/global-500-2016
作者: victorche    时间: 2016-2-4 03:02
丛林导师 发表于 2016-2-2 16:12
呵呵,各种鄙视不屑,听起来似乎你们做出了很牛逼的品牌一样

非常同意,看了这个帖子就知道下面会出现一堆喷子,二千万人口的国家出八家五百强公司还要怎样?一个个唧唧歪歪的,想和谁比?天朝的在世界前列的公司不是垄断公司,不是银行?这些loser在哪里都是失败者就知道在网上唧唧歪歪的。




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/) Powered by Discuz! X3.4