新足迹

标题: 分析:国会通过同性婚姻只差几票 [打印本页]

作者: 哇哇哇    时间: 2015-5-20 12:02
标题: 分析:国会通过同性婚姻只差几票
前副总理Wayne Swan已经改变了他在同性婚姻上的立场,并承认自己之前对它的反对是“错误的”。这一改变也使得联邦国会距离表决通过上述具有里程碑意义的变革方案仅仅相差几票。

来自澳大利亚婚姻平等组织(Australian Marriage Equality)的数字显示,国会已经接近使同性婚姻合法化的足够票数。这一法案距离众议院的通过只差四票。

而在参议院,该法案预计也可以凭借一票优势得到通过。

Swan先生在堪培拉宣布,他从现在开始支持同性婚姻。

这位代表布里斯班Lilley选区的议员在其担任工党政府官员期间,一直反对同性婚姻,还在2012年国会上对这一法案变革投出反对票。

Swan先生日前告诉Fairfax传媒,他发现自己先前对于同性婚姻的反对“越来越难”和他对经济及社会平等性的观点相吻合。

他说:“基本上,我得出的结论是:我错了。”

近期,包括Chris Bowen,Ed Husic和Bernie Ripoll在内的多名工党议员也纷纷宣布支持同性婚姻。

澳大利亚婚姻平等组织重新统计了联邦国会中对此法案的支持人数并指出,从今年年初开始13名不愿透露姓名的联盟党议员已经转而支持同性婚姻。

该组织相信,下院中至少有72名议员会对同性婚姻投支持票,这一比例意味着距离通过法案所需要的76票仅仅相差4票。

在参议院里,婚姻平等组织估计支持者有39人,因此能够凭借一票优势险胜。

上述估计使用的假设是,自由党国会议员能够被允许自由投票,因此在支持者人数中包括了那些曾经私下表示赞同同性婚姻的议员们。

澳大利亚婚姻平等组织的主管Rodney Croome表示,少数联盟党议员公开表达对同性婚姻支持的行为是背后更多支持的“冰山一角”。

Croome先生说:“鉴于这是一项跨党派的自由投票,变革法案非常有望得到通过。”

他表示,正是那些“普通澳大利亚人”经常和反复地用他们的亲身故事去游说地方议员,才能潜移默化地转化成支持者人数的增加。

此前,同性婚姻倡导者和支持者已经对在下次大选之前通过这项法案表示不抱希望。不久前他们的一次估计结果显示,下院支持人数距离投票通过还差20票。

尽管参议员David Leyonhjelm曾在去年向参议院提出“自由结婚”法案,但自由党的国会议员们已经几次错过了在党内会议上讨论这一法案的机会。



http://www.theage.com.au/federal ... 0150519-gh4wpy.html
作者: 沉默的熊    时间: 2015-5-20 12:05
这些领域是工党的强项。
作者: nis    时间: 2015-5-20 12:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: netstat    时间: 2015-5-20 12:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冯唐    时间: 2015-5-20 12:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tdk    时间: 2015-5-20 12:50
终于有盼头了!
作者: 欲望街车    时间: 2015-5-20 12:50
看来要编一套给同性爱人的誓词了
作者: jennifercd    时间: 2015-5-20 12:52
没有问题,他们的私生活。
作者: cangaru    时间: 2015-5-20 12:52
还是先关注经济吧,都快揭不开锅了
作者: 三天不学习    时间: 2015-5-20 13:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 三天不学习    时间: 2015-5-20 13:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 三天不学习    时间: 2015-5-20 13:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shichuangshen    时间: 2015-5-20 13:51
感谢LZ的翻译。
作者: 逍遥自在    时间: 2015-5-20 14:04
难以接受。
作者: metou    时间: 2015-5-20 14:39

作者: jerryclark    时间: 2015-5-20 14:43
此帖要火
作者: wuthering    时间: 2015-5-20 14:45
奇葩的国家,毒贩成英雄,同性成夫妇,希望我们的下一代不要变成这样吧!想一想,自己的儿子长大后拉手带着另外一个男的回家告诉父母说这是我的love,这得多伤父母心啊!
作者: tangmin    时间: 2015-5-20 14:51
天鹅好久没出来了,害我一直误以为乔霍鸡是有史以来最烂的财长。
作者: foxinlost    时间: 2015-5-20 14:55
cant believe there are so many stupid homophobias in oursteps. shocked and sad.
作者: kiwistone    时间: 2015-5-20 15:07

作者: daxiao    时间: 2015-5-20 15:14
不错,有进步:)
作者: shichuangshen    时间: 2015-5-20 15:14
wuthering 发表于 2015-5-20 14:45
奇葩的国家,毒贩成英雄,同性成夫妇,希望我们的下一代不要变成这样吧!想一想,自己的儿子长大后拉手带着 ...

重自己的感受,不重儿子的感受,这样的父母呵呵呵。。。
作者: hellochina    时间: 2015-5-20 15:17
无耻,为了选票什么底线都不要了
作者: yanchen    时间: 2015-5-20 15:19

作者: 猎梦人    时间: 2015-5-20 15:20
看着意思通过是早晚的事情。

选票决定一切
作者: 猎梦人    时间: 2015-5-20 15:21
wuthering 发表于 2015-5-20 14:45
奇葩的国家,毒贩成英雄,同性成夫妇,希望我们的下一代不要变成这样吧!想一想,自己的儿子长大后拉手带着 ...

不是说同性恋是天生的,基因问题嘛……所以你要对自己有信心。
作者: H妈妈    时间: 2015-5-20 15:23
猎梦人 发表于 2015-5-20 15:21
不是说同性恋是天生的,基因问题嘛……所以你要对自己有信心。

真正意义上的同性恋占人口比例不多. 现在好多的是双性恋.
作者: mtcootha    时间: 2015-5-20 15:23
真是不干B事
作者: 猎梦人    时间: 2015-5-20 15:24
H妈妈 发表于 2015-5-20 15:23
真正意义上的同性恋占人口比例不多. 现在好多的是双性恋.

不管是双性恋还是同性恋,都是我不能理解的一种存在……
作者: rachael2209    时间: 2015-5-20 16:03
shichuangshen 发表于 2015-5-20 15:14
重自己的感受,不重儿子的感受,这样的父母呵呵呵。。。

感觉您呵呵错对象了,人家异性恋有儿子怎么会不关心儿子的感受,同性恋没儿子才不会关心儿子的感受吧。
作者: coolmate    时间: 2015-5-20 16:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuthering    时间: 2015-5-20 16:18
shichuangshen 发表于 2015-5-20 15:14
重自己的感受,不重儿子的感受,这样的父母呵呵呵。。。

我相信99.9999%的华人父母都不希望自己的孩子成为同性恋把?难道你是那0.0001%?
作者: lemonteawithice    时间: 2015-5-20 16:19
同性婚姻只是遲早的事吧
作者: jieda    时间: 2015-5-20 16:27
同性恋自己在家噁心没关系,别跑出来噁心公众,婚姻只能是一男一女的婚姻,
作者: 陈叁    时间: 2015-5-20 16:27
wuthering 发表于 2015-5-20 16:18
我相信99.9999%的华人父母都不希望自己的孩子成为同性恋把?难道你是那0.0001%? ...

希望是一回事,现实是另一回事。成熟的人应该要学会接受现实。
作者: hgaox    时间: 2015-5-20 19:03
wuthering 发表于 2015-5-20 16:18
我相信99.9999%的华人父母都不希望自己的孩子成为同性恋把?难道你是那0.0001%? ...

父母生养了自己的孩子 但是不代表有权力决定自己孩子的性取向

n多证据表明 性取向天生非后天

尊重自己的孩子才是爱自己的孩子
作者: momob    时间: 2015-5-20 19:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rocca2011    时间: 2015-5-20 21:36
同性婚姻合法化是早晚的事,大势所趋,因为人类就是自掘坟墓,毁掉环境,毁掉自己。接受是对人类不抱希望,不接受是还怀揣希望,和成不成熟没有关系。
作者: rocca2011    时间: 2015-5-20 22:20
momob 发表于 2015-5-20 19:06
关注下续

看成下注,这是要开局赌通不通过啊
作者: mikelee19    时间: 2015-5-20 22:30
据说,是遗传因素。
作者: luiluidoudou    时间: 2015-5-20 23:31
本帖最后由 luiluidoudou 于 2015-5-20 23:49 编辑

同性恋基因说只是一种推测,就像某些人为了反对宗教,把仅为推论的进化论作为坚不可摧的事实鼓吹一样,无视其中的瑕疵,认同自己和灵长类同祖同宗,不好意思你愿意认祖归宗是你的自由,请不要指责我不懂科学!
还有不支持同性恋不代表不尊重他人权利,难道性取向正常的人发表点意见就不应该被尊重么?人毕竟是一群有普世价值的存在,总不能为了标榜自由平等,鼓吹和推广一种本身低概率切并无益处的现象。你有权利和我不一样,但没权利要求我必为你喝彩,同时也要理解和尊重我的差异化要求。
最后也是最重要的,能不能立法禁止任何人(无论支持和反对)在公开场合讨论同性恋!不要跟我说同性恋无害,他们之间的事,在我看来他们比同居、婚外恋、离婚危害更大,根本没法排除社会媒体和舆论对同性恋的曝光和开放的态度到底在多大程度上影响和引导了彷徨中的青春期少年少女的性取向。所以我可以不说我不接受同性恋,你们要爱也自己关门爱吧,别出来哭着喊着要那张纸,我们异性恋也有很多人现在互称partner,没有纸!
写这么多真的是忍了很久了,周末在state library门口遇到等着结婚的同性恋们集会,被儿子问道这是干什么,我都不知道怎么回答,本想好好读读书,计划完全打乱。现在不支持同性恋反而成为了弱势群体,不支持就是不宽容、迂腐、歧视。不同意主持同性婚礼的牧师反而要被送上法庭,支持同性恋就可以漠视和剥夺反对者的权利么。this is a crushing world,澳洲玩儿出什么花儿都是意料之中,但不是情理之中。请同性恋和其支持者少给我们一些伤害!
作者: leo_hz    时间: 2015-5-21 04:22
wuthering 发表于 2015-5-20 14:45
奇葩的国家,毒贩成英雄,同性成夫妇,希望我们的下一代不要变成这样吧!想一想,自己的儿子长大后拉手带着 ...

把同性婚姻跟毒販並列在一起太不妥了吧?這個世界本來就是多元的,別人的私生活不需要其他人得干涉,自由國度就是可以讓人在法律框架下有自由選擇的權利,好比你不能接受被強迫跟同性在一起一樣,如果強迫他們(哪怕是用親情)跟不喜歡的人在一起也不會幸福,假設一下啊,如果將來你的兒子真的用勇氣帶著男朋友回家自豪的告訴你他擁有了愛情,說明你做父母非常成功,因為至少他對你們很真誠,信任你們。
作者: BlueMountainAu    时间: 2015-5-21 06:41
足迹可以成立一个<<新足迹反对同性婚姻合法化联盟>>,,一起把历史的车轮向后推!
作者: hgaox    时间: 2015-5-21 07:07
coolmate 发表于 2015-5-20 16:07
同性恋就是精神疾病,洗地也洗不干净。同性恋都该赶到一个无人海岛上去,想怎么恋就怎么恋,就是别出来恶心 ...

判断其是否是精神疾病需要专业知识 仅仅依照个人好恶做出的判断  很容易出现偏差
作者: hgaox    时间: 2015-5-21 07:11
luiluidoudou 发表于 2015-5-20 23:31
同性恋基因说只是一种推测,就像某些人为了反对宗教,把仅为推论的进化论作为坚不可摧的事实鼓吹一样,无视 ...

进化论从分子生物学 比较胚胎学 比较解刨学 生物地理学等等诸多学科都有坚实的证据

马的进化各个阶段的化石基本完整

进化论在主流科学界没有疑问
作者: pingping710    时间: 2015-5-21 07:17
澳洲确实奇葩,同性恋通过那么急迫吗?不修改立法怎样控制犯罪,减少犯罪,却急迫的立法通过不通过同性恋。真是无语
作者: hgaox    时间: 2015-5-21 07:20
luiluidoudou 发表于 2015-5-20 23:31
同性恋基因说只是一种推测,就像某些人为了反对宗教,把仅为推论的进化论作为坚不可摧的事实鼓吹一样,无视 ...

任何一个对进化论有了解的人都知道 人与其他生物有共同的祖先 当然也包括其他灵长类 但是现存的灵长类都不是人类的祖先 这是常识 不需要多么高深的教育背景就可以理解的简单事实
作者: 李十三    时间: 2015-5-21 07:23
繼續守住,還有幾票
作者: sydney22    时间: 2015-5-21 07:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: reyna    时间: 2015-5-21 07:25
最终会通过的。估计
作者: mary2627    时间: 2015-5-21 07:29
jennifercd 发表于 2015-5-20 12:52
没有问题,他们的私生活。

赞同
作者: mary2627    时间: 2015-5-21 07:29
jennifercd 发表于 2015-5-20 12:52
没有问题,他们的私生活。

赞同
作者: missdrafter    时间: 2015-5-21 07:40
是不是他们有了婚姻就不会那么乱搞了,在某种程度上减少了带给这个世界各种奇葩病毒的机会,若是这样我赞同同性婚姻。
作者: yangwulong1978    时间: 2015-5-21 07:44
请问同性恋 乱伦恋 人兽恋。人尸恋 哪个不正常 请给出科学依据
作者: luiluidoudou    时间: 2015-5-21 07:46
hgaox 发表于 2015-5-21 07:11
进化论从分子生物学 比较胚胎学 比较解刨学 生物地理学等等诸多学科都有坚实的证据

马的进化各个阶段的 ...

世界上有成千上万的物种,只有马有完整的,所以进化论就成立了?没有完整化石的那些你怎么说?进化论在主流科学界没有疑问,那是因为人们都喜欢这种“眼见为实”。还有讨论同性恋,不等于讨论进化论,我只是举例子。同性恋是天生的同样是没有被确定的说法,别老拿着科学说事儿。退一万步讲,就算是基因突变也不说明他是合理的,我没有歧视他们,我可以认同他们在同一个世界里共同呼吸,甚至做朋友,但也请他们不要每天跳出来讲自己的突变的合理性
作者: baobeibei    时间: 2015-5-21 07:55
估计最终会通过的!
(monkey19)(monkey19)
作者: widelink    时间: 2015-5-21 07:56
还是公投吧   
作者: hgaox    时间: 2015-5-21 08:02
luiluidoudou 发表于 2015-5-21 07:46
世界上有成千上万的物种,只有马有完整的,所以进化论就成立了?没有完整化石的那些你怎么说?进化论在主 ...

很多生物的化石都不完整

但是古生物学 生物考古学仅仅是一方面的证据

其他学科的证据就忽略了?


作者: hgaox    时间: 2015-5-21 08:07
luiluidoudou 发表于 2015-5-21 07:46
世界上有成千上万的物种,只有马有完整的,所以进化论就成立了?没有完整化石的那些你怎么说?进化论在主 ...

医学 心理学 生物学 精神病学等等诸多分之学科都是以科学事实为基础

各个学科的专业组织都把同性恋去疾病化



作者: 老衲    时间: 2015-5-21 08:09
猎梦人 发表于 2015-5-20 15:21
不是说同性恋是天生的,基因问题嘛……所以你要对自己有信心。

不可能吧?!

遗传学角度看,这种基因是肯定不会被传递下来的。
作者: maudlin    时间: 2015-5-21 08:10
luiluidoudou 发表于 2015-5-20 23:31
同性恋基因说只是一种推测,就像某些人为了反对宗教,把仅为推论的进化论作为坚不可摧的事实鼓吹一样,无视 ...

他们要那张纸影响到了你什么??
你大概不知道自然界里动物也有同性恋的,比如有一定比例的山羊只喜欢追求同性山羊,所以基因论没多大问题。
如果是你的儿子,好朋友是同性恋,你也如此不能容忍吗?
作者: hgaox    时间: 2015-5-21 08:11
luiluidoudou 发表于 2015-5-20 23:31
同性恋基因说只是一种推测,就像某些人为了反对宗教,把仅为推论的进化论作为坚不可摧的事实鼓吹一样,无视 ...

仅仅因为看到同性恋的平权运动就不能好好教育自己的子女了?

悉尼每年的大游行呢?
作者: hgaox    时间: 2015-5-21 08:13
luiluidoudou 发表于 2015-5-20 23:31
同性恋基因说只是一种推测,就像某些人为了反对宗教,把仅为推论的进化论作为坚不可摧的事实鼓吹一样,无视 ...

同居、离婚就一定有危害吗?
作者: hgaox    时间: 2015-5-21 08:17
老衲 发表于 2015-5-21 08:09
不可能吧?!

遗传学角度看,这种基因是肯定不会被传递下来的。

有初步研究表明同性恋会更多的照顾自己兄弟姐妹的子女 同性恋的兄弟姐妹的子女生育率也稍高 这只是初步研究

但是客观事实是在动物界普遍存在同性恋

在人类社会 同性恋是跨地域跨文明的历史性普遍存在


作者: DavidJZ    时间: 2015-5-21 08:23
很热闹呀!
作者: maru_han    时间: 2015-5-21 08:28

作者: zl1881    时间: 2015-5-21 08:39
tangmin 发表于 2015-5-20 14:51
天鹅好久没出来了,害我一直误以为乔霍鸡是有史以来最烂的财长。

天鵝是最好的财长之一,这是世界和澳洲人民认可的,他取消了贷款的swith费后,四大银行就没有这么牛了,我的房屋贷款折扣从0.7降到了1.15。
作者: Stark    时间: 2015-5-21 08:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: foxinlost    时间: 2015-5-21 09:02
Stark 发表于 2015-5-21 08:53
搞清楚,害怕一件事和觉得一件事很恶心是完全不同的。没人害怕一坨屎,但正常人都会觉得搅屎很恶心。 ...

maybe you not a homophobia, you just stupid.

homophobia
definition in Oxford  Dictionary

Dislike of or prejudice against homosexual people.
作者: Stark    时间: 2015-5-21 09:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: foxinlost    时间: 2015-5-21 09:04
and thanks for everybody give me so many points, :)


作者: shichuangshen    时间: 2015-5-21 09:05
wuthering 发表于 2015-5-20 16:18
我相信99.9999%的华人父母都不希望自己的孩子成为同性恋把?难道你是那0.0001%? ...

当然不希望,同性恋这条路太艰难。
如果你孩子就是了,你怎么办?
作者: Stark    时间: 2015-5-21 09:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: foxinlost    时间: 2015-5-21 09:09
Stark 发表于 2015-5-21 09:04
精神疾病的人眼里别人都是白痴或者精神病

白痴眼里别人都是精神病
作者: Stark    时间: 2015-5-21 09:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: catfelix    时间: 2015-5-21 09:31

作者: foxinlost    时间: 2015-5-21 09:34
Stark 发表于 2015-5-21 09:15
喜欢走偏门搅屎的人说只肯走正路的白痴,这世界滑稽事儿真多

with that level of IQ you must find that lots of things in this world are hard to understand.
作者: robinbj    时间: 2015-5-21 09:37
工党无底线,为了选票
作者: lubber    时间: 2015-5-21 09:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maya    时间: 2015-5-21 09:54
只是曝露自己的浅薄而已。以宗教为由去反对别人的天性,或者以自己的价值观去否定别人的生活方式,能说什么呢?说重了你会跳脚,说轻了又根本不够。
作者: LittleBigPlanet    时间: 2015-5-21 10:13
问题不在于同性恋的关系是否正常,或者被社会所接受。

而是在于人们该如何定义婚姻关系,既然婚姻关系不再局限于男女,那么人跟动物可以结婚么,人跟自己能结婚么?

而且人跟动物在一起也不是什么新鲜事儿了,自然界也存在无性生殖的例子,要不要社会立法,议会投票和社会来承认这种婚姻关系呢
作者: LittleBigPlanet    时间: 2015-5-21 10:17
hgaox 发表于 2015-5-21 08:17
有初步研究表明同性恋会更多的照顾自己兄弟姐妹的子女 同性恋的兄弟姐妹的子女生育率也稍高 这只是初步研 ...

在人类社会,人兽恋和自恋也是存在的啊

要不要以婚姻的形式确定下来啊?
作者: hgaox    时间: 2015-5-21 10:18
Stark 发表于 2015-5-21 09:08
动物界还存在老子搞女儿,哥哥搞妹子。不光动物界,老子搞女儿,哥哥搞妹子在人类历史上都跨地域的广泛的 ...

一般意义上,动物的生殖习性都会避免近亲繁殖。

当然还有单性繁殖的动物
作者: gogowww    时间: 2015-5-21 10:19
wuthering 发表于 2015-5-20 14:45
奇葩的国家,毒贩成英雄,同性成夫妇,希望我们的下一代不要变成这样吧!想一想,自己的儿子长大后拉手带着 ...

你没发现你走错地方了吗?
在某些国家不允许女人露脸。
在某些国家只允许独裁。
在某人国家可以随便杀人。
你应该去投奔那些国家。您是一只站在鸭群里的天鹅。快飞吧。
作者: hgaox    时间: 2015-5-21 10:20
LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 10:17
在人类社会,人兽恋和自恋也是存在的啊

要不要以婚姻的形式确定下来啊? ...

动物不能等同于法律(社会)意义上的自然人。

婚姻形式一直在动态的,不是一成不变的
作者: hgaox    时间: 2015-5-21 10:22
LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 10:17
在人类社会,人兽恋和自恋也是存在的啊

要不要以婚姻的形式确定下来啊? ...

本版就有人马兽交的新闻翻译
作者: Stark    时间: 2015-5-21 10:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maxinfang    时间: 2015-5-21 10:24
老衲 发表于 2015-5-21 08:09
不可能吧?!

遗传学角度看,这种基因是肯定不会被传递下来的。

如果立法通过了 就真的没孩子
以前多少同性恋 结婚生小孩的
作者: LittleBigPlanet    时间: 2015-5-21 10:25
hgaox 发表于 2015-5-21 10:20
动物不能等同于法律(社会)意义上的自然人。

婚姻形式一直在动态的,不是一成不变的 ...

有人就是自恋,要自己跟自己结婚,可以不可以?

还有一夫多妻,一妻多夫,群夫群妻可以不可以?
作者: hgaox    时间: 2015-5-21 10:27
Stark 发表于 2015-5-21 10:22
要是拿一般意义来说,还有什么好说的?一般意义上,动物和人也都不会搞同性相交。

本来都是一般之外的东 ...

澳洲没有反乱伦法,

成年亲属间的自愿性行为,不违法。

但是非自愿行为,可就是违法了
作者: 美食佳    时间: 2015-5-21 10:30
为什么不可以同性婚姻?又不危害谁?
花那么多钱讨论来讨论去,
不如早点通过,转而探讨别的有点意义的事情

作者: LittleBigPlanet    时间: 2015-5-21 10:31
hgaox 发表于 2015-5-21 10:27
澳洲没有反乱伦法,

成年亲属间的自愿性行为,不违法。

在澳洲,直系亲属之间能结婚么?
作者: hgaox    时间: 2015-5-21 10:31
LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 10:25
有人就是自恋,要自己跟自己结婚,可以不可以?

还有一夫多妻,一妻多夫,群夫群妻可以不可以? ...

你可以推动这方面的立法 如果你愿意

现在的现实是同性配偶享有异性配偶的法律地位的权利地位,不会等的太久了

很多开明,民主的国家都逐渐赋予通行配偶相同的异性配偶的法律地位。
作者: hgaox    时间: 2015-5-21 10:32
LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 10:31
在澳洲,直系亲属之间能结婚么?

我不知道具体法律的要求
作者: Stark    时间: 2015-5-21 10:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LittleBigPlanet    时间: 2015-5-21 10:40
hgaox 发表于 2015-5-21 10:31
你可以推动这方面的立法 如果你愿意

现在的现实是同性配偶享有异性配偶的法律地位的权利地位,不会等的 ...


我并不反对同性关系应享有同等的法律地位,权利受到保护

我不赞同的是把同性恋等以婚姻的名义得到承认,你可以起个另外的名字,比如de facto relationship,whatever you want, but it is not marriage.
作者: 李十三    时间: 2015-5-21 10:46
LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 10:31
在澳洲,直系亲属之间能结婚么?

To be legally married in Australia, a man and woman must:

    not be married to someone else
    not be marrying a parent, grandparent, child, grandchild, brother or sister
    be at least eighteen years old, unless a court has approved a marriage where one party is aged between sixteen and eighteen years old
    understand what marriage means and freely consent to becoming husband and wife
    use specific words during the ceremony
    give written notice of their intention to marry to their authorised celebrant.

http://www.ag.gov.au/familiesand ... iedinaustralia.aspx
作者: 李十三    时间: 2015-5-21 10:47
hgaox 发表于 2015-5-21 10:31
你可以推动这方面的立法 如果你愿意

现在的现实是同性配偶享有异性配偶的法律地位的权利地位,不会等的 ...

民主國家就按照民主程序來,現在差幾票,就是過不了。
作者: widelink    时间: 2015-5-21 10:52
乱伦行为能不能做  与 乱伦行为能不能得到法律认可保护是两回事
作者: step100    时间: 2015-5-21 11:28
左膠当道a




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/) Powered by Discuz! X3.4