新足迹

标题: 银河民调显示支持艾伯特和联盟党的人数大大暴跌 [打印本页]

作者: dootbear    时间: 2015-2-1 04:55
标题: 银河民调显示支持艾伯特和联盟党的人数大大暴跌
本帖最后由 dootbear 于 2015-2-1 05:57 编辑

Sunday Telegraph:银河民调显示支持艾伯特和联盟党的人数大大暴跌

如果现在澳洲举行大选,艾伯特总理领导的联盟党将会遭受大屠杀,只能得到36%的核心支持率。

预计有40多名联盟党议员被迫终止他们的议员席位。

根据最新的银河(Galaxy)民意调查显示,如果现在大选,联盟党只能得到43%的选票,而工党就会获得57%的选票。

这一民意调查结果将会对联盟党下周举行的党团会议造成极大的冲击波。

根据星期日电讯报获得的内部消息,外长毕晓普和艾伯特总理进行了私底下的会谈,她向艾伯特保证,她没有在背后进行活动绊倒他,也不会支持串联活动,推翻他。

但是她没有给艾伯特最想要的,担保不会在将来挑战他。

一名自由党议员说,他们很高兴并很想艾伯特总理成功。

但是,如果他本人做得太烂,那么我们的支持是有限度的。

昨天,霍华德政府的前部长,现任下议院议员Mal Brough昨天也拒绝否认他不会站出来,打响第一枪,第一个挑战艾伯特。

目前据谣传,昆士兰州大部分议员对艾伯特总理非常不满。

自由党国会议员说,毕晓普女士和Malcolm Turnbull 已对艾伯特总理说,请他放心,他们愿意他能成功。

而着急的后排议员们就说,他们准备给艾伯特时间,如果到今年年底,艾伯特不能扭转局势,他要鞠躬下台。

根据最新的民调显示,支持艾伯特总理个人担任总理的已经跌到27%。

而认为反对党领袖 Bill Shorten适合担任总理的就增加到44%。

艾伯特总理警告说,选民们并不喜欢看到现任的总理被政党赶下台,好像吉拉德推翻陆克文总理一样。

他说,我是民选出来的总理, 我将花费我的时间和精力服务于澳洲社会。

今年,艾伯特总理自从宣布分封爵位给英女王丈夫菲利普亲王骑士勋章后,人气大跌。

选民们纷纷认为这是极端过时的保皇动作。

70%的选民认为艾伯分封爵位给英国的菲利普亲王是错误的。

只有14%的选民支持艾伯特这一决定。

艾伯特总理的这一鲁莽,一意孤行决定也极大震撼了他的内阁和后排议员们。







来源:

http://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw/galaxy-poll-reveals-support-for-prime-minister-tony-abbott-and-the-coalition-plunges-dramatically/story-fnpn118l-1227203595932

SAMANTHA MAIDEN NATIONAL POLITICAL EDITOR THE SUNDAY TELEGRAPH FEBRUARY 01, 2015 12:07AM SHARE
   
108
作者: 神马东东    时间: 2015-2-1 05:01
二宝

作者: sydney22    时间: 2015-2-1 05:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dootbear    时间: 2015-2-1 05:12
sydney22 发表于 2015-2-1 06:05
怎么办?

鞠躬下台?


作者: freshsalads    时间: 2015-2-1 05:23
下台!
作者: Rhapsody    时间: 2015-2-1 05:27
自打上台之后一直这么坚持不懈地身体力行地抹黑自己和自由党,阿宝也真是蛮拼的!
作者: qq888    时间: 2015-2-1 05:40
昆省工党已夺44席,离过半数多数只差1席。昆省联盟党仅为33席,遭遇前所未有历史性惨败。
阿宝在台上残喘的日子不会多了。
作者: 海の沙    时间: 2015-2-1 05:53
唉,真是烂泥扶不上墙啊!
作者: sydney22    时间: 2015-2-1 06:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 守望者    时间: 2015-2-1 06:18
维州和昆州的大选就是联邦大选的预演
作者: Grace1127    时间: 2015-2-1 08:05
问题是他下去了,女外长上?千万不要啊~工党短先生?也不要啊~~
作者: kawara    时间: 2015-2-1 08:10
谭宝还可以,比较理性。NBN的重规划就弄的很理性很不错。

否则只好从党外请一个人来,比如陆克文。

反正我既不会选阿宝也不会选bill
作者: hotornot    时间: 2015-2-1 08:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: theforest    时间: 2015-2-1 08:12
浪费澳洲的大好资源,不过每个年代都难免出现这样的楞头,今年特别多
作者: kawara    时间: 2015-2-1 08:13
hotornot 发表于 2015-2-1 08:11
如果阿宝坚持到任期满,并参加下届选举

只有阿宝、短先生,你咋选?

交白票呗
作者: Yuanrunxia    时间: 2015-2-1 08:13

作者: 自游自在    时间: 2015-2-1 08:14
逼宫大戏缓缓开锣啦。
作者: 老衲    时间: 2015-2-1 08:15
这样不好,平衡才是王道,我决定以后支持自由党了
作者: littlemonkey25    时间: 2015-2-1 08:16
没人了,选谁呢?
作者: 老衲    时间: 2015-2-1 08:17
hotornot 发表于 2015-2-1 08:11
如果阿宝坚持到任期满,并参加下届选举

只有阿宝、短先生,你咋选?

我选阿宝,至少阿宝不会那么嚣张,而且浪子回头金不换。短先生上台太多不确定性,他也无力解决经济问题。
作者: littlemonkey25    时间: 2015-2-1 08:18
老衲 发表于 2015-2-1 09:17
我选阿宝,至少阿宝不会那么嚣张,而且浪子回头金不换。短先生上台太多不确定性,他也无力解决经济问题。 ...

打死也不选阿宝,太蠢了
作者: 老衲    时间: 2015-2-1 08:21
littlemonkey25 发表于 2015-2-1 08:18
打死也不选阿宝,太蠢了

不然那来的娱乐性与
作者: hotornot    时间: 2015-2-1 08:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大伟同志    时间: 2015-2-1 08:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wells1688    时间: 2015-2-1 08:26
不是一般的。二
作者: 我不是懒猫    时间: 2015-2-1 08:27
我改变想法了,支持州政府由工党担当,堪培拉由联盟党把持。前提是得换个比宝二哥有头脑的领袖
作者: yeu008    时间: 2015-2-1 08:33
党内大哥大姐们都在等着看托尼的笑话
作者: zizhuyuan    时间: 2015-2-1 08:34
澳洲就出不了个习大大让我们选?
作者: sushier    时间: 2015-2-1 08:36
zizhuyuan 发表于 2015-2-1 06:34
澳洲就出不了个习大大让我们选?

政客上位最大的能耐就是忽悠,先别管能力,先吹出去

作者: littlemonkey25    时间: 2015-2-1 08:38
sushier 发表于 2015-2-1 09:36
政客上位最大的能耐就是忽悠,先别管能力,先吹出去

不对吧,当初很多人宝2不是看上她不会说但会实干吗?
作者: sushier    时间: 2015-2-1 08:39
littlemonkey25 发表于 2015-2-1 06:38
不对吧,当初很多人宝2不是看上她不会说但会实干吗?

不会说的人早被党内淘汰了
其实这些政客大都类似
脑中空空,没什么知识
就靠一张嘴
盐碱土里长不出好种子

作者: 生活在南方    时间: 2015-2-1 08:40
估计不换人就得换党了
作者: 老衲    时间: 2015-2-1 08:44
littlemonkey25 发表于 2015-2-1 08:38
不对吧,当初很多人宝2不是看上她不会说但会实干吗?

还真是,可以把前年大选的帖子翻出鞭尸
作者: 冯唐    时间: 2015-2-1 09:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: baobeibei    时间: 2015-2-1 09:14
呆宝,你真的还能挺下去吗?
(monkey19)(monkey19)
作者: hz88    时间: 2015-2-1 09:46
hotornot 发表于 2015-2-1 09:22
坚决不选阿宝

不是浪子回头的问题了

有道理
作者: sim818    时间: 2015-2-1 09:46
引用亚宝当年在国会外吉拉德讲的话            
For ur party good, u must go
作者: colaice    时间: 2015-2-1 09:51
冯唐 发表于 2015-2-1 10:07
换谭宝。别人看着都不靠谱,换他试试吧。

谭宝不错 但是自由党内支持太差啊,当初赶他下台的不会让他上的
作者: 美猴王    时间: 2015-2-1 09:55
Grace1127 发表于 2015-2-1 09:05
问题是他下去了,女外长上?千万不要啊~工党短先生?也不要啊~~

赞同!女外长更糟糕
作者: WACT    时间: 2015-2-1 10:00
zizhuyuan 发表于 2015-2-1 09:34
澳洲就出不了个习大大让我们选?

自卖自夸的宣传你也信? 金三胖被包装的跟神一样,洗脑啊
作者: outdance    时间: 2015-2-1 10:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 包子    时间: 2015-2-1 10:10
愿意选Albanese或者Turnbull,阿宝或账单都不靠谱
作者: 肥羊    时间: 2015-2-1 10:10
自由党加油呀,,,,
作者: 包子    时间: 2015-2-1 10:11
或者Tilbesek。要么还是Turnbull吧,否则工党上台又想让他们宫变,还不如宫变完了再上台
作者: Gaucho    时间: 2015-2-1 10:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: outdance    时间: 2015-2-1 10:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 包子    时间: 2015-2-1 10:23
outdance 发表于 2015-2-1 11:15
工党里还真只有账单拿得出来,我认为能力比Albanese强不少。
账单至少敢改革工党,想取消现在会员必须加 ...

不知道啊,觉得账单就算有能力,首先没品。有才无德,不知其可。
作者: outdance    时间: 2015-2-1 10:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杨士宝    时间: 2015-2-1 10:39
没人可选啊,差
作者: wushuang717    时间: 2015-2-1 13:10
两个烂苹果,都是治国无能,一个乱撒钱打水漂,一个克扣底层帮补顶层,非要你选一个,不肯选还要罚款。。。
作者: sy0326    时间: 2015-2-1 13:28
zizhuyuan 发表于 2015-2-1 09:34
澳洲就出不了个习大大让我们选?

习大大是你选上去的吗?
作者: pomer    时间: 2015-2-1 13:34
kawara 发表于 2015-2-1 09:10
谭宝还可以,比较理性。NBN的重规划就弄的很理性很不错。

否则只好从党外请一个人来,比如陆克文。

今天theage上有个投票,谁应该当澳洲总理,谭宝排第一,陆克文居然还排在第二。
作者: 博闻    时间: 2015-2-1 13:50
我不是懒猫 发表于 2015-2-1 09:27
我改变想法了,支持州政府由工党担当,堪培拉由联盟党把持。前提是得换个比宝二哥有头脑的领袖 ...

我觉得相反,联邦政府让共党来,州政府我倒不那么排斥自由党。
作者: 我不是懒猫    时间: 2015-2-1 14:32
博闻 发表于 2015-2-1 13:50
我觉得相反,联邦政府让共党来,州政府我倒不那么排斥自由党。

我只担心工党掌握联邦政府,难民潮又来了
作者: comeonr    时间: 2015-2-1 15:14
阿宝可怜
作者: qq888    时间: 2015-2-1 15:28
littlemonkey25 发表于 2015-2-1 09:38
不对吧,当初很多人宝2不是看上她不会说但会实干吗?

不是實幹,而是變成胡幹亂幹蠻幹了。
作者: qq888    时间: 2015-2-1 15:29
我不是懒猫 发表于 2015-2-1 15:32
我只担心工党掌握联邦政府,难民潮又来了

應該不會。
作者: Collins    时间: 2015-2-1 15:38
要是你不努力读书, 以后长大只能当总理了
作者: 好外婆    时间: 2015-2-1 16:34
下台
作者: 000838    时间: 2015-2-1 17:39
革命尚未成功,同志仍需努力。让Tony Abbott 和自由党滚的远远的!NSW加油啊,看看SA,Vic,Queensland是如何痛打落水狗的。
作者: pasta    时间: 2015-2-1 17:52
000838 发表于 2015-2-1 18:39
革命尚未成功,同志仍需努力。让Tony Abbott 和自由党滚的远远的!NSW加油啊,看看SA,Vic,Queensland是如 ...

现在新州人民挺喜欢自由党的
作者: 114890015    时间: 2015-2-1 18:08
zizhuyuan 发表于 2015-2-1 09:34
澳洲就出不了个习大大让我们选?

在中国当主席比澳洲的总理轻松多了!媒体永远支持,威武,有希望了!最重要的是,没有选举!
作者: sushier    时间: 2015-2-1 18:16
114890015 发表于 2015-2-1 16:08
在中国当主席比澳洲的总理轻松多了!媒体永远支持,威武,有希望了!最重要的是,没有选举! ...

看看印度的民主就知道了,他们选出来的领导把国家领导成什么样了,是不是一个大厕所
作者: MIRECA    时间: 2015-2-1 18:19
是不是阿宝都没关系,一个个人能决定多少政策
作者: 114890015    时间: 2015-2-1 18:29
sushier 发表于 2015-2-1 19:16
看看印度的民主就知道了,他们选出来的领导把国家领导成什么样了,是不是一个大厕所 ...

别老拿印度说事,印度有的问题中国都存在,除了民主。

你可以说印度是低级民主,但至少已经迈出了专制。落后就要承认,专制也分很多等级,朝鲜就是低级专制。再往后就没什么可比的国家了,都已经倒数第二了。
作者: sushier    时间: 2015-2-1 19:01
114890015 发表于 2015-2-1 16:29
别老拿印度说事,印度有的问题中国都存在,除了民主。

你可以说印度是低级民主,但至少已经迈出了专制。 ...

什么叫“低级民主”?民主就是民主,哪分什么高级低级,印度的政治制度,跟英国有本质区别吗?从英国主子那里直接拿来的,经过几百年锤炼的民主,你还说是低级民主,有点过分吧

只能说,民主很好,但是不适合所有国家,所有民族

不能用民主分级来抹杀民主在某些国家无效或效用不大的事实
作者: 114890015    时间: 2015-2-1 19:13
sushier 发表于 2015-2-1 20:01
什么叫“低级民主”?民主就是民主,哪分什么高级低级,印度的政治制度,跟英国有本质区别吗?从英国主子 ...

怎么不分高低?两个同龄孩子一起进入学校学习,总会有学习好的和学习稍差的吧。民主国家就如同一班孩子,虽然都是同学,同一个老师上课,用着一样的课本,但成绩总是有区别的。

英国工业革命后统领世界100多年,现在也是世界第二强国,这岂是印度可别比的。

民主和专制各有利弊,好比去国企当经理和去民企当老板,各有利弊,但哪个更操心,不说自明
作者: 深海2010    时间: 2015-2-1 19:21
114890015 发表于 2015-2-1 19:13
怎么不分高低?两个同龄孩子一起进入学校学习,总会有学习好的和学习稍差的吧。民主国家就如同一班孩子, ...

一拿印度来证明民主,某些ID心慌了

民主是必须拿 美国 英国 等老牌掠夺过世界财富的强国来证明民主的。
作者: sushier    时间: 2015-2-1 19:31
本帖最后由 sushier 于 2015-2-1 17:33 编辑
114890015 发表于 2015-2-1 17:13
怎么不分高低?两个同龄孩子一起进入学校学习,总会有学习好的和学习稍差的吧。民主国家就如同一班孩子, ...


那么印度什么时候能赶上英国呢?

世界上施行民主的国家这么多,怎么没有几个能比老师强?

关键是人口的素质问题,决定了施行民主的时机

在人口素质很低的初期,不能施行民主,否则只能耽误发展,互相扯皮。这时候需要强人出现,带领大家先吃饱饭,民主这时还是奢谈,太早。

在尚有几亿文盲的印度,施行民主,只能是提前下了猛药,没救命不说,先把大脑烧坏了

美国民主施行的好,是因为教育水平较高,42%的人受过高等教育,群众的投票较大程度上能靠近真理。

所以一样书不能教百样人!



作者: cx22    时间: 2015-2-1 20:05
谁上台,谁的支持率就不行。
作者: 博闻    时间: 2015-2-1 22:25
美猴王 发表于 2015-2-1 10:55
赞同!女外长更糟糕

那女外长一看就是个纳粹。如果去演哈利波特,扮巫婆不用化妆。
作者: 博闻    时间: 2015-2-1 22:28
我不是懒猫 发表于 2015-2-1 15:32
我只担心工党掌握联邦政府,难民潮又来了

跟阿宝搞的18c比起来,我宁可接受船民。再说了,船民其实占用难民的名额,不来船民一样来那么多难民。何况阿宝去年还提高了难民的名额。只不过媒体被默多克控制,不说话罢了。
作者: nis    时间: 2015-2-2 08:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nis    时间: 2015-2-2 08:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jetty    时间: 2015-2-2 08:48
博闻 发表于 2015-2-1 22:28
跟阿宝搞的18c比起来,我宁可接受船民。再说了,船民其实占用难民的名额,不来船民一样来那么多难民。何 ...


http://www.abc.net.au/news/2012- ... rian-intake/4217962
Australia will boost its refugee intake by more than 6,000 people per year under changes announced by Prime Minister Julia Gillard today.
The increase in the annual refugee quota from 13,750 to 20,000 people was one of the key planks of the expert panel report on asylum seeker policy handed to the Government earlier this month.
难民名额,哦,看12年的新闻。

作者: comeonr    时间: 2015-2-2 09:27
阿宝要毁了自己的党派
作者: RonnieQi    时间: 2015-2-2 09:57
选习大大不就好了,纠结啥呢。
作者: stfz    时间: 2015-2-2 10:36

作者: guguburra    时间: 2015-2-2 12:02
阿宝政治不成熟啊
建议去下一期党校培训一下
作者: superdollar    时间: 2015-2-2 13:42
hotornot 发表于 2015-2-1 08:22
坚决不选阿宝

不是浪子回头的问题了

不是短的问题,工党票仓在那里,这些人要维护,经济一定不行
作者: superdollar    时间: 2015-2-2 13:46
博闻 发表于 2015-2-1 13:50
我觉得相反,联邦政府让共党来,州政府我倒不那么排斥自由党。

反了吧,应该是州工党,联邦自由党,比较平衡,政策也好
作者: Lostcat    时间: 2015-2-2 14:01
反正工党不要来就好




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/) Powered by Discuz! X3.4