新足迹

标题: Turst 是富人合法避税的途径? [打印本页]

作者: 云妈    时间: 2012-1-9 15:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 云妈    时间: 2012-1-9 15:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lee2267    时间: 2012-1-10 13:19
please read this http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... &extra=page%3D1

super powerful & helpful
作者: 云妈    时间: 2012-1-11 11:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: daomeidan1234    时间: 2012-1-11 11:29
yes
作者: 精益会计师    时间: 2012-1-11 11:49
not as good as before. company is better now,
作者: lee2267    时间: 2012-1-11 13:19
从保护 asset 角度说。还是 trust好啊 。。
作者: Poweregg    时间: 2012-1-11 21:55
原帖由 精益会计师 于 11/1/2012 11:49 发表
not as good as before. company is better now,


why
作者: 911110000    时间: 2012-1-11 22:04
trust 改了好多

之前trust 产生的profit 可以 hold,不distribute,这样 受益人或者unitholder 就不用上税(trust profit),这部分没有distribute 的profit 叫什么 unpaid 啥玩意,一般转成loan的形式存在。这样避税很占便宜

2010年底,上面那个被禁止了,所有profit 必须distribute,之前没有distribute的profit,在规定时间内也必须distribute
作者: 911110000    时间: 2012-1-11 22:07
还有就是 trust 不能 distribute loss,而partnership可以

弄个partnership,“做成”loss,然后弄个trust make profit,理论上能省点税
作者: Poweregg    时间: 2012-1-11 22:10
原帖由 911110000 于 11/1/2012 22:04 发表
trust 改了好多

trust 改了好多

之前trust 产生的profit 可以 hold,不distribute,这样 受益人或者unitholder 就不用上税(trust profit),这部分没有distribute 的profit 叫什么 unpaid 啥玩意,一般转成loan的形式存在。这样避税很占便宜

2010年底,上面那个被禁止了,所有profit 必须distribute,之前没有distribute的profit,在规定时间内也必须distribute


trust每年必须分配,否则按46.5%的税率
你说的该是corporate beneficiary,用UPE -unpresent entitlement的方式,钱还是留在trust里面用,但是公司还是要交30%的税啊
另外,现在还是可以loan给trust,只是要有还款期限和benchmark interest,否则会作为DIV7A loan处理
作者: Poweregg    时间: 2012-1-11 22:12
原帖由 911110000 于 11/1/2012 22:07 发表
还有就是 trust 不能 distribute loss,而partnership可以

弄个partnership,“做成”loss,然后弄个trust make profit,理论上能省点税


trust适合大家庭,你把父母什么都弄进来(不过要注意以后拿福利的影响),降低税率

partnership分钱比例没法调整,不自由啊
作者: 911110000    时间: 2012-1-11 22:21
那时还毕业,也不知道具体咋操作,就知道个大概

反正都禁了,不知道details也无所谓了,呵呵
作者: Poweregg    时间: 2012-1-11 22:24
原帖由 911110000 于 11/1/2012 22:21 发表
那时还毕业,也不知道具体咋操作,就知道个大概

反正都禁了,不知道details也无所谓了,呵呵


汗,去哪家会计事务所工作了?
下次不找你们
作者: xinxin119    时间: 2012-1-11 22:46
恐怖。。。。
作者: Poweregg    时间: 2012-1-11 22:56
原帖由 xinxin119 于 11/1/2012 22:46 发表
恐怖。。。。


恐怖啥?
xinxin也是会计师,一起来聊聊
作者: xinxin119    时间: 2012-1-11 23:00
原帖由 Poweregg 于 2012-1-11 23:56 发表


恐怖啥?
xinxin也是会计师,一起来聊聊


我靠这个吃饭的。。。不便多说,不过。。有的回复真的害死人。。呵呵。还是您这个financial planner 多给点意见吧:)
作者: Poweregg    时间: 2012-1-11 23:37
原帖由 xinxin119 于 11/1/2012 23:00 发表


我靠这个吃饭的。。。不便多说,不过。。有的回复真的害死人。。呵呵。还是您这个financial planner 多给点意见吧:)


要是我说错什么,请指正啊

我的职业是看门,FP只是爱好而已,何况tax advice只有会计师可以给:)
(兄弟不会还记恨以前我们的争执吧:)

随便指导一下啊,一定加分
作者: 911110000    时间: 2012-1-12 06:11
我也不是做这方面的,只是 学了点,随便说说看。。。

看来我的记忆有问题了。。。

不过这部分法规变的确实挺多的
作者: 911110000    时间: 2012-1-12 07:09
原帖由 Poweregg 于 2012-1-11 22:12 发表


trust适合大家庭,你把父母什么都弄进来(不过要注意以后拿福利的影响),降低税率

partnership分钱比例没法调整,不自由啊



my point is not about "分钱比例", I am talking about the whole profit of trust

If there is a loss allocate to a trust, the level of profit will be deceased, in theory, each party in the trust will receive less "physical disbution"
作者: 911110000    时间: 2012-1-12 07:15
标题: 回复 Poweregg 11# 帖子
I think we talk about different stories

I really cannot remeber the details, I think I may confuse about "accounting distribution" and "physical distribution"

There is a typo in 20#
作者: Momotaba    时间: 2012-1-12 07:23
原帖由 Poweregg 于 2012-1-11 23:10 发表


trust每年必须分配,否则按46.5%的税率
你说的该是corporate beneficiary,用UPE -unpresent entitlement的方式,钱还是留在trust里面用,但是公司还是要交30%的税啊
另外,现在还是可以loan给trust,只是要有还款期限和benchmark interest,否则会作为DIV7A loan处理


I think UPE stands for Unpaid present entitlement. Other than that I agree with your view.
作者: xinxin119    时间: 2012-1-12 09:08
原帖由 Poweregg 于 2012-1-12 00:37 发表


要是我说错什么,请指正啊

我的职业是看门,FP只是爱好而已,何况tax advice只有会计师可以给:)
(兄弟不会还记恨以前我们的争执吧:)

随便指导一下啊,一定加分


我有那么小心眼么,不打不相识。。你在这个论坛还是一个比较靠谱的同志...
作者: lee2267    时间: 2012-1-12 09:25
哎呀。。想保护财产 用trust。 想减免税务用partnership 和 company。。
那些做生意的,非常喜欢从生意账户里取钱出来的 也用trust

非常简单的事情。搞的这么复杂做啥
作者: Poweregg    时间: 2012-1-12 11:26
原帖由 911110000 于 12/1/2012 07:09 发表



my point is not about "分钱比例", I am talking about the whole profit of trust

If there is a loss allocate to a trust, the level of profit will be deceased, in theory, each party in the trust will ...


这个是指Trust Loss不能Carry out来降低个人的income吗,这个是的,其实还看家庭结构啦

如果夫妻某人有高收入,如果partnership,loss可以carry到个人,就相当买房负扣税类似的性质

Trust的话,除了财产保护,比较适合家庭做小生意,这样可以根据情况,把income分到income rate比较低的家庭成员,当然比较郁闷的是今年未成年没有low income offset了
作者: Poweregg    时间: 2012-1-12 11:29
原帖由 911110000 于 12/1/2012 07:15 发表
I think we talk about different stories

I really cannot remeber the details, I think I may confuse about "accounting distribution" and "physical distribution"

There is a typo in 20#


谢谢,我这几天在看ATO的网站

很confuse里面说的 'income of the trust estate'  'net income of the trust estate'

Sign...看的头都爆了
作者: Poweregg    时间: 2012-1-12 11:29
原帖由 Momotaba 于 12/1/2012 07:23 发表


I think UPE stands for Unpaid present entitlement. Other than that I agree with your view.


谢谢指正
unpaid present entitlement
作者: Poweregg    时间: 2012-1-12 11:47
原帖由 lee2267 于 12/1/2012 09:25 发表
哎呀。。想保护财产 用trust。 想减免税务用partnership 和 company。。
那些做生意的,非常喜欢从生意账户里取钱出来的 也用trust

非常简单的事情。搞的这么复杂做啥


呵呵,会计一定被有些客户喜欢从账户掏钱搞烦了:)

不错,我不太明白partnership如何减免税务,还有company~~~
partnership最多就是把loss carry out,然后offset 个人income,有点像投资房负扣税一样

company如何减免税务呢?虽然公司税率30%,可是税后利润不可以随便拿出来花啊,而且要拿钱,就是分红,分红是根据股份来的,要调整的话,股份变化可能引发CGT
另外Trust有CGT折扣,Company就没有折扣了吧

[ 本帖最后由 Poweregg 于 2012-1-12 11:54 编辑 ]
作者: Momotaba    时间: 2012-1-12 11:59
原帖由 Poweregg 于 2012-1-12 12:29 发表


谢谢,我这几天在看ATO的网站

很confuse里面说的 'income of the trust estate'  'net income of the trust estate'

Sign...看的头都爆了

I have to say you are not alone. Trust is always going to be a very complex topic.

Anyhow, I found some definitions/explanations about these two concepts in Bamford Case's decision impact statement.

After reading that, it suggests that the expression 'income of the trust estate' from section 97(1) of ITAA 1936 takes its meaning from the general law of trusts

However, the expression 'net income of the trust estate' which is defined in section 95 of ITAA 1936, in contrast seems to take its meaning from taxation law.

Basically this is the main difference as far as I can understand. But I have to say it is very complex. You may need strong coffee before even attempt to read that.

Here is the link for you:

Bamford case decision impact (this is where I got the information from): http://law.ato.gov.au/atolaw/vie ... ICD/S310/2009/00001

Happy reading!
作者: lee2267    时间: 2012-1-12 12:37
原帖由 Poweregg 于 2012-1-12 12:47 发表


呵呵,会计一定被有些客户喜欢从账户掏钱搞烦了:)

不错,我不太明白partnership如何减免税务,还有company~~~
partnership最多就是把loss carry out,然后offset 个人income,有点像投资房负扣税一样

company如何减免税务呢? ...

company有 很多 合法的手段 但是不 ethics..就不多说了 ,说了 cpa 要找我麻烦了 。。但是实际操作很多人在用。。特别是 华人和 意大利人
partner 就像你说的 loss carry out,然后offset 个人income,有点像投资房负扣税一样

[ 本帖最后由 lee2267 于 2012-1-12 13:42 编辑 ]
作者: alwaysforget    时间: 2012-1-12 12:53
家里人多比较好,父母,孩子都加进来
作者: Poweregg    时间: 2012-1-12 14:25
原帖由 lee2267 于 12/1/2012 12:37 发表

company有 很多 合法的手段 但是不 ethics..就不多说了 ,说了 cpa 要找我麻烦了 。。但是实际操作很多人在用。。特别是 华人和 意大利人
partner 就像你说的 loss carry out,然后offset 个人income,有点像投资房负扣税一样


兄弟教教我吧,太吊胃口了

只要合法,ethics好像没关系吧,或者PM暗示一下
一定加分

我只知道有些华人黑民,注册了公司,他给你开发票,然后你付15%的比例给他,相当于套现85%
很多Gyprock,装修行业都这么做,但这个好像不合法吧,万一ATO查到你身上,麻烦啊

另外company还有什么方法呢?哎,就连税后利润借给share holder都要收benchmark interest啊
作者: parramatta    时间: 2012-1-12 14:32
原帖由 Poweregg 于 2012-1-12 12:26 发表


这个是指Trust Loss不能Carry out来降低个人的income吗,这个是的,其实还看家庭结构啦

如果夫妻某人有高收入,如果partnership,loss可以carry到个人,就相当买房负扣税类似的性质

Trust的话,除了财产保护,比较适合家庭做小 ...

家庭公司不是也可以这么分嘛? 把夫妻俩个人的收入作成均等,最大限度减税
作者: 云妈    时间: 2012-1-12 14:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 911110000    时间: 2012-1-12 16:06
标题: 回复 Poweregg 32# 帖子
I am guessing, pay some real personal bills by company
作者: Poweregg    时间: 2012-1-12 16:09
原帖由 911110000 于 12/1/2012 16:06 发表
I am guessing, pay some real personal bills by company


这个好像还可以吧,该不算ethic
还有限制的
例如吃饭之类的发票,不能随便报销的
买个手机电脑之类,该没问题,只要不是很离谱
作者: xinxin119    时间: 2012-1-12 21:44
原帖由 xinxin119 于 2012-1-12 10:08 发表


我有那么小心眼么,不打不相识。。你在这个论坛还是一个比较靠谱的同志...

呵呵,你 想知道什么 ? :)
作者: xinxin119    时间: 2012-1-12 21:46
原帖由 Poweregg 于 2012-1-12 17:09 发表


这个好像还可以吧,该不算ethic
还有限制的
例如吃饭之类的发票,不能随便报销的
买个手机电脑之类,该没问题,只要不是很离谱

你想知道什么 :) 
作者: Poweregg    时间: 2012-1-12 22:37
原帖由 xinxin119 于 12/1/2012 21:44 发表

呵呵,你 想知道什么 ? :)


1,想知道如果自己有的信息是错误的,一定要告诉我
2,这个,那个,小生意,无论是Trust或者company,有没有什么“小窍门”,呵呵:)
作者: xinxin119    时间: 2012-1-13 09:43
原帖由 Poweregg 于 2012-1-12 23:37 发表


1,想知道如果自己有的信息是错误的,一定要告诉我
2,这个,那个,小生意,无论是Trust或者company,有没有什么“小窍门”,呵呵:)


不是所有情况trustee 都要被assess top marginal rate if profit is not distributed.
只要你presently entitled to distribution but no actual payment given. they all called unpaid presently entitlement regardless the beneficiary is individual or company or another corporate trustee of a trust.

窍门这个case by case , 有的时候不一定是合法的。这个被发现的周期比较长,一般是几年之后也许会被查到,所以客人会认为这个没问题。
作者: 精益会计师    时间: 2012-1-13 09:57
标题: 回复 Poweregg 28# 帖子
如果是hold asset 的话,没错, trust会比较好,有可能有50%discount, 而且把asset和business分开也是应该的啊。Run business的话, company 比较好, 尤其是大一点的business,利润分配也可以做到你想要的分配,需要一点点技巧,而且绝对是合法的技巧。
作者: lee2267    时间: 2012-1-13 10:06
原帖由 Poweregg 于 2012-1-12 15:25 发表


兄弟教教我吧,太吊胃口了

只要合法,ethics好像没关系吧,或者PM暗示一下
一定加分

我只知道有些华人黑民,注册了公司,他给你开发票,然后你付15%的比例给他,相当于套现85%
很多Gyprock,装修行业都这么做,但 ...


很多是合法的。只要paper work做全。。事做到。。但是 如果 你 提供这种service 给 客户 。你就是 有  ethics 问题了。 。但是 很多 华人会计跟本 不管ethics
特别是 在 华人报纸上 广告的那些。。我所看到的 行业主要涉及的 是 饮食。建筑。超市。  

这种事情只要自己知道就好。 没有必要广而高之。。足迹 牛人太多。。 如果实在不知。。请咨询自己公司的 senior或者 team manager

[ 本帖最后由 lee2267 于 2012-1-13 11:18 编辑 ]
作者: xinxin119    时间: 2012-1-13 10:37
标题: 回复 lee2267 42# 帖子
aussie firm 有时候也一样的。。关键是太小,税务局懒得管
作者: kitten2000    时间: 2012-1-13 11:32
记得UNIT TRUST在交LAND TAX时,没有 THRESHOLD的免税起点。
其实澳洲的税法挺完善的,在正常合法的情况下你在某方面得益,在某方面就会有损失。
作者: Poweregg    时间: 2012-1-13 22:40
原帖由 xinxin119 于 13/1/2012 09:43 发表


不是所有情况trustee 都要被assess top marginal rate if profit is not distributed.
只要你presently entitled to distribution but no actual payment given. they all called unpaid presently entitlement re ...


别的Trust不知道,family trust不分完都会按46.5%缴税吧,除非把钱放在sub trust里面for sole-benefit of 受益人?

xinxin119和知道的人,可否稍微说说什么是section two loan和section three loan啊,呵呵
作者: 关晓冬    时间: 2012-1-14 00:17
如果家里一个人拿薪水,一个人做小生意,怎么做trust? 薪水收入能进trust 么?还请高人指点
作者: xinxin119    时间: 2012-1-14 00:18
section two loan - loan either expressed or implied falls into the definition of ordinary loan
section three loan - a loan in substance falls into the definition of div 7a loan ...

你想知道这些做么啊。。。
作者: xinxin119    时间: 2012-1-14 01:04
别的Trust不知道,family trust不分完都会按46.5%缴税吧

--INCOME TAX ASSESSMENT ACT 1936 - SECT 98
作者: Poweregg    时间: 2012-1-14 06:51
原帖由 关晓冬 于 14/1/2012 00:17 发表
如果家里一个人拿薪水,一个人做小生意,怎么做trust? 薪水收入能进trust 么?还请高人指点


no
薪水之类像PSI

除非你和公司写有合同,由你的Trust向公司提供服务,合同里避开PSI的判定规则
作者: Poweregg    时间: 2012-1-14 06:53
原帖由 xinxin119 于 14/1/2012 00:18 发表
section two loan - loan either expressed or implied falls into the definition of ordinary loan
section three loan - a loan in substance falls into the definition of div 7a loan ...

你想知道这些做么啊。。。


怕弄错了被ATO罚款啊~~~
俺的会计师和我说,Trust帐面的钱,6月底要全部划走~~否则会被缴税之类~~~搞得我很郁闷,问了ATO却说不需要
所以,只能自己多学点知识了

作者: 上书房行走    时间: 2012-1-14 07:04
感谢momotaba,poweregg,xinxin119 让我学到了很多。

推荐些读物给我们想避税的打工人看看行吗?每次看ATO ETAX的help 都让我很头大。请的会计师也不靠谱
作者: xinxin119    时间: 2012-1-14 08:29
原帖由 Poweregg 于 2012-1-14 07:53 发表


怕弄错了被ATO罚款啊~~~
俺的会计师和我说,Trust帐面的钱,6月底要全部划走~~否则会被缴税之类~~~搞得我很郁闷,问了ATO却说不需要
所以,只能自己多学点知识了


小额纳税人税务局是不怎么关心的,安拉。。
作者: Momotaba    时间: 2012-1-14 16:51
原帖由 上书房行走 于 2012-1-14 08:04 发表
感谢momotaba,poweregg,xinxin119 让我学到了很多。

推荐些读物给我们想避税的打工人看看行吗?每次看ATO ETAX的help 都让我很头大。请的会计师也不靠谱


其实每年税务局都会publish新的tax pack. 我个人觉得看tax pack 的instruction 比 etax help 强,因为tax pack里每一个label都写的很清楚。

我给你个今年的tax pack的链接吧,你每年都可以去ATO的网站搜一下,我觉得会有帮助。

Taxpack 2011: http://www.ato.gov.au/content/downloads/IND00279379n09760611.pdf

最后奉上ATO的个人税热线132861,打电话问他们关于你的打工报税方面的问题。
作者: Poweregg    时间: 2012-1-15 08:55
原帖由 xinxin119 于 14/1/2012 08:29 发表


小额纳税人税务局是不怎么关心的,安拉。。


呵呵,小额是指small business吧:) Turnover 200W一下

看了一下,ATO说Trust和Company的Lodgement Due Day是5月15日,例如2011财政年(2010.7 to 2011.6),公司和Trust可以到2012年5月15日才Lodge,那是不是意味着公司可以把利润部分不交税,直到Lodge了才缴税?
(一年利润10W的话,税率30%,这3W元税可以“占用”近一年啊~~从2011.7.1到2012.5.15)

另外"外国人"的虽然没有免税额度,但是8W一下的税率都会不超过30%,成立了Trust,我把多余的钱Distribute给我国内的亲戚,岂不是也保证了税率不会超过30%
(比用公司benefiaciary还爽,因为公司缴纳30%后,利润也不是可以随便用的)
作者: xinxin119    时间: 2012-1-15 09:18
原帖由 Poweregg 于 2012-1-15 09:55 发表


呵呵,小额是指small business吧:) Turnover 200W一下

看了一下,ATO说Trust和Company的Lodgement Due Day是5月15日,例如2011财政年(2010.7 to 2011.6),公司和Trust可以到2012年5月15日才Lodge,那是不是意味着公司可以把利 ...

1. 如果你的trust or company no previous outstanding tax return
2. what abt franking credit ?
作者: Poweregg    时间: 2012-1-15 18:18
原帖由 xinxin119 于 15/1/2012 09:18 发表

1. 如果你的trust or company no previous outstanding tax return
2. what abt franking credit ?


1.那就是2011 income year(2010.7~2011.6)的收入可以到2012.5.15才报,对公司来说,利润10W的话,可以hold住3W税免费用一年
2012income year(2011.7~2012.6)的收入可以到2013.5.15才报,对公司来说,利润10W的话,又可以hold住3W税免费用近一年?

2.Family Trust结构的话,如果本人无其他收入,拿37000的distribution,超过这个就是31.5%的税了(medicare)
如果其他家庭成员都有收入,与其把多余的钱打入beneficiary公司,交纳30%的税率,还不如“分给”国内的亲戚,享受37000以下29%的税率,80000以下也才30%(没有medicare)
把钱打给公司,虽然有Frank Credit,但是Trust需要用钱时,需要有loan agreement和pay benchmark rate,不然会有DIV7A
而分给个人的钱,在交税后,爱怎么用就可以怎么用了,呵呵
作者: achollis    时间: 2012-1-15 20:19
标题: 回复 Poweregg 56# 帖子
如果你只看一年的税务状况好像是这样,但是从长期的角度来看是有些不一样的。
首先个人的税率在37000以上是31.5%,和30%差得只是1.5%,收入增加到八万税务的差额也不过是$645,这里我们通常忽略掉这点差距。
那么也就是说一般在只有两个人的家庭里,family trust的收入超过16w才需要把多出的部分distribute给company beneficiary。公司交30%的收入税,但是我们可以讲公司交的钱还是活钱,也就是有机会拿回来的,但是不管是分到那个个人的交的税都是死钱了,是没有机会拿回来的。而且,收入8w的时候你真正交的税是不到8w的30%的,不过23.4%。所以分给国内的亲戚并不是什么最好的选择。
第二,钱给了公司,并不代表钱就完全不能出来了。一般一个生意在两种情况需要用钱,第一,经营状况不好,需要资金周转,那么当年的trust是不会有什么利润来分配的,那么完全可以从公司里拿分红出来,这种情况下,你每个股东拿大概超过十万的分红才会需要缴税,基本上不会需要loan agreement什么的问题。第二种情况,生意需要扩张,或者投资那么从公司借钱也不是什么大问题,每年make minimum payment和计算利息就好了,和你从银行借钱是一样的而且压力还要小点,而且如果是需要钱购买大型仪器或者物业的话,完全可以以公司的名义购买,然后trust支付公司租金就可以了,资金方面完全不会出现什么问题。
作者: Poweregg    时间: 2012-1-15 20:55
原帖由 achollis 于 15/1/2012 20:19 发表
如果你只看一年的税务状况好像是这样,但是从长期的角度来看是有些不一样的。
首先个人的税率在37000以上是31.5%,和30%差得只是1.5%,收入增加到八万税务的差额也不过是$645,这里我们通常忽略掉这点差距。
那么也就是说一般在只有两个人的家庭里,family trust的收入超过16w才需要把多出的部分distribute给company beneficiary。公司交30%的收入税,但是我们可以讲公司交的钱还是活钱,也就是有机会拿回来的,但是不管是分到那个个人的交的税都是死钱了,是没有机会拿回来的。而且,收入8w的时候你真正交的税是不到8w的30%的,不过23.4%。所以分给国内的亲戚并不是什么最好的选择。
第二,钱给了公司,并不代表钱就完全不能出来了。一般一个生意在两种情况需要用钱,第一,经营状况不好,需要资金周转,那么当年的trust是不会有什么利润来分配的,那么完全可以从公司里拿分红出来,这种情况下,你每个股东拿大概超过十万的分红才会需要缴税,基本上不会需要loan agreement什么的问题。第二种情况,生意需要扩张,或者投资那么从公司借钱也不是什么大问题,每年make minimum payment和计算利息就好了,和你从银行借钱是一样的而且压力还要小点,而且如果是需要钱购买大型仪器或者物业的话,完全可以以公司的名义购买,然后trust支付公司租金就可以了,资金方面完全不会出现什么问题。


谢谢指点,先白条,明天补分

增加到8万后税务差额是不大,但是如果是有小孩的家庭,夫妻两人每人赚37000和每人赚8万,Family Tax Benefit的收入差距不小,要几千元
(当然,不知道领取Family Benefit,会不会和领取pension一样,要做control test和source test,或者把Trust的资产deem成你的资产)

8W的平均税率是23.4%,这是因为前面一部分免税额度的对冲,比起一个税务居民拿8W,还是一个税务居民拿3.7W,海外亲戚拿5.3W平均下来低一点,呵呵

当然,公司里的“税后利润”是活钱,因为他们伴随着Frank Credit,如你所说,当某年Trust没收入,股东从公司拿钱,可以享受到Frank Credit,拿得少甚至可以从ATO“退钱”
还有一点是,如果Trust可以保证最近5年内肯定有收入的话,那么放公司里的钱该如何处理,呵呵~~~好像没什么好的投资渠道
但是我的公司纯粹是作为一个降低税率的手段存在的话,好像不是很合算,因为每年会计就要收我千把块,加上ASIC Fee和银行杂费,相当于1500养一个“空壳”公司退税

至于购买仪器和物业,我也比较困惑
仪器的话,租金也必须是market租金,不然也会算成DIV7A类似的行为
购买物业的话,是不是用Trust买更好的,Trust好像可以享受CGT减免50%的税率
(Trust的缺点是物业要交land tax,公司好像不需要-不太确定??)
作者: achollis    时间: 2012-1-15 21:03
标题: 回复 Poweregg 58# 帖子
当然这个怎么做和生意的规模和利润多少有关系,每个生意的结果都可能不一样,例如我一个客户做养老院的,去年第一年company beneficiay 的UPE有div 7a的问题,trust就付了几百万到公司里,开始存做定期,现在开始用这几百万扩充养老院的规模,然后trust付租金。
规模小点的生意也有拿资金去投资房产的,总之每个情况都会有差别的。
作者: Momotaba    时间: 2012-1-16 07:50
原帖由 Poweregg 于 2012-1-13 23:40 发表


别的Trust不知道,family trust不分完都会按46.5%缴税吧,除非把钱放在sub trust里面for sole-benefit of 受益人?

xinxin119和知道的人,可否稍微说说什么是section two loan和section three loan啊,呵呵


The definitions about section two loan and section three loan are all coming from TR 2010/3. You can have a read of that.

I am not a Div 7A expert. But I do know on ATO website there is a Div 7A essential page which has tons of information about Div 7A. You can check it out.

Another very helpful fact sheet about Div 7A is that frequently asked question fact sheet. You can find answers for frequently asked questions about Div 7A.

I will list all the references here for you:

TR 2010/3: http://law.ato.gov.au/atolaw/execute_search_java.htm

Div 7A essentials: http://www.ato.gov.au/businesses ... u=44980#001_003_075

Div 7A frequently asked qustions: http://www.ato.gov.au/content/32059.htm

Happy reading!
作者: 精益会计师    时间: 2012-1-16 12:11
原帖由 xinxin119 于 2012-1-13 10:43 发表


不是所有情况trustee 都要被assess top marginal rate if profit is not distributed.
只要你presently entitled to distribution but no actual payment given. they all called unpaid presently entitlement re ...



这个。。。。会有div7A的问题,除非你做一个loan agreement啊。2010年改的rule啊。
作者: xinxin119    时间: 2012-1-16 14:18
原帖由 精益会计师 于 2012-1-16 13:11 发表



这个。。。。会有div7A的问题,除非你做一个loan agreement啊。2010年改的rule啊。


我无语了。。
作者: jennyyj90    时间: 2012-1-25 11:19
标题: 回复 xinxin119 17# 帖子
你好,我急需一个accountant 帮助我建立 family trust ,正在筹备买commercial 做投资,以后会有固定收益,想建立 family trust 来避税,能留个联系方式吗? 或者可以联系我 FAN: 0414 104 047
作者: baobeima    时间: 2012-1-25 12:59
mark
作者: Tictac999    时间: 2012-1-25 14:12
哪位可以说说Trust和Partnership有什么区别吗?夫妻双方,如果一方是高收入,一方没收入。选哪种比较好呢?
作者: Momotaba    时间: 2012-1-25 14:25
原帖由 Tictac999 于 2012-1-25 15:12 发表
哪位可以说说Trust和Partnership有什么区别吗?夫妻双方,如果一方是高收入,一方没收入。选哪种比较好呢?


Partnerships can distribute losses to partners

If trust has incurred loss, it has to stay in the trust, trusts cannot distribute losses to beneficiaries.

Partnerships do not pay income tax; partners do

Trustee sometimes pays income tax on behalf of the beneficiaries.

I will list here a couple of links as your reference:

Partnerships: http://www.ato.gov.au/businesses ... m&page=4&H4

Trusts: http://www.ato.gov.au/businesses ... m&page=6&H6

I hope this could help!
作者: 911110000    时间: 2012-1-31 19:18
标题: 下面这种情况有什么漏洞么?
A建立2个trust,叫AT1和AT2,投资性质的。 AT1有一个partnership,叫AB好了。A1 是A2的收益方

AB loss 2W,所以AT1分得1W LOSS。 同期AT2 CG 2W。因为A1是A2的收益方,CG2w 完全distribute toAT1

在AT1的税务账面上,LOSS1W, CG2W。discount之后,AT1 nil tax payable

A 作为AT1 的收益方,税务上并不会承受任何tax payable

而accounting side,AT1有profit(2W cg - 1w loss = 1W profit),这profit 可以在税务上并不交税??
作者: 911110000    时间: 2012-1-31 19:21
接上面, AT1的 1W accounting profit, distribute to A,所以AT1 账面是0. 不用交任何税。 而A 在报税的时候,因为没有任何的 tax payable distribute to A,也不交税?
作者: Momotaba    时间: 2012-1-31 20:01
原帖由 911110000 于 2012-1-31 20:21 发表
接上面, AT1的 1W accounting profit, distribute to A,所以AT1 账面是0. 不用交任何税。 而A 在报税的时候,因为没有任何的 tax payable distribute to A,也不交税?


理论上我觉得你分析的对。但是有一点我要特别强调一下,那自从2010的Bamford case之后,trust taxation 有了些变化,主要集中在界定什么是trust income的问题上

所以从2011年财政年开始,任何trust的trust deed 都要查一下是否对trust income 有所界定,也就是说trust income 是否包含net capital gains(CGT);如果trust deed没有界定的话,那就不太容易讲清了,因为另一种理解是trust income only includes ordinary income ; net CGT is statutory income; therefore it should not be included as trust income

你上面的例子显然是assume trust income includes net CGT, 不然的话AT1应该不是nil taxable income,而是losses。

不过,无论如何基本同意你的分析。

[ 本帖最后由 Momotaba 于 2012-1-31 21:05 编辑 ]
作者: 911110000    时间: 2012-1-31 20:24
再往下想了一下,如果是纯CG,AT2 至少有4W的CG,才能产生出2W的CGT呀。。。

如果一个 TRUST 只是invest性质的(专门投资房产),如果exclude CG?那trust就没收入了?
作者: Momotaba    时间: 2012-1-31 20:40
原帖由 911110000 于 2012-1-31 21:24 发表
再往下想了一下,如果是纯CG,AT2 至少有4W的CG,才能产生出2W的CGT呀。。。

如果一个 TRUST 只是invest性质的(专门投资房产),如果exclude CG?那trust就没收入了?

那么你的房产部出租吗?如果出租,那么rental income应该算income吧。
作者: 911110000    时间: 2012-1-31 20:45
标题: 回复 Momotaba 71# 帖子
如果上面那个例子,有个AT3,AT2是AT3 的受益人

AT3 又租房,又倒动房产(买一块地,盖个房子,盖好了 直接卖了),产生CG

那AT3 只把房租转给AT2的话,那交税的部分不就更少了么?
作者: Momotaba    时间: 2012-2-1 08:20
原帖由 911110000 于 2012-1-31 21:45 发表
如果上面那个例子,有个AT3,AT2是AT3 的受益人

AT3 又租房,又倒动房产(买一块地,盖个房子,盖好了 直接卖了),产生CG

那AT3 只把房租转给AT2的话,那交税的部分不就更少了么?


If AT3 makes rental income as a distribution to AT2, then I assume AT2 is a resident trust and also presently entitled to share of income.

Then the end result, AT2 as a beneficiary is liable to pay tax on that distributed rental income; the income rate will be resident rate.

Somebody got to pay tax in that case; It could be either the trustee or beneficiary it depends on circumstances.
作者: Poweregg    时间: 2012-2-1 12:34
原帖由 911110000 于 31/1/2012 19:18 发表
A建立2个trust,叫AT1和AT2,投资性质的。 AT1有一个partnership,叫AB好了。A1 是A2的收益方

AB loss 2W,所以AT1分得1W LOSS。 同期AT2 CG 2W。因为A1是A2的收益方,CG2w 完全distribute toAT1

在AT1的税务账面上,LOSS1W, CG2W。discount之后,AT1 nil tax payable

A 作为AT1 的收益方,税务上并不会承受任何tax payable

而accounting side,AT1有profit(2W cg - 1w loss = 1W profit),这profit 可以在税务上并不交税??


看不懂你想表述什么

A建立2个trust,叫AT1和AT2,投资性质的==〉你是说,A用AT1,AT2这两个Trust去投资,A作为beneficiary,享受distribution?

AT1有一个partnership,叫AB好了。=〉什么意思?AT1和别人有一个partnership?AT1占50%?

A1 是A2的收益方=〉你是说,AT1是AT2的beneficiary?

在AT1的税务账面上,LOSS1W, CG2W。discount之后,AT1 nil tax payable =〉AT1的Capital Loss可以dicount income loss吗?还有就是可以抵扣,也是先抵扣的

我认为,所谓50% discount,Trust本身不是实体,只有Captial Gain 分到个人时,才能有50%discount

A 作为AT1 的收益方,税务上并不会承受任何tax payable=〉loss 1W,cgt 2W,就算可以折扣,不是还有1W收入吗?这1W,要么分给A,A按照自己的税率交钱,要么留在Trust里面,46.5的税,哪有不交税的好事
作者: Poweregg    时间: 2012-2-1 12:36
原帖由 911110000 于 31/1/2012 20:45 发表
如果上面那个例子,有个AT3,AT2是AT3 的受益人

AT3 又租房,又倒动房产(买一块地,盖个房子,盖好了 直接卖了),产生CG

那AT3 只把房租转给AT2的话,那交税的部分不就更少了么?


AT3只把房租转给AT2,那别的收入不distribute,这部分收入作为accumulate的话,税率更高啊,哪里会不交税
作者: Momotaba    时间: 2012-2-1 14:22
原帖由 Poweregg 于 2012-2-1 13:34 发表


看不懂你想表述什么

A建立2个trust,叫AT1和AT2,投资性质的==〉你是说,A用AT1,AT2这两个Trust去投资,A作为beneficiary,享受distribution?

AT1有一个partnership,叫AB好了。=〉什么意思?AT1和别人有一个partnership?AT1占50% ...



我的理解是虽然trust本身不是实体,但是trust一样能享受50%CGT discount. (我在后面会送上链接来证明这一点)


911110000 没有明确说明对AT2来讲这CGT2W是 gross CGT 还是net CGT. 我假设是 net CGT 因为如果trust qualifies 50% CGT discount, you have to apply it and you are not allowed to not apply it. 所以AT2其实的gross CGT是4w

那么根据澳洲税法,从受益人 AT1的角度来看, AT1 收到了2w discounted CGT。
        那么AT1应该先gross up capital gains,也就是说把2w乘以2,变成4w。
        然后,如果ATI自己有capital loss的话,把capital loss 从4w中减掉。
        因为911110000没有提到AT1有capital loss,那么我这里假设ATI没有capital loss。
        最后为了避免disadvantage AT1,4w要再除以2来算出AT1的net CGT
        也就是说AT1应该还有2w的net CGT

那么这么算下来的话,因为AT1从AB的partnership那里分到1w loss, 那么加上这2w的net CGT。AT1应该有taxable income 1w。

所以我同意你的计算结果。也就是说AT1应该不是nil tax payable

下面是两个链接:

http://www.ato.gov.au/individual ... amp;page=36&H36

(look under the heading Trust distributions to which the CGT discount or the small business 50% active asset reduction apply)

另外我paste到下面关于trust also entitled for 50% CGT discount的描述:

Discount percentage

The discount percentage is the percentage by which you reduce your capital gain. You can reduce the capital gain only after you have applied all the capital losses for the income year and any unapplied net capital losses from earlier years.

The discount percentage is 50% for individuals and trusts, and 33 1/3% for complying superannuation entities and eligible life insurance companies.

The link for the above infor is here
http://www.ato.gov.au/individual ... amp;page=36&H36

[ 本帖最后由 Momotaba 于 2012-2-1 21:44 编辑 ]
作者: 911110000    时间: 2012-2-1 18:34
标题: 回复 Poweregg 74# 帖子
谢谢ls的各种连接。那1W 我个人理解就成了税务的空白。 从4W的CG,到无tax liability,挺奇怪的

accounting side 和 taxation 有difference

做tax return 的时候 只考虑 tax payable 的 distribution

[ 本帖最后由 911110000 于 2012-2-1 18:38 编辑 ]
作者: 911110000    时间: 2012-2-1 18:41
标题: 回复 Poweregg 75# 帖子
还是想说 accounting 是accounting,tax 是tax

那部分收入是distribute了,并不留在trust,但是在税务上trust 并没有任何tax 可以distribute,因为trust nil tax payable
作者: Poweregg    时间: 2012-2-1 20:33
原帖由 911110000 于 1/2/2012 18:34 发表
谢谢ls的各种连接。那1W 我个人理解就成了税务的空白。 从4W的CG,到无tax liability,挺奇怪的

accounting side 和 taxation 有difference

做tax return 的时候 只考虑 tax payable 的 distribution


你可以先把前面的Trust之间的关系说清楚嘛,就像你加进去的partnership,没看出是谁和谁的partnership

税法这么多年,每一分你要赚的收入,无论是CG或者Income,都会要交税,不是Trustee交,就是受益人交,去看看ATO的 trust net income就知道了

Trust的折扣,在distribute给Trust或者公司时,会x2,等于没折扣,distribute给个人时,才不需要折扣
作者: Poweregg    时间: 2012-2-1 20:36
原帖由 911110000 于 31/1/2012 20:45 发表
如果上面那个例子,有个AT3,AT2是AT3 的受益人

AT3 又租房,又倒动房产(买一块地,盖个房子,盖好了 直接卖了),产生CG

那AT3 只把房租转给AT2的话,那交税的部分不就更少了么?


原帖由 911110000 于 1/2/2012 18:41 发表
还是想说 accounting 是accounting,tax 是tax

那部分收入是distribute了,并不留在trust(distribute给谁了),但是在税务上trust 并没有任何tax 可以distribute,因为trust nil tax payable


AT3只把房租转给AT2,那么CG这部分的你怎么处理呢,没看到distribute

accounting 是accounting,tax 是tax,我连你的accouting也没看明白
只知道,ATO连你买一个亏损的公司,把income注入去抵消亏损的漏洞的补了,ATO会有他们的方法来衡来你的net tax income

[ 本帖最后由 Poweregg 于 2012-2-1 20:48 编辑 ]
作者: 911110000    时间: 2012-2-1 20:55
不谈AT3那个,partnership那个 就是AB 和外边某个entity 5 5 partner,AB 分1W loss

账面上 剩余的1W PROFIT ,记到A 下面
作者: 911110000    时间: 2012-2-1 20:56
“ATO会有他们的方法来衡来你的net tax income”



这个帖子不是合理有trust 避税么
作者: 911110000    时间: 2012-2-1 21:01
AT3那个是后加的条件,不在原来说的那个假设里面

并不留在trust(distribute给谁了),

我有机会看看 最后那个 GJ 是咋记的,忘了。。。
作者: Poweregg    时间: 2012-2-1 21:15
原帖由 911110000 于 1/2/2012 20:56 发表
“ATO会有他们的方法来衡来你的net tax income”



这个帖子不是合理有trust 避税么


Trust合理避税,我的理解就是把收入distribute给收入比较少的人。例如一个家庭,今年老婆失业,就多分点钱,或者父母没工作,也分点,老公高收入,就少分或者不分

以前distribution,可以stream,比如capital gain,分给有capital loss的人,例如某人炒股,炒房亏了,抵扣他的capital loss,把income分给income低的人
现在ATO要求采用portion分法,(这里不太确定,也有人说还可以stream),就是按比例分,例如受益人A,拿30%income,也拿30%Capital gain
你所谓的“税务空白”,我不认为存在

例如Trust出租收入1W(抵扣完可抵扣的出租开销),生意收入1W(抵扣完可抵扣的生意开销)和卖房子收入2W(抵扣玩stamp duty之类),这4W没交税的钱,不管你怎么绕来绕去,要么Trustee交,要么受益人交,想绕到不交,没门
作者: 911110000    时间: 2012-2-1 21:29
标题: 回复 Poweregg 84# 帖子
我正在做的一个client,做到现在这步,真的没发现谁去承担这1W的accounting profit的税。当然实际情况比我说的复杂的很多。。。刚涉及到这块,还不是太了解具体咋事。。。只是大概用这个流程去弄的
作者: 911110000    时间: 2012-2-1 21:31
标题: 回复 911110000 85# 帖子
Trust合理避税,我的理解就是把收入distribute给收入比较少的人。例如一个家庭,今年老婆失业,就多分点钱,或者父母没工作,也分点,老公高收入,就少分或者不分

这个client 分配没这个简单,光asset holding trust就好几个,operating trust也好几个(虽然ms都是DT。。。)我只是接触到这个client很小一部分
作者: Momotaba    时间: 2012-2-1 22:36
原帖由 911110000 于 2012-2-1 22:31 发表
Trust合理避税,我的理解就是把收入distribute给收入比较少的人。例如一个家庭,今年老婆失业,就多分点钱,或者父母没工作,也分点,老公高收入,就少分或者不分

这个client 分配没这个简单,光asset holding trust就好几个,operating trust也好几个(虽然ms都是DT。。。)我只是接触到这个client很小一部分

强人,自己恢复自己的帖子还是头一次见。自问自答!一切不求人!
作者: Poweregg    时间: 2012-2-1 23:10
原帖由 911110000 于 1/2/2012 21:29 发表
我正在做的一个client,做到现在这步,真的没发现谁去承担这1W的accounting profit的税。当然实际情况比我说的复杂的很多。。。刚涉及到这块,还不是太了解具体咋事。。。只是大概用这个流程去弄的


不讨论你那些复杂的架构
一个trust,income是loss 1W,Capital Gain是卖股票赚了2W
帐面说,有1W盈余
要抵扣的话,我认为不是先把Capital Gain对折,而是抵扣income loss,就是2W-1W,还剩下1W
(我还是不确定income loss能否抵扣capital gain)
然后这1W才享受50%折扣,变成0.5W

那么Trust 的net capital gain(for tax)就是0.5W
如果0.5W不分出去,要交46.5%的税
分给一个人A

以下是个人理解,还请会计牛人指正
A报税时
如果个人没有capital loss==>
18A-Net Capital Gain是0.5W
18H-Total Current Year Capital是1W
如果个人有capital loss 0.1W的话==>
18A-Net Capital Gain是0.45W (先把0.5W的capital gain乘2,应为trust里面折扣了,然后才能抵扣自己的loss,然后再除2因为个人享受50%的折扣)
18H-Total Current Year Capital是0.1W(1W-0.1W)
作者: gcc    时间: 2012-2-1 23:17
资产要有一定规模才划得来.
TRUST虽好,但每年的管理费,审计费等等也不便宜的.
作者: Poweregg    时间: 2012-2-1 23:32
标题: 就用momotaba的链接里面的例子
Example 16: Applying the new trust provisions

Step 1: determine the beneficiary's share of the capital gain of the trust
The Cropper Trust generated $100 of rent and a $500 capital gain (which was a discount capital gain). The trust also had a capital loss of $100. The trust deed does not define 'income' and therefore capital gains do not form part of the trust income. As a result, the income of the trust estate is $100 (being an amount equal to the rent), whereas the net income of the trust for tax purposes is $300. The $300 net income for tax purposes comprises the $200 net capital gain (which is the $500 capital gain less the $100 capital loss, reduced by the 50% CGT discount) plus the $100 rent income.
Trust的Capital Gain有50%折扣,所以tax上面就有300块要交税

The trustee resolves to distribute $200 related to the capital gain (after absorbing the capital loss) to Shane and the $100 of rent to Andrea.
分钱时,Trustee说200块CG分给S,100块income分给A

Shane is specifically entitled to 50% of the $500 capital gain because he can reasonably be expected to receive the economic benefit of 50% ($200) of the $400 capital gain remaining after accounting for the $100 capital loss. Shane's share of the capital gain is $250 (50% of the $500 capital gain).
S只占了50%的500块capital gain(称为毛CG?),因为Trust有400块的CG(成为净CG?)而他只拿到了50%,所以S在CG分配里面占了50%

Andrea's share of the capital gain is also $250 because, being entitled to all of the $100 income of the trust (none of the capital gain being treated as trust income), she has an adjusted Division 6 percentage of 100% and there is $250 of the $500 capital gain to which no one is specifically entitled.
A在capital gain里面也占了50%,因为除了她拿到100%的income之外,她被DIV6的比例法,认为占用了另外的50%

Step 2: divide by the total capital gain

Shane divides his share of the capital gain ($250) by the total capital gain ($500) and therefore has a fraction share of 1/2 of the capital gain.
S把他那份的CG除以总CG,得出他占CG的1/2比例

Andrea divides her share of the capital gain ($250) by the total capital gain ($500) and therefore also has a fraction share of 1/2 of the capital gain.
A也一样,占1/2比例

Step 3: multiply the beneficiary's fraction of the capital gain by the
trust's taxable income relating to the capital gain
Trust的关于税务上的CG乘以A,S各人占的比例

The net income of the trust for tax purposes relating to the capital gain is $200.
Trust的capital gain for tax是200块

Shane's attributable gain is $100 ($200 x 1/2).
S分得的比例就是100块

Andrea's attributable gain is $100 ($200 × 1/2).
A也是100块

Step 4: gross up the amount for CGT discounts applied by the trustee


As was the case under the former provisions, Shane is required to double his attributable gain of $100 to an extra capital gain of $200 because the trustee had applied the 50% CGT discount.
S需要把100块乘2因为Trustee用了50%的折扣

Andrea similarly doubles her attributable gain to $200 which is her extra capital gain.
A也是这样

Both Shane and Andrea will take their extra capital gain of $200 into account in working out their own net capital gain at 18. Shane and Andrea are individuals entitled to claim the 50% CGT discount. Neither have other capital gains or capital losses of their own to apply against their extra capital gains. Therefore, after applying the 50% CGT discount to their $200 extra capital gain, they will have made a net capital gain of ($200 extra capital gain x 50% = $100). They will write $100 at A item 18 Capital gains on their tax returns (supplementary section). They also write $200 (which is $100 grossed up) at H item 18.
S和A都需要把200块净capital gain在18项(Etax的capital gain)申报,因为他们是个人,享受50%的折扣,所以他们的净capital gain是100块,在18A-净CG里面他们都要写100,然后在18H-今年总共CG要写200

Note that Shane and Andrea's statement of distribution or advice from the trust advised each of them that the trust had made a capital gain of $500, that only $200 of this had been included in the net income of the trust estate for tax purposes, that the 50% discount had been applied and that their share of the gain was $250. Alternatively, it could have advised them that they each had an extra capital gain of $200 that was a discount capital gain.
作者: 911110000    时间: 2012-2-2 05:43
标题: 回复 Momotaba 87# 帖子
点错了而已。。。至于么。。。
作者: 911110000    时间: 2012-2-2 05:46
原帖由 Momotaba 于 2012-2-1 22:36 发表

强人,自己恢复自己的帖子还是头一次见。自问自答!一切不求人!


引用的事 另外那个同学的发言

点自己的楼了而已。。。。
作者: 911110000    时间: 2012-2-2 05:50
标题: 回复 Poweregg 90# 帖子
换种说法

用HendiTax报的税

选择 income 自动distribution。所以那些LOSS啥的,自动带入TRUST

因为CG不能自动 distribution,手动输入CG2W

系统自动算的NIL TAX PAYABLE

反正我是很奇怪,毕竟有一部分钱没了。。。但是这个软件自动算出来的东西,确实是没税。。。
作者: 911110000    时间: 2012-2-2 05:54
trust lodge return 的时候,CG 写在 CG worksheet 里面,其他东西都软件算出来了。。。
作者: Momotaba    时间: 2012-2-2 19:10
原帖由 911110000 于 2012-2-2 06:43 发表
点错了而已。。。至于么。。。

跟你开个玩笑,别上火呀,没看今年春晚sb组合(萨贝宁和老毕)还有lz组合(李咏和诸君),这些所谓国内的名人不都互相开个玩笑调侃一下吗,我觉得吧,人还是得有点儿娱乐精神。
作者: 911110000    时间: 2012-2-2 20:49
标题: 回复 Momotaba 95# 帖子
倒是没上火,呵呵
作者: Momotaba    时间: 2012-2-2 20:58
原帖由 911110000 于 2012-2-2 21:49 发表
倒是没上火,呵呵

那就好!
作者: 911110000    时间: 2012-2-2 21:55
继续讨论。。。

现在还没做那个A的TAX RETURN。。。等做A的时候,就知道这1W PROFIT 到底咋地了。。。呵呵。。。不过可能得5月份才能lodge A的tax return
作者: Momotaba    时间: 2012-2-3 07:35
原帖由 911110000 于 2012-2-2 22:55 发表
继续讨论。。。

现在还没做那个A的TAX RETURN。。。等做A的时候,就知道这1W PROFIT 到底咋地了。。。呵呵。。。不过可能得5月份才能lodge A的tax return

Is A a trust? Cause as far as I know normally trusts' return due may next year. So you are right.
作者: 911110000    时间: 2012-2-3 12:29
标题: 回复 Momotaba 99# 帖子
A is a person.

FY2011, due on May 2012, I think. Accounting firm got extent for the client.

[ 本帖最后由 911110000 于 2012-2-3 19:15 编辑 ]




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/) Powered by Discuz! X3.4