新足迹

标题: JR raw dada HSC [打印本页]

作者: waterjuice    时间: 2023-12-14 20:20
标题: JR raw dada HSC
本帖最后由 waterjuice 于 2023-12-15 00:04 编辑

刚刚拿到全部NSW学校的 BAND6 的RAW DATA

JR  分析

有82  个人  只拿到 1 们 BAND6     进一步分析  41 个 不是12 年级  提前考, 所以有41 个人12年级 只有一门 BAND6

有 16 个人 只拿到 2 们 BAND6

有 16 个人  拿到 3 们 BAND6

有26 个人 拿到 4 们  band 6

有 40 个人 拿到 5 们 band 6

有16 个人  拿到 6 们 band 6

有二个人  拿到  7 们  band 6

有一个人  拿到  8 们 band 6

进一步分析  对半开 的人是 在 ATAR 99 以下,  41 个 12 年级 只有一门 BAND6  无论如何 不会有 很高的 ATAR  对 JR来说 很遗憾 因此 不要神话JR

一共 584 个 BAND6

如果没有拿到 BAND6 名字就不在DATA 中


你们说 好不好


作者: tianya168    时间: 2023-12-14 20:24
你说的这个, 是不是和Hsc Ninja上的一样?

https://www.hscninja.com/honour/roll/school/8235?year=2023
作者: waterjuice    时间: 2023-12-14 20:28
本帖最后由 waterjuice 于 2023-12-14 21:30 编辑
tianya168 发表于 2023-12-14 21:24
你说的这个, 是不是和Hsc Ninja上的一样?

https://www.hscninja.com/honour/roll/school/8235?year=2023 ...


差不多 有一些 稍稍数据 不同,但是我是 CSV file 比较容易分析

你的是不是把 不是 12 年级的 也在那里
作者: tianya168    时间: 2023-12-14 20:32
waterjuice 发表于 2023-12-14 21:28
差不多 有一些 稍稍数据 不同,但是我是 CSV file 比较容易分析

你的是不是把 不是 12 年级的 也在那里 ...

是的,HSC Ninja这个网站似乎没法区别是不是Y12应届生。
作者: waterjuice    时间: 2023-12-14 20:52
有提前考 HSC 的学校 似乎有不公平的计算

JR 有158 HSC  应该是 把 这 158个学生的 BAND6 or BAND 4 的总数 除以 158 个 学生的 总考试科目

现在看来 把那些提早考的都算进去了

对那些 没有 早考的学校不公平
作者: tianya168    时间: 2023-12-14 20:58
waterjuice 发表于 2023-12-14 21:52
有提前考 HSC 的学校 似乎有不公平的计算

JR 有158 HSC  应该是 把 这 158个学生的 BAND6 or BAND 4 的总 ...

那就要看Sydney Morning Herald是怎么算的了,包不包括提前考的学生。排名以他们为准。

Hsc Ninja只是个个人网站,以方便大家浏览数据为主,没太考量各种细节。
作者: bronteluck2014    时间: 2023-12-14 21:42
隔壁帖子不是说99.2是JR的中位数吗?这个分数至少要5个band 6, 还得scaling很好考得很好才行。貌似跟主楼的统计差很多。
作者: waterjuice    时间: 2023-12-14 21:54
bronteluck2014 发表于 2023-12-14 22:42
隔壁帖子不是说99.2是JR的中位数吗?这个分数至少要5个band 6, 还得scaling很好考得很好才行。貌似跟主楼的 ...

我的数据是有名有姓 什么科目考到 BAND6 不是瞎搞到
作者: 缓缓    时间: 2023-12-14 21:58
这成绩,算“一塌糊涂”
作者: dianfang    时间: 2023-12-14 23:02
每年的排名,提前考的都算进去的。
作者: waterjuice    时间: 2023-12-15 09:33
顶上去 大家看看 消除迷信 解放思想
作者: wphhyz    时间: 2023-12-15 09:55
加起来一共199个考生?
作者: wphhyz    时间: 2023-12-15 10:03
不好。

但是加起来一共199个Y12考生?

记得今年Success Rate 较低 只有60%, 每个学生平均考五门的话 就是三门 Band 6.

作者: waterjuice    时间: 2023-12-15 10:18
wphhyz 发表于 2023-12-15 10:55
加起来一共199个考生?


要减掉皮41个提早考的学生  158
作者: wphhyz    时间: 2023-12-15 10:33
waterjuice 发表于 2023-12-15 11:18
要减掉皮41个提早考的学生  158

可以这么推测吗?假定这个Band6包括E4. 中位数在97左右?

有41 个人  只拿到 1 们 BAND6     ATAR 89+?

有 16 个人 只拿到 2 们 BAND6    ATAR 92+?

有 16 个人  拿到 3 们 BAND6       ATAR 95+?

有26 个人 拿到 4 们  band 6        ATAR 97+?

有 40 个人 拿到 5 们 band 6        ATAR 99.2+?

有16 个人  拿到 6 们 band 6        ATAR 99.5+?

有二个人  拿到  7 们  band 6       ATAR 99.95+?

有一个人  拿到  8 们 band 6        ATAR 99.95+?
作者: zzn    时间: 2023-12-15 10:49
中位不止97吧?假如以往99.*,今年98.*?
作者: 峨嵋高手    时间: 2023-12-15 12:19
不是很看得明白啊,请楼上大神们更详细介绍一下啊。谢谢
作者: kefei2006    时间: 2023-12-16 08:14
zzn 发表于 2023-12-15 11:49
中位不止97吧?假如以往99.*,今年98.*?

中位数是已知学生成绩算了,很多成绩低的,不说,不算在内
作者: sydnewcomer    时间: 2023-12-16 13:05
当年考上JR 的第一批队,很多最后是放弃JR, 分流去了各大私校奖学金了吧。

尤其这几年,放弃JR 去私校的,就更多了。
作者: rita9594    时间: 2023-12-16 13:15
这数据真的太失望了
作者: dianfang    时间: 2023-12-16 13:58
本帖最后由 dianfang 于 2023-12-16 14:59 编辑
waterjuice 发表于 2023-12-14 21:52
有提前考 HSC 的学校 似乎有不公平的计算

JR 有158 HSC  应该是 把 这 158个学生的 BAND6 or BAND 4 的总 ...


提前考的科目也可能会算进Atar,不算进学校排名也不太公平吧。

比如这届里y12考一科band6的,可能两年前已经提前考出了一两科band6呢?也不能在统计时被剔除掉吧?
作者: hktaree    时间: 2023-12-16 14:24
wphhyz 发表于 2023-12-15 11:33
可以这么推测吗?假定这个Band6包括E4. 中位数在97左右?

有41 个人  只拿到 1 们 BAND6     ATAR 89+?

ATAR還是得看科目,我知道好些學生一個 Band 6/ E4 也沒有,最後 ATAR 有95 以上
作者: he275    时间: 2023-12-16 14:33
HSC学校排名是靠整体成绩。即便被分流一些好生源,但JR的入学分数线摆在那里,学生整体仍然高于其他学校。而这次高考中,肯定有相当一部分JR学生被NSBH超越了,才会整体成绩下滑。
作者: hwll    时间: 2023-12-16 14:44
本帖最后由 hwll 于 2023-12-16 15:48 编辑
wphhyz 发表于 2023-12-15 11:33
可以这么推测吗?假定这个Band6包括E4. 中位数在97左右?

有41 个人  只拿到 1 们 BAND6     ATAR 89+?


atar跟几门band 6不一定相关。比如四门band6而且分数很高,另外一门band5(可能接近90),比五门band6 但分数都刚刚过90 的atar分要高很多。
作者: waterjuice    时间: 2023-12-16 15:05
dianfang 发表于 2023-12-16 14:58
提前考的科目也可能会算进Atar,不算进学校排名也不太公平吧。

比如这届里y12考一科band6的,可能两年前 ...

谁说没有算进去 不懂 就学习

我说的是什么意思 懂否
作者: 白兔    时间: 2023-12-17 09:21
hwll 发表于 2023-12-16 15:44
atar跟几门band 6不一定相关。比如四门band6而且分数很高,另外一门band5(可能接近90),比五门band6 但 ...

所以每一分都重要,而不仅是过一个门坎,是这个意思吗
作者: china88a    时间: 2024-10-9 13:48
本帖最后由 china88a 于 2024-10-9 14:52 编辑

Chatswood High,
2022年高考,
y9来澳洲读书,
高考数学4U,物理化学,4门DA, 99.45.

英语不是Band 6.


作者: china88a    时间: 2024-10-9 13:51
Killara High, Tony,

英语也不是Band 6,
4科DA,奥数金牌,去MIT全奖。

所以不能用Band 6来判断99+.

我女儿今年高考预计6-8个Band 6,你能说她atar99+?
作者: limit-2010    时间: 2024-10-9 14:01
[attach]2521450[/attach]
[attach]2521449[/attach]
作者: limit-2010    时间: 2024-10-9 14:03
Band 6 的个数和atar不一定正相关 要看选课的scaling

公开的数据 除了已经得到band6的学科
并看不到每个人的选课情况
作者: limit-2010    时间: 2024-10-9 14:15
tianya168 发表于 2023-12-14 21:32
是的,HSC Ninja这个网站似乎没法区别是不是Y12应届生。

很多1门或2门band 6的
都是这些accelerate 学科 大概率不是12年级



[attach]2521451[/attach]
作者: limit-2010    时间: 2024-10-9 14:18
有82  个人  只拿到 1 们 BAND6     进一步分析  41 个 不是12 年级  提前考, 所以有41 个人12年级 只有一门 BAND


也有可能有人一门band6都没有
不能完全确定
作者: limit-2010    时间: 2024-10-9 17:19
Subject        Count of Student Name
Agriculture         27
Music 2         13
Software Design and Development         12
PDHPE         9
Japanese Continuers         4
Total Accelerated = 65
只有1门band6的83个人, 有65人学的是这些accelerated学科, 83-65=18
也就是说有18个12年级学生只得一个band 6

还有1人2个band 6都是accelerated学科, 一共66个非12年级学生
所以有至少一个band 6的12年级总数是204-66=138

12年级总数158, 158-138=20, 12年级有20人没有任何band 6



作者: dondon    时间: 2024-10-9 17:25
为什么我觉得JR2/3都得是all rounder?不然怎么能做到平均99.2
作者: limit-2010    时间: 2024-10-9 17:39
dondon 发表于 2024-10-9 18:25
为什么我觉得JR2/3都得是all rounder?不然怎么能做到平均99.2

不用all rounder 也可以99.2甚至更高

好多4门band 6都是4u数学+物理+化学的组合, 也就是英文没band 6, 其他都是scaling好的学科

[attach]2521483[/attach]

[attach]2521482[/attach]

作者: perseverance    时间: 2024-10-9 18:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: perseverance    时间: 2024-10-9 18:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: perseverance    时间: 2024-10-9 18:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: perseverance    时间: 2024-10-9 18:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 紫萱    时间: 2024-10-9 18:43
perseverance 发表于 2024-10-9 19:23
JR的第一名含金量很高,全能型人才,8科band 6, 天赋异禀,文理兼通。这种人才估计学医,纯属浪费 ...

all rounder不都是这样的嘛
作者: limit-2010    时间: 2024-10-9 18:50
perseverance 发表于 2024-10-9 19:23
JR的第一名含金量很高,全能型人才,8科band 6, 天赋异禀,文理兼通。这种人才估计学医,纯属浪费 ...

查了一下 那个人没有学医 去了哈佛(学文科专业)

那个表格第二个其实应该是dux  有9科band 6:
2023有7科
2022有music 2
2021 software design and development还是state rank
好像是在UNSW学 数学+计算机

虽然个例 但是起码侧面证明
“成绩好都去学医了”这个刻板印象不完全准确了




作者: perseverance    时间: 2024-10-9 20:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tepidus    时间: 2024-10-10 10:31
waterjuice 发表于 2023-12-15 10:33
顶上去 大家看看 消除迷信 解放思想

在数据面前,夸大宣传显得苍白无力
作者: he275    时间: 2024-10-10 19:15
十二年级有Dux吗?



作者: perseverance    时间: 2024-10-10 19:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: perseverance    时间: 2024-10-10 19:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞飞鱼    时间: 2024-10-10 20:04
本帖最后由 飞飞鱼 于 2024-10-10 21:49 编辑
limit-2010 发表于 2024-10-9 19:50
查了一下 那个人没有学医 去了哈佛(学文科专业)

那个表格第二个其实应该是dux  有9科band 6:


你查的这位去哈佛的应该是南亚孩子。

另外一位去哈佛的看姓氏是华人子弟,刚查了一下,只有两科优秀,是数学3U和4U;另外一个去美本的看姓氏也是华人子弟,只有一科优秀,数学2U。
作者: itisperfect    时间: 2024-10-10 20:34
本帖最后由 itisperfect 于 2024-10-10 21:36 编辑
perseverance 发表于 2024-10-9 21:12
https://www.hscninja.com/honour/roll/school/8235?year=2023
样样通,洋洋稀松。高中看不出来孩子怎么 ...


世界上没有什么成就是可以轻轻松松的得到的。
当然我不认为atar 99.95 是什么大成就。 不过能拿到比不能拿到要好。

作者: perseverance    时间: 2024-10-10 21:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岁岁    时间: 2024-10-10 23:26
什么?智商正常的人都能考band 6??
作者: he275    时间: 2024-10-11 00:15
本帖最后由 he275 于 2024-10-11 01:16 编辑
perseverance 发表于 2024-10-10 20:35
这问题问得,有水平 10年级有dux吗?dux是对整个中学六年的总结,最主要的是11,12年级学习的肯定 ...


好像JR12年级没有Dux这个称呼了。那是7-11年级的玩意吧。



作者: dondon    时间: 2024-10-11 09:42
he275 发表于 2024-10-11 01:15
好像JR12年级没有Dux这个称呼了。那是7-11年级的玩意吧。

各个学校都很不一样。有些学校只有12年级才有dux,其他年级叫做first in course
作者: perseverance    时间: 2024-10-11 16:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: he275    时间: 2024-10-11 17:02
本帖最后由 he275 于 2024-10-11 18:05 编辑
perseverance 发表于 2024-10-11 17:57
什么叫玩意儿?估计学霸太多,不太好评


大家都差不多,而且学校好像也不太宣传。7-11有dux,12年级只有什么校长奖和单科奖。估计是因为12年级有个HSC,学校成绩只算一半。Dux出去考,也许还不如别人不是dux的。





作者: perseverance    时间: 2024-10-11 17:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: perseverance    时间: 2024-10-11 17:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: he275    时间: 2024-10-11 18:38
perseverance 发表于 2024-10-11 18:11
你别吃不到葡萄就说葡萄酸 ,考了很高的分数在高中不是特别重要,轻轻松松才是水平。如果家长就盯着医 ...

恨人有笑人无吧。



作者: perseverance    时间: 2024-10-11 19:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: he275    时间: 2024-10-11 19:27
本帖最后由 he275 于 2024-10-11 21:05 编辑
perseverance 发表于 2024-10-11 20:16
jr这种学校不好的地方是严重挫伤孩子们的自信,一个博览群书,愿意思考的孩子,有正确的价值观,能坚定自 ...


我很赞同你的观点。我说大家能力都差不多,就是这个意思,鼓励同学们,别搞成心理疾病退学。
有些老师不教课,孩子还要到补习班去学大纲上的东西。
JR只不过名气大,面子上好看。有些家长还鼓励孩子去跟别人竞争,结果起反作用,心里压力多大啊。这种尖子集中的学校,有时不是靠努力就能成功。其实一班考不上,去四班也行,毕竟是JR,不会差太多。如果不注意心理健康,自信心垮了,那就可能掉到八班去了。JR这种学校,就是告诉你人的天赋是有区别的。



作者: perseverance    时间: 2024-10-11 19:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: perseverance    时间: 2024-10-11 19:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: he275    时间: 2024-10-11 20:00
perseverance 发表于 2024-10-11 20:37
希望都是些不补习就能进jr的天才,孩子需要慢慢成长,有的父母永远不会成长的  ...

学校不讲,孩子不去补习班就没地方学了。



作者: perseverance    时间: 2024-10-11 20:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dondon    时间: 2024-10-12 11:01
JR的去年成绩不能作为参考,去年算是个意外。
作者: limaaa    时间: 2024-10-13 00:51
dondon 发表于 2024-10-12 12:01
JR的去年成绩不能作为参考,去年算是个意外。

成内部人士了,啥意外呢?求教
作者: viviansyd    时间: 2024-10-13 06:11
he275 发表于 2024-10-11 21:00
学校不讲,孩子不去补习班就没地方学了。

学校老师也是打工,都跟着教育局精英学校大纲或者指引教的吧?申请去精英中学任职的老师大多数是对职业有追求的,如果老师上课不讲大纲内容,是等着举报,被迫转学校或者辞职的节奏吗?
作者: dondon    时间: 2024-10-13 07:17
本帖最后由 dondon 于 2024-10-13 10:01 编辑
limaaa 发表于 2024-10-13 01:51
成内部人士了,啥意外呢?求教


我不是内部人士。但看JR成绩22年英文还100个band6,突然23就变成60几个了。应该是策略问题吧,毕竟师资并没有发生大的改变。

不过就算今年回到第一,肯定成绩也会大大不如从前。因为23年之前JR就在走下坡路,看sucess rate基本是下降趋势。感觉收的学生不如以前了。我记得我们那几年JRreserve的单子很长,多达60几人。除此外还听说不少够JR分的,去了nsb或者nsg等。据说这些年插班生也收一些课外活动好的,而不是成绩好的。
当然瘦死的骆驼比马大,JR依然是一等一的学校。那么高的入门分,已经奠定了比别人更高的一个基础。就算流失的优等生也是平均分散到各私校与精英中学,所以想象不到哪个学校可以长期与之抗衡。
作者: wuxiaoq    时间: 2024-10-13 08:17
生源的确如此。我朋友女儿成绩超高,肯定可以上JR,但是孩子本人喜欢高大上的社区,报了NSGH,妈妈也怕孩子上混校被男生盯上。现在有钱人越来越多,也就越来越多送孩子去私校了。
作者: gegewu    时间: 2024-10-13 08:33
wuxiaoq 发表于 2024-10-13 09:17
生源的确如此。我朋友女儿成绩超高,肯定可以上JR,但是孩子本人喜欢高大上的社区,报了NSGH,妈妈也怕孩子上 ...

被男生盯上?这个担心挺有意思,这个年龄对异性的兴趣是双向的吧?有时父母也难免物化自己的女儿,看成一种只能被追逐的物件
作者: limit-2010    时间: 2024-10-13 08:51
wuxiaoq 发表于 2024-10-13 09:17
生源的确如此。我朋友女儿成绩超高,肯定可以上JR,但是孩子本人喜欢高大上的社区,报了NSGH,妈妈也怕孩子上 ...

感觉申请私校奖学金也越来越多了
十年二十年前 感觉基本上没什么人知道这回事
现在火的都能成了一门生意

作者: winforjewellery    时间: 2024-10-13 08:56
wuxiaoq 发表于 2024-10-13 08:17
生源的确如此。我朋友女儿成绩超高,肯定可以上JR,但是孩子本人喜欢高大上的社区,报了NSGH,妈妈也怕孩子上 ...

这个家长和孩子真有意思.
作者: CSHO    时间: 2024-10-13 08:57
he275 发表于 2024-10-11 21:00
学校不讲,孩子不去补习班就没地方学了。

前些年上網課
作者: dondon    时间: 2024-10-13 09:04
我有种预感等精英中学的20%照顾进来的孩子开始参加高考后,估计进入前10的私校会越来越多。
现在很多年轻华人家长已经不在push孩子们学习了,不少都开始去私校。
再往后看10年估计还会有不少有意思的pattern出现。
作者: wuxiaoq    时间: 2024-10-13 10:36
winforjewellery 发表于 2024-10-13 09:56
这个家长和孩子真有意思.

嗯。是没受过太多教育的家庭
作者: 紫萱    时间: 2024-10-13 13:48
gegewu 发表于 2024-10-13 09:33
被男生盯上?这个担心挺有意思,这个年龄对异性的兴趣是双向的吧?有时父母也难免物化自己的女儿,看成一 ...

怎么就物化了呢 prey也是被盯上
作者: gegewu    时间: 2024-10-13 13:55
紫萱 发表于 2024-10-13 14:48
怎么就物化了呢 prey也是被盯上

所以你想象中的混校高中的男生如动物世界里的捕食者,女生如猎物吗?

不知道你家孩子多大,我了解到青少年并非如此,他们大多是以同样的程度在探索着,完全谈不上”prey”
作者: Clayzo    时间: 2024-10-13 13:56
wuxiaoq 发表于 2024-10-13 09:17
生源的确如此。我朋友女儿成绩超高,肯定可以上JR,但是孩子本人喜欢高大上的社区,报了NSGH,妈妈也怕孩子上 ...

被一般普通混校的男生盯上也许是不太合未来丈母娘的意,但被JR这类混校的男生盯上,不是件好事么,提前预定好蓝筹股潜力股了呀
作者: hktaree    时间: 2024-10-13 14:01
wuxiaoq 发表于 2024-10-13 09:17
生源的确如此。我朋友女儿成绩超高,肯定可以上JR,但是孩子本人喜欢高大上的社区,报了NSGH,妈妈也怕孩子上 ...

如何與異性朋友相處是一種人生經驗
作者: 紫萱    时间: 2024-10-13 14:16
gegewu 发表于 2024-10-13 14:55
所以你想象中的混校高中的男生如动物世界里的捕食者,女生如猎物吗?

不知道你家孩子多大,我了解到青少 ...

我只是说用了盯上这个词和物化没有关系
至于高中男女关系 不予置评
作者: gegewu    时间: 2024-10-13 14:19
紫萱 发表于 2024-10-13 15:16
我只是说用了盯上这个词和物化没有关系
至于高中男女关系 不予置评

盯上本身可以没有,但“盯上”这个词并非独立出现在那里的不是吗?那是一段话,有个语境。你不会在那段话里只看到这两个字,并以为我回帖前也只看到这两个字吧
作者: 紫萱    时间: 2024-10-13 14:25
gegewu 发表于 2024-10-13 15:19
盯上本身可以没有,但“盯上”这个词并非独立出现在那里的不是吗?那是一段话,有个语境。你不会在那段话 ...

有时父母也难免物化自己的女儿,看成一种只能被追逐的物件
人一样被追逐 怎么就物化了?
作者: gegewu    时间: 2024-10-13 14:40
所以你的问题是“被盯上”为什么就是物化女性,是吧?和“prey”那个说法无关?

这个问题倒是值得好好回答。在我看来,当然你可以不同意,担心女儿被混校高中被“盯上”,其实还真有点像你前面用的那个“prey”的比喻,仿佛女孩子只能是一个被追逐的对象,本身在男女关系上并没有多少主观能动性。这种担心我们就比较少会在男孩的父母那里听到,这后面往往是更大的一个社会对女性的定位,比如说女孩应该安静一点,柔顺一点,听话一点等等,都是类似的价值,而这套价值系统就是我说的物化女性的意思
作者: perseverance    时间: 2024-10-13 15:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: melinana    时间: 2024-10-13 15:59
gegewu 发表于 2024-10-13 14:40
所以你的问题是“被盯上”为什么就是物化女性,是吧?和“prey”那个说法无关?

这个问题倒是值得好好回答 ...

我也觉得那层不上jr的理由简直匪夷所思。
“被盯上”真是令人呵呵。
就是待捕的羔羊既视感。女孩及女孩家长没必要总是觉得自己处于弱势状态吧?
情窦初开的年纪,或者彼此喜欢,或者暗恋,都是一件美好的事情。怎么就叫“被盯上”呢?
作者: wuxiaoq    时间: 2024-10-13 16:03
gegewu 发表于 2024-10-13 14:55
所以你想象中的混校高中的男生如动物世界里的捕食者,女生如猎物吗?

不知道你家孩子多大,我了解到青少 ...

底层逻辑其实就是prey
当然,受教育程度高的人会包装成美好的程序和体验
作者: 星野    时间: 2024-10-13 16:03
都是父母们自作多情,其实以后的小孩都没几个想结婚生子甚至恋爱的,宁愿养狗养猫。
作者: wuxiaoq    时间: 2024-10-13 16:07
melinana 发表于 2024-10-13 16:59
我也觉得那层不上jr的理由简直匪夷所思。
“被盯上”真是令人呵呵。
就是待捕的羔羊既视感。女孩及女孩家 ...


人家妈妈就是那么一说
至于到底咋想的也未可知

更喜欢北悉尼的location
耳闻JR学生各个补习鸭梨山大
Burwood到NSGH交通更便捷
都可能是原因
作者: wuxiaoq    时间: 2024-10-13 16:09
总之是JR生源被各种分流了,今后霸榜不一定会和以前一样了。其实也是好事啊。省得大家千军万马抢过独木桥,弄得和没出国并无二致。图啥呀?
作者: 顽皮天使    时间: 2024-10-13 19:32
今年精英第一志愿报北悉尼男女中的确实很多
作者: 小李師傅    时间: 2024-10-13 19:36
wuxiaoq 发表于 2024-10-13 09:17
生源的确如此。我朋友女儿成绩超高,肯定可以上JR,但是孩子本人喜欢高大上的社区,报了NSGH,妈妈也怕孩子上 ...

以後要求肯定高的
作者: ococococ    时间: 2024-10-13 19:43
dondon 发表于 2024-10-13 09:04
我有种预感等精英中学的20%照顾进来的孩子开始参加高考后,估计进入前10的私校会越来越多。
现在很多年轻华 ...

坐等私校的亚裔生比例高过精英公校的那一天:)
作者: 小李師傅    时间: 2024-10-13 19:59
ococococ 发表于 2024-10-13 20:43
坐等私校的亚裔生比例高过精英公校的那一天:)

網上講,悉尼,4成是中國血統
作者: ococococ    时间: 2024-10-13 20:36
小李師傅 发表于 2024-10-13 19:59
網上講,悉尼,4成是中國血統

什么的四成?私校学生人数的四成吗?悉尼私校将近一半的学生是华人?不大可能吧?
作者: wuxiaoq    时间: 2024-10-13 20:43
顽皮天使 发表于 2024-10-13 20:32
今年精英第一志愿报北悉尼男女中的确实很多

去年JR掉链子,令住北岸北区的娃不想再travel啦
作者: limit-2010    时间: 2024-10-13 21:09
https://www.hscninja.com/honour/roll/school/11146?year=2023

https://www.hscninja.com/honour/roll/school/11559?year=2023

有的私校亚裔不少 但是绝对不可能超过精英中学比例


作者: limaaa    时间: 2024-10-14 03:07
本帖最后由 limaaa 于 2024-10-14 04:08 编辑
wuxiaoq 发表于 2024-10-13 09:17
生源的确如此。我朋友女儿成绩超高,肯定可以上JR,但是孩子本人喜欢高大上的社区,报了NSGH,妈妈也怕孩子上 ...


双性别社会,12-18岁没有常规在学习工作中接触异性,不一定是好事。单性别学校精神出问题的,多过于混校。近几年北面的女中(不只一个也不是全部),和精神相关的出事情不少。
作者: limaaa    时间: 2024-10-14 03:12
perseverance 发表于 2024-10-13 16:21
怎么觉得现在女孩应该主动,看上了就表达,等着男的追求,这属于过去式了吧?
下手不够稳准狠,好男人都被 ...

男人好不好,真是得婚后才知道,
作者: gegewu    时间: 2024-10-14 08:40
wuxiaoq 发表于 2024-10-13 17:03
底层逻辑其实就是prey
当然,受教育程度高的人会包装成美好的程序和体验 ...

不太理解你的意思,所以你是认同男女关系实质上就是predator (男生)和prey(猎物)的关系,还是你觉得很多(其他)父母是这么看的,虽然教育程度高一点的人可以包装得好看一些?(比如,在这个论坛就我看到过有家长宣称只要负责女儿将来貌美如花就够了)。
作者: CSHO    时间: 2024-10-14 08:46
limaaa 发表于 2024-10-14 04:12
男人好不好,真是得婚后才知道,

一定是
好是前,不好是后
作者: wuxiaoq    时间: 2024-10-14 09:31
gegewu 发表于 2024-10-14 09:40
不太理解你的意思,所以你是认同男女关系实质上就是predator (男生)和prey(猎物)的关系,还是你觉得 ...

底层逻辑就是动物属性呗。看看不发达的地区就知道了,看看动物世界就知道了。
就像歧视是人之本性,但是受过教育就知道不对,就会自觉不歧视。
人类社会就是在对抗自己的动物本性中不断建立和发展的。




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/) Powered by Discuz! X3.4