新足迹

标题: 小驳“谁说澳洲只是空气好” [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:01
标题: 小驳“谁说澳洲只是空气好”
本帖最后由 匿名 于 2017-1-24 21:03 编辑

1. 工作强度不大,假期多,国内有年假吗?国内周六加班成常态,晚上很晚下班,还要手机开着随时接受召唤
澳洲也有工作6-7天,比如小生意,自雇。国内也有只需要朝九晚五的。只能说,国内有加班的文化,澳洲普遍比较懒而已,那是因为一个高速发展的国家,就是靠这个推动的。东亚国家工作节奏都比较高。在澳洲普通华人做的都是中下层,所以也不需要加班而已。
2. 国内人际关系复杂,什么都讲关系,为了有限的资源争夺,勾心斗角,拉帮结派,也许是我在澳洲没进入所谓高层吧,没有这些烦心事
你说的对,在澳洲,华人是没有拿到“资源争夺,勾心斗角,拉帮结派”的门票而已--中高层的门票。澳洲一样也有,而且还带着种族。国内至少只有阶级和阶层的区分,澳洲的种族滋味可不好受。对比一下同一个公司一个白人经理和华人经理分别所受的待遇和压力就知道了。
3. 安静,生活简单,东西够用就好,不需要在淘宝上眼花缭乱地看一大堆没用的东西
论物产丰富,天朝是非常强大的。大家都希望有更多的选择,我觉得这是澳洲的劣势而已,当然,因为澳洲人口少,市场小,所以导致什么东西都没什么太大选择。连一个电饭煲都没什么选择的余地。
4. 人平均素质高,起码公共场合不文明现象很少
这个是没错,但是在国内只要你混的还不错,你大可以避免或减少接触底层次的人和区域,这样就可以最大化的减少碰到那些情况。就好比,你住的是高档商品房小区,你出入的是高档商场和餐厅,出门都是自己开车等等,你接触不到市井,你也就接触不到不文明。
5. 干净,国内再繁华的都市,转到背人处都不堪入目,脏乱差臭,一边摩天大楼,一边满地烂坑
同第四点,这些都是自己可以选择的。当然,如果你说你回国也是屌丝一个,住城乡结合部,吃路边摊,上路边菜场买菜,挤公交地铁什么的,那么当然就会大几率的接触到脏乱臭的一面。
6. 房价适中,不是悉尼那种地方房价还是负担的起。
北上深的土著,有房子住,这就不是问题。其他城市,很多省会也就均价1-2万一平,100平的房子来说,折合20-40万AUD,对比澳洲的话,你觉得哪个地方有可负担性?不能光比北京上海深圳。
7. 食品比较安全,起码不常见有毒食品报道,而国内遍地都是
这个没错,但是也可以避免。大城市目前铺天盖地的进口超市,加上天猫和JD的全球购。想买到比较安全的食品还是做的到的。如果是屌丝,天天外面吃地沟油小饭店和菜市场买那种化学元素充起来的菜和肉,那么确实在国内没办法。。。

澳洲什么好?
对于体力技术类工作的人来说,澳洲肯定还是好。
对于国内3-5线的非土豪级的人来说,管你几套房,澳洲在环境和发达程度来说肯定还是各方面碾压的。
对于国内1-2线的没什么大关系,也就一套自住房的普通人来说,澳洲肯定强一些。
对于向往安逸,喜欢田园生活,不讲究人际关系,为了老人和孩子的人来说,澳洲还是比国内要好。
OK,随便说几个吧,要说澳洲好还是国内好,真的没底的。

我不是归国派,也不是留澳派。我觉得每个人有每个人的活法,每个人的背景不同,家底不同,生活理念不同。
不能觉得回国好,就一杆子打死澳洲。也不能觉得留澳好,就数落国内的种种不是。
是回还是留,自己选择好就行,不要老是月经帖的在匿名你发的没完。你想得到认同也好,想装装B也好,没意思。
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:05
楼主精神可嘉,不过电饭煲都拿出来举例,后面就看不下去了。
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:06
澳洲还有足迹呢。足迹还有隐秘板块呢,还能让你发发贴呢。这点亮id的骨气勇气都没有。卑微到尘埃
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:06
匿名者 发表于 2017-1-24 21:05
楼主精神可嘉,不过电饭煲都拿出来举例,后面就看不下去了。

意思就是,连一个小小的家用电器,澳洲选择都甚少。那就别提别的东西了。这是在反驳之前那位LZ的理论“澳洲东西简单,选择少,够用就行。。。”
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:08
楼主胃口真好 还红蓝色
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:11
简单来说:对于过普通日子的普通老百姓,澳洲好,可以说辗压中国。
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:14
匿名者 发表于 2017-1-24 21:06
意思就是,连一个小小的家用电器,澳洲选择都甚少。那就别提别的东西了。这是在反驳之前那位LZ的理论“澳 ...

观点可以理解,可是说澳洲电饭煲少,就跟鬼佬到中国抱怨面包机选择少进而说中国小家电选择少一样,支持不了你的观点。
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2018发发发    时间: 2017-1-24 20:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 十年一剑    时间: 2017-1-24 20:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:32
来澳洲就是为了少接触楼主这种人
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:43
匿名者 发表于 2017-1-24 21:39
每个人对普通两字的定义不同  这中间的区别大了  拿我堂哥举例吧78年生人 上海土著  本科毕业进入外企 从 ...

这个回复很有诚意,但是,这个例子的代表性局限于上海土著。
那我要举个深圳土著的例子,代表一下大家可以吗。可以的话那中国人都不用上班了。
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2017-1-24 20:46
要做人上人,回国打拼。要享受生活,来澳洲混
作者: spottywot    时间: 2017-1-24 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cfg123    时间: 2017-1-24 20:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ldw4567890    时间: 2017-1-24 20:56
见过不少总是说国内好国外不好的人,但是最后还是要把孩子送出来读书移民,那是酸葡萄心理,哪里好还是得用脚投票,北上深有能力出国的巴不得往外跑呢
作者: cfg123    时间: 2017-1-24 20:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ying74    时间: 2017-1-24 20:58
中国一线城市70后小中产都活得挺滋润,楼上正解没错,来澳洲最多玩一玩
作者: ldw4567890    时间: 2017-1-24 20:59
cfg123 发表于 2017-1-24 21:58
一线城市的现在多数去美加  在澳洲的真心不必自我感觉太好

对啊,我也没说澳洲好,这边的确无聊
作者: leonchen    时间: 2017-1-24 20:59
cfg123 发表于 2017-1-24 21:50
恩 拿了一个全中国最发达的城市做例子  投胎没的选  但我堂哥堂嫂只是上海普通家庭的孩子  家里老一辈都 ...

相信你堂哥是靠自己能力走到今天,可是我觉得真正具有代表性的是千千万万离乡背井,没有户口,背个包来到上海这个陌生城市靠自己打拼的人。至少,你堂哥坐拥户口,讲上海话,有老家可以吃住,从小在这长大,认识的人也不少。
作者: cfg123    时间: 2017-1-24 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leonchen    时间: 2017-1-24 21:16
cfg123 发表于 2017-1-24 22:04
在上海过的比我堂哥好的外地人太多了 当然他们都是人中龙凤 自身很优秀 比如高考考到复旦交大的那批人 ...

名校的学生确实一般都比较猛,不过正因为是名校,择优录取,他们也无法代表多数人。
很多生活在澳洲的各国老华侨去北上广深转一圈,回来连连感叹祖国强大了,激动得热泪盈眶,我总得提醒他们,祖国确实强大了,但大城市就那么多,还有将近十亿人没有过上那样的生活,还得继续努力。大西南大西北的山区和大城市的差别,并不比朝鲜和韩国的差别小。
作者: meflyman    时间: 2017-1-25 08:31
cfg123 发表于 2017-1-24 21:58
一线城市的现在多数去美加  在澳洲的真心不必自我感觉太好

WOW, never thought Canada is better than Austraila...
作者: hsy12    时间: 2017-1-25 09:29
最近数据,国内一线,财产2.9亿才算财务自由。
“混得好”不是那么容易的,所以“接触不到底层”也不是那么简单的。
作者: lubo_hong    时间: 2017-1-25 09:40
2.9亿才算财务自由??? 这么高的门槛谁订的,凸凹才几百万澳币。
作者: hsy12    时间: 2017-1-25 10:33
lubo_hong 发表于 2017-1-25 10:40
2.9亿才算财务自由??? 这么高的门槛谁订的,凸凹才几百万澳币。


http://money.eastmoney.com/news/1282,20170124705974182.html

如果你生活在北、上、广、深,你们家的资产没有2.9亿人民币,那么就免开尊口,别到处吹嘘自己的“财务自由”了!

如果你有幸只生活在二线城市,比如杭州、南京、成都之类的城市,那么标准可以降一降。但对不起,也需要有1.7亿元人民币。
作者: desktop    时间: 2017-1-25 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lubo_hong    时间: 2017-1-25 10:51
hsy12 发表于 2017-1-25 11:33
http://money.eastmoney.com/news/1282,20170124705974182.html

如果你生活在北、上、广、深,你们家的 ...

按照这个标准,那澳洲也没几个人能自由的。
作者: pptaotao    时间: 2017-1-25 11:15
hsy12 发表于 2017-1-25 11:33
http://money.eastmoney.com/news/1282,20170124705974182.html

如果你生活在北、上、广、深,你们家的 ...

原文最后一段话亮了

“财务自由不仅仅是钱的问题,更是身份和技能的问题。如果你真的有2.9亿元,那么你还应该有国外的居留权,以及基本过得去的英语表达能力,并把将近一半的资产配置到发达国家。这样,你才是真的自由,而不只是一个土鳖。”
作者: KaTharina    时间: 2017-1-25 11:16
你工作介绍一下吧 这么清闲
作者: hsy12    时间: 2017-1-25 11:25
lubo_hong 发表于 2017-1-25 11:51
按照这个标准,那澳洲也没几个人能自由的。


那在中国不接触到底层,要什么标准呢?
前些天还看到文章,均价10万以上的豪宅旁边就是棚户区。
作者: hsy12    时间: 2017-1-25 11:28
pptaotao 发表于 2017-1-25 12:15
原文最后一段话亮了

“财务自由不仅仅是钱的问题,更是身份和技能的问题。如果你真的有2.9亿元,那么 ...

挺同意的,真正有钱人也不会钱只放在中国吧?
作者: pptaotao    时间: 2017-1-25 11:32
hsy12 发表于 2017-1-25 12:28
挺同意的,真正有钱人也不会钱只放在中国吧?

嗯,所以我们离财富自由只是钱的问题啦,哈哈
作者: hsy12    时间: 2017-1-25 11:33
就算不接触底层,那要不要接触公务员?
就算出门不坐地铁,开车很畅通无阻?说不定还不如坐地铁呢,哈哈。
作者: hsy12    时间: 2017-1-25 11:35
pptaotao 发表于 2017-1-25 12:32
嗯,所以我们离财富自由只是钱的问题啦,哈哈

哈哈,干杯!
作者: lubo_hong    时间: 2017-1-25 11:50
hsy12 发表于 2017-1-25 12:25
那在中国不接触到底层,要什么标准呢?
前些天还看到文章,均价10万以上的豪宅旁边就是棚户区。 ...

财务自由的标准是不接触底层?
作者: williamstep    时间: 2017-1-25 12:24
自己开车,高档小区,进口超市,你以为你是生活在罐子里吗?
作者: whinger    时间: 2017-1-25 12:27
中午饭吃点什么好呢?
作者: lantaozi66    时间: 2017-1-25 13:08
新足迹上就该夸澳洲好,在新足迹上大夸国内好的,不是有病就是别有用心
作者: lantaozi66    时间: 2017-1-25 13:12
lubo_hong 发表于 2017-1-25 10:40
2.9亿才算财务自由??? 这么高的门槛谁订的,凸凹才几百万澳币。

国内炒完楼市开始爆炒财务自由门槛
作者: hsy12    时间: 2017-1-25 13:22
lubo_hong 发表于 2017-1-25 12:50
财务自由的标准是不接触底层?

也许财务自由了都不一定能不接触底层。
重点是不接触底层,联系楼主的帖子。
作者: pusabaoyou    时间: 2017-1-25 13:31
有没有人出来写个小驳"小驳“谁说澳洲只是空气好” "
作者: wangwalter    时间: 2017-1-25 13:44
累不,
作者: Qubix123    时间: 2017-1-25 14:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hsy12    时间: 2017-1-25 21:39
开车就接触不到底层了?抢得过出租车司机吗?
作者: coolbzk    时间: 2017-6-12 15:05
我觉得LZ说的不错~!!
作者: achilles    时间: 2017-6-14 13:56
你就说按足迹平均地500平房350平的一套房子,一辆X5 Q7全办下来,在一线二线城市需要多少钱吧。有可负担性这一说?

现在都是全球购的时代了。。。淘宝哪儿都能寄。几十块一百块的运费而已。老外用aliexpress用的high的狠
作者: majia07    时间: 2017-6-14 14:16
匿名者 发表于 2017-1-24 20:05
楼主精神可嘉,不过电饭煲都拿出来举例,后面就看不下去了。

我们确实电饭煲都从国内买,功能太全了
作者: majia07    时间: 2017-6-14 14:17
lubo_hong 发表于 2017-1-25 10:51
按照这个标准,那澳洲也没几个人能自由的。

澳洲隐秘版有个3套投资房就号称财务自由的
作者: majia07    时间: 2017-6-14 14:17
pptaotao 发表于 2017-1-25 11:32
嗯,所以我们离财富自由只是钱的问题啦,哈哈

哈哈
作者: senchiyou11    时间: 2018-10-6 00:12
国家强大了也会越来越包容吧




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/) Powered by Discuz! X3.4