保守派分裂就是死路，分裂的联盟党将永远无法执政

dootbear

SMH社论：保守派分裂就是死路，分裂的联盟党将永远无法执政

在5月3日大选惨败后，联邦自由党正努力重整旗鼓，但“老二”国家党（National Party）则采取了强硬态度。

国家党决定退出和解散联邦联盟党，这是一个既有必要又自欺欺人的决定。

国家党领袖利特尔普劳德（David Littleproud）表示，两党分手是因为自由党拒绝同意国家党的政策，包括解除核能禁令，设立二百亿澳元的“澳洲地区未来基金”、提升全国移动信号覆盖率，以及阻止大企业滥用市场权力。

国家党保住了15个席位，而自由党却跌至28席，这让国家党有底气对“老大”说“不”。

但这种自信其实夸大了自身实力，忽略了两党相互依赖、只有合作才能执政的事实。

不过，分裂也为两党提供了失败后的重新审视机会。国家党不会离开农村大本营，但自由党必须重建他们在城市的基本盘，因为这些地区的选票已经“失踪”。

等到自由党恢复元气后，他们还得想办法在政策分歧和利益权衡上与“难缠”的国家党重新和解，并让国家党回归现实。

两党其实有“分久必合”的历史。1987年昆士兰州长比尔基-彼得森（Joh Bjelke-Petersen）曾试图击败工党的霍克，导致联盟党短暂分裂；1972年工党惠特拉姆（Gough Whitlam）上台，联盟党被赶下台后，分裂两年，1974年重归于好并在次年选举中重夺政权。

2025年的不同在于，这次联盟党与工党的席位差距远超过去。

最新点票显示工党有93席，比前联盟党的43席多出50席。

如此惨败让保守阵营东山再起难上加难，也严重威胁到下次大选的胜算。

国家党难以在大城市立足，自由党又只能在部分区域城市参选，这为“三方混战”埋下隐患，党内分裂的担忧也已浮现。

前总理霍华德呼吁两党尽快改革：“如果双方长期分裂，立场会更加僵化，分歧会进一步加深。”

联盟党的分裂无疑是澳洲民主的损失。

澳洲需要自由党和国家党团结一致、形成合力，来监督总理阿尔巴尼斯和遏制大选大胜后的傲慢情绪。

议员们必须放下派系争斗，拥抱改革，共同制定愿景，重启联盟党，向强势的工党发起挑战。




来源：

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250521-p5m0z2.html

The Herald's View
May 21, 2025 — 4.44pm
Save

dootbear

本文要点：

1. 自由党在大选惨败后努力重建，国家党强硬退出联盟党，暴露两党在政策和实力上的矛盾，但实际上只有他们两党团结，才能再次赢得政权。

2. 分裂虽让两党有机会重新定位，但国家党留守农村，自由党失守城市，这种割裂为未来“三方选战”和内部纷争埋下隐患，东山再起难度大幅提升。

3. 联盟党有分分合合的历史，但这次与工党的席位差距史无前例，若不能快速改革和恢复合作，将难以监督政府和制衡执政党权力。

4. 前总理霍华德呼吁两党尽快合力改革，放下派系斗争，团结制定共同愿景，才能在澳洲民主中发挥真正作用并向工党发起有力挑战。

united123

联盟党分裂并不是什么民主的损失，而是民主的结果

Y叔

好像记忆中一次大选后自由党的席位超过了半数，不需要国家党都可以独立执政，不过这种情况很难得

hankz

Y叔 发表于 2025-5-22 10:30
好像记忆中一次大选后自由党的席位超过了半数，不需要国家党都可以独立执政，不过这种情况很难得 ...

是的，近的有96年，04年，都是霍华德当总理。远的也有。

astina

自由党浴火重生吧

大头爸爸

Y叔 发表于 2025-5-22 10:30
好像记忆中一次大选后自由党的席位超过了半数，不需要国家党都可以独立执政，不过这种情况很难得 ...

96年，自由党自己赢了75席，可以独立执政。我倒是希望自由党永远别跟国家党联盟了，国家党很多的政策实际上在拖后腿，现在年代不一样了，保守派很难再赢得年轻人的选票了

astina

霍华德执政10多年的政策以及选举方针都围绕着baby boomer一代，取得了很大的成功。但是这代人正在慢慢退出历史舞台，自由党需要寻找新的方向。第一步要成为一个重要的反对党，而不是在越走越右中，和其他几个右翼政党难以区分，面目模糊。

老衲

放心吧，分久必合合久必分，
右派没什么尊严的，只要有好处，很容易再次苟且到一起的

edith921

此一时彼一时。世界变了，选民也变了，谁还在那刻舟求剑就必然被抛弃。

crybaby

这么看，工党还得执政2-3届

山哥

缝合怪还不务实，成天考虑美国主子的利益而不是本国的，祝福他们永远反对派，事实一党制只要足够务实也没啥不好，就像新加坡

交易人生

席位差太远，不合作就是要再等几届。自由党被老莫和达顿差等生毁掉了。

xiaozaocha

真是三个月前 谁能想到AA赢得如此彻底

媒体预测从联盟党微弱领先 到持平 到工党微弱领先不过半数

我印象中选前一周 工党少数政府的赔率还优于工党多数政府

结果现在这个结果感觉工党如果不自掘坟墓的话 再干十年都不难啊

飘啊飘啊飘

右翼政党现在至少有6年时间尝试各种方式和组合了，可以胆子大一点，没啥可以再输的了。

Evo

飘啊飘啊飘 发表于 2025-5-22 11:19
右翼政党现在至少有6年时间尝试各种方式和组合了，可以胆子大一点，没啥可以再输的了。 ...

看看哪个党会跟一国党结盟

Hillsroo

太给力了

cantonese

跳草裙舞而已。

自游自在

出卖国家利益的党派最好彻底消失不见

Y叔

hankz 发表于 2025-5-22 10:38
是的，近的有96年，04年，都是霍华德当总理。远的也有。

记不清是哪年了

Y叔

大头爸爸 发表于 2025-5-22 10:40
96年，自由党自己赢了75席，可以独立执政。我倒是希望自由党永远别跟国家党联盟了，国家党很多的政策实际 ...

我记得好像没有那么久之前

Acu

天塌不下来的。
新州工党曾经在野12年，联邦工党也曾经一蹶不振。
这两年不管新州还是联邦工党（领袖/总理就是悉尼人）之所以能够重振雄风，就是经过了好几届的在野，在挫折中痛定思痛，趋利避害；当然也有运气成分，比如这次联邦大选，工党碾压自由党，不可否认就有部分川建国因素。
但是在民主社会，政党轮替是不可避免的，无非时间长短而已。

shingotroy

正常基准就是6年一换。19年联盟党赢本身就是意外。要不是赶上被疫情这样耗的话，到了今年不至于两党差距这么大的。工党提早失去了3年，却很可能就此多拿到好几届，就是这么神奇。

abcd12345

我完全不看好自由党 我认为 应该彻底换一个名称 重组一批有作为有能力的领导层  提出全新的政策方针 用6年时间佈局城镇  吸引人才 审时度势 9年后 国家党一定会为了利益和议席重投怀抱 再和工党决一胜负。事实上 工党的政策和主张 是不会过份偏离全澳选民利益的 民主国家 只要出一个优秀人才 团结一批智慧党员  独立人士也能得到选民的认同 因为澳洲认知水平普遍较高 欺骗封顶三年  工党再独大 只要反对党存在 很难走向极端  我还预测 今天的自由党主席 不会长久 不仅是她的贪小底案 而是能力欠缺 国家党和自由党的分离 除了政策核心的不一致外 不认可她的领导也是因素之一

Z80CPU

93:28:15
悬殊啊！

疯狂宇宙

山哥 发表于 2025-5-22 10:38
缝合怪还不务实，成天考虑美国主子的利益而不是本国的，祝福他们永远反对派，事实一党制只要足够务实也没啥 ...

新加坡根本不是一党制，这也能混为一谈？

pinkswan

后续没人报道了吗

wxy123

自由党解散了也好，出卖国家和民众利益，这种党最好散伙。以后除了工党，就是独立人士，各自干该干的实事就行。像我家这边，几个紧邻的选区全部都是Teal 当选，不属于任何一个政党，但是都干得挺好，真正为我们选民奔走发声。而且人家还没有党内上位下位搞关系被掣肘的那些包袱，轻装上阵更有效率。

dootbear

今天国家党领袖 Littleproud 好像又想和自由党复婚了。。

才离婚了两天啊。。。

ljbit

在5月3日大选惨败后，联邦自由党正努力重整旗鼓，但“老二”国家党（National Party）则采取了强硬态度。

就是说联邦自由党没有“老二”了呗