武汉病毒所发现两种治疗新型冠状病毒的有效药物

Hetbert

lalasong 发表于 2020-2-5 10:10
发布文章也算了，申请专利。。。

哎

专利没问题啊。必须的。

那是经过科学方法发现哪些药物可以抑制冠状病毒的研究的专利。

有了这个专利，证明哪些药物有疗效，才能利用控制疫情优先的国际规则，请国际药厂授权免费用他们的专利药。

印度便宜药都这样，我们穷，疫情控制最重要，你们西方国家研究出来的药我们先用了，专利费先放一放。

Hetbert

vike 发表于 2020-2-5 09:53
好事, 希望管用 我猜测病毒就是这个武汉病毒研究所传出来的...

别信那些谣言。。。

冠状病毒毒性这么低，做生化武器还不如现有的。

元朝的蒙古人用生化武器，把鼠疫病人尸体投进敌人城市里。鼠疫的毒性，人早上感染，黄昏差不多就死了。这才算生化武器

loveeff

Hetbert 发表于 2020-2-5 15:55
别信那些谣言。。。

冠状病毒毒性这么低，做生化武器还不如现有的。

你不如直接说根本没有病毒，都是我们带vr幻想出来的

Hetbert

loveeff 发表于 2020-2-5 16:13
你不如直接说根本没有病毒，都是我们带vr幻想出来的

你们想象力那么丰富，用VR只会限制自己。

快，放飞自我吧！

幻想世界里你就是上帝，就像Minecraft。

weegee

Hetbert 发表于 2020-2-5 15:55
别信那些谣言。。。

冠状病毒毒性这么低，做生化武器还不如现有的。

很多人没往生化武器方面猜，而是怀疑人为失误造成泄漏

Hetbert

weegee 发表于 2020-2-5 16:19
很多人没往生化武器方面猜，而是怀疑人为失误造成泄漏

这样的想法很正常，很容易理解。

人们的思维，都喜欢把地点相近和时间相近的事件认为是因果关系。

就像以前的小故事，自己的斧头丢了，就怎么看邻居的调皮小娃怎么像小偷，后来斧头找到了，就觉得对方还是好孩子了。

Correlation proves causation, is a logical fallacy by which two events that occur together are claimed to have a cause-and-effect relationship. The fallacy is also known as cum hoc ergo propter hoc (Latin for "with this, therefore because of this") and false cause.

achilles

小说里下毒的都有解药，简直都是居心叵测，我绝对不是说时正丽

discus2013

看到一则旧闻，和今天的新闻对比着看下，不寒而栗。
https://twitter.com/i/status/1222694669127049217

披着马甲来上网

就作吧，把自己路都堵死了

gycyc

vike 发表于 2020-2-5 09:53
好事, 希望管用 我猜测病毒就是这个武汉病毒研究所传出来的...

虽然是猜测 可是蛮符合国情的  可能很多人心里都这样想吧 但是不敢说出来

civ

Anyal 发表于 2020-2-5 15:33
吉利德是出于人道主义援助的精神公布了分子式，不然千辛万苦无数投资研制的药物，干嘛公布分子式？为了临床 ...

做三期试验需要一定数目的, 其他国家全部加一起都不够那个数

Jimmylijin

在体外实验，酱油估计也能抑制

Acu

明明是硅谷公司发明的新药，怎么武汉病毒研究所就抢注专利了？
我读书少，看不懂。。。。。

Acu

blueriver 发表于 2020-2-5 11:58
我也打算抢个专利，把 Remdesivir 用双黄连药液送服，对疫症疗效显著。今年房贷能不能还清就靠这个专利费了 ...

我已经抢注了！

NeoZou

个人觉得这个属于防御性的注册，gilead要在中国卖这个药必然需要和中国政府合作，最直接的就是临床测试。所以现在中国注册这个专利来作为gilead在中国进行临床测试的条件和压制可能的发明专利费用。而且现在还不能100%肯定这个药有特效且副作用可接受，有用的话大家都获利，测试没通过大家也没什么损失。就是由武汉病毒所来申请这个专利让人不好接受，给人感觉成事不足，抢功劳跑的比谁都快。

may_mch2004

我的医生说 比尔盖茨从15年就开始研究冠状病毒的新药...所以弄不好是美国干的 你信不

miles

Acu 发表于 2020-2-5 17:08
明明是硅谷公司发明的新药，怎么武汉病毒研究所就抢注专利了？
我读书少，看不懂。。。。。
...

抢注的不是药物专利，是使用药物的专利，就是说以后如果你用这个药治这个病，那就要给咱钱，你虽然开发了药，可是病人是我这里来的，你不服，你自己弄病人实验啊。

miles

Acu 发表于 2020-2-5 17:10
我已经抢注了！

你们太快了，我只能抢注你们抢注这个方案的手段的专利了，下回只能我抢注了

Acu

miles 发表于 2020-2-5 17:12
抢注的不是药物专利，是使用药物的专利，就是说以后如果你用这个药治这个病，那就要给咱钱，你虽然开发了 ...

哇，还有这种事情，这样子人家以后还敢跟你分享？
我反正看不懂，估计川普也咽不下这口气，除非这家硅谷公司老总是公开挺民主党的！

Acu

miles 发表于 2020-2-5 17:14
你们太快了，我只能抢注你们抢注这个方案的手段的专利了，下回只能我抢注了  ...

没关系，真抢到了有你的好处！

miles

Acu 发表于 2020-2-5 17:15
哇，还有这种事情，这样子人家以后还敢跟你分享？
我反正看不懂，估计川普也咽不下这口气，除非这家硅谷 ...

这个倒不是开玩笑，真有这个专利的。
不过武汉所这次是真的把自己弄称全世界的笑话了

Acu

miles 发表于 2020-2-5 17:18
这个倒不是开玩笑，真有这个专利的。
不过武汉所这次是真的把自己弄称全世界的笑话了 ...

你是说武汉病毒研究所真的有这个权利？

miles

Acu 发表于 2020-2-5 17:19
你是说武汉病毒研究所真的有这个权利？

真的，比珍珠还真

NeoZou

Acu 发表于 2020-2-5 17:15
哇，还有这种事情，这样子人家以后还敢跟你分享？
我反正看不懂，估计川普也咽不下这口气，除非这家硅谷 ...

我觉得美国公司肯定是同意的而且求之不得。本来这药就没上市，要是平时走过场不知道要等多久，现在有大市场带着测试样本来找你，而且直接进第三阶段临床实验了，是我我肯定合作，即使需要我让一点利出来。毕竟没上市的药没法收钱，现在最重要的就是通过测试然后开始挣钱。

Acu

miles 发表于 2020-2-5 17:20
真的，比珍珠还真

那就有好戏看了，美国佬能够吞下这口气？
人家辛辛苦苦花了很多钱研发了这种新药，你不费吹灰之力就可以摘桃子？关键是这种做法在国际上是可以接受的吗？

Acu

NeoZou 发表于 2020-2-5 17:21
我觉得美国公司肯定是同意的而且求之不得。本来这药就没上市，要是平时走过场不知道要等多久，现在有大市 ...

不见得吧？
就算中国批准了该药上市，问题是在美国和其他国家算数吗？

junelily

xddt 发表于 2020-2-5 09:55
够无耻

+100000

白小纯

       你们真是无知啊。

       专利分为创新专利，实用新型，外观，不同的类别。

         就像伟哥，成分是治疗心血管的药物，辉瑞制药发现用在治疗阳痿上的用途，就注册了伟哥这个专利，并不妨碍其原发明者在其他范围的专利。

miles

Acu 发表于 2020-2-5 17:26
不见得吧？
就算中国批准了该药上市，问题是在美国和其他国家算数吗？

当然不算，现阶段美国和其他国家不需要，同情用药就好，批量很小。现在主要是支援中国，看能不能起大作用，中国成功了，这个药就有价值了，总要付钱吧。不过收益要给武汉所分一部分，因为这个用法，是咱的发明。如果这个药有用，也要感谢武汉所，她要就是不用这个药，那病人咋办？他们的行为很可笑，也很可耻。
不过这回中国政府的奇葩事有点多，不知道咋回事，难道真的群龙无首了？

whereareyou

NeoZou 发表于 2020-2-5 16:21
我觉得美国公司肯定是同意的而且求之不得。本来这药就没上市，要是平时走过场不知道要等多久，现在有大市 ...

和你的观点差不多，本来就是三方共赢的。

美国公司发明的新药，有发明专利。但没三期，没法上市，一分钱收不到。

武汉如果通过三期实验，发现这药对新冠有效，也有知识产权，就注册一个使用方法专利。这样两家都有知识产权，病人也有药可用了。

要注意到的是，武汉能收专利费用同时，美国也在收他的发明专利费。