新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 老爸老妈旅澳趣事(温馨一笑,九篇) (2007-8-10) lilytop · 大蒜烧猪肚 (2005-6-24) binbingogo
· 自己来做: 千年卤水! (2005-5-23) 飞龙 · 忠诚的价值?答案在风中飘摇。我的职场故事(更新第六篇,在#18,全文完~) (2013-4-28) philowen
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[澳洲资讯] 70多个大学法学教师联署公开信,说议会之声“没有宪政风险" [复制链接]

发表于 2023-10-7 09:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CAHMEIANPOEARCS 发表于 2023-10-7 09:13
仰视你呢
别浪费时间在论坛上了
到大街上看看能不能再拉拢几个yes

我投no.
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-7 09:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 youran 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youran 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赔偿协议。uluru statement

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2023-10-7 09:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 长尾鲨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 长尾鲨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
UCaT 发表于 2023-10-7 10:06
啥意思,不是政府收益最大吗

您可以指出政府最大的收益在哪里,可以具体一点吗?我对这件事情不持观点,仅仅以这个事件观察华人在澳洲的价值观和澳洲大多数人价值观是否吻合。

发表于 2023-10-7 09:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
youran 发表于 2023-10-7 10:09
赔偿协议。uluru statement

现在政府根本不认可这个。

发表于 2023-10-7 09:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2023-10-7 08:56
once again

你是那根葱 你直接下判决voice就是进步的?

这么没有礼貌

对人不对事的典型行文方式

因为voice是强势者对弱势者的权益让渡 而且还是主动的行为 弥补社会的不公

这是判断社会进步的一个要素

发表于 2023-10-7 09:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2023-10-7 08:59
如果国内有一部人人平等 人人可以平等发出自己声音的宪法

如果国内有人可以对共产主义这种“进步思想”s ...

现在澳洲更进了一步 补偿性正义
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-7 09:15 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2023-10-7 10:13
这么没有礼貌

对人不对事的典型行文方式

once again

土著到底是强势民族还是弱势民族 从在本国的经济和政治待遇来说 它比你高了去了

发表于 2023-10-7 09:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gnome 发表于 2023-10-7 09:05
我知道,但是没看到这类反歧视法案应用的案例。澳洲有反歧视法,但是也几乎没在法律实践上看到过。 ...

你不知道不等于没有

任何人对信息的获取都是有限的

发表于 2023-10-7 09:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2023-10-7 09:15
once again

土著到底是强势民族还是弱势民族 从在本国的经济和政治待遇来说 它比你高了去了 ...

弱势群体呀

发表于 2023-10-7 09:16 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2023-10-7 10:14
现在澳洲更进了一步 补偿性正义

补偿性正义有补偿的上限 期限

没有开一个空头支票让你自己网上填数字的补偿协议

发表于 2023-10-7 09:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2023-10-7 09:16
补偿性正义有补偿的上限 期限

没有开一个空头支票让你自己网上填数字的补偿协议 ...

我不这样理解呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-7 09:16 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

它比你强势就够了

发表于 2023-10-7 09:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2023-10-7 09:16
它比你强势就够了

我不这样认为

发表于 2023-10-7 09:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2023-10-7 09:16
它比你强势就够了

我有同事就是原住民血统

发表于 2023-10-7 09:18 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2023-10-7 10:16
我不这样理解呀

你可以不这样理解 但你的理解不定义什么是社会进步

发表于 2023-10-7 09:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2023-10-7 09:18
你可以不这样理解 但你的理解不定义什么是社会进步

民主社会不同的人有不同的观点很正常
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-7 09:18 |显示全部楼层
此文章由 yl19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个公投真是莫名其妙
什事没做就花了几百万
一直要大家投YES
甚么烂东西
我肯定支持 NO

发表于 2023-10-7 09:18 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2023-10-7 10:17
我有同事就是原住民血统

你有原住民同事能说明什么问题?

发表于 2023-10-7 09:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2023-10-7 09:18
你可以不这样理解 但你的理解不定义什么是社会进步

但是社会进步与否不难判别

发表于 2023-10-7 09:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2023-10-7 09:18
你有原住民同事能说明什么问题?

我只是列举一个事实

发表于 2023-10-7 09:19 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2023-10-7 10:18
民主社会不同的人有不同的观点很正常

当然很正常 但是把自己的理解等同于社会进步就是一种自我和社会的退步
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-7 09:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 youran 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youran 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 youran 于 2023-10-7 10:22 编辑
redmugua 发表于 2023-10-7 10:12
现在政府根本不认可这个。


已经早就声明了,要committe to the uluru statement in full!

https://7news.com.au/news/indige ... -it-means-c-6946829

Millions of people watched Anthony Albanese when he stood at the podium at Canterbury-Hurlstone Park RSL Club in Sydney and said: “On behalf of the Australian Labor Party, I commit to the Uluru Statement from the Heart in full.”

发表于 2023-10-7 09:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2023-10-7 09:19
当然很正常 但是把自己的理解等同于社会进步就是一种自我和社会的退步

我不这样认为

就像当年很多人以捍卫家庭的名义反对同婚立法

发表于 2023-10-7 09:20 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2023-10-7 10:19
我只是列举一个事实

你一个同事的事实和统计学上整个澳洲得出的事实

你的事实不具有代表性 说明不了什么问题

发表于 2023-10-7 09:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2023-10-7 09:20
你一个同事的事实和统计学上整个澳洲得出的事实

你的事实不具有代表性 说明不了什么问题 ...

我列举一个事实呀

发表于 2023-10-7 09:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fangchong 发表于 2023-10-7 10:03
你说的两点,1.每年政府都已经大量资金用于士著医疗教育,而且每年都在增加 2.政府已经对stolen generati ...

这个教育对土著真的是很迷惑。比如课本说祖先库克插了面旗得到了土地。土著儿童心想wtf,我祖先早就在这了。即使读了PhD,根本没地方发论文,如果不按主流的说法。
偷走一代只是为了纯化黑白混血的一代。跟主流土著没关系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-7 09:23 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2023-10-7 10:20
我不这样认为

就像当年很多人以捍卫家庭的名义反对同婚立法

争取同性结婚的权利 是跟异性结婚的权利进行对等 这叫争取法律地位和权利的平等

在宪法中为一个特定的族裔开一个voice,这叫不平等

你不要混淆视听

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
1996Sydney + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-10-7 09:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
youran 发表于 2023-10-7 10:19
已经早就声明了,要committe to the uluru statement in full!

https://7news.com.au/news/indigenous-a ...

政客都会演戏。你得等什么时候兑现再评价。

发表于 2023-10-7 09:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2023-10-7 09:23
争取同性结婚的权利 是跟异性结婚的权利进行对等 这叫争取法律地位和权利的平等

在宪法中为一个特定的族 ...

请问你293楼是典型的对人不对事吗?

发表于 2023-10-7 09:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2023-10-7 09:23
争取同性结婚的权利 是跟异性结婚的权利进行对等 这叫争取法律地位和权利的平等

在宪法中为一个特定的族 ...

补偿性正义呀

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部