新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 熊猫厨房--虾作!做虾(美极烤大虾,避风塘炒虾,小茴香油泡虾,茶盐焗虾)~~~~~付详细做法 (2014-11-13) 小白的熊猫 · 我也在墨尔本建房了~~持续更新~~遇到问题及时问~~ (2011-2-8) rabobank
· 迟交的作业---台湾行 (2007-12-20) vega · 写在结婚十周年之际 (2008-12-20) 老陶
Advertisement
Advertisement
查看: 2328|回复: 37

[联邦大选] 新预算案每周减税5澳元虽少,却是明智之举 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-3-26 06:16 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SMH:新预算案每周减税5澳元虽少,却是明智之举

联邦预算中的减税措施可以用“面包屑”来形容。

它们很小,但每一块都会引导你走向下一块,目的是帮助我们走出黑暗的困境,走向光明的好时光。至少对工党来说是好时光,他们希望这点滴让利能帮他们赢得连任。

到底有多小?对年收入约7.9万澳元的工薪族来说,第一轮减税只有268澳元,相当于涨薪0.33%。

第二轮减税大约是这个数的两倍,政府自己都称这笔减税“幅度不大”。

不过,事情本可以更糟。

如果阿尔巴尼斯(Albanese)政府慌了手脚,搞出什么“大派发”而不是小口施恩,就会加剧通货膨胀。

如果政府端出的是一大碗“魔法布丁”,储备银行就得出手收紧货币政策,也就是加息。这样既会打击经济,也会带来政治灾难。

所以这套减税设计,其实挺聪明的。三年内累计减少税收170亿澳元,听起来不少。

但第一轮要15个月后才开始,第二轮再往后一整年,所以对通胀压力几乎为零。

而且,选举前撒钱也救不了政府。霍华德拼命撒钱都没救回他的政权,吉拉德和莫里森也没成功。

这些总理发现,选民并不像他们想象的那样愚蠢或贪婪。

当财政部长查默斯被问到,为什么每周减税5澳元不该被视为“侮辱人”,他答道,选民应该从长期来看这个问题。

加上去年的那一轮,三次减税加起来,到2027-28年,普通工薪族总共可以获得2190澳元的减税。

请在日历上记下27个月后的某一天,然后停下来感恩一下。

政府把这种“分期给”的安排说成是“负责任的经济管理”。

减税只是整个联邦预算的一部分。整份预算其实是“由焦点小组设计”的。政党常用焦点小组来测试政策,通常是8到10位尚未表态的选民,坐在桌子边,喝点茶吃点饼干,讲些掏心窝的话。

看看本次预算中最优先的几个事项,其实就是过去几个月工党总部委托焦点小组反馈的内容。

财政部长预算演讲中提到的优先事项是:

缓解生活成本压力、加强全民医保(Medicare)、兴建更多住房、加大教育投入,最后再附上一句:增强经济韧性。

这些,正是最近所有焦点小组都强调的问题。这并不意味着它们不重要,恰恰相反,对大多数澳洲人来说,通胀已经实打实地侵蚀了生活水平。

前商业委员会主席韦斯塔科特(Jennifer Westacott)这周的说法最为到位。

据The Daily Telegraph报道,她说:“我们现在必须暂停一下,重新聚焦生活成本问题,这不只是个麻烦,而是一场灾难。”

她还警告说,如果工人得不到应有的尊重,“这些问题会爆发,甚至会导致暴力,导致人们做出他们一辈子从未想过会做的事”。

美国就是一个明摆的案例:过去三十年,中低收入阶层收入停滞甚至下降。

所以政府决定在下半年再发一次150澳元的电费补贴,耗资18亿澳元,加上这轮减税,正是对大多数澳洲人现实处境的回应。

新的Medicare改革也是在全力维持全民医保系统的重要举措。

不过,焦点小组虽然能反映未表态选民的关注,但不能指导政府该承担的更大责任。

比如说,眼下全球正经历自苏联解体,冷战结束以来最大的一次地缘政治重组。

澳洲面临双重风险:既要面对习近平谋求全球主导地位的野心,也要面对特朗普对国际承诺的惊人背弃。

这些地壳运动般的变化,或许不在焦点小组选民的考虑范围,但阿尔巴尼斯政府很清楚风险所在。

应对办法有两个:澳洲必须打造更有实力,更独立的国防力量,同时也要为一场经济衰退做好准备。

政府声称现有国防计划已经足够;但反对党和一些国防专家,包括工党元老毕兹利都不同意。预算中象征性地调整了10亿澳元的国防支出时间表,但总额并未增加。

政府还称自己“财政审慎”,意思是说有足够的预算空间应对经济冲击。

这个说法从赤字规模上看说得过去,但从整体债务情况来看却不成立。

今年预算赤字预计为420亿澳元,占GDP的1.5%。这个数字在选举年算是克制的。

怎么个克制法?疫情前,联盟党曾连续三年赤字都高于这个数字,不能拿新冠当借口。

而陆克文,吉拉德领导下的工党政府也连续四年赤字更高。

但如果考虑政府“账外”支出安排,情况就变了。这些被归类为“投资”的项目,如NBN(国家宽带网)、学生债务减免、Housing Australia等,还要再加上230亿澳元的债务负担,仅这一年。

这份预算,透露出的更多是政府选举前的政治盘算,而不是一个正视全球巨变,未雨绸缪的当政者应有的表现。



来源:

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250319-p5lkwp.html

Peter Hartcher
Political and international editor
March 25, 2025 — 7.32pm
Save
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-27 13:54 |显示全部楼层
此文章由 江上往来人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江上往来人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别减什么税啦,全国统一发放基本生活费。政府可以减少一大帮子工作人员和设备开支。

发表于 2025-3-27 12:02 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vch801 发表于 2025-3-27 12:54
疫情期间不是没发,是自由党改了玩儿法。
补助直接都给了大老板,最后发现给多了,政府一句,拿着吧,我 ...

同学,话不是这么说啊,这也算“发”?人家老美那是家家户户按人头发。。。我们这种,这也叫“发”,那他们年年都在“发”,你认吗?

发表于 2025-3-27 11:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-3-26 17:57
就那么一次而已,后来都没了,甚至到了疫情三年,也没这么发过钱了。。。看人家老美。。。那是人人发钱。 ...

疫情期间不是没发,是自由党改了玩儿法。
补助直接都给了大老板,最后发现给多了,政府一句,拿着吧,我不要了。
很难想象,同一个政府,为了莫须有的多发了几百刀,能把老百姓逼死。

发表于 2025-3-27 11:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 csgroup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csgroup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
达炖还嫌5元减太多。

发表于 2025-3-27 11:37 |显示全部楼层
此文章由 tony111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-3-26 17:57
就那么一次而已,后来都没了,甚至到了疫情三年,也没这么发过钱了。。。看人家老美。。。那是人人发钱。 ...

越来越抠门,难道和ndis吸血太多有关?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-26 16:57 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
az524 发表于 2025-3-26 15:18
依稀記得09年工黨發的$950一次性cash bonus

就那么一次而已,后来都没了,甚至到了疫情三年,也没这么发过钱了。。。看人家老美。。。那是人人发钱。。。。。我们平白得了通膨系统

发表于 2025-3-26 16:03 |显示全部楼层
此文章由 全家桶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 全家桶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别小看一周5刀,每餐能给孩子加个蛋,我以前也没感觉,后来真的看到有的家庭就穷到吃不起鸡蛋,过的很窘迫。

发表于 2025-3-26 14:52 |显示全部楼层
此文章由 Aquarius 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aquarius 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wildtraffic 发表于 2025-3-26 08:38
為了反對而反對,一點不care普通人生死。綠黨說的才是該說的話,希望自由黨學習一下。 ...

是啊 自由黨太自負 應改名為自負黨

发表于 2025-3-26 14:51 |显示全部楼层
此文章由 Aquarius 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aquarius 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
az524 发表于 2025-3-26 14:18
依稀記得09年工黨發的$950一次性cash bonus

陸克文那次好像是早過09年的

发表于 2025-3-26 14:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 az524 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 az524 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
依稀記得09年工黨發的$950一次性cash bonus
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-26 13:24 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
one egg per day, huge award

发表于 2025-3-26 12:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 岁月并不静好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 岁月并不静好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果两个都是烂苹果????,我宁愿轮流来,工党就是烂苹果,搞什么原住民公投,违背竞选承诺,反正不可信。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Mosman + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-3-26 11:41 |显示全部楼层
此文章由 NonSense 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2025-3-26 10:15
不如放在基建,固定资产投资,小生意援助,基础医疗发展,技能培训等等方面
-------------------
这部分 ...

那啥。。。工党昨天说加大NDIS投入的来着。。。

发表于 2025-3-26 11:40 |显示全部楼层
此文章由 NonSense 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
daybreak1203 发表于 2025-3-26 10:33
减税自由党不match了吗?还是打算beat it by 10%?

自由党已经表示不match了好像

beat 10% 意思是从258 块多加25块么。。。平均每个星期不到5毛。。。

发表于 2025-3-26 11:39 |显示全部楼层
此文章由 NonSense 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wildtraffic 发表于 2025-3-26 09:32
工黨在賭博網站賠率已經跌到1.71了,月初還是2.62, 可能都是5塊錢買的吧。

...

行吧,你觉得5块钱能买就买把

工党上次赔率多少的来着,输给莫里森那次? 最后好像是1.03?

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-26 09:51 |显示全部楼层
此文章由 NONOY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NONOY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大选预算

发表于 2025-3-26 09:33 |显示全部楼层
此文章由 daybreak1203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daybreak1203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
减税自由党不match了吗?还是打算beat it by 10%?

发表于 2025-3-26 09:28 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么看都不像政府预算  更像是大选预算

发表于 2025-3-26 09:26 |显示全部楼层
此文章由 1642743766 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1642743766 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 1642743766 于 2025-3-26 14:57 编辑

https://www.afr.com/policy/energ ... ies-20250324-p5llxd
这个大块头议员说给民众的能源补贴应该用去买特斯拉电池。他们根本不关心中产的福利。

发表于 2025-3-26 09:15 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RGIA 发表于 2025-3-26 10:12
这样的减税计划真的没用,对工薪阶层帮助不大,对底层没有一点益处,这样浪费钱倒不如放在基建,固定资产投 ...


不如放在基建,固定资产投资,小生意援助,基础医疗发展,技能培训等等方面
-------------------
这部分费用更虚,从NDIS砍吧


这个减税总比没有好,我觉得还行
其实,就没有哪个政党,把各个档位的缴税,按CPI调吗
:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-26 09:12 |显示全部楼层
此文章由 RGIA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RGIA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这样的减税计划真的没用,对工薪阶层帮助不大,对底层没有一点益处,这样浪费钱倒不如放在基建,固定资产投资,小生意援助,基础医疗发展,技能培训等等方面,让社会更公平,更有发展的推动力。

发表于 2025-3-26 09:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tracker 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tracker 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
减税好过发福利

发表于 2025-3-26 09:04 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲选民真的并不愚蠢也不贪婪 将会大度地把工党送上政坛岗位 只希望政客们不要愚蠢不要贪婪

发表于 2025-3-26 08:45 |显示全部楼层
此文章由 小胖子吃辣肉面 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小胖子吃辣肉面 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比没有好

发表于 2025-3-26 08:38 |显示全部楼层
此文章由 wildtraffic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wildtraffic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
detox 发表于 2025-3-26 09:20
可就是这区区每周5刀的减税,自由党都反对……给普通人哪怕是一毛钱的实惠他们都心疼,给既得利益和金主几 ...

為了反對而反對,一點不care普通人生死。綠黨說的才是該說的話,希望自由黨學習一下。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-26 08:32 |显示全部楼层
此文章由 wildtraffic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wildtraffic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NonSense 发表于 2025-3-26 09:07
这5块钱还不够雇写手发这文章把

工黨在賭博網站賠率已經跌到1.71了,月初還是2.62, 可能都是5塊錢買的吧。

发表于 2025-3-26 08:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可就是这区区每周5刀的减税,自由党都反对……给普通人哪怕是一毛钱的实惠他们都心疼,给既得利益和金主几亿几十亿的大撒比他们则眼都不眨

发表于 2025-3-26 08:17 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
逗大家玩呢吧 一桶牛奶多少钱

发表于 2025-3-26 08:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 岁月并不静好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 岁月并不静好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
减个屁,各个税率阶梯本来就应该跟随通货膨胀自动往上调。

评分

参与人数 2积分 +2 收起 理由
calliechen + 1 我很赞同
凯瑟琳琳 + 1 感谢分享

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部