特朗普提出北约新防务开支5%的目标，可行吗？

dootbear

华尔街日报社论：特朗普提出北约新防务开支5%的目标，可行吗？  

将国防开支提升至GDP的5%是一个不错的想法，美国也应如此。  

在谈及可能吞并格陵兰和入侵巴拿马的言论中，当选总统唐特朗普在周二的一场热闹记者会上似乎还提出了对防务开支上升到GDP5%的重大政策调整。

现在，美国的盟友们不得不问：这是一种戏谑，还是他是认真的？  

特朗普在谈到北大西洋公约组织的成员国防务开支目标时说道，应该是5%，而不是2%。

北约要求成员国将GDP的2%用于国防，其中20%需用于装备。

然而，大多数欧洲国家和加拿大长期未能达到这一标准，这一直是美国的痛点，并促使特朗普在其第一任期内威胁退出北约。  

从2%到5%：目标升级的可能性  

如果特朗普在其第二任期内提出将目标提升至5%，这将被视为对现有2%目标的一种胜利宣告。目前，32个北约成员国中已有23个超过了这一开支水平，除了加拿大和比利时，其余国家均达到了20%的装备投入比例。（丹麦拥有格陵兰，目前的国防开支比例接近2.4%，对于任何计划入侵的人来说，这是个提醒。）  

相比2017年特朗普上任时的状况，当时仅有爱沙尼亚，希腊，英国和美国四个盟国达标，如今的进步显而易见。这一变化部分归功于特朗普第一任期内的强硬态度，促使盟友不安地增加开支。

但更多的功劳属于普京，他在2022年入侵乌克兰，让政治家和选民意识到世界仍充满危险。

过去两年，防务开支的增长尤为显著。  

美国能否带头达标？  

如果特朗普希望实现5%的目标，祝他好运。他可以从国内开始。

根据北约数据，美国去年在国防上的开支占GDP的约3.4%，与特朗普第一任期内的平均水平大致相当。

然而，这对于当下的危险局势来说还远远不够。如果美国能够通过削减浪费开支并改革福利政策来释放资金，那么要做到更好将会更加容易。  

此外，还存在防务工业能力萎缩的问题。

欧洲在生产承诺提供给乌克兰的弹药方面面临困难，而美国在补充自身军火库时也遭遇制造积压和瓶颈。

如果特朗普真心希望北约提高防务开支目标，美国应以身作则，率先带头。  






来源：

https://www.wsj.com/opinion/dona ... orials_article_pos4

By
The Editorial Board
Jan. 9, 2025 5:32 pm ET

aaronshady2

敌人都战时经济了，这边还在讨论5%，欧洲人统治不了地球是有原因的

abcd12345

棍棒下出孝子。成不成器 静观其变

pzh

先提个5%的目标，然后大家谈到3%，川皇的目的达到了。

交易的艺术完美体现

letsgo

小李師傅 发表于 2025-1-11 07:16
遲早一拍兩散

亲兄弟，别谈钱，谁谈和谁急:)

john-2204

好像川普巳经退出过北约一次……

那就再退一次吧，我估计这次再退，今后再想进，权力就不一样了．．

小李師傅

遲早一拍兩散

letsgo

美国的灰色军工政治成功了一半，已经让大家开始讨论了

dootbear

本文要点：  

1. 特朗普提议北约成员将国防开支目标从GDP的2%提高到5%，这是对当前目标的一种升级。  

2. 自2017年以来，北约成员国的防务开支显著增加，尤其是受俄乌战争影响。  

3. 美国目前的国防开支占GDP的3.4%，仍不足以应对当前的安全威胁。  

4. 北约面临防务工业产能不足问题，特朗普若认真推动5%目标，美国需率先行动。