[联邦大选] 选举惨败后，国家党参议员Matt Canavan建议联盟党解散 [复制链接]

发表于 2025-5-7 14:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yzh1999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yzh1999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以自由党被国家党嫌弃了

iecc

发表于 2025-5-7 15:09 |显示全部楼层

此文章由 iecc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iecc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 iecc 于 2025-5-7 15:12 编辑

核能其实是个多快好省的能源选项，澳洲幅员辽阔，核燃料还能自产。电站如果选址偏远，地理隔离有很好的优势。但是也有几个死穴，首先各州分治，没人愿意自己地盘上有核电站。再加上工业薄弱，设备技术全靠进口经济性打折扣，安全也是个问题。如果电站建在偏远地区，高压远程输电又是个劳神费力的大工程。跟这些挑战比起来钱都是小事。

hankz

发表于 2025-5-7 15:16 |显示全部楼层

此文章由 hankz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大多数国民都会倾向于安全可负担的能源而不是清洁可再生的能源

weekends

发表于 2025-5-7 15:21 |显示全部楼层

此文章由 weekends 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

国家党主攻农村，尤其是边远地区，普遍保守排外
自由党本应主攻城市，失去优势，还去抢占农村自己人的地盘，自然被队友嫌弃

weekends

发表于 2025-5-7 15:23 |显示全部楼层

此文章由 weekends 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iecc 发表于 2025-5-7 15:09
核能其实是个多快好省的能源选项，澳洲幅员辽阔，核燃料还能自产。电站如果选址偏远，地理隔离有很好的优势 ...

不要说钱是小事，记得他们说估计6000亿，这种粗略估计，到完工结算就是x几倍的结果。若干万亿澳元，是得等谁来还？

飘啊飘啊飘

铜靴族

发表于 2025-5-7 15:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由飘啊飘啊飘原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者飘啊飘啊飘所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

等你们选上了再说吧，呵呵呵。

vch801

发表于 2025-5-7 15:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vch801 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 vch801 于 2025-5-7 15:37 编辑

国家党很骄傲，两次大选惨败中都能全身而退。
唯一原因是他们选区的群众格局尚未打开。
实际上自由党是联盟的受害者。

pinkswan

水晶靴族

发表于 2025-5-7 15:28 |显示全部楼层

此文章由 pinkswan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

核能未知性太大
可是可再生能源已经证明了都没未知性就是瞎扯

大头爸爸

发表于 2025-5-7 15:33 |显示全部楼层

此文章由大头爸爸原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大头爸爸所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

早就该解散这个联盟了，国家党那帮红脖子跟自由党本来就理念不合

Antares

发表于 2025-5-7 15:38 |显示全部楼层

此文章由 Antares 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Antares 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iecc 发表于 2025-5-7 15:09
核能其实是个多快好省的能源选项，澳洲幅员辽阔，核燃料还能自产。电站如果选址偏远，地理隔离有很好的优势 ...

核电站需要大量冷却水，所以世界上大部分核电站都建在海边或河/湖边。澳洲虽然内陆广阔，但是大部分都干旱缺水，能用于核电站选址的其实并不多。而且如果地点太偏远，建设期的运输成本和建成后的电力传输损耗都会非常巨大。

评分

参与人数 2	积分 +7	收起理由
Tiger2959	+ 3	我很赞同
nanami666	+ 4	我很赞同

查看全部评分

yxfc2003

发表于 2025-5-7 15:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yxfc2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

成立新民主主义革命党！

小桥流水人家

发表于 2025-5-7 15:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由小桥流水人家原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小桥流水人家所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iecc 发表于 2025-5-7 15:09
核能其实是个多快好省的能源选项，澳洲幅员辽阔，核燃料还能自产。电站如果选址偏远，地理隔离有很好的优势 ...

澳洲的实力完全可以把核电做成赔钱，相信我

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
dioscurri	+ 1	我很赞同

查看全部评分

cathyqk

发表于 2025-5-7 15:46 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

weekends 发表于 2025-5-7 15:21
国家党主攻农村，尤其是边远地区，普遍保守排外
自由党本应主攻城市，失去优势，还去抢占农村自己人的地盘 ...

既然要走城市极右道路，自由党不如直接改名澳大利亚新纳粹党。

你要是火了，那还不像我整你那样整我啊。

凯瑟琳琳

铜靴族

发表于 2025-5-7 15:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由凯瑟琳琳原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者凯瑟琳琳所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2020年新西兰国家党输得比现在自由党惨得多，到了解散边缘。三年后一样卷土重来，landslide。

tony111

布鞋族

发表于 2025-5-7 15:56 |显示全部楼层

此文章由 tony111 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tony111 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

凯瑟琳琳发表于 2025-5-7 15:46
2020年新西兰国家党输得比现在自由党惨得多，到了解散边缘。三年后一样卷土重来，landslide。 ...

同意，3年后的事谁都不知道。

alee79

发表于 2025-5-7 15:56 |显示全部楼层

此文章由 alee79 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alee79 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可不能解散，解散那真的就是工党一党独大了，这不行的。

maxinfang

发表于 2025-5-7 16:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 maxinfang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

核能是好东西只是澳洲真的弄不起来
就好象参加校队是好东西你知道你家孩子应该加不进去

快捷导航

木屐族

发表于 2025-5-7 16:23 |显示全部楼层

此文章由快捷导航原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者快捷导航所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲这么多煤和天然气，火力发电多好，多快好省，那么大的面积，那么少的人口，污染根本不是问题。硬要装B 搞清洁能源。

ctsnzakl12@gmai

发表于 2025-5-7 16:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ctsnzakl12@gmai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ctsnzakl12@gmai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就是搞啥子核电
除非土澳人口能上亿

senn

发表于 2025-5-7 16:35 |显示全部楼层

此文章由 senn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 senn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持解散
但不可能實現

xiaozaocha

发表于 2025-5-7 17:24 |显示全部楼层

此文章由 xiaozaocha 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你国家党也就10-20个议员不跟他们结盟永远不可能执政现在好歹能当个副总理

united123

发表于 2025-5-7 17:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 united123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持解散，把选票重新分配给其他党

Evo

钻石靴族

发表于 2025-5-7 17:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiaozaocha 发表于 2025-5-7 17:24
你国家党也就10-20个议员不跟他们结盟永远不可能执政现在好歹能当个副总理 ...

这是小胜则矫。这种毫无远见的政客澳洲确实不少。

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

老衲

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-5-7 18:04 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

核能方向没错，但是不能让自由党搞，他们太会贪污了

united123

发表于 2025-5-7 18:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 united123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲不需要核能，保护美好家园

天上不会掉馅饼

发表于 2025-5-7 18:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由天上不会掉馅饼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者天上不会掉馅饼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳大利亚和新西兰在切尔诺贝利核电站泄漏事件后，签过协议，永远不搞核电站。

alachu