新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我爱我家征文活动 我的第二故乡 (2010-9-4) lilierong · 那抱一束花的男子 (2011-3-6) 薰衣
· 昨天和今天的晚饭 (2005-3-15) 包子天使 · 球球赖赖爱情结晶成长日记(78#更新,狗宝宝趣事几则) (2009-2-1) fzha8447
Advertisement
Advertisement
查看: 1262|回复: 15

[财经新闻] 英国金融时报:韩国收购澳洲军工造船商,受安全问题困扰 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-6-1 06:50 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dootbear 于 2024-6-1 06:52 编辑

英国金融时报:韩国收购澳洲军工造船商,受安全问题困扰

澳洲唯一上市的国防公司正处于一场交易争斗的中心,这可能影响华盛顿和堪培拉应对中国海上军事扩张的能力。

总部位于珀斯的Austal公司正抵制韩国最大造船商之一韩华海洋(Hanwha Ocean)的收购努力。

后者表示其收购将提升澳洲的造船能力,以应对中国海军实力的增强。

Austal董事会去年因估值原因拒绝了第一次收购提议,并在今年三月表示,第二次10亿美元的收购提议,由于“与国防合同相关的所有权条款”不可能获得堪培拉或华盛顿的批准,因为Austal在澳洲和美国都有船厂,并为美国海军工作。

Austal位于珀斯附近的Henderson船厂,位于印度洋沿岸,被认为对澳洲计划通过额外的111亿澳元(72亿美元)投资将海军舰队规模翻倍至关重要。

然而,当澳洲国防部长马尔斯(Richard Marles)在本月早些时候与韩国国防部长会面后表示,“从澳洲政府的角度来看,我们对韩华朝这个方向发展没有任何担忧”时,韩国财团受到鼓舞。

韩华海洋的海军造船业务负责人李容旭(Lee Yong-ook)告诉《英国金融时报》,收购将增强澳洲生产能够对抗中国海军的船只的能力。

李对《英国金融时报》说道,“相比于Austal,我们的效率更高,而且我们的船只都是钢制的,我们将满足(堪培拉的)主权要求,并将船舶设计知识和生产能力转移到澳洲。”

李表示,韩华已与澳洲和西澳的高级官员、海军工业代表和政界人士,以及“美国政府高级代表”讨论了其收购提议。

李说道,“我们收到的明确信息是,基于韩澳联盟和韩华的经验和记录,韩华收购Austal不会对澳洲或美国产生不利影响”。

李还表示,李说道的优越资源和能力将帮助美国增加其海军造船能力,因为华盛顿寻求缩小与中国的差距,后者拥有超过20个船厂,而美国仅有7个。

他补充道,李说道能够在其位于韩国的本土船厂以及可能位于菲律宾和澳洲的Austal船厂,为美国海军提供升级的“维护、修理和操作”能力,这将在南中国海或东中国海发生冲突时帮助美国海军。

Austal去年的订单总额为116亿澳元(约为76亿美元),但其市值不到10亿澳元,并且在治理问题上挣扎,因为Austal美国分部的三名高管在2023年被美国证券交易委员会指控会计欺诈。

本月,澳洲推出计划加强特定行业包括国防在内的外资所有权规则。

但Austal的重要股东之一,Chester Asset Management的联合创始人安东尼·卡瓦纳(Anthony Kavanagh)表示,马尔斯部长的声明为第三次收购提议敞开了大门。

专门处理困境资产的美国私募股权公司Cerberus是造船商的竞争对手之一。

卡瓦纳说,我们可能正处于一场竞标战的开始。他认为Austal应该与其潜在买家接触,但鉴于公司的订单量,高于最新现金报价2.82澳元一股的价格是合理的。

他说,我们乐观地认为能接近4澳元一股。

Austal最大的股东是亿万富翁Andrew Forrest的家族办公室Tattarang,持有公司近20%的股份,并在2022年建立持股时与潜在收购联系在一起。

据知情人士透露,Tattarang认为韩华的报价严重低估了这家造船商。Tattarang拒绝置评。

一位悉尼银行家表示,韩华在堪培拉通过一系列合同建立了“可信度”,这些合同是韩国全球国防出口推动的一部分,由前澳洲国防部长派恩(Christopher Pyne)建立的游说公司提供建议。

韩华的陆军防务部门去年与澳洲政府签署协议,在该国建造Redback步兵战车和自行火炮。

但Argonaut股票经纪公司的分析师伊恩·克里斯蒂(Ian Christie)表示,韩华仍面临“漫长的道路”,包括澳洲外国投资审查委员会由财政部监督的监管障碍。

澳洲国防部表示,财政部将评估任何拟议收购的影响。

国防部说,“提案由外国投资审查委员会逐案评估,这不会有什么不同”。

澳洲国立大学国家安全学院副教授、前海军军官珍妮弗·帕克(Jennifer Parker)表示,韩华收购Austal需要从澳洲提高国家造船能力的计划来看待。

她说,“没有理由认为澳洲不能成为造船强国,与韩华的关系可以帮助实现这一点”。

她同时补充说,韩国公司可能收购Austal后主要关注其美国资产是有风险的。

她说,“关键问题是,韩华的意图是什么?”。






来源:

https://www.ft.com/content/eab6ee9e-8f55-489b-abb1-30eafc9b8370

Christian Davies and Song Jung-a in Seoul and Nic Fildes in Sydney

管理人员评分

BOC  在2024-6-3 11:42  +26分  并说
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-6-1 06:51 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 澳洲唯一上市的国防公司Austal正抵制韩国韩华海洋(Hanwha Ocean)的收购努力。

2. Austal认为由于防务合同相关的所有权条款,收购提议不太可能获得澳洲或美国的批准。

3. 韩华表示,收购将提升澳洲和美国的造船能力,应对中国海军扩张。

4. 韩华与澳洲和美国的高级官员进行了讨论,称收购不会对两国产生不利影响。

5. 澳洲推出新的外资所有权规则,旨在加强对特定行业的保护。

6. Austal的主要股东认为韩华的报价严重低估了公司价值,竞标战可能即将开始。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2024-6-1 07:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laker2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
连国防重工企业都敢卖,还好意思说什么外国干预,真是耻辱。

发表于 2024-6-1 08:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mazda333 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mazda333 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果是美国公司来收购的话就不会有这么多drama了

发表于 2024-6-1 09:22 |显示全部楼层
此文章由 colu_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 colu_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲将失去所有的工业了。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
jslu + 10 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-6-1 11:08 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎,可惜了
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-1 11:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只剩国防工业能卖了。。。。。

发表于 2024-6-1 11:20 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只能造些小船吧

发表于 2024-6-1 14:03 |显示全部楼层
此文章由 gjc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gjc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
订单总额为116亿澳元(约为76亿美元),但其市值不到10亿澳元,这不是被低估了吗

发表于 2024-6-1 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 anquandiyi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anquandiyi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
由于“与国防合同相关的所有权条款”不可能获得堪培拉或华盛顿的批准。

澳洲混得太惨了,一是被韩国收购军工企业,二是想卖都需要美国同意。。。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
APSTNDP + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2024-6-1 14:24 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gjc 发表于 2024-6-1 14:03
订单总额为116亿澳元(约为76亿美元),但其市值不到10亿澳元,这不是被低估了吗 ...

10亿澳元,美元大概6点6亿,感觉是个很小的造船厂
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-1 14:26 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我查了一下,500人的邮轮造价5.5亿美元,差不多就是这个公司的市值了

发表于 2024-6-1 16:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Adamhe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Adamhe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坚决反对的

发表于 2024-6-1 20:50 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这能造多大的船啊?
2000吨能吗?

发表于 2024-6-2 08:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比A股便宜多了,A股市值大部分超过一年销售额

发表于 2024-6-2 08:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hellojoey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellojoey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Thales是法国人的不照样那国防部订单
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部