新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动——小H 让我们一起长大吧!(57楼10月5日更新真人秀) (2011-9-14) ziying0837 · 参加活动-----------中秋家宴の蒸菜凉拌菜【北菇蒸滑鸡】 (2013-9-23) chesecake
· 豉汁盘龙鳝(坑已填) (2005-3-6) susan · Volvo C30 试驾报告 (2010-5-14) 黑山老妖
Advertisement
Advertisement
查看: 9346|回复: 115

[调查评论] 你愿意减薪在家工作吗?这位前州长认为应该 [复制链接]

发表于 2023-7-13 08:15 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
维州前州长Jeff Kennett的提议,在家工作的公共部门员工比在办公室工作的同事花费更少,因此工资也应该更低。

他说,远程工作者节省了“成千上万”的交通费用,不必面对紧张的通勤,这在社区中造成了分裂。

Kennett说,那些没有选择在家工作的人每年可能会多花费1万澳元。

他对《先锋晨报报》说:“很明显,维州的财政状况决定了我们不能再增加工资,所以最合适的方法是,如果一个人选择在家工作,无论一周工作多少天,他们的工资都会因减少成本而减少。”

生活成本压力是否迫使人们在家工作?

Kennett说:“会有人做出在家工作的决定,因为他们不必经历开车上下班或乘坐火车之类的痛苦——他们省下了钱,也省下了所有的压力。”

他后来告诉ABC广播电台,生活成本上升的压力迫使人们留在家里工作,而急救服务人员、护士和教师则必须到工作场所去。

但这一提议被澳洲工会理事会(ACTU)斥为垃圾。

ACTU秘书Sally McManus说,这个想法是一种“张口就来”的反应,没有考虑到澳洲人在当前环境下面临的经济压力。

她在一份声明中说:“每当出现影响工人的问题时,自由党似乎只有一个答案,那就是削减人们的工资。”

她在声明中说:“不管是什么问题,总是同样的解决办法,削减工人的工资。”

McManus说,人们最不需要的就是减薪,并解释说,偏远地区的工人也会产生独特的成本,如供暖和电费,这些成本已经大幅上涨。

澳洲有多少人在家工作?

根据澳洲统计局的数据,在2021年8月进行的上一次人口普查中,约有20%的澳洲人在家工作。

尽管那是在澳洲东海岸大部分地区COVID封锁期间进行的一次不寻常的人口普查,但自那以后,采用“混合”安排——有些时间在家工作,有些时间在办公室工作——的工人数量有所增加。

此外,本周三,根据一项新的工会协议,超过17万名澳洲工人被确认可以无限制地在家工作。

该协议由社区和公共部门工会与澳洲公共服务委员会签署。该协议将影响联邦、首都领地和北领地公共部门、呼叫中心、电信、就业服务、商业广播、航空和科研领域的工会工作人员。

工会表示,希望新的灵活安排有助于留住员工。




https://www.sbs.com.au/news/arti ... ou-should/r7c2mau8r

管理人员评分

astina  在2023-7-13 22:42  +15分  并说
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-13 08:20 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果一个人比同事上班的交通成本更高,他是否应该比同事多得工资?

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
高密公主 + 6 你太有才了
bohandouniwan + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-7-13 08:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cppbug 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cppbug 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个逻辑感人,工司也节省cost了啊

发表于 2023-7-13 08:26 |显示全部楼层
此文章由 ysc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ysc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你老板获得一样的服务,就应该付一样的钱。
我作为员工, 我的成本与老板无关。 End. No further discussion.

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
superdollar + 2 你太有才了
高密公主 + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-7-13 08:38 |显示全部楼层
此文章由 redemptioner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redemptioner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党选不上是有原因的

发表于 2023-7-13 08:41 |显示全部楼层
此文章由 wells1688 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wells1688 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
脑回路是真有问题????
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-13 08:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cppbug 发表于 2023-7-13 08:24
这个逻辑感人,工司也节省cost了啊


”wfh节省了通勤成本,所以需要要减薪体现公平性”。这种均贫逻辑一般是绿党才想得出,不知道怎么自由党也出了这种活宝。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
cppbug + 6 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-13 08:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melmonash 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melmonash 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
减薪不太可能

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2023-7-13 08:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
幸运他是前前前前州长

发表于 2023-7-13 08:51 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大智慧 发表于 2023-7-13 08:43
”wfh节省了通勤成本,所以需要要减薪体现公平性”。这种均贫逻辑一般是绿党才想得出,不知道怎么自由党 ...

不对,在企业和工人的对立关系之间,自由党选择企业,就是他们的一贯思维,跟绿党一点关系也没有。
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍

发表于 2023-7-13 08:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
edith921 发表于 2023-7-13 08:51
不对,在企业和工人的对立关系之间,自由党选择企业,就是他们的一贯思维,跟绿党一点关系也没有。 ...

” 他后来告诉ABC广播电台,生活成本上升的压力迫使人们留在家里工作,而急救服务人员、护士和教师则必须到工作场所去。”

这是他的逻辑:wfh的人群享受了特权,对于无法wfh的人群(急救服务人员、护士和教师)不公平。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-13 08:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
edith921 发表于 2023-7-13 08:51
不对,在企业和工人的对立关系之间,自由党选择企业,就是他们的一贯思维,跟绿党一点关系也没有。 ...

最站在集体角度,牺牲普通人利益的是绿党。

面临高涨的房租和生活成本,绿党四处叫嚣要给房租限价,打击房东(员工)。却极少(或没有)要求限制银行加息/电力公司(企业)涨价。

发表于 2023-7-13 08:58 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又是一年到了要谈加薪的日子了 维州毫无存在感的自由党前领导人又急不可耐要出来找点存在感了

智商和逻辑真心感人

如果有公司拿出你省了交通费为由于是减薪 那是不是就意味着那一部分收入其实不是收入,只是报销的交通费。

那如果是这个逻辑的话 那以后所有打工人报税的时候就应该从总收入扣除掉这一部分“交通费”来报税,这样一来实际上交通费就变成可以deduct的费用啦

这位智商感人的自由党人士可以跟ATO去理论一下先

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
高密公主 + 6 感谢分享

查看全部评分

2019年度勋章

发表于 2023-7-13 09:02 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-7-13 09:04 编辑
edith921 发表于 2023-7-13 08:20
如果一个人比同事上班的交通成本更高,他是否应该比同事多得工资?


这个人应该去公司上班

我个人倒是觉得这种提议很合理:对于绝大多数人(包括我自己)来说,在家工作效率更低。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-7-13 09:07 |显示全部楼层
此文章由 gaddafi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gaddafi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这位前州长的逻辑和一些说拒绝回去上班是因为会增加幼儿费用的人类似,都有着不一样的脑回路。如果对公司的贡献是一样的,为什么要因为节省了交通成本而降低工资?如果要照顾幼儿在家上班,那会不会因此降低工作效率?说其中一面而抛开另外一面来讲话,都是站在有利于自己一面来狡辩。

发表于 2023-7-13 09:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多研究都表明在家工作员工效率低,尤其是家里有孩子的。当然每个人都可以说自己有别于研究结果。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
v26v26oo + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-13 09:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cppbug 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cppbug 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gaddafi 发表于 2023-7-13 09:07
这位前州长的逻辑和一些说拒绝回去上班是因为会增加幼儿费用的人类似,都有着不一样的脑回路。如果对公司的 ...

Wfh竟然还要把小孩儿留在家?这是多么想不开…
即使多花钱也要把小孩儿送幼儿园或学校去,一个人在家wfh别提多爽了LOL

发表于 2023-7-13 09:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cppbug 发表于 2023-7-13 09:31
Wfh竟然还要把小孩儿留在家?这是多么想不开…
即使多花钱也要把小孩儿送幼儿园或学校去,一个人在家wfh ...

我家双职工100%wfh,也不可能说留孩子在家。

发表于 2023-7-13 09:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
去单位上班的,理应获得通勤补偿

发表于 2023-7-13 09:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大智慧 发表于 2023-7-13 08:53
” 他后来告诉ABC广播电台,生活成本上升的压力迫使人们留在家里工作,而急救服务人员、护士和教师则必须 ...

说的也没错呀,去偏远地区工作的也都有补助。
需要通勤去上班的,薪水应该更高一些

发表于 2023-7-13 09:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2023-7-13 09:41
说的也没错呀,去偏远地区工作的也都有补助。
需要通勤去上班的,薪水应该更高一些 ...

是的。支持给通勤人群增加通勤补助,而不是给wfh人群降工资。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-13 09:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大智慧 发表于 2023-7-13 09:43
是的。支持给通勤人群增加通勤补助,而不是给wfh人群降工资。

可能这也是现在体力劳工,工资暴涨的原因。
低端体力劳工都无法work from Home,薪水涨幅在30%+。
而白领涨幅普遍难超过10%

发表于 2023-7-13 10:15 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
非常想知道丫怎么想的,啥个心理路程

是要减掉lunch和交通费吗?做指甲算不算?买包算不算?lunch要不要减掉在家吃饭的成本?尼玛有病?

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
WayneOZ + 8 有病没病,答案见105楼LOL

查看全部评分

发表于 2023-7-13 10:19 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gaddafi 发表于 2023-7-13 09:07
这位前州长的逻辑和一些说拒绝回去上班是因为会增加幼儿费用的人类似,都有着不一样的脑回路。如果对公司的 ...

WFH不需要做头发不需要买包包不需要做指甲不需要买咖啡不需要交通费不需要买lunch不需要买衣服鞋。。。。。
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

发表于 2023-7-13 10:25 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2023-7-13 08:47
幸运他是前前前前州长

他忘了算公司减少办公空间省的成本和政府减少减排的成本,为自由党叹息一声,什么玩意儿!
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

发表于 2023-7-13 10:27 |显示全部楼层
此文章由 rayki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rayki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
确实减少了通勤成本, 家里的水电煤,咖啡,甚至厕所手纸,这些也给WFH的补偿啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-13 10:28 |显示全部楼层
此文章由 Alisa1989 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Alisa1989 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
神逻辑

发表于 2023-7-13 10:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天朝屁民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天朝屁民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真可怕啊,这种人

发表于 2023-7-13 10:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 後方之水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 後方之水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2023-7-13 09:41
说的也没错呀,去偏远地区工作的也都有补助。
需要通勤去上班的,薪水应该更高一些 ...

去偏远地区工作是业务需要,住偏远地区那是个人选择。

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2023-7-13 10:52 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大智慧 发表于 2023-7-13 08:53
” 他后来告诉ABC广播电台,生活成本上升的压力迫使人们留在家里工作,而急救服务人员、护士和教师则必须 ...

这是他的话术
总不能明着说要帮资本家节约成本

绿党会说应该给急救服务人员涨工资
最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部