本土制造驱逐舰造价为西班牙同类产品的3倍

garysu

一份即将公开的审计报告显示，防空驱逐舰项目将超支20亿元，工期延误将近3年。

建造这三艘驱逐舰的总费用将超过90亿元，与之相比，西班牙Navantia船厂建造的价格大约为10亿元。

假如澳洲从西班牙购买造好的舰艇，可以用三艘的造价买到九艘，或者节省下60亿元。

联邦政府的审计报告为这一诸多磨难的项目描绘了新的费用和工期情况。

政府还将宣布一个新的投标流程，为国有船厂ASC寻找一个新的管理承包商，或者在可行的前提下为ASC寻找一个合作管理伙伴。政府希望几个月内完成投标。

驱逐舰项目最低的超支预计为12亿元，但因为延误，海军不得不花费更多钱来维持老旧护卫舰的运行。

防空驱逐舰的第一艘“霍巴特”号明天将下水。但它不会在2017年6月前交付，因为它仍需要诸多的设备安装工作。

它原本计划于去年12月服役。

本土制造驱逐舰成本是西班牙同类项目三倍的审计结果，对澳洲海军造船工业将产生巨大影响。

联邦政府已经表示对本土海军造船业的支持，但相信必须进行显著的改革。

根据来自高层的信息，阿伯特政府当选后发现这一项目处于“令人震惊的状态”。



http://www.theaustralian.com.au/ ... rg8yo-1227364435942

garysu

各位可以配合这个报道看：


他说：“船厂目前每净吨需要消耗170人小时。”

“与之相比，在澳洲来说一个高效的船厂的核心生产效率应该可以达到60人小时。”

“高效的外国船厂，例如韩国，通常达到了30人小时。”

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ead&tid=1053986

garysu

Acu 发表于 2015-5-22 20:03
未必。澳洲的特殊行业工人就是如假包换的打工皇帝。比如码头工人可不是扛大包汗流如雨，多少人想进去都很 ...

工会起的负面作用不小，就连澳洲公司本身也常常遇到工会在部分地区形成的壁垒，挤不进去。

garysu

sim818 发表于 2015-5-23 09:05
直接买美国货更好。

太大

garysu

之所以要和西班牙比，最大的原因是这个驱逐舰就是西班牙F100为基础发展出来的，然后由雷声公司整合更新一些的武器系统等等。这个工作其实也可以由西班牙包办。

保持澳洲本地海军造船业有重要意义，但asc确实浪费了很多钱。

garysu

战舰下水了