新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· [日本] 只身初次跑日本 关东到中部到关西 (2013-11-5) mia7 · 我的差点撞车经历 (2005-7-17) horseanddragon
· 跟我学做菜--辣子鸡丁 (2005-3-31) rong303 · 女儿成长中的心得与感想(更新,成功添加照片,欢迎大家来看) (2008-8-10) 阿佳
Advertisement
Advertisement
查看: 49746|回复: 39

[行情讨论] 庞氏计划的落空 - 生活质量急剧下降,失业率上升,澳洲必须接纳更少移民 [复制链接]

发表于 2015-8-1 23:01 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tommyinmeloz 于 2015-8-5 17:31 编辑

欢迎你来澳大利亚!你知道吗?你只不过是政府庞氏计划中的一分子!
下面请看详情。

在经历人口高速增长的15年后,澳洲已经无法再以此速度接纳更多新增人口。
其实人口净增长从2010年后已经开始逐年下降。请看下面官方数据。


这个刚好和矿业繁荣的顶峰期吻合。

这个说明了什么?说明以资源繁荣推动的人口快速增长(移民净流入,以及New Baby Born)将逐步结束。

这个道理很简单,比如珀斯,随便哪个鸟不拉屎的地方,因为矿业,来了许多挖矿的,后来为了配套,又有了商店,酒吧,交通等。
但是矿业Over后,这些人就的解散了。

那么悉尼和墨尔本呢?墨尔本还是每年移民净流入最多的城市。这些年来,我们其实已经看到每天道路拥挤不堪,治安变差,失业率大增。
而这些,就是政府以矿业为主导思维的Population Ponzi Scheme (人口庞氏计划)导致的。(详细意思请Gooogle)
如今,矿业这棵摇钱树快倒了,政府的这个庞氏计划注定要搁浅。
这个庞氏计划简单的说,就是靠资源输出,来换取高速人口增长,从而改变澳洲人口老龄化结构以及获取更廉价劳动力。(简单说就是引入年轻人来养老人,但这些年轻人老了还的引入年轻人来养,如此循环)

澳洲进口了大量的移民,这些移民并没有真正起到改变产业结构的作用,澳洲仍然沉溺于这种过时的传统的经济模式,财富被矿业主和地主所牢牢把持。而且绑架了政客。他们需要可能更多只是廉价的劳动力。其他创造性行业在这场盛宴中却没有得到任何好处。

说到底,人才才是经济发展的根本。澳洲就像一个暴发户,有钱的时候大手大脚,却没学到任何真本事。
人才到了澳洲,都得到了极大的浪费。君不见有几个专业人才不去转行做小生意的。即使矿业繁荣的日子,澳洲公司还不是宁愿裁员外包,最大化公司利润以给高官发巨额薪水,也不会说去创造本土成长型的公司。

更糟糕的是,澳洲政府只有三年不到的眼光。基础设施建设远远赶不上移民的步伐,道路,公交,学校,医院,Childcare等仍在原地踏步,本来矿业赚来的钱应该无可厚非的用在这些造福子孙的基础建设上,同时缓解人口增长带来的瓶颈。但事实是政府并没有这么做。也可能是利益集团的掣肘。结果是更拥堵的交通,医院更长的队,更昂贵的childcare费用,更高的犯罪率,更贵的租金和房价,我不得不对澳洲人的忍耐力表示钦佩和惊讶,移民已经让他们的生活质量一落千丈。

其实房价的猛涨也是缘于政府没有及时采取相应的土地政策,没有建更多的公屋。没有更好的交通配套给远郊的居民。澳洲的年轻家庭被迫搬到远郊,或者搬回与父母同住。生活方式和质量受到严重威胁。

新的数据表明,人均GDP增长已经逐年下降。进一步说明澳洲人民的生活水平是逐年下降!


既然移民不能带来更美好的生活,相反是导致生活质量下降,那么为什么还要移民?
数据显示,如今澳洲年轻人都窝在家里打游戏,跟父母同住一屋,领福利超过一年的数字大增。
新的移民也会导致失业率进一步上升,而他们如果没有工作以后就得靠政府福利了。

而如今繁荣退去,政府财政预算的窟窿越来越大。要填补这个窟窿,政府起初是想靠降息让澳元贬值来挽救矿业颓势。但如今随着矿业倒闭裁员源源不断,低澳元明显起不到任何作用了。贸易出口也并没得到大幅提升。GDP增速依然下降。内需因为家庭庞大债务萎靡不振。唯一的亮点可能就是房地产,这也导致大量投机资金流入,泡沫四溅。但实体经济因为房地产而失血,更加奄奄一息。因此,近期提高利率打击投机,也算是唯一明智的举措。

如果经济滑向更深的底部。而且澳洲人而今背负着世界前几位的沉重的人均债务,如果澳洲国际AAA信用评级遭到下调,那必将对澳洲是一场灾难性打击。

综上,澳洲新的经济格局挑战下,移民的增长是肯定放缓的。神马时候基础设施相应改善,新的经济增长点出现,移民才有可能加快。


补充一:

生活水平包括很多方面,硬性地讲,主要指的就是人均可支配收入。比如去年,GDP增长放缓,人口增长也放缓,但人口放缓速度仍然大于GDP,这样带来的人均GDP增长,再转化成人均可支配收入增长,只有0.1%。远远达不到2012的高峰值。这已经是明显的衰退了。另外一个很重要的因素就是澳元贬值,从而你的购买力大大下降。澳元从高峰期到现在贬值多少你也清楚吧。

当然除了生活水平外还有质量。就是同样的钱买到的东西质量是否跟从前一样。比如你买3块钱买的水果,以前是澳洲农场的,现在却变成了马来西亚的进口货。




补充二:

澳洲为什么需要庞氏计划?  初衷也许是好的,就是改善人口结构,增加人口红利。改善产业关系。但实践中,完全脱轨了。变成了利益驱动。 还有一个可能,当政客们想把悉尼墨尔本变成纽约上海,一样想做大做强,理想是好的,现实却是残酷的。

你这个推断是基于“阴谋论”。但假设是两党之间没有叛徒,大家都合力做好一笔烂帐。也可以。但可能性呢?

理论上来讲,庞氏计划要能够不断延续,必须参考中国模式 — 中国的城镇化!中国城镇化也是让年轻人来养老年人,预防人口老龄化的举措。

如果澳洲庞氏计划成功,澳洲的未来就是现在的中国!

澳洲设定的人口数量是翻一倍。即达到4500样子。按照比例,悉尼,墨尔本的人口也将达到中国一线城市的人口规模。考虑到地区的不平衡,墨尔本人口可能会达到1800万。可以吗?可能吗?

在中国国家机器开动搞建设的情况下,地铁,公路,高铁,高密度建筑,这么多年,城市才能塞得下这么多人口。但同时带来这么大的问题。而这也是我们选择离开的原因。

澳洲呢,政客们闭上眼睛憧憬着墨尔本变成纽约那天,他们的财富可以累积多少倍。这个美妙的庞氏骗局,在这个效率低下,生产力落后的国家,即使你想成,能成的了吗?


补充三:

明天开始要恢复工作了。所以还有点时间谈谈墨尔本。


下面文章是经过Google Translate 翻译的。简单修改。文章来源于Macrobusiness.

值得强调的是​​,再一次,在过去的十年墨尔本已经统治这个国家的人口增长,自2004年以来在人口增长各个方面一直领先(参见下图)。



过去十年,到2014年6月,墨尔本增加近80万人 - 远远超过悉尼的656000和珀斯的501,000(参见下图)。



这种不协调的增长已经给基础设施增加越来越大的压力,例如公共交通和道路,以及更大的拥塞。这也导致了昂贵且不受欢迎的基础设施项目,如海水淡化厂和现已解散的东西干线,只是为了跟上不断增长的人口。

同时,就像是墨尔本人越来越多停留在僵局中,有证据表明,他们的物质生活水平还没有从国家的人口增长热潮中增加。由于最近的年度州生产总值(GSP)的数据显示,维多利亚时代的经历了最慢的增长,按人均来算,是自2008年6月全球金融危机后,人均GSP增长了只有0.5%(除了塔斯马尼亚的0.7%更差增速较上年同期)!



实际上,强劲的人口增长掩盖了维多利亚时代的经济表现不佳。也就是说,在经济蛋糕不断壮大,由于人口的增长,分到每个人的那一块蛋糕一直保持不变。

作为城市的一个关键问题是,它的经济已经与永无止境的移民紧紧挂钩,以保持其全国领先的住宅建设热潮不断进行。(见下图)。



这一增长战略就像一只狗追逐自己的尾巴:只要停止房屋建造,它的经济增长就会停止,对墨尔本经济的可持续发展产生巨大问号。

这种不可持续性的进一步表现在维多利亚的贸易水平。14年来出口录得零增长。而州的贸易赤字到2015年5月一年间已经达到430亿!这也表明维多利亚(墨尔本)是有在吸吮其他矿业州的财政资源,以支持其成长人口:




总之,墨尔本正在为了增长而增长,完全不顾造成基础设施瓶颈和降低现有人口的生活水平。

这种情况也注定变得更糟,堪培拉政府在维多利亚在东,西环线项目崩溃之后抽走了基础设施建设资金。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 47积分 +178 收起 理由
jeff117888 + 7 感谢分享
XIAOTUDOU + 5 感谢分享
tu2011 + 5 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-1 23:53 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府不会公开放话说减少移民,但实际上肯定会慢下来。
看现在对待几个难民就如洪水猛兽一样就可知政府确实没钱了。

发表于 2015-8-2 02:42 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
saint_bs 发表于 2015-8-2 01:12
深度好文

作了点修改和补充,感觉还不够深。谢谢。

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
ausina + 3 你太有才了
gorilla + 2 原创吗?很棒!

查看全部评分

发表于 2015-8-2 10:06 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayuanx 发表于 2015-8-2 05:08
看标题,莫名其妙,楼主觉得自己已经是总理了吗,自己已经可以发政府工作决策红头文件了吗

政府工作 ...

有道理,改了标题。

发表于 2015-8-2 10:10 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alyssa 发表于 2015-8-2 07:05
赞作者,是楼主吗?

在下不才。谢谢。平时有机会和很多不同LOCAL聊天,才得出这些观点。
应该说,经济繁荣时,大家受益面还是有的,所以没那么计较,现在经济一下去,问题都会浮出水面。

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
GAMUM + 3 感谢分享
angel8791 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-8-2 12:19 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qhl42798 发表于 2015-8-2 10:35
工资涨不上去,房价涨的倒挺快,物价也在慢慢涨,生活质量确实在下降啊~

是的,澳元贬值更是提高了生活成本。
喜欢网购的朋友更有体会吧。政府又要马上征收网购GST了。
澳洲平均工资4-5万,等澳元跌倒4的时候,相当于年薪16-20万人民币,这个收入在中国都算不了什么。
这也进一步导致移民选择放弃澳洲。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-2 12:24 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pillxt 发表于 2015-8-2 11:00
lz一派胡言,房地产才是经济唯一保证,必须让房价持续暴涨,这样才有更多财政收入,那才能吸收更过海外资本 ...

移民和房价涨有一定关系,但不是根本性的。
房价泡沫的根本是大量投机资本推动所造成。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
homeduties + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-8-2 15:12 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
混饭的 发表于 2015-8-2 12:31
楼主把这里一些社会问题和矛盾的本质说的相当清楚了,思路一级棒。
但其实这里一些固有矛盾和问题在所谓皿 ...

谢谢认同。
此贴只不过想让所有新老移民朋友们擦亮点眼睛,对澳洲现状以及未来多点思考。不要一味人云亦云。
不论你是学习,择业,定居,投资,目前至以后的澳洲,都不可能跟从前一样了。
人生苦短,怎样让你的人生更精彩,是应最小限度地受环境因素制约而发挥你的最大潜能。

评分

参与人数 6积分 +21 收起 理由
kingkongfei + 6 感谢分享
zhubaiyin + 4 你太有才了
lsong + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-8-2 15:21 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cooper-1 发表于 2015-8-2 13:33
所有人都把经济下滑归咎于矿业,但请问,矿业占GDP比重你知道吗?
没有数据,人云亦云的文章算深度好文?你 ...

判断事物的重要性其实很简单,有时候直觉都可以了。但往往人们都不愿意这么做。
不用去分析什么GDP比重。光看2010年铁矿石$180/ton 的时候澳元汇率和现在$45/ton的汇率就知道了。
加拿大元汇率同理,挂钩的是原油而已。

发表于 2015-8-2 15:26 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
frency 发表于 2015-8-2 14:24
很有见地的好文!
深深地为澳洲的未来担心。

谢谢,让我们多一点理性思考。我们今天的所作所为一定要让下一代人受益才行。
澳洲政府一直在反其道而行之。不过,如果真的进入衰退,大伙弃车的可能性也是有的。

发表于 2015-8-2 15:51 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
remexcong 发表于 2015-8-2 15:36
移民已经让他们的生活质量一落千丈
===============================
胡说。

请一边凉快去
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-2 18:41 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找回PIN 发表于 2015-8-2 12:05
其实想好好用,可惜矿业财团挟持了政府


以VIC East West Link为例子,现任工党政府付了$420million, 做了什么?什么都没有建,而仅仅就是撕毁前任政府的合约,不建这个East West Link,而是转投铁路,地铁等脑残项目。这其中,有没有利益集团?没有才怪。

发表于 2015-8-2 18:54 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jobseeking 发表于 2015-8-2 18:28
矿业繁荣之前澳洲也不差吧?踏踏实实做中国的后花园和农场,继续卖几十年户口还是可以的。。。。资源和趋势 ...

的确,澳洲目前是On Sale的状态。
请问各位,移民来澳洲是为了什么?是为了追求更高质量的生活。不是吗?
生活在澳洲,你未来的梦想是什么?如果收入不升反降,工作朝不保夕,教育产业化,毒品泛滥,治安恶化,你会快乐吗?
你的梦想难道就是做中国的后花园吗?这可能只是澳洲1%不到的人的想法。
其他人呢,一场风暴也许会来临。
冷静理智的思考一下,我说的是普通大众。利益集团的话就免了。

发表于 2015-8-2 20:29 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在连听到真话都难。说点真话也真心不容易。
澳洲媒体现在也越来越少讲真话,那个阿宝和Joe更是谎话连篇。明显利益在作祟。
下面是一个学员派教授的观点,现在终于有很多学者坐不住了,敢出来发声了。可惜澳洲这样的人太少了。大部分都被集团收买了。

Chief economist at The Australia Institute, Dr Richard Denniss, has given a masterful interview on Sydney’s 2UE Radio, explaining in no uncertain terms why the drive towards a “Big Australia” is destroying Australian living standards:

“Since the Sydney Olympics, Australia’s population has grown by the population of Sydney. Australia is one of the fastest growing countries in the developed world and our infrastructure isn’t keeping up. It isn’t keeping up now and hasn’t kept up for the last 10 years, and it’s not budgeted to keep up in the next 10.”

“What politicians are doing is every year they announce record spending on this and a new that, but what they don’t point out is that on a per person basis, per person we are spending less on health, per person we’ve got less access to transport, per person the reason the queues in the hospital keeps getting longer is because we are not building hospitals as fast as we are growing our population. They all know it, they just don’t say it”…

“If you were going to invite a hundred people to your house for a party, you would probably put the food and the chairs out before they arrive. But, what we have done for nearly 15 years now is we’ve significantly increased the rate of population growth and we are saying “we’ll build rail in the future… we’ll build the hospitals in the future”. Yes, there’s no doubt that any minister can rattle a list of things they are planning to build. What they don’t say is that given that our population’s gonna grow by around 400,000 people this year, we are not building nearly enough hospitals and schools and roads to keep up with that. So, yes, there’s always a big pipeline, but what they are not telling you is that per person, the amount of infrastructure is declining. Per person, the amount of spending on health is declining”…

“If you want to double your population – and that’s our plan – we want to double our population – you have to at least double your infrastructure to maintain people’s standard of living… We’re talking schools, we’re talking hospitals, we’re talking trains, we’re talking roads, we’re talking police”…

“Population growth costs a lot… If you double the number of citizens then you double the number of teachers and double the number of nurses. It’s pretty simple math. But of course, you don’t have to double them if you gradually plan to lower the number of services. If you are happy for us to gradually lower the number of services in our health system, our aged system, if you are happy for congestion to gradually get worse, if you are happy for the amount of green space per person to decline, then you can do what we do. But the trick is at the moment is every budget – and all governments do this – every budget the minister says “I’m spending a record amount on health”. Well, of course you are, we’ve got a bigger population than we’ve ever had before. Every year has to be a record. But, their own data shows that on a per person basis, it’s just not keeping up”.

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
布隆伯格 + 3 全魔乱舞,妖孽横行
番薯 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2015-8-2 22:02 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
catherinep 发表于 2015-8-2 21:23
难道不对吗? 最讨厌总有人不停地说澳洲不好,还要呆在这里。。。
你在这里卧薪尝胆吗? 其实澳洲不需要这 ...

“如果真想为国家做点什么,请从积极的角度提具有建设性的讨论。而不是这样的方式。“

我们水平太低,提不出啊。看出你能力强,你来?
另外,我是合法居民,我什么时候想走,自然会走。

发表于 2015-8-2 22:05 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cooper-1 发表于 2015-8-2 21:53
澳洲经济的下滑是事实,但这和世界整体经济的下滑相关,并非澳洲一家下滑,而且澳洲的下滑放在世界范围看 ...

如果你是中介朋友,不好意思,我可能误伤你了。但看你写的文字的确也是半路出家的中介水平。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-2 22:39 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liyyy043 发表于 2015-8-2 21:28
“人均GDP增长已经逐年下降。进一步说明澳洲人民的生活水平是逐年下降!”

增长下降不等于生活水平下降, ...

生活水平包括很多方面,硬性地讲,主要指的就是人均可支配收入。比如去年,GDP增长放缓,人口增长也放缓,但人口放缓速度仍然大于GDP,这样带来的人均GDP增长,再转化成人均可支配收入增长,只有0.1%。远远达不到2012的高峰值。这已经是明显的衰退了。另外一个很重要的因素就是澳元贬值,从而你的购买力大大下降。澳元从高峰期到现在贬值多少你也清楚吧。

当然除了生活水平外还有质量。就是同样的钱买到的东西质量是否跟从前一样。比如你买3块钱买的水果,以前是澳洲农场的,现在却变成了马来西亚的进口货。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2015-8-2 22:53 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
布隆伯格 发表于 2015-8-2 22:48
一言以蔽楼主的全贴——
“Population Ponzi Scheme (人口庞氏计划)”

True!
不过一部电影讲一个故事,也需要铺陈和叙事。有的观众喜欢有的观众不以为然。
但我不敢用“骗局”这两个字,怕审核不通过。呵呵。

发表于 2015-8-2 23:25 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tommyinmeloz 于 2015-8-2 23:40 编辑

澳洲为什么需要庞氏计划?  初衷也许是好的,就是改善人口结构,增加人口红利。改善产业关系。但实践中,完全脱轨了。变成了利益驱动。 还有一个可能,当政客们想把悉尼墨尔本变成纽约上海,一样想做大做强,理想是好的,现实却是残酷的。

你这个推断是基于“阴谋论”。但假设是两党之间没有叛徒,大家都合力做好一笔烂帐。也可以。但可能性呢?

理论上来讲,庞氏计划要能够不断延续,必须参考中国模式 — 中国的城镇化!中国城镇化也是让年轻人来养老年人,预防人口老龄化的举措。

如果澳洲庞氏计划成功,澳洲的未来就是现在的中国!

澳洲设定的人口数量是翻一倍。即达到4500样子。按照比例,悉尼,墨尔本的人口也将达到中国一线城市的人口规模。考虑到地区的不平衡,墨尔本人口可能会达到1800万。可以吗?可能吗?

在中国国家机器开动搞建设的情况下,地铁,公路,高铁,高密度建筑,这么多年,城市才能塞得下这么多人口。但同时带来这么大的问题。而这也是我们选择离开的原因。

澳洲呢,政客们闭上眼睛憧憬着墨尔本变成纽约那天,他们的财富可以累积多少倍。这个美妙的庞氏骗局,在这个效率低下,生产力落后的国家,即使你想成,能成的了吗?

发表于 2015-8-2 23:42 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xoxcs 发表于 2015-8-2 23:29
我倒是想起中国楼市的庞氏骗局,单价那么高了,还不拥有土地,谁来接盘呢?城市化,让更多的人进城,造成 ...

非常赞同!

发表于 2015-8-3 01:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲面临的格局更复杂,因为同时有移民和城镇化双重需求。因为移民一般都会在城市里。
城市如若接纳千万以上人口,城市的工业化要求是相当高的,而且产业链上下游需要互相依托,形成系统。不同层次人员有补充和冗余,形成良性竞争。机场港口运转能力,基础供应,安全保障应急能力,等等。这些年你能看到澳洲这些都没有提升,相反制造业萎缩,没有核心工业,产业单一,生产力低,管理方式落后。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-3 10:23 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lycans 发表于 2015-8-3 07:37
澳洲最失败的其实是免费移民政策,让一大堆人上来分蛋糕。 结果越分越小。 澳洲需要劳动力,可以以外劳方式 ...

所以政府现在才脑洞大开,竟然收难民的钱了。

发表于 2015-8-3 10:42 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tommyinmeloz 于 2015-8-3 11:19 编辑
xsaturn 发表于 2015-8-3 10:24
都不咋地,我们公司已经三四年没招过毕业生了。
有本事的小孩去美国,没本事的就随便选个专业吧,再不然 ...


至于澳洲前景,各位见仁见智,找出问题所在就一定是悲观吗?总比把头埋在沙子里生活好吧?
这里谈得都是澳洲这不可持续的人口计划。还有我们的民生。各位生活在此的人,这应该是我们更关心的吧?




发表于 2015-8-3 12:38 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Iannatang 发表于 2015-8-3 12:11
保房产投资的吸引力的目的是为了把房价进一步推高,让下一代再也买不起么?

经济发展的目的是。。。?让日 ...

一语中的。

其实我们在责怪政府的同时,有没有扪心自问,你来到这里,是来把这里建设更好出力了呢,还是成了促使澳洲的生活质量下降的帮凶?

我知道很多人来是为了利益,并不是仅仅为了生活。但是,我们应该省悟,中国现在犯了几十年的错误,澳洲已经开始在犯,而且没有好转的征兆。

这就是竭尽资源去获取利益。这是愚蠢的短视行为,子孙后代的幸福也会因此葬送。

你把孩子送到澳洲,不也就为了他们将来比你生活得幸福,而幸福是什么,不就是我们之前讨论的这些吗?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
站直了 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-8-3 12:45 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天的The age 新闻 -  家庭不得不因生活成本上升和收入增长减弱而削减开支

这样的新闻几乎每周都出现,请问有人做了什么吗?还好汽油现在跌的多,不然很多可能家庭车都开不起了。

http://www.theage.com.au/money/s ... 0150731-gioglf.html

发表于 2015-8-3 12:47 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
reporterma 发表于 2015-8-3 12:22
澳大利亚其实就是中国的海南岛,风景美,经济总量小,人口少

没错,试想把一个广东省的人口全部加上去。那时候,看还有谁有心情去看风景?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-3 12:58 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
callcall 发表于 2015-8-3 12:47
新闻就会耸人听闻......

哪有那么严重....

一个成功的移民计划或者人口计划,应该是让生活成本更低。因为劳动力成本降低,生产效率提高。
但事实呢?目前能把移民做得很成功的国家我还真不太清楚,也许那位可以举个例子出来。

各位看看近几年什么高了?什么低了?利大于弊还是小?

发表于 2015-8-3 13:29 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
IMELBOURNE 发表于 2015-8-3 12:20
不错的思路。经济发展的同时,贫富差异扩大(虽然贫的人也比自己的以前日子好过了),不平等、不公平现象加 ...

没错,贫富扩大是肯定的。
前段时间看了篇文章,说顶尖富人交的税比一般中产都少。他们可以花50万请个会计来避掉100万的税。
有人说,民主国家,富人有钱,穷人有选票。其实选来选去,这些Party都是富人在玩。

发表于 2015-8-3 15:09 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ermaodim 发表于 2015-8-3 14:52
楼主,别走啊,结论呢?

各位看官,话已经说得很清楚了。

澳大利亚的人口移民计划已经不可持续了。因为它已经被利益集团所利用,成了一个工具,它的代价是牺牲普通大众的生活质量,给富有阶层带来利益。加上在经济恶化情况下,它带给你的已经不是机会,而是失业和收入下降。

如何改变?意识决定行动。在这个环境下,做好你自己明智的决策。比如慎重对待你的职业发展,珍惜目前的机会。给孩子未来更多的就业选择。以及多样化的投资策略。

当然会有更高人在下面指点。

发表于 2015-8-3 15:10 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ermaodim 发表于 2015-8-3 14:52
楼主,别走啊,结论呢?

刚发现,我们属于同个种群。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部