新足迹

标题: 狗狗坐飞机死掉了,主人请愿澳航修改程序 [打印本页]

作者: onlysesia    时间: 2020-1-14 18:03
标题: 狗狗坐飞机死掉了,主人请愿澳航修改程序
一只狗乘坐从悉尼到布里斯班的航班时死去,狗主人伤心欲绝。

Kay Newman说,她的狗名叫杜克,飞机晚点了,杜克被留在停机坪超过一小时,没有遮挡。

12月19日,悉尼气温接近40度,Newman向澳航表示了担忧,但是澳航让她放心,说杜克在室外只会停留几分钟。

航司的做法是动物最后登机、最早下机。

Newman说,她得到了许可,带着杜克在有空调的办公室里等到最后一分钟,然后让杜克登机。

"我带着杜克坐飞机时,总是站在登机口附近的窗前,看着他登机之后,我才登机。“她在脸书上写道,”我到达登机口时,我能看到杜克的笼子已经在停机坪了。我不确定他已经在那里多久,但是我眼睁睁看着5分钟、10分钟、15分钟过去了,他还在停机坪,在笼子里,在高温下。我跟澳航员工讲了,我担心杜克,但是他们说不要紧,说杜克很快就会登机。“

她说她特别担心,都哭了,但是只获得地勤人员打电话来说狗狗没事。

等她降落在布里斯班,她最担心的事情还是发生了。

"我听到了我永远不想听到的那些话。‘我们有坏消息,很抱歉,你的狗没有幸存,已经离世。’我只能尖叫着‘不不不’,我要求亲眼看看杜克,因为我不想相信这是真的。“她说,"杜克还在笼子里,我伸出双臂拥抱他,马上就意识到他已经死了,因为他身下很热,他的笼子底部很热。"

Newman 说事后几周她一直与澳航有联络,促动她发起了针对澳航动物处理程序的网上请愿。

澳航发言人说:"我们已经向她表达了对杜克离世的哀悼。当时航班意外延误,杜克在停机坪停留了比正常时间更长,我们的行李员说杜克在登机时还好。“

澳航的政策是,像boxers, pugs 和 bulldogs这种狗限定飞行时间是5小时,如果超过5小时,就要求主人签署弃权书。

澳航发言人说:"小鼻子狗可能有呼吸问题,飞行危险更高。“



https://www.brisbanetimes.com.au ... 0200113-p53r3w.html
作者: tina50    时间: 2020-1-14 18:06
唉,唉,可怜的狗狗
作者: macrosatan    时间: 2020-1-14 18:10
希望能有一个妥善的程序出台
作者: yie    时间: 2020-1-14 18:11
唉,我都想签了
太过分了
作者: lyrixyang    时间: 2020-1-14 18:12
觉得登机的时候应该是已经过热了!可怜的狗狗!哪怕有点遮阳的地方也好啊
作者: WACT    时间: 2020-1-14 18:12
过分矫情了,有专门快递宠物的公司,自己不舍得花钱。
所有人都的给狗让路。
澳洲的逻辑真是奇葩,穷人叫不起救护车,没人管。
猫狗到是优先。
作者: menggu    时间: 2020-1-14 18:15
楼上说的对,想要优先可以,买头等舱就好了
作者: redevil23    时间: 2020-1-14 18:21
她有没有想过,请一个人专门照看宠物要花多少钱,她愿意出这个钱吗?澳洲就是制度先于人情,专人专事,这样才不会误了其他大事。国内倒是会看在面子上过不去帮你一下,但谁想过会耽误别人多少时间,万一误事谁负责? 支持澳航做法,自己的选择就要承担风险。
作者: Purplelight    时间: 2020-1-14 18:27
心碎.
这事儿有什么好争论的,主人n次表达忧虑,40度太阳直射一小时...明显是澳航的错

有点常识都至少遮挡一下给点冰块
作者: 静好如初    时间: 2020-1-14 18:41
可怜呢~





作者: astina    时间: 2020-1-14 18:45
请愿链接

https://www.change.org/p/allan-j ... 6-9fa7-22c608342939
作者: astina    时间: 2020-1-14 18:46
full story
https://www.facebook.com/kaynewman64/videos/10220837504631232/
作者: 一起去看海    时间: 2020-1-14 18:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tongyun    时间: 2020-1-14 19:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2121    时间: 2020-1-14 19:06
航空公司就不该接这种生意,自找麻烦。
作者: zxz    时间: 2020-1-14 19:21
不管什么原因,主人都急哭了,肯定也是真的觉得有很大问题,结果真的死了。那个时候的心情真的是很无助的。
作者: tyler_kwok    时间: 2020-1-14 19:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luftcao    时间: 2020-1-14 19:40
可以理解主人的心痛
作者: jenny1994    时间: 2020-1-14 19:55
可怜的狗狗在烈日下
作者: gycyc    时间: 2020-1-14 19:58
可怜!
作者: 不会说    时间: 2020-1-14 20:03
可怜的狗狗,理解主人的痛
作者: 9900pp    时间: 2020-1-14 20:11
主人心碎了。毕竟是一条生命。
作者: mc_gosleep    时间: 2020-1-14 20:39
不管人还是动物,生命都同等珍贵!在40度高温下的狗狗只是需要一点关怀哪怕只一些冰块,哪怕只是一点阴凉,请问占用了多少高贵人类的珍惜资源?在狗狗主人多次焦虑询问下,得到的只是漠不关心和事不关己的态度,你告诉所有地勤人员都在争分夺秒的工作吗?送给在这说风凉话的,每一只狗狗对于主人来说都是家庭的一员,失去家人的痛苦你能理解点了吗?
作者: 微风细雨    时间: 2020-1-14 20:41
狗狗搭飞机不是免费票 狗主有给狗买飞机票 太过分了
澳航发言人自己站去38度太阳底下1小时 再来谈下感受而不是唧唧歪歪
作者: laoqiu    时间: 2020-1-14 20:43
澳航既然允许托运,就应该保证动物的安全。
作者: tonywp    时间: 2020-1-14 20:46

作者: rabbitpoint    时间: 2020-1-14 20:47
配图是杜克?明显是大鼻子狗
作者: micky_tong    时间: 2020-1-14 20:49
本帖最后由 micky_tong 于 2020-1-14 21:50 编辑

想不到给考拉的捐款超过120了,消防员还不如考拉啊
作者: 澳洲蓑笠翁    时间: 2020-1-14 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 微风细雨    时间: 2020-1-14 20:51
WACT 发表于 2020-1-14 19:12
过分矫情了,有专门快递宠物的公司,自己不舍得花钱。
所有人都的给狗让路。
澳洲的逻辑真是奇葩,穷人叫不 ...

狗主出机票的
就是快递宠物公司狗上飞机也是这个程序

澳航把狗留在烈日下 38度高温停机坪上 狗主已经多次提醒澳航工作人员 绝对澳航错
作者: otsxiaoxiao    时间: 2020-1-14 21:07
那些说风凉话的,麻烦把你的愤怒移开。狗狗坐飞机是需要买票的,他和飞机上的其他人一样,买票了,听见了没有。这就是澳航的错,扯什么占人类资源,人类优先。是活的有多底层,狗都不放过
作者: cloris6    时间: 2020-1-14 21:10
WACT 发表于 2020-1-14 19:12
过分矫情了,有专门快递宠物的公司,自己不舍得花钱。
所有人都的给狗让路。
澳洲的逻辑真是奇葩,穷人叫不 ...

我赞同楼上一位朋友说法。不管是找宠物空运公司也好,还是自己办理为宠物坐飞机,都是最后在航空公司等机候机坐飞机,一样的程序。狗在烈日下等登机被热死了,和花不花更多钱找宠物空运公司无直接关系。
作者: wolikegaofeng    时间: 2020-1-14 21:21
狗坐飞机真的是很危险,货舱要加氧,但是不是真的加氧了,你也不知道。
这一路,狗还紧张
至于是不是真的因为在停机坪晒了一个小时,也需只是50%的原因。
如果有可能还是开车吧,开两天。
作者: roxdabox    时间: 2020-1-14 21:27
RIP
作者: twinklestar    时间: 2020-1-14 21:30
唉 还是眼看着  可承受不了....
作者: cosifan    时间: 2020-1-14 21:53
本帖最后由 cosifan 于 2020-1-14 22:55 编辑

boxer, pug, bulldog这些呼吸本来就有点费力的狗,是为了人类的喜爱而保持纯种繁殖的,带有自身遗传生理缺陷,经不起大热天长时间飞行(包括等待)的折腾。 狗主人为了自己的乐趣,置宠物的性命不顾,冒险带狗在大热天坐飞机,也是一种不负责任。
作者: gracehyh    时间: 2020-1-14 22:03
好心痛好绝望!
作者: Rosielchen    时间: 2020-1-14 22:16
cosifan 发表于 2020-1-14 22:53
boxer, pug, bulldog这些呼吸本来就有点费力的狗,是为了人类的喜爱而保持纯种繁殖的,带有自身遗传生理缺 ...

说得对,真要去办事的话找个朋友照顾几天狗狗也行啊,非要带着坐飞机,图什么呢?
作者: fairy    时间: 2020-1-14 22:24
本来可以避免的悲剧,却还是在眼皮底下发生了,最可怜的是狗狗,最伤心的是主人,希望这种事情不要再发生了.
作者: fairy    时间: 2020-1-14 22:28
天热的时候我家的鸡都抓在家里浴缸里放着,澳洲的太阳太毒.
作者: 夏夜    时间: 2020-1-14 22:28
身为狗主绝对理解丧狗之痛。
作者: 圆满的考拉    时间: 2020-1-14 23:14
fairy 发表于 2020-1-14 23:28
天热的时候我家的鸡都抓在家里浴缸里放着,澳洲的太阳太毒.

。。。。。。。。
作者: cycwong21    时间: 2020-1-15 00:42
可怜的狗狗!
作者: WACT    时间: 2020-1-15 01:02
微风细雨 发表于 2020-1-14 20:51
狗主出机票的
就是快递宠物公司狗上飞机也是这个程序


下次要带宠物,就不要坐澳航好了。

自己开车送过去,或者包个专机。

作者: huaxinmaomao    时间: 2020-1-15 07:24
tongyun 发表于 2020-1-14 20:01
说句实话,我也很发火
我之前到处找地方捐款给山火,看到的到处都是考拉,袋鼠
人都死了,还在给考拉捐款 ...

很多人能文明说话吗, 人死了一点没感觉,听到一个宠物死了伤心死了,人是有恶的。   之前有观鲨笼被鲨鱼撞开的新闻, 辛亏人没事儿,那人踢了鲨鱼几脚,有热心吃惯群众关心鲨鱼没事儿吧? 都是病。
作者: 微风细雨    时间: 2020-1-15 07:49
本帖最后由 微风细雨 于 2020-1-15 08:53 编辑
WACT 发表于 2020-1-15 02:02
下次要带宠物,就不要坐澳航好了。

自己开车送过去,或者包个专机。


瞎讲有啥讲  澳航这样的服务 生为小民百姓 你还觉得狗主做错了?
换位思考 狗主在机上多次提醒机舱服务员 如果空姐多一点应有的责任心 打一个工作电话 提醒地勤人员 这一个悲剧完全可以避免 作为乘客 我们是弱势群体 打航空公司电话 基本上就是语音机器状态上

宠物又怎样 生为人类 觉得自己高高在上 而没有对生命应有的一点敬畏 澳航这一次百分百过错  你不是廉价航空公司 作为一个老牌优质航空公司 发言人除了道歉还牵强附会拉出狗种推卸责任 很不要脸 她应该大太阳底下 38度高温 站1小时后再来发言

澳航提供宠物搭机服务不是免费的
优质服务是澳航应有的责任
我不会再选澳航出行



作者: catparrot    时间: 2020-1-15 07:54
可以理解主人的心情,既然带着狗狗,有这个风险,那主人为什么不买头等舱呢?
作者: lucyliu8472    时间: 2020-1-15 08:02
catparrot 发表于 2020-1-15 08:54
可以理解主人的心情,既然带着狗狗,有这个风险,那主人为什么不买头等舱呢? ...

头等舱只能人坐吧,宠物只能货舱?除非你是私人飞机
作者: 一天世界晴~    时间: 2020-1-15 08:13
可以人性化一点的管理 不费什么事   能听得进意见未来防止意外发生就好  狗狗的托运票价是航空公司定的 觉得需要额外成本加价就是了  保证安全是最基本的
作者: Engrenages    时间: 2020-1-15 08:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 火锅的郭    时间: 2020-1-15 08:40
这个要赔偿吧?
也是生命呀
作者: WACT    时间: 2020-1-15 08:42
本帖最后由 WACT 于 2020-1-15 08:56 编辑
微风细雨 发表于 2020-1-15 07:49
瞎讲有啥讲  澳航这样的服务 生为小民百姓 你还觉得狗主做错了?
换位思考 狗主在机上多次提醒机舱服务员 ...


普通航空公司,对普通顾客,的普通服务,也就是这个水准。
这样的结果,是可预见的。除非你找专业的做动物运输的物流公司,买了保险,飞行风险才会降低。

按照航空安全规定,飞机准备起飞之后,安检之后的货运行李,是不能随便打开的。打开之后,恐怖分子埋个炸弹,航班上的乘客的生命安全谁负责?
航空安全的流程必须严格遵守,不能有特例,旅客的航空安全,永远是放在第一位的。澳航做的是对的。

你不选择澳航出行,无所谓,没人care。
作者: ice4x    时间: 2020-1-15 08:55
但凡有点责任心,拿个纸板盖在上面也至于此,不是制度本身的问题,是制度钳制住人根本的思想,把人的思想行为限制到了一个框里,制度成了这个工作者的挡箭牌了。
作者: 微风细雨    时间: 2020-1-15 09:07
WACT 发表于 2020-1-15 09:42
普通航空公司,对普通顾客,的普通服务,也就是这个水准。
这样的结果,是可预见的。除非你找专业的做动 ...

就事论事 不需要你无限放大 更不需要你注解到航空公司托运行李规则
不需要你CARE  我的选择

澳航这样的过失 相信通过澳洲媒体的曝光 肯定会有个说法  
自满傲娇的公司只能走下坡路
作者: 微风细雨    时间: 2020-1-15 09:30
本帖最后由 微风细雨 于 2020-1-15 13:20 编辑
astina 发表于 2020-1-14 19:46
full story
https://www.facebook.com/kaynewman64/videos/10220837504631232/


哭了 好难过
看到视频上狗狗与家人的互动 FACEBOOK上跟贴的5千多评语
感同身受 Rest in peace duke.

由这里的跟贴 我感叹
澳洲的家庭模式 宠物伴着小孩子一起长大 代代相传 对与许多国人来说是匪夷所思的事
更不用说动物保护法对许多国人来说是嗤之以鼻的事






作者: Jade19    时间: 2020-1-15 09:31
可怜啊
作者: astina    时间: 2020-1-15 09:34
微风细雨 发表于 2020-1-15 10:30
哭了 好难过
看到视频上狗狗与家人的互动 FACEBOOK上跟贴的5千多头评语
感同身受 Rest in peace duke.

有的人眼睛里只有自己,考虑整个人类都困难,别说考虑动物。
作者: 微风细雨    时间: 2020-1-15 09:52
Engrenages 发表于 2020-1-15 09:33
我在美国的时候坐国内航班,我看见很多宠物主人是带着狗狗一起坐飞机的,一起上机一起下机的。被航司处理狗 ...

相比欧美国家 澳洲对宠物管理是相当严格的 很不友善
美国的航班可以带宠物上去 只要医生出证明 你的狗是EmotionalSupportAnimals 申请付一笔费用


我记得维也纳的公共交通都是可以带狗上去 共享交通·工具 澳洲严禁
瑞士的登山路径上·一路遇到无数狗狗 与主人一起行山 我们相当羡慕

澳洲的国家公园则严禁猫狗进入 为了保护本土野生动物

重点的是澳航把狗放在停机坪38度高温下 航班延误了1小时 狗主多次提醒航班工作人员 地勤有跟进 但是没有落实下去
澳航做为一流航空公司 这一块勿用说管理混乱

如果你把自己的狗锁在车里 这样的高温下 RSPCA会告到法庭 警察有权利会把你的车敲破 救狗

国情不同
作者: 911110000    时间: 2020-1-15 10:02
本帖最后由 911110000 于 2020-1-15 11:03 编辑
微风细雨 发表于 2020-1-15 10:52
相比欧美国家 澳洲对宠物管理是相当严格的 很不友善
美国的航班可以带宠物上去 只要医生出证明 你的狗是E ...


来自wiki

An emotional support animal (ESA) is a type of assistance animal that alleviates a symptom or effect of a person's disability. An emotional support animal is not a pet and is generally not restricted by species.


澳洲导盲犬之类的也可以上公共交通吧。

qantas 也有类似的规定 https://www.qantas.com/au/en/tra ... s/service-dogs.html


澳洲边检比较严格,有一种说法是 澳洲是孤岛 (不像 亚洲,美洲那种大陆),物种之间“流窜”较少,一旦有什么新物种(包括病毒)进来,会影响很大。


作者: 微风细雨    时间: 2020-1-15 10:03
本帖最后由 微风细雨 于 2020-1-15 11:11 编辑
cosifan 发表于 2020-1-14 22:53
boxer, pug, bulldog这些呼吸本来就有点费力的狗,是为了人类的喜爱而保持纯种繁殖的,带有自身遗传生理缺 ...


这位 大道理就不要叽歪了 悉尼到布里斯班短途班机 1个半小时
澳航是5个小时以上的长途机要求签免责协议的

38度高温狗待在太阳下 无论什么品种狗 都是会引发中暑


对与每个狗主来说 这也是一个警醒 航机不是好的选择 有危险  
作者: 微风细雨    时间: 2020-1-15 10:09
911110000 发表于 2020-1-15 11:02
来自wiki

An emotional support animal (ESA) is a type of assistance animal that alleviates a sympt ...

澳洲是服务犬 要求很严格 非常刻板的规则
不是像美国一样 医生给你出个证明 网站上交笔费用 就可以开绿灯 钻个空子


作者: 风口上的猪    时间: 2020-1-15 10:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 微风细雨    时间: 2020-1-15 10:15
风口上的猪 发表于 2020-1-15 11:09
按照澳洲航空安全法规的要求,已经安检准备准备起飞的航班,是不可以随便打开托运行李的。
飞行和转运途中 ...

歪理

媒体介入 澳航会有答复的 而不是推脱之词
澳航会珍惜自己的羽毛
作者: 风口上的猪    时间: 2020-1-15 10:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 911110000    时间: 2020-1-15 10:43
微风细雨 发表于 2020-1-15 11:09
澳洲是服务犬 要求很严格 非常刻板的规则
不是像美国一样 医生给你出个证明 网站上交笔费用 就可以开绿灯 ...


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

希望 严格执法 / 开绿灯 完全是站在对自己有利的方向是吧。。。。。。。


对于 害怕 猫狗的人,严格执法有什么错。。。。。。。。。。

service dog 那个是帮助确实有残疾的人的。

医生开绿灯。。。。这种事就不要拿出来宣传了。。。。。。。。。。。


当然,QANTAS 稍微尽点心 可能就能避免悲剧。。。但是 严格执法 不等于没人性。。。开绿灯 钻空子。。。也不是值得拿来宣传的。。。
作者: 微风细雨    时间: 2020-1-15 10:48
911110000 发表于 2020-1-15 11:43
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

希望 严格执法 / 开绿灯 完全是站在对自己有 ...

我的意思是美国这个规则比较松 航空公司愿意赚这个钱 宠物运输需求大 人口基数高 宠物基数也高

在澳洲这个是不可能的事 理解伐?

作者: 胡须康    时间: 2020-1-15 10:56
替狗狗和主人感到难过,预见到问题却无能为力,澳航严重失职


作者: 911110000    时间: 2020-1-15 11:02
微风细雨 发表于 2020-1-15 11:48
我的意思是美国这个规则比较松 航空公司愿意赚这个钱 宠物运输需求大 人口基数高 宠物基数也高

在澳洲这 ...

我刚才查了一下 AA, 有些情况 宠物上飞机是 免费的。规则上其实是和澳洲一样的,只是有人愿意钻空子而已 (refer你的发言)。

有法可依,严格执法,不是挺好一件事嘛。 不少人喷中国,不就是说 “无法可依,执法不严”嘛

因为你是养猫的(看你头像猜的),就希望澳洲也和美国一样有空子可钻,这个逻辑上就站不住脚。

但是作为一个对宠物无感的人,坐飞机的时候,还是希望安安静静的,没有猫狗在周围。 导盲犬之类的,那些是确实有需求的,可以理解。  靠作假 钻空子 上飞机的,作为一个对宠物无感的人,觉得这些人可耻。不要说什么宠物是你的家人之类的,别人理解不了。宠物是你的家人,但是不是别人的家人。你家人可以去你家住,别人可以去嘛。

观点完全是看 你是从哪个角度出发的,仅此而已。

就事论事,这个狗不是service dog,不能上飞机,这个是规定,要是将来规定改了,那么大家就按改的规定来。严格执法本身,没有什么可喷的。 但是狗主人反复提醒qantas,qantas太想当然了,这个可能在服务上确实有缺失。
作者: 胡须康    时间: 2020-1-15 11:02
astina 发表于 2020-1-14 18:46
full story
https://www.facebook.com/kaynewman64/videos/10220837504631232/

真是很可爱很幸福的狗狗啊
作者: 胡须康    时间: 2020-1-15 11:06
911110000 发表于 2020-1-15 11:02
我刚才查了一下 AA, 有些情况 宠物上飞机是 免费的。规则上其实是和澳洲一样的,只是有人愿意钻空子而已 ...

我读完了微风细雨的留言也没有看出您这句话的来由
“因为你是养猫的(看你头像猜的),就希望澳洲也和美国一样有空子可钻,这个逻辑上就站不住脚。”

微风细雨只是比较两国政策的不同,谴责澳洲严苛的条例下却不能保证托运宠物的安全








作者: astina    时间: 2020-1-15 11:08
有没有人性,对生命是否尊重和同情,发言一目了然
作者: mgw301    时间: 2020-1-15 11:08
狗狗太可怜,哪怕放一个装了冰水的矿泉水瓶子在笼子里也不至于此。航空公司只是把小动物当作付费托运的“行李”而已。
作者: 911110000    时间: 2020-1-15 11:10
本帖最后由 911110000 于 2020-1-15 12:13 编辑
胡须康 发表于 2020-1-15 12:06
我读完了微风细雨的留言也没有看出您这句话的来由
“因为你是养猫的(看你头像猜的),就希望澳洲也和美 ...


她(我猜的,如果不是,就是他)一直在说 美国宠物可以上飞机 可以去这那的。

我查了一下,并没有她说的那么随意。 她自己也说,只是有人钻空子而已。

严格执法,有什么值得谴责的。(当政策对你有利时,希望严格执法。当政策对你不利时,希望有空子可以钻)

服务不到位是可以值得谴责的。
作者: sandro0713    时间: 2020-1-15 11:14
看看VA家的Pet Lounge (留意上传日期)
[yt]_IL1u6RNvkc[/yt]

作者: 911110000    时间: 2020-1-15 11:18
本帖最后由 911110000 于 2020-1-15 12:19 编辑
胡须康 发表于 2020-1-15 12:06
我读完了微风细雨的留言也没有看出您这句话的来由
“因为你是养猫的(看你头像猜的),就希望澳洲也和美 ...


另外,可能是对回复理解不一样。 我读下来,她的回复 就是很羡慕美国可以带宠物上飞机啊。 哪怕政策不允许(美国的政策也并不能随便上飞机。严格执法起来,和澳洲一样的),也可以钻空子。
作者: overbridge    时间: 2020-1-15 11:26
911110000 发表于 2020-1-15 11:02
我刚才查了一下 AA, 有些情况 宠物上飞机是 免费的。规则上其实是和澳洲一样的,只是有人愿意钻空子而已 ...


作为一个养狗的人表示,猫狗不会比孩子更吵。。
航空公司或许可以一定数量的航班允许宠物跟机,不喜欢宠物的不选这些特定航班就行。
作者: 胡须康    时间: 2020-1-15 11:30
911110000 发表于 2020-1-15 11:18
另外,可能是对回复理解不一样。 我读下来,她的回复 就是很羡慕美国可以带宠物上飞机啊。 哪怕政策不允 ...

当然羡慕,作为狗主人,我也希望能这样,但是您从如何从一个人羡慕中解读出了希望违反规定钻空子。

如果选择了带狗搭飞机,当然尊重澳航的规定。

如果您仔细读过新闻和facebook上主人的描述,飞机起飞是误点的,但是作为check in的行李Duke早早地被放在了室外高温下。

放了多久呢?
主人给他准备了几瓶冰水一条湿毛巾降温,还有一瓶完全冰冻的水在笼子里,结果到了目的地,接到狗狗的时候,身体是滚热的,笼子底也是非常热。

在这种高温天气,如果Qantas的工作人员能真的在意主人的一再提醒,把狗狗放在室内等到飞机起飞前再搬出来就能挽救一条生命, 和家人生活了六年的伙伴啊,因为与己无关的冷漠就这样失去了。

作者: 911110000    时间: 2020-1-15 11:35
overbridge 发表于 2020-1-15 12:26
作为一个养狗的人表示,猫狗不会比孩子更吵。。
航空公司或许可以一定数量的航班允许宠物跟机,不喜欢宠 ...

没有说 光怕吵啊, 还有心理上不喜欢 ,都有可能啊。 有些人心里上需要宠物陪伴,就不允许有些人心里上怕猫狗嘛。。。

“航空公司或许可以一定数量的航班允许宠物跟机”   你这个就要求大众服从小众了,想带宠物的毕竟是少数,要是有这种航班,也是应该让所有希望猫狗带上飞机的一起坐一趟航班。
作者: 胡须康    时间: 2020-1-15 11:36
朋友三年前的一张照片,没想到一语成谶

[attach]2110716[/attach]
作者: 911110000    时间: 2020-1-15 11:39
本帖最后由 911110000 于 2020-1-15 12:44 编辑
胡须康 发表于 2020-1-15 12:30
当然羡慕,作为狗主人,我也希望能这样,但是您从如何从一个人羡慕中解读出了希望违反规定钻空子。

如果 ...


我都说了,可能是理解不同。 她提了几次 美国是可以有空子可钻的,而澳洲没有空子,“因为规定太死板”。 我的理解是 她在喷/怼“澳洲规定太死板”

羡慕是一回事(羡慕有空子可以钻),遵守规定是一回事。我也回复了,严格执法 没有什么值得喷的。

我也回复了,澳航服务有缺失(针对你后几段的说明),这个是值得喷的。


作者: 微风细雨    时间: 2020-1-15 11:42
911110000 发表于 2020-1-15 12:35
没有说 光怕吵啊, 还有心理上不喜欢 ,都有可能啊。 有些人心里上需要宠物陪伴,就不允许有些人心里上怕 ...

一般飞机上允许带宠物的舱位只有3个 需要提前预定
你无需害怕 不喜欢猫狗在机舱内 可以跟机上空姐说换位置 肯定会优先照顾
作者: overbridge    时间: 2020-1-15 11:45
911110000 发表于 2020-1-15 11:35
没有说 光怕吵啊, 还有心理上不喜欢 ,都有可能啊。 有些人心里上需要宠物陪伴,就不允许有些人心里上怕 ...

我不是说了嘛,航空公司可以划定某些航班允许宠物就行了呀。。你不喜欢,就做无宠物航班。有宠物或者喜欢不介意的选择宠物航班不就行了。。总不能所有航班就都绝对不允许,甚至永远不允许吧。。。。

况且现在猫狗是家庭一员的想法接受都越来越高,想带宠物出行的可真不是少数。。。

作者: 胡须康    时间: 2020-1-15 11:50
overbridge 发表于 2020-1-15 11:45
我不是说了嘛,航空公司可以划定某些航班允许宠物就行了呀。。你不喜欢,就做无宠物航班。有宠物或者喜欢 ...


作为狗主,我对澳洲的服务可没这么些不切实际的奢望,毕竟也不是所有宠物主人都能负担起,只求保证宠物起码的安全和人道主义上的舒适度。
作者: 微风细雨    时间: 2020-1-15 11:51
911110000 发表于 2020-1-15 12:39
我都说了,可能是理解不同。 她提了几次 美国是可以有空子可钻的,而澳洲没有空子,“因为规定太死板”。 ...

这位 我科普的是澳洲美国欧洲同为猫狗大国 虽然都是有完善的动物保护法 但相比之下澳洲对宠物还是非常严格要求的

我喷的是澳航我心目中的优质航空公司 在这一事件中的所作所为
作者: frozen    时间: 2020-1-15 11:57
可怜
作者: 911110000    时间: 2020-1-15 11:58
overbridge 发表于 2020-1-15 12:45
我不是说了嘛,航空公司可以划定某些航班允许宠物就行了呀。。你不喜欢,就做无宠物航班。有宠物或者喜欢 ...

澳洲本来就允许特定狗上飞机。。。

至于养宠物数量,再怎么多,也不可能比不养宠物猫狗的数量多是吧。

本来就是相互理解的事,喜欢的人也要理解有人不喜欢,不喜欢的人也要理解有人喜欢。

至于规定,如果觉得规定不合理,就说服修改规定就好。
作者: overbridge    时间: 2020-1-15 11:59
胡须康 发表于 2020-1-15 11:50
作为狗主,我对澳洲的服务可没这么些不切实际的奢望,毕竟也不是所有宠物主人都能负担起,只求保证宠物起 ...

只在澳洲境内,如果允许随机的话,还是会方便很多。

我们境内都是去可以开车到的地方,如果允许跟机,那我们可以和另一家一起到更远的地方玩,比如凯恩斯,珀斯什么的。。一年一次,又不需要在学生假期,还是可以接受的。。


作者: 胡须康    时间: 2020-1-15 12:02
overbridge 发表于 2020-1-15 11:59
只在澳洲境内,如果允许随机的话,还是会方便很多。

我们境内都是去可以开车到的地方,如果允许跟机,那 ...

就连保证托运狗不中暑(而且还是在主人的再三提醒下)都做不到,还有什么可期待的


作者: 911110000    时间: 2020-1-15 12:02
微风细雨 发表于 2020-1-15 12:51
这位 我科普的是澳洲美国欧洲同为猫狗大国 虽然都是有完善的动物保护法 但相比之下澳洲对宠物还是非常严 ...

“我科普的是澳洲美国欧洲同为猫狗大国 虽然都是有完善的动物保护法 但相比之下澳洲对宠物还是非常严格”

只是 澳洲更“严格执法”而已。 前面也回复过了,澳洲对生物(包括人),在某些方面确实 要求严格,因为其独特的地理位置。

至于你怼澳航,我也理解你怼澳航的理由。
作者: overbridge    时间: 2020-1-15 12:04
911110000 发表于 2020-1-15 11:58
澳洲本来就允许特定狗上飞机。。。

至于养宠物数量,再怎么多,也不可能比不养宠物猫狗的数量多是吧。

我能理解,所以建议航空公司划定航班。。

至于说养不养宠物的绝对数量对比,你应该知道这是在逐渐改变的吧。华人第一代移民很多,但第二代普遍不一样。。。这个是我身边朋友的实例。。

说句实话,宠物同机就想同婚一样,时间迟早而已。。
作者: 微风细雨    时间: 2020-1-15 12:04
911110000 发表于 2020-1-15 12:18
另外,可能是对回复理解不一样。 我读下来,她的回复 就是很羡慕美国可以带宠物上飞机啊。 哪怕政策不允 ...

百分之一百羡慕 如果钱可以办到的事 我肯定砸钱

作者: dongyuange    时间: 2020-1-15 12:05

作者: 微风细雨    时间: 2020-1-15 12:06
overbridge 发表于 2020-1-15 13:04
我能理解,所以建议航空公司划定航班。。

至于说养不养宠物的绝对数量对比,你应该知道这是在逐渐改变的 ...

:)
作者: overbridge    时间: 2020-1-15 12:08
胡须康 发表于 2020-1-15 12:02
就连保证托运狗不中暑(而且还是在主人的再三提醒下)都做不到,还有什么可期待的

...

哈哈,怎么这么悲观,不是胡版你的风格呀。。

我觉得是时间问题。。对航空公司而言,是市场问题,有钱赚,他们不会介意的。。

另外,其实宠物同舱比用货仓,对航空公司还有主人宠物都是有百利无一害的选择。。
作者: overbridge    时间: 2020-1-15 12:14
微风细雨 发表于 2020-1-15 12:06
:)

家里都有毛孩子的,感同身受。。
作者: 微风细雨    时间: 2020-1-15 12:18
911110000 发表于 2020-1-15 12:58
澳洲本来就允许特定狗上飞机。。。

至于养宠物数量,再怎么多,也不可能比不养宠物猫狗的数量多是吧。

好吧 我查了网页 2018年的统计数字
也许外来移民会不养狗 比如印度移民肯定不养狗:)

中国新移民现阶段也不会养宠物

因为我移民到澳洲后 忍耐了2年 买了房子后才养狗的
喜欢宠物的朋友 请忍耐一下当你一切都是准备好
担当得起一辈子的不离不弃承诺 才可以牵起小爪爪带回家


More than 62% of Australian households own a pet. Of these, 38% are dog owners and 29% are cat owners. In addition to this, 59% of people who do not currently own a pet admit that they would like to own one in the near future.
作者: wolikegaofeng    时间: 2020-1-15 12:24
本帖最后由 wolikegaofeng 于 2020-1-15 13:30 编辑

部分中国人不喜欢宠物已经到咬牙切齿的地步,骂狗主人是狗奴的比比皆是。不知道哪里有那么大的仇恨。
再看看这个帖子,简直就是喷的莫名其妙。
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... tra=&mobile=yes
作者: overbridge    时间: 2020-1-15 12:28
微风细雨 发表于 2020-1-15 12:18
好吧 我查了网页 2018年的统计数字
也许外来移民会不养狗 比如印度移民肯定不养狗:)


我身边朋友,都是只养孩子不养猫狗的。。而且带Bruce去玩,大家都怕怕的躲着走。。偶尔胆大的摸一下,还老问会不会咬人什么的。。
孩子们普遍胆大,五分钟后都敢上下其手。。
我妹家也是,干啥都是细菌多勤洗手。。我就抱着我小外甥出去撸狗玩。。:)小石头视频里看到我家Bruce都不肯走开一直看。。
作者: 香草蝴蝶    时间: 2020-1-15 12:34
确实是航空公司的错,狗主人已经再三请求了,他们就只是敷衍了事,好歹一条生命,活活热死,简直太残忍了。
作者: 微风细雨    时间: 2020-1-15 12:34
overbridge 发表于 2020-1-15 13:28
我身边朋友,都是只养孩子不养猫狗的。。而且带Bruce去玩,大家都怕怕的躲着走。。偶尔胆大的摸一下,还 ...

国情不同:)无需惊讶:)






欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/) Powered by Discuz! X3.4