新足迹

标题: M5被大卡车追尾的找不到肇事司机,跪求解决办法 [打印本页]

作者: steven29    时间: 2017-10-13 10:56
标题: M5被大卡车追尾的找不到肇事司机,跪求解决办法

楼主是一孕妇,每天开车上下班。上个周三下班回家照常上M5 高速,进了高速了(已经完全merge 进去主干道)后发现前面有一辆SUV 慢吞吞龟速地在merge进来,但车身已经进入主干道一半。楼主心想这也太慢了,就点刹车让让它,突然后视镜上看到一卡车呼啸而来,还猛鸣喇叭,但前面的的车忽然就停住了,我心想不好它是不是坏掉了,想要换到右道但是右面也有车。在我大脑还是懵逼的状态下后面的大卡车就撞上了我!

当时我第一反应就是我孩子怎么办,他一定要好好的!被撞了后我清醒无比地将车慢慢开到最右车道停了下来(大卡车把我的车从最左边车道撞到了中间车道)。 车停下来后我用最后的力气给老公和在附近的朋友打了电话后,推开车门,人就完全摊了下来。两个好心的司机停下车,参与到我的救援中。当时记得两个骑摩托车的警察也到了。紧接着,救护车就过来了把我送到了bankstown的医院。所幸BB和我都好好的。

在医院呆了一天一夜,出来后第一件事就是去bankstown 的警察局备案了,当时警察跟我说没找到我这个car accident的任何信息,也没有肇事者的任何资料。我想着应该是刚发生的车祸,那两个到现场的警察还没来得及report到系统上,应该也很正常。但是诡异的是,时间一天天过去了,直到今天,他们还是跟我说找不到肇事者的任何资料,也找不到那天来的那两个警察!

尼玛我出了个假车祸吗?!万能的足迹大神们,你们知道如何才能找到这个肇事司机还有当天在场的那两个警察。现在不管我打电话去任何部门,他们都会踢皮球到bankstown的police station。但bankstown 的police station 完全不作为。

我现在应该如何做???请大家出出主意帮帮忙,小女子不尽感激。。。

作者: xyybruce    时间: 2017-10-13 11:00
目击证人?医院有什么信息吗
作者: 鸡毛令箭    时间: 2017-10-13 11:05
安慰一下,警察是靠不住的。建议你去fb,whirlpool,ozbargain发帖,找帮你忙的司机,顺便找那两个警察,或许有点线索
作者: sepaton    时间: 2017-10-13 11:07
叫他们把监控调出来啊,有没有安装车载监控?
作者: 总有刁民要害朕    时间: 2017-10-13 11:08
没什么怎么办
自己出excess 修车

记得以后买个行车记录仪,

其实真的要调查很容易 记住你的出车祸时间 m5上面很多摄像头 查那个路段 那个时间点就能看出来
作者: 大饼    时间: 2017-10-13 11:09
fb,whirlpool,ozbargain还有足迹,比警察靠谱多了
作者: vini    时间: 2017-10-13 11:12
楼上正解,可以去问如何可以那段时间的录像,即使花点钱也可以,怎么都应该比excess fee 少,把录像交给保险公司就好了,当然如果没有全保只能自己认了,这种卡车都是有公司的自己去找很麻烦的
作者: xray    时间: 2017-10-13 11:16
从医院找,谁送过去的?往回找,一定能找到那两个警察的信息吧?
作者: Septem    时间: 2017-10-13 11:18
楼主没有肇事车的车牌号吗?目击者呢?
作者: steven29    时间: 2017-10-13 11:20
xyybruce 发表于 2017-10-13 12:00
目击证人?医院有什么信息吗

医院那边没有信息,让我去找police station
作者: steven29    时间: 2017-10-13 11:23
sepaton 发表于 2017-10-13 12:07
叫他们把监控调出来啊,有没有安装车载监控?

没有。开车多年一直好好的,也没有想过要装个车载监控,这次要装个了。
主要是警察来了,我就没想到澳村警察也这么不靠谱。当时受惊根本说不出话,很快就被救护车送到医院了
作者: xyybruce    时间: 2017-10-13 11:27
steven29 发表于 2017-10-13 12:20
医院那边没有信息,让我去找police station

谁叫的救护车?问问医院当时去接你的医生
作者: steven29    时间: 2017-10-13 11:27
vini 发表于 2017-10-13 12:12
楼上正解,可以去问如何可以那段时间的录像,即使花点钱也可以,怎么都应该比excess fee 少,把录像交给保 ...

保险公司也介入了调查,但是也调查不出什么。
我的车倒是有全险,我也愿意出excess fee让保险公司先修车再找慢慢找肇事司机,但今天早上保险公司给我打电话说修车费用大于车的价值,不愿意修车,只愿意一次性给钱。。。。
作者: zn7726    时间: 2017-10-13 11:27
还能有种是发生
作者: tony_wang99    时间: 2017-10-13 11:27
有报警记录的, 他们有出警的记录, 这个lz有 被判不安全变道的可能
作者: Mary2013    时间: 2017-10-13 11:29
卡车追尾后直接走开了
作者: steven29    时间: 2017-10-13 11:30
xyybruce 发表于 2017-10-13 12:27
谁叫的救护车?问问医院当时去接你的医生

不管问哪个部门,他们都一致让我回去找我的case officer,我现在有police number&event number但是缺失了肇事方信息,根本没有用 大家一致把皮球踢给case officer,但是他不作为。。。之前打电话他都不上班,现在说是去holiday了
作者: 总有刁民要害朕    时间: 2017-10-13 11:31
steven29 发表于 2017-10-13 11:27
保险公司也介入了调查,但是也调查不出什么。
我的车倒是有全险,我也愿意出excess fee让保险公司先修车 ...

那就是 w off罗 拿钱走人 换新车 记得要买前后都有的dashcam

作者: steven29    时间: 2017-10-13 11:32
tony_wang99 发表于 2017-10-13 12:27
有报警记录的, 他们有出警的记录, 这个lz有 被判不安全变道的可能

这个好冤枉,LZ明明是已经完全进入了,是前面的车不知道什么问题突然开得很慢,我刹车后导致大卡车撞上来了。。。
作者: richsea    时间: 2017-10-13 11:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: steven29    时间: 2017-10-13 11:34
Mary2013 发表于 2017-10-13 12:29
卡车追尾后直接走开了

不是的,据说那个卡车是个年轻的中东司机,当时很害怕地在旁边蹲着,警察也要了他的驾照。现在就是找不出出勤的两个警察
作者: 水月境天    时间: 2017-10-13 11:34
所幸 宝宝没事。
别动气。。土澳就是这样的。。
作者: tony_wang99    时间: 2017-10-13 11:35
steven29 发表于 2017-10-13 12:32
这个好冤枉,LZ明明是已经完全进入了,是前面的车不知道什么问题突然开得很慢,我刹车后导致大卡车撞上来 ...

要看在什么地方撞,比如在高速公路的入口,
作者: steven29    时间: 2017-10-13 11:37
richsea 发表于 2017-10-13 12:33
这个没有过硬的证据基本上是判你的责任,你从小路merge进来,并且被撞到了隔壁车道,证明你车子还没有完全 ...

被撞到了隔壁车道是因为当时我想转到中间车道,但是中间车道有车,所以没敢转。当时我的车速已经减到了20,30 Km, 因为前面的车已经进来了但是几乎停下来了也不知道是什么回事
作者: thatsfine    时间: 2017-10-13 11:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 楼下对齐    时间: 2017-10-13 11:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: thatsfine    时间: 2017-10-13 11:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iamiii    时间: 2017-10-13 11:41
本帖最后由 iamiii 于 2017-10-13 12:44 编辑

大卡车的话,刹车是需要很长时间才能停下来的,刹车踩得太狠的话,货柜可能把驾驶室铲平。。。

大家看这个:大货车一个急刹货物瞬间铲平驾驶室_手机网易网

https://3g.163.com/digi/article/CTO52JC40514CM5J.html

所以千万要避开大卡车,关键时候,卡车司机宁可撞你也不愿意急刹车的。
作者: Pippa    时间: 2017-10-13 11:44
这个可能是中东司机说服了警察是楼主的责任。警察觉得你全责,不想落案告你危险驾驶,没有上报。我试过一次,我变道的时候被撞了。我确实有责,对方车不顾而去。我也是怀着孩子。当时有证人愿意提供行车记录记录。警察来了就这样和我说的,说写在本子上,不上报,不然变道撞车我肯定危险驾驶。最后还是自己保险修车了。想起来,俺女儿真险啊
作者: steven29    时间: 2017-10-13 11:50
本帖最后由 steven29 于 2017-10-13 13:02 编辑
Pippa 发表于 2017-10-13 12:44
这个可能是中东司机说服了警察是楼主的责任。警察觉得你全责,不想落案告你危险驾驶,没有上报。我试过一次 ...


后来我朋友赶过来了,他说当时中东司机跟警察说我是突然变道。天地良心我的确是完全进入道了,是为了不撞上前面的SUV才刹车的。我有全险,但我想讨回个公道啊,我不想糊里糊涂被撞了还被人污蔑
作者: steven29    时间: 2017-10-13 11:51
我如何才能找到当天出勤的那两个警察?
作者: shayy    时间: 2017-10-13 11:53
楼主刹车,变道得看后视镜呀,这种高速卡车,太危险了,万幸楼主和孩子都没事
如果警察非要找肯定找得到,先找救护车,然后证明他们从高速把你救出来的,应该就可以报案了,至于那两个警察,会不会是high way potrol之类?
作者: Pippa    时间: 2017-10-13 11:54
steven29 发表于 2017-10-13 12:50
后来我朋友赶过来了,他说的确中东司机是说我突然变道。但是我的确是完全进入道了,是为了不撞上前面的SU ...

这个很难,除非有记录。最怕的是你觉得自己完全进入,但记录显示你不完全是,或者警察觉得你减速导致对方撞上,你还是要负责,扣分等。当时我想了很久,后来觉得多一事不如少一事,安胎要紧,就没找证人拿行车记录了。
作者: 羽人    时间: 2017-10-13 11:56
steven29 发表于 2017-10-13 12:27
保险公司也介入了调查,但是也调查不出什么。
我的车倒是有全险,我也愿意出excess fee让保险公司先修车 ...

这已经是最好的解决办法了呀,等支票寄到,再加点买辆更大更好的新车。
管那么多干啥啊?
作者: fanglei822    时间: 2017-10-13 11:58
羽人 发表于 2017-10-13 12:56
这已经是最好的解决办法了呀,等支票寄到,再加点买辆更大更好的新车。
管那么多干啥啊? ...

有种委屈和钱无关,叫做咽不下这口气
作者: mortdale    时间: 2017-10-13 12:07
Case officer不作为就继续盯,除了他就只有律师能帮你了
作者: half-understand    时间: 2017-10-13 12:14
羽人 发表于 2017-10-13 12:56
这已经是最好的解决办法了呀,等支票寄到,再加点买辆更大更好的新车。
管那么多干啥啊? ...

支票的金额直接关系到LZ的心情。有很大可能性,市场价格比客户心理预期低。
作者: 大逆袭    时间: 2017-10-13 12:19
联系m5 control room
有高速全程录像而且
录像都是备案的
作者: 魔头    时间: 2017-10-13 12:19
警察先入为主认定了中东卡车司机说的你变道进来导致车祸的事实, 觉得没让你赔卡车就不错了, 以为放了你一码。
你找到当时的警察也‘洗’不出来啊。你没办法证明是前车sb突然减速, 你也跟着减速导致后面卡车撞你,

这就只能求助各种论坛,路过的司机谁有行车记录仪录到大概发生过程;或者愿意为你作证; 而能录到这个过程真是不容易。
作者: half-understand    时间: 2017-10-13 12:28
steven29 发表于 2017-10-13 12:50
后来我朋友赶过来了,他说当时中东司机跟警察说我是突然变道。天地良心我的确是完全进入道了,是为了不撞 ...

要公道,除非有录像或独立第三方目击者的证词。

作者: seattle0099    时间: 2017-10-13 12:38
楼主,这个事故不是卡车的问题,是你们merge进入高速的时候,车速完全不fit主干道上车的速度。说白了其实就是你前面那辆慢车太傻逼,把你害惨了。我最烦上高速时候遇到那种并道了还慢慢悠悠的,完全不顾后面的车比他快很多的人。
作者: 魔头    时间: 2017-10-13 12:40
seattle0099 发表于 2017-10-13 13:38
楼主,这个事故不是卡车的问题,是你们merge进入高速的时候,车速完全不fit主干道上车的速度。说白了其实就 ...

鄙视一切不够限速进高速的人, 绝对是害人害己。 100限速, 前面没阻挡,你60开进去不是想死人的节奏么, 80开进去也够欠揍的。至于那些40,50进的人, 上帝的宠儿,
作者: steven29    时间: 2017-10-13 12:56
shayy 发表于 2017-10-13 12:53
楼主刹车,变道得看后视镜呀,这种高速卡车,太危险了,万幸楼主和孩子都没事
如果警察非要找肯定找得到, ...

要是我不刹车,我会撞到前面的那辆畏畏缩缩龟速的车,我当时觉得前面这车是坏掉了,开不动了
作者: steven29    时间: 2017-10-13 13:11
seattle0099 发表于 2017-10-13 13:38
楼主,这个事故不是卡车的问题,是你们merge进入高速的时候,车速完全不fit主干道上车的速度。说白了其实就 ...

是啊,但是前面的车永远是没有责任的啊
作者: FSM    时间: 2017-10-13 13:21
steven29 发表于 2017-10-13 14:11
是啊,但是前面的车永远是没有责任的啊

没有这个说法。前车变道没给后车留够刹车距离导致的车祸,是前车的责任。
作者: half-understand    时间: 2017-10-13 13:21
steven29 发表于 2017-10-13 14:11
是啊,但是前面的车永远是没有责任的啊

多数情况前车无责,但是也有例外,比如说突然变道导致后车刹车不及时。
作者: garysu    时间: 2017-10-13 13:25
安慰lz
作者: lesleywang    时间: 2017-10-13 13:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: seattle0099    时间: 2017-10-13 13:50
steven29 发表于 2017-10-13 14:11
是啊,但是前面的车永远是没有责任的啊

这个也是不一定的。是前车突然变道导致后者刹车不及发生追尾。 以后这种情况,宁可不让前车也不能把速度慢下来。还有,车上得要有一个比较好的记录仪。
作者: fanglei822    时间: 2017-10-13 13:59
seattle0099 发表于 2017-10-13 13:38
楼主,这个事故不是卡车的问题,是你们merge进入高速的时候,车速完全不fit主干道上车的速度。说白了其实就 ...

不是吧

楼主早就在车道里面了,只是为了避免碰撞踩刹车的,楼主完全没有责任,难道她不该刹车?

卡车司机100%全责,以他的视野应该能够预见到前车的急刹车,提早采取措施

另外,卡车司机说前车紧急变道,他要举证证明的,因为谁主张谁举证,张嘴瞎说可不行,凭什么他说的就是真的,楼主说的就是假的??

这种事故如果是前车的责任,那以后追尾方永远没责任了,只说前车突然变道就行了
作者: steven29    时间: 2017-10-13 14:03
fanglei822 发表于 2017-10-13 14:59
不是吧

楼主早就在车道里面了,只是为了避免碰撞踩刹车的,楼主完全没有责任,难道她不该刹车?

是的,我就是想找出当时执勤的两个警察,拿到肇事者的信息。我的车是被正面撞到的,并且大卡车有在距离很远处就开始鸣喇叭刹车了,但他刹不住撞到了我的车。如果他是突然刹车,那我小命都不保了
作者: shayy    时间: 2017-10-13 14:03
steven29 发表于 2017-10-13 13:56
要是我不刹车,我会撞到前面的那辆畏畏缩缩龟速的车,我当时觉得前面这车是坏掉了,开不动了 ...

高速上,变道减速导致的车祸,应该是你fail to give way, 严格讲,变道你要保证给后车留出3秒的距离
另外,有卡车的情况下,责任是一回事, 人身安全更重要吧

作者: steven29    时间: 2017-10-13 14:04
能不能根据车损害的程度从技术上分析是谁的责任?
作者: steven29    时间: 2017-10-13 14:06
steven29 发表于 2017-10-13 14:11
是啊,但是前面的车永远是没有责任的啊

我说的前面的车是指在我前面开得慢吞吞的那辆SUV
作者: fanglei822    时间: 2017-10-13 14:07
steven29 发表于 2017-10-13 15:03
是的,我就是想找出当时执勤的两个警察,拿到肇事者的信息。我的车是被正面撞到的,并且大卡车有在距离很 ...

话说前几天我也遇到了一次,高速路上一台慢车突然并进来,我全力刹车才避免碰撞,这种人真应该吊销驾照。
好在当时我后面的车也注意到这台慢车,提早刹车才没撞到我
作者: seattle0099    时间: 2017-10-13 14:07
fanglei822 发表于 2017-10-13 14:59
不是吧

楼主早就在车道里面了,只是为了避免碰撞踩刹车的,楼主完全没有责任,难道她不该刹车?

进高速公路的时候,不是说你的车身在车道里了就好了,你的车速要fit当前traffic的车速,而且和主道上的车要有安全距离的,不然就是得让行。
作者: fanglei822    时间: 2017-10-13 14:08
shayy 发表于 2017-10-13 15:03
高速上,变道减速导致的车祸,应该是你fail to give way, 严格讲,变道你要保证给后车留出3秒的距离
另外 ...

看清楚楼主是直行,give 谁 way 啊
作者: steven29    时间: 2017-10-13 14:10
fanglei822 发表于 2017-10-13 15:07
话说前几天我也遇到了一次,高速路上一台慢车突然并进来,我全力刹车才避免碰撞,这种人真应该吊销驾照。 ...

是的,这种情况非常危险。如果我后面不是大卡车,相信也能刹住车的。但是大卡车就能难刹车。其实他也尽量在刹车了,所以才会只是车被撞到人没事,要不我真的就没命了
作者: devisa    时间: 2017-10-13 14:11
fanglei822 发表于 2017-10-13 14:59
不是吧

楼主早就在车道里面了,只是为了避免碰撞踩刹车的,楼主完全没有责任,难道她不该刹车?

這樣說卡車全責,他也很冤啊。開著開著前面的車卻突然停下來了,刹車不急撞上了還得負全責。


作者: fanglei822    时间: 2017-10-13 14:12
seattle0099 发表于 2017-10-13 15:07
进高速公路的时候,不是说你的车身在车道里了就好了,你的车速要fit当前traffic的车速,而且和主道上的车 ...

没错,但是你说的这个应该是对应楼主前面的那人吧
按照楼主的说法,她已经进来,而且有一定的车速了
作者: steven29    时间: 2017-10-13 14:12
大逆袭 发表于 2017-10-13 13:19
联系m5 control room
有高速全程录像而且
录像都是备案的

我也打电话去了M5, 人家也是让我找我的case officer。不管我找谁,大家都把皮球踢给我的case officer
作者: shayy    时间: 2017-10-13 14:13
fanglei822 发表于 2017-10-13 15:08
看清楚楼主是直行,give 谁 way 啊

楼主辅路上主路,不用give way的?

作者: seattle0099    时间: 2017-10-13 14:13
fanglei822 发表于 2017-10-13 15:12
没错,但是你说的这个应该是对应楼主前面的那人吧
按照楼主的说法,她已经进来,而且有一定的车速了 ...


所以我说有证据情况下,能找到前车的话,可以说是前车全责的。大卡车在这种情况下是不可能有责任的。找不到前车,楼主也只能自认倒霉了。
作者: shayy    时间: 2017-10-13 14:14
steven29 发表于 2017-10-13 15:12
我也打电话去了M5, 人家也是让我找我的case officer。不管我找谁,大家都把皮球踢给我的case officer ...

找救护车,证明你在车祸中受伤,去警局立案,再找各个地方要证据

作者: fanglei822    时间: 2017-10-13 14:16
devisa 发表于 2017-10-13 15:11
這樣說卡車全責,他也很冤啊。開著開著前面的車卻突然停下來了,刹車不急撞上了還得負全責。

  ...

是很冤,最可恨就是最前面那台车,撞死都不多
但冤不冤是一回事,责任就是另一回事了,卡车司机很早看到事故就是刹不住了,他要对他的车子安全性能负责。
索性楼主和宝宝都没事,只是修修车,万一宝宝有个闪失就麻烦了
作者: fanglei822    时间: 2017-10-13 14:19
shayy 发表于 2017-10-13 15:13
楼主辅路上主路,不用give way的?

楼主已经进来主路了,是她前面的车从辅路进主路来,应该give way 给楼主
作者: Oaklands    时间: 2017-10-13 14:22
安慰
作者: twan13    时间: 2017-10-13 14:33
dash cam的视频里有太多的 车主 为了躲避 二彪子 而替人受过的...
安慰lz...
还是尽量联系出警的警察, 即使吃ticket,也要澄清被追尾的事实.
我觉着lz可以报案,后面的driver hit and run了,那样可能警察会以另一个案件找办案警察和出卡车司机.

作者: 暮眼蝶    时间: 2017-10-13 14:40
fanglei822 发表于 2017-10-13 15:19
楼主已经进来主路了,是她前面的车从辅路进主路来,应该give way 给楼主

lz比前车提前完成变道,进入主路,前车应该give way的。
作者: jingxuanshang    时间: 2017-10-13 15:02
建议楼主找出事地段的拉选票的当地议员(无论什么我也不清楚是不是叫议员)澳洲和中国一样,官大一级压死人,把你的情况一说,如果幸运,分分钟搞定的事情,因为我有朋友也是出了车祸,警察,保险公司个方面都推卸责任,警局跑了无数次,后来赶上个路上拉选票的跟着他去了他的们的办公室把事情一说,一个小时后警局打电话让去办理所有事情,而且态度特别好,你可以去试试。
作者: steven29    时间: 2017-10-13 15:30
jingxuanshang 发表于 2017-10-13 16:02
建议楼主找出事地段的拉选票的当地议员(无论什么我也不清楚是不是叫议员)澳洲和中国一样,官大一级压死人 ...

这个路子倒很清新,我会去试试的,谢谢你哈
作者: steven29    时间: 2017-10-13 15:32
fanglei822 发表于 2017-10-13 15:16
是很冤,最可恨就是最前面那台车,撞死都不多
但冤不冤是一回事,责任就是另一回事了,卡车司机很早看到 ...

是啊,我当时就只想保护宝宝。对于当时的心情,我是愿意用所有去换宝宝的安全的
作者: 滤霸    时间: 2017-10-13 15:35
单是判断责任,谁全责确实不好说。。这种“追尾”是唯一一种无法单纯判定后车全责的情况,尤其对卡车来说更加有优势。楼主变线后刹车的距卡车不足卡车的刹车距离才导致的事故,但楼主减速又是因为前面那辆车慢速变线。找不到前车恐怕很难让卡车司机来负责。

再说警察踢皮球这事够离谱的,有警察在场竟然查不到出警记录。楼主具体去哪里投诉过警察没有?无效的话恐怕只能求助各种媒体了,具体门路的楼上很多人都出过主意我就不多废话了。
作者: hualala    时间: 2017-10-13 15:48
seattle0099 发表于 2017-10-13 13:38
楼主,这个事故不是卡车的问题,是你们merge进入高速的时候,车速完全不fit主干道上车的速度。说白了其实就 ...

支持这个观点。lz就不应该让前面的车进来,这种减速让车并入,最危险
作者: coolmate    时间: 2017-10-13 16:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 愤怒的小鸟    时间: 2017-10-13 16:25
足迹的定律就是只要在车版发帖,错的永远是楼主,没错都能给你分析出错。
作者: 愤怒的小鸟    时间: 2017-10-13 16:29
楼主你找过警察局吗,按理来说警察的动向都应该有记录的,直接尝试找他们的 senior sergeant,不行的话试试能不能找到那个区的inspector 再上一层是superintendent 态度强硬一点,一般来说公务员怕 tax payers
作者: hturtklat    时间: 2017-10-13 16:43
愤怒的小鸟 发表于 2017-10-13 17:25
足迹的定律就是只要在车版发帖,错的永远是楼主,没错都能给你分析出错。 ...

非常同意。
作者: gavinnye    时间: 2017-10-13 16:48
fanglei822 发表于 2017-10-13 15:07
话说前几天我也遇到了一次,高速路上一台慢车突然并进来,我全力刹车才避免碰撞,这种人真应该吊销驾照。 ...

马路上这类司机不罕见,遇到过几次
作者: gavinnye    时间: 2017-10-13 16:57
shayy 发表于 2017-10-13 15:13
楼主辅路上主路,不用give way的?

已经完成变道,四个轮子已经全部在行驶道内,这种情况怎么give way?
作者: 虞宅与美丽    时间: 2017-10-13 16:59
肇事司机居然跑了?
作者: gavinnye    时间: 2017-10-13 16:59
愤怒的小鸟 发表于 2017-10-13 17:25
足迹的定律就是只要在车版发帖,错的永远是楼主,没错都能给你分析出错。 ...

这是一个很有意思的现象,为什么呢?
作者: teddywantirna    时间: 2017-10-13 17:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rrsc    时间: 2017-10-13 17:09
Lz是什么车
作者: 愤怒的小鸟    时间: 2017-10-13 17:11
gavinnye 发表于 2017-10-13 17:59
这是一个很有意思的现象,为什么呢?

大家都最牛掰呗。我不是专家,见过一个讲解我觉得是正确的,车距的定义应该是能在前车急刹的情况也能停下来,除非是毫无理由的刹到底,都是追尾的责任。卡车知道自己是卡车就应该留足够的距离,明显的不是defensive driving。
作者: shayy    时间: 2017-10-13 17:17
gavinnye 发表于 2017-10-13 17:57
已经完成变道,四个轮子已经全部在行驶道内,这种情况怎么give way?

原来是不是fail to give way是按照你是否能在后车撞上你之前把四轮摆正判断的
我一直以为是按照不能干扰主路上车辆正常行驶判断的
作者: shayy    时间: 2017-10-13 17:27
本帖最后由 shayy 于 2017-10-13 18:28 编辑
愤怒的小鸟 发表于 2017-10-13 18:11
大家都最牛掰呗。我不是专家,见过一个讲解我觉得是正确的,车距的定义应该是能在前车急刹的情况也能停下 ...


看过一个差点出车祸的情况,卡车左道正常行驶,一辆小车从右道直接并入后急刹,并道没打灯,估计打算左转上小路,卡车直接把挂斗打了90度刹住,占了3条lane,幸好当时卡车右边两道都是空的。而且近市区,速度60左右
说实话,这种情况,真不知道卡车司机要如何保持车距。毕竟卡车需要的刹车距离大得多,估计就是因为卡车司机留足了车距,让小车误以为是空档可以安全变道刹车,忽略了卡车的动量大得多
作者: 天朝屁民    时间: 2017-10-13 17:28
安慰下楼主,还是联系M5调度室调监控吧。

顺便说一下经常在高速上遇到这种危险状况,并道的车慢慢悠悠merge进高速,然后就是急刹车。。。真的很痛恨这种开的很慢的人。所以现在学乖了,遇到并道口马上挪到中道,避免急刹。

大卡车的话,跑到中道一般都会被人嫌弃,所以一般就在慢车道上开,所以自己并道的时候要千万注意。我觉得这个事故完全就是你前面那车傻逼,导致交通事故。这种开的慢的人应该吊销驾照。

我以前别车别过大卡车,然后它没完全刹住轻轻碰了我一下,就是这轻轻一下就导致我颈脖酸痛教训深刻。自此我再也不敢别大卡车了,而且尽量离它们远远的减少接触空间。
作者: 魔头    时间: 2017-10-13 18:17
愤怒的小鸟 发表于 2017-10-13 17:25
足迹的定律就是只要在车版发帖,错的永远是楼主,没错都能给你分析出错。 ...

还有只要是生意, 列出来的就不能买
作者: aa1017    时间: 2017-10-13 18:27
楼主,当时周围肯定路上有其他车装有摄像头的。 你去fb ins发发估计会有人帮你找
作者: deltadelta    时间: 2017-10-13 19:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一飞马    时间: 2017-10-13 20:06
steven29 发表于 2017-10-13 15:03
是的,我就是想找出当时执勤的两个警察,拿到肇事者的信息。我的车是被正面撞到的,并且大卡车有在距离很 ...

“……我的车是被正面撞到的,并且大卡车有在距离很远处就开始鸣喇叭刹车了,但他刹不住撞到了我的车。如果他是突然刹车,那我小命都不保了”

大卡车刹不住……这么说来,没觉得大卡车司机有什么责任哎……不知道我的理解对不对
作者: coolmate    时间: 2017-10-13 20:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: coolmate    时间: 2017-10-13 20:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 5wego    时间: 2017-10-13 21:10
在路上除了要小心自己犯错,也要预防别人犯错。
作者: 5wego    时间: 2017-10-13 21:15
看来前后都有必要装摄像头
作者: jackliu2008    时间: 2017-10-13 21:30
Let it go. Pay excess, get a cheque. Mov on.

Or

楼主就是不想交excee fee

Isn"t it?

所有出车祸的 遭罚款的 好像都咽不下口气
作者: 撕裂城市    时间: 2017-10-13 21:50
coolmate 发表于 2017-10-13 21:41

好视频 多谢分享
作者: RCF50    时间: 2017-10-13 22:21
换辆新车,生活继续。大人和孩子没事就好
作者: csk123    时间: 2017-10-13 23:53
shayy 发表于 2017-10-13 18:27
看过一个差点出车祸的情况,卡车左道正常行驶,一辆小车从右道直接并入后急刹,并道没打灯,估计打算左转 ...

那个视频似乎看过,卡车司机不是故意把挂斗打90度来避免事故,而是急刹车导致挂斗甩尾,叫jacknife,这种情况是卡车司机最不愿意看到的,甩尾意味着完全失控,严重些会翻车撞死自己和其他人的。这种情况已经算重大事故的,需要告知交通局的

路上看到卡车高速行驶突然甩尾,想办法逃命吧,那倒霉的卡车司机已经到了“may day, may day"的地步了




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/) Powered by Discuz! X3.4