新足迹

标题: NBN公布创纪录的亏损 [打印本页]

作者: BOC    时间: 2016-8-16 13:21
标题: NBN公布创纪录的亏损
本帖最后由 BOC 于 2016-8-16 22:14 编辑

NBN公布创纪录的亏损。

政府拥有的电信公司NBN现在已经拥有100万用户,并且在上财年里把营收增加了一倍到4.21亿元。

但是它也公布了24亿的亏损,因为它的支出远大于它的收入。

明年NBN预计亏损还会加大。

它预计营收会增加到9亿元, 而网络将覆盖540万家庭。

它预计到2017年中会新增100万顾客使得总数达到210万。

它正在依赖政府来寻求2017年以后所需的资金,因为预计那时候最初分配的295亿资金将全部花光。

NBN有足够的资金来维持新财年的运营,而未来的资金来源包括政府筹措资金后贷款给它。

在2015-16财年它从政府获得了71亿的拨款,而自从2009年推出以来已经花掉了203亿元。

公司首席财务官Stephen Rue说它还可以使用的资金为92亿元,已经足够维持2016-17年的运营。

根据周二公布的数据,2015-16年NBN的亏损为24亿元,比前年的16亿元有所扩大。

人工费用从4.04亿增加到6.09亿,全部指出从13亿增加到20亿,包括向Telstra和Optus支付的让顾客从电话线切换到NBN网络的5.82亿元。



http://www.smh.com.au/business/media-and-marketing/nbn-reports-revenue-of-421-million-from-11-million-customers-20160816-gqtdpa.html

作者: 刘关张    时间: 2016-8-16 13:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: KaTharina    时间: 2016-8-16 13:24
逗x
作者: Y叔    时间: 2016-8-16 13:25
NBN从一开始就错了,非要从人口稀少的乡村开始,非要从低收入的区开始。不亏才怪。
作者: bangalow    时间: 2016-8-16 13:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iamrunning    时间: 2016-8-16 13:28
这很正常。基建开始几年总是要亏的。收回成本也不是要一年二年。至少10年吧。
后面政府就会要求各大运营商用NBN,赚钱的日子就到了,不用急:-)
作者: jeff117888    时间: 2016-8-16 13:29
ys98 发表于 2016-8-16 13:25
NBN从一开始就错了,非要从人口稀少的乡村开始,非要从低收入的区开始。不亏才怪。 ...

同意!
作者: 老衲    时间: 2016-8-16 13:29
肯定是工党的原因。
作者: 专门为了学钓鱼    时间: 2016-8-16 13:30
总觉得 NBN网络也就那么回事 ,时好时坏, 有时也很慢, 不知道Tel家说花30亿有没有用
作者: 大饼    时间: 2016-8-16 13:31
每个人头上分摊1200刀。创世界之最。
问题是还没有结束。全弄玩了,估计人均要2000刀了。
一个词--- 窃国大盗。
作者: 经济解释    时间: 2016-8-16 13:31
还别说,真是这样的

现在那些高房价好区依然没有NBN
作者: 经济解释    时间: 2016-8-16 13:31
估计搞完了,就该淘汰了
作者: 老衲    时间: 2016-8-16 13:33
我一直没搞懂,有必要花巨资去修100M的FTT来替换现有100M的cable吗?

我看如果不能光纤到户,干网修完后,NBN就可以停工了。
作者: zhongbingo    时间: 2016-8-16 13:33
关了吧, 浪费钱的东西
作者: 经济解释    时间: 2016-8-16 13:34
大饼 发表于 2016-8-16 13:31
每个人头上分摊1200刀。创世界之最。
问题是还没有结束。全弄玩了,估计人均要2000刀了。
一个词--- 窃国大 ...

吃福利的不用摊
老人不用摊
四口之家的打工屌丝家庭为此支付2万,还只是初期半拉子,以后还不知道要持续分摊多少
作者: nariko    时间: 2016-8-16 13:35
NBN概念是好的,但是速度太慢了,尤其是高峰时段。买个100Mbps的到晚饭时间慢成狗。凌晨3点才能到100的速度有毛用啊
作者: cdfei    时间: 2016-8-16 13:37
nariko 发表于 2016-8-16 13:35
NBN概念是好的,但是速度太慢了,尤其是高峰时段。买个100Mbps的到晚饭时间慢成狗。凌晨3点才能到100的速度 ...

你可以先睡觉,然后3点吃晚饭,上网。
作者: qingfengsan    时间: 2016-8-16 13:39
刚看股票好像联通的资产是三千亿,
作者: Y叔    时间: 2016-8-16 13:43
[attach]1591989[/attach]

看看这张墨尔本的NBN图,除了CBD,NBN基本上在西区和北区,所有高收入的区,包括Toorak和Canterbury,基本上是空白。
作者: ANDERXON007    时间: 2016-8-16 13:46
哪个党不重要,

重要的是当初拍脑袋的时候,有没有做好成本收益预算的,预算和实际的差距有多大。

否则,下一次拍脑袋的时候,再多的钱也不够花。

技术的可行性报告是其次
作者: maxinfang    时间: 2016-8-16 13:46
专门为了学钓鱼 发表于 2016-8-16 13:30
总觉得 NBN网络也就那么回事 ,时好时坏, 有时也很慢, 不知道Tel家说花30亿有没有用 ...

telstra booster 以后 爆快 !!
作者: xyouc    时间: 2016-8-16 13:47
NBN就是个笑话
作者: online2013    时间: 2016-8-16 13:50
這都哪年的技術了,,,可憐的始創者都已經,,,
作者: blahblah    时间: 2016-8-16 13:53
maxinfang 发表于 2016-8-16 13:46
telstra booster 以后 爆快 !!

请教如何 booster?
作者: cavalier00    时间: 2016-8-16 13:53
no future
作者: maxinfang    时间: 2016-8-16 13:54
blahblah 发表于 2016-8-16 13:53
请教如何 booster?

加钱。。。
作者: 三体1号文明    时间: 2016-8-16 13:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: htv    时间: 2016-8-16 14:01
澳洲历史上最愚蠢的项目
作者: hongji    时间: 2016-8-16 14:01
至少未来十年都是亏本买卖
作者: 专门为了学钓鱼    时间: 2016-8-16 14:02
maxinfang 发表于 2016-8-16 13:46
telstra booster 以后 爆快 !!

你说的这个是什么 怎么弄?
作者: autumncame    时间: 2016-8-16 14:02
非要先建乡村,城里郊区大部分用不上,也是醉了。
作者: hongji    时间: 2016-8-16 14:03
ys98 发表于 2016-8-16 13:43
看看这张墨尔本的NBN图,除了CBD,NBN基本上在西区和北区,所有高收入的区,包括Toorak和Canterbury,基 ...

拉选票当然不考虑富人区
作者: 明月星光    时间: 2016-8-16 14:14
nariko 发表于 2016-8-16 13:35
NBN概念是好的,但是速度太慢了,尤其是高峰时段。买个100Mbps的到晚饭时间慢成狗。凌晨3点才能到100的速度 ...

isp的问题,和nbn无关。不是telstra的话换telstra,是的话投诉。
作者: 明月星光    时间: 2016-8-16 14:15
被当时那几个独立议员劫持的吧……
作者: cdfei    时间: 2016-8-16 14:17
老衲 发表于 2016-8-16 13:29
肯定是工党的原因。

应该是吧,和隔热膜一样的水平
作者: 城堡山堡住    时间: 2016-8-16 14:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qingtao    时间: 2016-8-16 14:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HY子容    时间: 2016-8-16 14:19
弱者优先,西方文化,强者优先,东方文化!
作者: LittleBigPlanet    时间: 2016-8-16 14:31
支持NBN,澳洲再不搞搞基建就真要落后了
作者: cx22    时间: 2016-8-16 14:35
外包给华为吧,保证便宜
作者: maxinfang    时间: 2016-8-16 14:36
专门为了学钓鱼 发表于 2016-8-16 14:02
你说的这个是什么 怎么弄?


telstra 有加钱 提速服务的 : Speed Boost
作者: jasonll1985    时间: 2016-8-16 14:38
刚看的时候还以为NAB了。。想着NAB都亏损,惊叹了。
原来是NBN,亏损不足为奇,澳洲嘛。
作者: VictorOZ    时间: 2016-8-16 14:40
傻鸟偏要从农村包围城市 不亏才怪
作者: Jerrybull    时间: 2016-8-16 14:40
autumncame 发表于 2016-8-16 14:02
非要先建乡村,城里郊区大部分用不上,也是醉了。

这样的计划能出台和执行也只有土澳,还要弄个独家供应商

跟在美国屁股后面,封杀中国供应商
作者: 专门为了学钓鱼    时间: 2016-8-16 14:43
maxinfang 发表于 2016-8-16 14:36
telstra 有加钱 提速服务的 : Speed Boost

哦 我的是super fast最贵的 100那个 该慢一样慢啊
作者: maxinfang    时间: 2016-8-16 14:49
专门为了学钓鱼 发表于 2016-8-16 14:43
哦 我的是super fast最贵的 100那个 该慢一样慢啊

理论测速 你该得到100Mbps 难道你说的是不稳定?

作者: 专门为了学钓鱼    时间: 2016-8-16 14:52
maxinfang 发表于 2016-8-16 14:49
理论测速 你该得到100Mbps 难道你说的是不稳定?

这个理论测速不行 我都请人家来家里看了 说什么毛病也没得 就是说这个100mbps是他们保证的插线上网的速度, 无线wifi他们保证不了, 现在无线家里也就50几mbps 一年那么几天抽风更差
作者: philguo    时间: 2016-8-16 14:58
农村包围城市是当年利欲熏心的吉拉德为了上台,争取乡巴佬议员支持的条件。工党误国。
作者: photog    时间: 2016-8-16 15:11
iamrunning 发表于 2016-8-16 13:28
这很正常。基建开始几年总是要亏的。收回成本也不是要一年二年。至少10年吧。
后面政府就会要求各大运营商 ...

are you sure they don't ask for upgrade by the time? $20b more.
作者: 杨士宝    时间: 2016-8-16 15:11
房贷者替他们还
作者: coolbbb    时间: 2016-8-16 15:13
这还只是开始,现在都是铜线到户,以后升级光纤到户,再加上会修保养费
作者: Leetecit    时间: 2016-8-16 15:19
ys98 发表于 2016-8-16 13:43
看看这张墨尔本的NBN图,除了CBD,NBN基本上在西区和北区,所有高收入的区,包括Toorak和Canterbury,基 ...

你说的是什么”高收入的区“啊?人均收入高的地区和ISP利润高的地区是不同概念,往往是不重叠的。
工党从偏远地区开始铺是因为选票的原因,以少数人的利益牺牲多数人的利益,就是民主社会的通病,这个就算是联盟党也一样结果。
作者: Y叔    时间: 2016-8-16 15:22
Leetecit 发表于 2016-8-16 15:19
你说的是什么”高收入的区“啊?人均收入高的地区和ISP利润高的地区是不同概念,往往是不重叠的。
工党从 ...

起码要用得起NBN吧?NBN通到门口,结果嫌贵不用也是白搭。
作者: Leetecit    时间: 2016-8-16 15:24
ys98 发表于 2016-8-16 15:22
起码要用得起NBN吧?NBN通到门口,结果嫌贵不用也是白搭。

你意思是”嫌贵“所以不用NBN上网,用手机?
作者: Y叔    时间: 2016-8-16 15:25
Leetecit 发表于 2016-8-16 15:24
你意思是”嫌贵“所以不用NBN上网,用手机?

用ADSL啊
作者: cdfei    时间: 2016-8-16 15:26
ys98 发表于 2016-8-16 15:25
用ADSL啊

有nbn,就不能再用adsl了
作者: Pannytam    时间: 2016-8-16 15:30
成本费用那么大,一定要开源节流了
作者: htan564    时间: 2016-8-16 15:35
政府已经开始把费用摊在开发商身上了。 以前开发商是不用为NBN付钱的, 现在每户要收600。
作者: tigerbalm    时间: 2016-8-16 15:47
High labor cost and low efficiency may be the cause of problem
作者: obz    时间: 2016-8-16 15:48
really, hard to believe
作者: 三体1号文明    时间: 2016-8-16 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: panadol89    时间: 2016-8-16 16:19
三体1号文明 发表于 2016-8-16 15:17
之一。

排第一?
作者: cdfei    时间: 2016-8-16 16:21
panadol89 发表于 2016-8-16 16:19
排第一?

排第一的是隔热棉
作者: 三体1号文明    时间: 2016-8-16 16:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wwwby    时间: 2016-8-16 16:34
为了选票,从低密度的偏远地区开始铺设,大部分高密度高收入的地区居民持币多年缺毫无办法。你不巨亏这世界就没有亏损的企业了
作者: nis    时间: 2016-8-16 16:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 澳卖糕    时间: 2016-8-16 16:56
什么经营水平
作者: fly_cat    时间: 2016-8-16 17:04
觉着不该建设NBN的人,应该去看看一本书。疯狂的投资,作者:约翰·S·戈登。赛勒斯·菲尔德目标明确,意志坚定——那就是一定要敷设一条跨越大西洋电缆,有没有这条电缆,这就是新世界和旧世界的区别。
互联网信息时代,连路都不想修,怎么致富?
新西兰人比澳洲还稀,却走在前面。
作者: mengmeng10    时间: 2016-8-16 17:06
ys98 发表于 2016-8-16 13:43
看看这张墨尔本的NBN图,除了CBD,NBN基本上在西区和北区,所有高收入的区,包括Toorak和Canterbury,基 ...

典型的 政治正确 谁敢反对就是歧视穷人
作者: liz@aus    时间: 2016-8-16 17:14
NBN和Telatra真心垃圾,合约满后果断转TPG. Telstra不但贵还要忍受阿差的三流服务真的不知道又神马好
作者: che999    时间: 2016-8-16 17:14
iamrunning 发表于 2016-8-16 13:28
这很正常。基建开始几年总是要亏的。收回成本也不是要一年二年。至少10年吧。
后面政府就会要求各大运营商 ...

等赚钱的时候 政府就会把 NBN资产卖了
这不是政府经常做的事情吗
作者: 静默之    时间: 2016-8-16 17:16
人工费用从4.04亿增加到6.09亿,全部指出从13亿增加到20亿,包括向Telstra和Optus支付的让顾客从电话线切换到NBN网络的5.82亿元。这是应关注的问题了
作者: cangaru    时间: 2016-8-16 17:37
还好潭宝从通讯部长转成总理了,要不又一脑门子的汗
作者: WWEEII    时间: 2016-8-16 17:37
是好好的规划下了
作者: maodoubao    时间: 2016-8-16 17:58
ys98 发表于 2016-8-16 13:25
NBN从一开始就错了,非要从人口稀少的乡村开始,非要从低收入的区开始。不亏才怪。 ...

非常同意
作者: newtoall    时间: 2016-8-16 18:11
正常,这种基建都是先亏损,后盈利
作者: htv    时间: 2016-8-16 18:36
fly_cat 发表于 2016-8-16 17:04
觉着不该建设NBN的人,应该去看看一本书。疯狂的投资,作者:约翰·S·戈登。赛勒斯·菲尔德目标明确,意志 ...

私人公司随便搞。。。国家那就是呵呵
作者: tony_wang99    时间: 2016-8-16 18:39
iamrunning 发表于 2016-8-16 13:28
这很正常。基建开始几年总是要亏的。收回成本也不是要一年二年。至少10年吧。
后面政府就会要求各大运营商 ...

10年? 谁还用有线的啊。 it能差10年?
作者: uni    时间: 2016-8-16 18:54
newtoall 发表于 2016-8-16 18:11
正常,这种基建都是先亏损,后盈利

NBN要是能够盈利才是怪事了,假设建设完成后,即使不算每年的运营费,每年的收入都不够给建设费的利息的。
就算建设费是政府全部掏了,以澳洲人力成本,每年的收入估计连运营费都不够给的。

在我看来, NBN要是能够全部铺完才是怪事。 6年时间,花费200亿以上,联通了不到20%的家庭。
作者: 博闻    时间: 2016-8-16 18:55
ys98 发表于 2016-8-16 13:25
NBN从一开始就错了,非要从人口稀少的乡村开始,非要从低收入的区开始。不亏才怪。 ...

这才是政府该做的事。如果不这样,这些区域就不可能同步接通光纤网络。
作者: 博闻    时间: 2016-8-16 18:57
wwwby 发表于 2016-8-16 16:34
为了选票,从低密度的偏远地区开始铺设,大部分高密度高收入的地区居民持币多年缺毫无办法。你不巨亏这世界 ...

这就体现了选票的价值。
作者: 老衲    时间: 2016-8-16 19:08
fly_cat 发表于 2016-8-16 17:04
觉着不该建设NBN的人,应该去看看一本书。疯狂的投资,作者:约翰·S·戈登。赛勒斯·菲尔德目标明确,意志 ...

土澳人民有投资房就行了,修了NBN也只是看看av用。
作者: ivy_cn    时间: 2016-8-16 19:09
这个政府公司,到底属于盈利还是非盈利?
作者: 经济解释    时间: 2016-8-16 19:10
优先在没人的荒郊野外铺NBN,可以用来监控考拉
作者: 老衲    时间: 2016-8-16 19:12
其实自由党最英明了,当年Telstra要修自费修NBN,霍华德立马就阻止了,坚决制止了telstra的败家行为。
作者: lhz26    时间: 2016-8-16 19:19
浪费钱
作者: ddxx365    时间: 2016-8-16 19:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Acu    时间: 2016-8-16 19:43
老衲 发表于 2016-8-16 13:29
肯定是工党的原因。

记得当时吉拉德为了拉拢两个估计独立议员之一的Tony Windsor, NBN貌似是先拉到Amidale一带,你说是不是工党的原因?
作者: 大连银在墨尔本    时间: 2016-8-16 20:01
ys98 发表于 2016-8-16 13:25
NBN从一开始就错了,非要从人口稀少的乡村开始,非要从低收入的区开始。不亏才怪。 ...

为什么从一开始就错了呢?
作者: superdollar    时间: 2016-8-16 20:12
专门为了学钓鱼 发表于 2016-8-16 14:43
哦 我的是super fast最贵的 100那个 该慢一样慢啊

你是说连澳洲还是国外,比如中国
nbn只管澳洲部分,ISP各管各的出国带宽,一些小ISP就从telstra批发过来,比如1000gb带宽,所有这个ISP的用户一起share,所以如果这部分慢了nbn再快也白搭
换telstra吧,如果你已经telstra了,当我没说,就这速度了知足吧
作者: mr_founder    时间: 2016-8-16 20:41
Mittagong已经开通了
作者: 猫儿不笨    时间: 2016-8-16 20:45
cangaru 发表于 2016-8-16 17:37
还好潭宝从通讯部长转成总理了,要不又一脑门子的汗

刚想说呢,潭宝当通讯部长的这3年糟蹋的钱可能不比KevinRudd的差多少
作者: kionline    时间: 2016-8-16 21:12
maxinfang 发表于 2016-8-16 13:46
telstra booster 以后 爆快 !!

Telstra nbn 100/40,晚上高峰期一测还是只有30/40
作者: nickzhang111    时间: 2016-8-16 21:17
偏远地区铺设一部分,城里铺设一部分,,预算平衡一下做起来就好了!澳洲是吃啥啥没够,,墨尔本的myki也是一无底洞,,,再看看这搞笑的人口普查,,,真不知澳洲人的自豪从何而来
作者: 芥菜种    时间: 2016-8-16 21:27
也只有政府的才能亏成这样,选政府很重要。
作者: lesleywang    时间: 2016-8-16 21:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luftcao    时间: 2016-8-16 21:36
基础建设眼光要放长远,不能计较一时的得失。这点澳洲应该学习中国。
作者: Oken    时间: 2016-8-16 21:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Oken    时间: 2016-8-16 21:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luftcao    时间: 2016-8-16 21:40
Oken 发表于 2016-8-16 21:38
这个NBN项目就是个腐败的猪肉桶

有哪个政府项目不是腐败的?这是全世界都一样的。




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/) Powered by Discuz! X3.4