新足迹

标题: 澳洲银行将是下一个面临数码冲击的对象 [打印本页]

作者: astina 时间: 2015-4-16 12:23
标题: 澳洲银行将是下一个面临数码冲击的对象
这个现象称为“数码冲击”，目前已经破坏，或至少动摇了，几个传统的商业模式。

出租车面临着Uber的崛起，酒店业面对Air BnB，而报纸业已经为网络所永久改变。

现在大银行们也面临着新的网上竞争者，一个美国银行正在把澳洲作为北美之外的第一个市场。

这个新的可能具有破坏性的竞争者称为OnDeck，他们的目标是在评估和批准小生意贷款业务上，击败传统的实体银行。

OnDeck估计在澳洲有200多万个小生意，而大银行们没把小生意看在眼里，有时候需要几周时间来批准贷款。

使用美国模式，OnDeck说2－3天即可审批。

OnDeck的总裁 Cameron Poolman 并不是一个银行家，他从经营在线贸易网站Grays Online开始，就是一个电子商务企业家。

“OnDeck能回应小生意面对的一些主要挑战”，Poolman告诉ABC的早间节目。

“那是迅速轻易获得流动资金的能力，所以我猜人们会把我们称之为破坏性的贷款者－我们能在几天而不是几周的时间内分析数据，使用简化的申请流程，让小生意获得资金。”

Poolman说在评估，批准或拒绝贷款的过程中大量使用相关分析技术并不意味着由计算机来做决策。

“很多人涉及其中，但是他们不是传统的银行经理”，他说。

“我们有人接电话回答问题，我们也有数据分析师。他们执行的功能和你在传统银行见到的不同。”

“我甚至可以说我们使用的人力介入比普通银行还多。我们开门工作的时间更长”。、

象OnDeck这样新的冲击性的银行并不吸收存款，他们会受到澳洲证券和投资委员会ASIC而不是澳洲审慎监管局APRA的监管。

Pool说在他们的新模式下，贷款标准会被提高而不是降低。

“我们有一套很精细的称为OnDeck信用打分制度，从2007年就研发了,"他说。

”那是使用数个不同数据来源，实际上是2000个不同的数据点，来分析一个小生意的健康度。所以我们对小生意的还款能力很有把握。”

OnDeck预期会在年底开始在澳洲营业，将会和其他一对一的借贷机构比如Moula和Prospa竞争。

http://www.abc.net.au/news/2015-04-16/australian-banks-latest-to-face-digital-disruption/6396688

作者: idlepoison 时间: 2015-4-16 12:24
看着像广告

作者: greed 时间: 2015-4-16 12:31
澳洲银行房贷都忙不过来，who care小生意？

作者: 杨士宝 时间: 2015-4-16 12:33
好啊

作者: rabbitpoint 时间: 2015-4-16 12:38
互联网银行呗。

好，把银行股抛了去。

作者: wdmznzd 时间: 2015-4-16 12:38
他们的钱从哪里来？

作者: astina 时间: 2015-4-16 12:42

wdmznzd 发表于 2015-4-16 12:38
他们的钱从哪里来？

peer to peer，就是手上掌握着那些想放贷的人的资料。不吸收存款，而是类似一个中介的角色，把想borrow和想lend的人联系起来。这是我的理解

作者: wdmznzd 时间: 2015-4-16 12:44

astina 发表于 2015-4-16 12:42
peer to peer，就是手上掌握着那些想放贷的人的资料。不吸收存款，而是类似一个中介的角色，把想borrow和 ...

这是不是越过了金融监控体系？就是地下钱庄合法化？

作者: 自游自在 时间: 2015-4-16 12:45
互联网不停改变我们的世界，我们的生活。

作者: wdmznzd 时间: 2015-4-16 12:49

自游自在发表于 2015-4-16 12:45
互联网不停改变我们的世界，我们的生活。

是在劫持我们的世界我们的生活。

作者: astina 时间: 2015-4-16 12:49

wdmznzd 发表于 2015-4-16 12:44
这是不是越过了金融监控体系？就是地下钱庄合法化？

你看这个是作为普通公司由ASIC监管的，不被当作银行。

如果是银行，就要由审慎监管局管理了。

作者: cangaru 时间: 2015-4-16 12:53

wdmznzd 发表于 2015-4-16 12:44
这是不是越过了金融监控体系？就是地下钱庄合法化？

这没什么不可以的啊，UBER不就是让黑车合法化

作者: 一天世界晴~ 时间: 2015-4-16 12:53
我就像看他们怎么处理坏债

作者: oscar 时间: 2015-4-16 13:11
激进的经营模式，符合美国的一贯的作风

作者: goldonebowl 时间: 2015-4-16 14:15
p2p mode

作者: bangalow 时间: 2015-4-16 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tiger2959 时间: 2015-4-16 14:26

作者: auprince 时间: 2015-4-16 16:56
跟不上时代的发展,就要被淘汰

作者: wdmznzd 时间: 2015-4-16 17:02

一天世界晴~ 发表于 2015-4-16 12:53
我就像看他们怎么处理坏债

在App上放电把欠债的电死。

作者: csc40 时间: 2015-4-16 17:25
不发展就会被淘汰

作者: LittleBigPlanet 时间: 2015-4-16 17:42
互联网金融2.0

作者: LittleBigPlanet 时间: 2015-4-16 17:49
现在互联网上的crowdfunding已经初具规模了,主要集中在创新产业,以后会成为很多企业和个人融资的手段

未来社会像现在的银行模式是没有前途的,靠房贷业务更是作死。那个时候都是虚拟办公场所,CBD这种存在会成为历史

作者: Mr.Yuan 时间: 2015-4-16 18:13
consumers always enjoy the benefits of competition

作者: jeff117888 时间: 2015-4-16 18:19
好事

作者: tuxiaobao 时间: 2015-4-16 21:20
切，别看米国号称土澳干爹，在澳洲本土来撒野基本被土澳文化赶出去，连LOCAL EXPERIENCE都木有的，还来混。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: saint_bs 时间: 2015-4-18 20:50
我好奇的是，这种商业模式会多长时间后被中国模仿出来呢

作者: liangpi1234 时间: 2015-4-18 20:59

saint_bs 发表于 2015-4-18 20:50
我好奇的是，这种商业模式会多长时间后被中国模仿出来呢

很快的

作者: batigol 时间: 2015-4-18 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: df2006 时间: 2015-4-18 21:55

作者: saint_bs 时间: 2015-4-18 23:51

batigol 发表于 2015-4-18 21:06
中国早就有了。不过95%都倒闭了，风险太高了，没人愿意借钱

我在网上查了下，和国内的网贷平台完全不是一个概念

作者: 大风车huahua 时间: 2015-4-19 09:31
很好

作者: liushui0729 时间: 2015-4-19 10:04
好消息

作者: jennifercd 时间: 2015-4-19 11:42
要是房贷也能这么快和简便就好了。

作者: 永远爱你啊 时间: 2015-4-19 11:46
誰監管，怎麼監管，銀行還是沒那麼好被動搖的。。。

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/)