快速时装：河水变蓝，每年填埋50万吨纺织品

onlysesia

在中国和印度的一些地方，农民们通过河水的颜色预计下一季时装流行色。

时装行业对环境的影响还有一个令人难过的数据：仅在澳洲，每年就有50多万吨布料和皮料被填埋。

低成本、低质量的服装意味着我们购买和丢弃更多的衣服。

Clara Vuletich是一个设计师、研究员，她参与创制了一种可持续创作方法在H&M、Gucci使用。

她说，设计和制作程序现在不用一周就能完成。

“这是前所未闻的，”她说，“设计师挑好材料，不到一周的时间，他们就能在海外造好，运到店里。”

Clare Press是时尚记者，她写的书《衣橱危机》（Wardrobe Crisis）讲述了快速时尚对行业和对劳动力市场的影响。

她说，一件衣服女人们穿不过7次就扔了。

“我读过一个数据，女人只穿衣柜里40%的衣服，就是说60%的最后会去慈善店或者被填埋。”

在澳洲，捐献给慈善店的衣服，只有15%会有人买。

其余的，会卖给工厂做抹布、送去填埋、或送去发展中国家。

澳洲是世界上第二大纺织品消费国，平均每年购买27公斤的新衣服和其他纺织品。

Press说，有一个名叫《蓝河》（River Blue）的新电影，讲述了世界上的河流和下水道被纺织行业污染的详情。

“在一些地方，农民们可以看河水的颜色来预测流行色。”她说。

但是，设计师和工厂面临着更大的压力来改善做法。

Vuletich说：“现在有很多行业主导的举措。我认为他们真正认识到了需要采取措施承担责任。有一个做法是零排放。很多品牌意识到在中国将危险化学肥料排放入水的问题需要对供应商实施压力。”

用涤纶制作的衣服本质上是一种塑料，需要200年才能降解。

羊毛、棉等天然纤维不是用来填埋的。

“棉、羊毛等天然纤维可以生物降解，填埋不是好方法。羊毛填埋会释放一种氨气。”

Press说，快速时装的概念是建立在内部淘汰的概念上，就是公司希望消费者一直购买。

“这就回到价值的概念。价值曾经是关于质量，而非价格。”她说，“今天，我看价值等同于廉价。我在Kmart看到一条高腰紧身牛仔裤，价钱是15块。这就是在市区买一份外带午餐的价钱。你愿意为了这个价钱的牛仔裤思前想后要不要扔么？”

http://www.abc.net.au/news/2017- ... in-landfill/8389156

小金豆子

人们现在富有了，衣服更新快了

onlysesia

新三年，旧三年，缝缝补补又三年。

为了河水不变色，我们就少买衣服吧

sky20000

澳洲这地方，咋都时尚不了

大韦

极简生活最好。

hongji

搞笑吧,就好比不去禁毒却给毒品加税然后高喊我们成功控制毒品泛滥. 凹凸的智商真有问题.

tina50

这没必要买那么多衣服。

harold7781

nis5

澳洲是世界上第二大纺织品消费国. 不敢想象澳洲仍然如此富有

astina

女人只穿衣柜里40%的衣服- 说真的，我觉得40%这个比例都说高了

lantaozi66

可悲，为全世界生产廉价衣服，自己污水横流，还被被人骂不上档次，倾销以及没有民主等

nis5

lantaozi66 发表于 2017-3-28 21:48
可悲，为全世界生产廉价衣服，自己污水横流，还被被人骂不上档次，倾销以及没有民主等 ...

应该立即停止供应给这些国家衣服。让他们连裤子也穿不上。

mikelee19

可笑

zz_sg

想想衣柜里真的好多衣服好久都没碰了。

starau

hongji 发表于 2017-3-28 19:36
搞笑吧,就好比不去禁毒却给毒品加税然后高喊我们成功控制毒品泛滥. 凹凸的智商真有问题. ...

你的土澳定义是什么呢

hongji

starau 发表于 2017-3-28 22:45
你的土澳定义是什么呢

你说咧

cccaat

贵而质量好的衣服牌子竞争不过快消品牌啊。快消品牌可不就是穿一年过季就换嘛…唉

Jing2008

大部分像那些人常去类似于麦当劳或肯德基吃快餐饱餐一顿满足一时的需求而已，根本不懂颜色或式样式搭配，不停买乱七八糟的质量低的衣服而追求所谓的快速时尚而已。

滑翔机

没有必要紧追潮流

Renny

环境污染太厉害了

whinger

现在贵的都是纯棉纯麻的，便宜的都是化纤的。