在法律和各州的阻挠下，达顿的核电提案如何才能继续推进？

edith921

反对党领袖达顿的澳洲核电计划面临多项挑战，他最初的提议引发了全国范围的讨论。

本周三，达顿宣布，如果当选，反对党计划在已退役的燃煤发电站旧址上建造七个核反应堆。

拟建地点包括昆州的Tarong和Callide、新州的Liddell和Mount Piper、南澳的Port Augusta、维州的Loy Yang和西澳的Muja。

然而，在这个问题上，达顿面临的是一堵红色的反对墙，工党政府遍布大陆所有州和领地，只有塔州是例外。

各州州长强烈支持联邦政府的可再生能源转型，并拒绝接受核能的前景。

昆州州长迈尔斯表示，核能不是昆州的答案，并拒绝废除该州的禁令。

他在周四上午的《今日秀》节目中说道：“我们有一个详细的计划，可以实现净零排放…… 我们知道核电将耗资数千亿澳元，并让我们的孩子们永远管理危险的放射性废料。”

新州州长柯民思也拒绝解除该州的核电生产禁令，并对成本以及达顿是否能从宪法上强制各州建造反应堆提出了质疑。

维州州长艾伦则表示，维州政府不会支持“成本更高、风险更大、毒性更强的能源解决方案”。

在各州反对和联邦核禁令的情况下，如果当选总理，达顿将如何推进转型核能？

达顿如何扭转澳洲的核禁令？

澳洲联邦法律禁止核能，包括昆州和新州在内的一些州也有自己的禁令。

悉尼大学名誉教授、宪法专家Anne Twomey说，第一步将是推翻联邦禁令。

她告诉SBS新闻：“如果联盟党当选，如果不首先立法取消联邦法律中的现行禁令，并推翻各州法律中的禁令，就无法着手建立核电站。”

“这意味着它必须通过参议院的立法，而这很可能是一项艰巨的任务。”

墨尔本法学院副教授William Partlett说，为核能立法制定国家总体框架可能会受到高等法院的质疑。

他说，在没有各州支持的情况下通过此类立法也会增加难度。

各州反对能否阻止核电？

Twomey说，根据宪法，联邦可以凌驾于州法律之上。

她说：“根据宪法第109条，任何有效的联邦法律都将优先于任何不一致的州法律。”

“因此，尽管各州可能会反对，但只要联邦颁布了与州禁令不一致的有效法律，联邦就有能力继续执行。”

然后，联邦可以利用其现有权力建立自己的贸易公司，如NBN Co和Snowy Hydro，以建设和运营核电站。

Twomey说：“联邦法律还可以规范该公司的运营，并控制其州际电力贸易。”

她还建议，议会可以收购核电站，将其变成“联邦所有”，“根据宪法第52条，这属于联邦的专属立法权”。

Partlett说，上一次提议建造核电站是1960年代在Jarvis Bay ，当时是联邦土地。

他说，如果达顿政府难以克服法律障碍，可以考虑在北领地的联邦土地上建设核电站。

总理能否进行干预并执行立法？

这不可能，因为总理没有推翻立法的行政权力。

Twomey说，只有议会可以废除立法，如果立法在宪法上无效，高等法院也可以将其推翻。


https://www.sbs.com.au/news/arti ... -go-ahead/mqsg4l1er

edith921

就是说，先不考虑什么成本、技术、建设速度、安全等等等等问题，首先可能面对的是立法拉锯战。