新足迹

标题: 印度军方首度证实在印巴冲突中损失战机 [打印本页]

作者: dootbear 时间: 2025-5-31 18:52
标题: 印度军方首度证实在印巴冲突中损失战机
彭博社：印度军方首度证实在印巴冲突中损失战机

印度军方今天首次证实，在5月与巴基斯坦爆发的冲突中，确实有战斗机被击落，但未透露具体数量，同时强调这场持续四天的冲突并未接近核战边缘。

印度国防参谋长乔汉（Anil Chauhan）周六在新加坡出席香格里拉对话时对彭博电视台表示：“关键不是飞机被击落，而是为什么会被击落。”。

乔汉称，巴基斯坦宣称击落6架印度战机的说法“完全不正确”，但他拒绝透露印度实际损失了多少架战机。

乔汉说：“真正重要的是为什么会被击落，我们犯了什么错。数量并不重要。”

他还指出，印度军方已经认识到所犯的战术错误，并在两天内完成修正，“所有战机恢复出动，远程打击继续进行”。

这是印巴5月7日爆发激烈军事冲突以来，印度政府或军方官员首次正面回应战机损失情况。

本月早些时候，巴基斯坦总理谢里夫称巴方击落了6架印度战机，但该说法尚无法独立核实，印度此前对此始终保持沉默。

印巴冲突为50年来最激烈，起因是克什米尔袭击事件

此次冲突是两国半个世纪以来最严重的一次，双方动用战斗机、无人机、导弹，以及边境炮火和小型武器激烈交火。

冲突起因是4月22日印度控制的克什米尔发生血腥袭击，26名平民被枪杀，印方称袭击是“受巴基斯坦操控的恐怖袭击”，伊斯兰堡方面对此予以否认。

乔汉拒绝评论美国总统特朗普此前声称“美方帮助阻止了一场核战争”的说法，但他认为“说冲突接近核战有些夸张”。

乔汉表示：“我个人认为，传统作战与核门槛之间还有很大空间”。

他说与巴方的沟通渠道“始终保持开放”，印方认为在冲突升级的过程中“还有许多中间台阶可用以解决问题”，不必走到动用核武器的地步。

印度称深入打击巴军目标，质疑中方军援效果

乔汉还驳斥巴基斯坦有关使用中国等国武器系统取得成功的说法，称“那些武器并未奏效”。

印度国防部下属研究机构本月指出，中国在冲突中为巴方提供了防空系统与卫星支援。

乔汉说：“我们成功对巴基斯坦境内防空严密的机场实施精准打击，打击点深入300公里，精度达米级”。

印巴两国已分别向各国首都派遣代表团，试图争取国际舆论支持。乔汉表示，目前停火仍在维持中，未来是否持续将取决于巴方行动。

他说：“我们已经划下明确的红线”。

来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

By Haslinda Amin and Philip Heijmans
May 31, 2025 at 4:33 PM GMT+10

作者: dootbear 时间: 2025-5-31 18:53
本文要点：

1. 印度军方首次证实在5月与巴基斯坦的冲突中确有战机被击落，但拒绝透露具体数量，否认巴方称击落6架的说法。

2. 印度国防参谋长乔汉强调冲突并未接近核战，表示双方始终保持沟通，并存在多个“次级台阶”可避免局势升级至核武层面。

3. 印度称成功对巴基斯坦境内防空重地进行精准打击，并质疑巴方所用中国提供的武器系统有效性。

4. 此次印巴冲突为50年来最严重，源于克什米尔恐袭事件，造成26名印度平民死亡，印方指责巴方操纵，巴方否认。

5. 印巴双方正在全球展开外交游说，印度表示目前停火仍在维持，未来局势取决于巴方行为，并宣称已设定“明确红线”。

[attach]2554144[/attach]

作者: pomer 时间: 2025-5-31 18:54
印度人嘴上功夫厉害，这个全世界都知道

作者: dootbear 时间: 2025-5-31 18:54
有请甲亢姐，出来走两步

作者: happyheros 时间: 2025-5-31 19:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 自游自在 时间: 2025-5-31 19:08
嘴硬的很

作者: 来自北方 时间: 2025-5-31 19:10
纸里包不住火啦

作者: 116299603 时间: 2025-5-31 19:20
不是6架难道是60架？

作者: z18xer 时间: 2025-5-31 19:21
刚买的飞机被打了:dizzy:

作者: 凯瑟琳琳 时间: 2025-5-31 19:28
印度称

巴基斯坦宣称击落6架印度战机的说法“完全不正确”

作者: pan123au 时间: 2025-5-31 19:31
当然不正确，明明是8架，怎么可能是6架

作者: happyheros 时间: 2025-5-31 19:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: crybaby 时间: 2025-5-31 19:35
印度人不适合军事战争

作者: freeaubird 时间: 2025-5-31 19:37
不服再干

作者: dootbear 时间: 2025-5-31 19:40

freeaubird 发表于 2025-5-31 19:37
不服再干

然后再派宣讲团周游世界！

作者: elin-lu 时间: 2025-5-31 19:47
https://www.youtube.com/watch?v=wH65b_4kTHA
是这个吗

作者: 一司机 时间: 2025-5-31 19:56
能动嘴绝不动手，热爱和平，赞赞赞

作者: 飞翔翼 时间: 2025-5-31 20:10
啥，这参谋长对莫总不忠

作者: dootbear 时间: 2025-5-31 20:13

飞翔翼发表于 2025-5-31 20:10
啥，这参谋长对莫总不忠

老仙考虑一下，马上撤换他。

作者: hsmw 时间: 2025-5-31 20:18

凯瑟琳琳发表于 2025-5-31 19:28
印度称

巴基斯坦宣称击落6架印度战机的说法“完全不正确”

对，可能是击落了12架！

作者: android 时间: 2025-5-31 20:21
难道比6架还多？
毕竟巴基斯坦把机型数量击落位置都公布了

作者: dootbear 时间: 2025-5-31 20:23

android 发表于 2025-5-31 20:21
难道比6架还多？
毕竟巴基斯坦把机型数量击落位置都公布了

也可能是五架半。

作者: cathyqk 时间: 2025-5-31 20:24
盎格鲁萨克森人支持不力的结果。

作者: ittgx 时间: 2025-5-31 20:38
被打下来几架不重要，重要的是为什么被打下来；战争输赢不重要，重要是的战争怎么开始的。

你不服？嘴炮喷死你。

作者: Evo 时间: 2025-5-31 20:45

ittgx 发表于 2025-5-31 20:38
被打下来几架不重要，重要的是为什么被打下来；战争输赢不重要，重要是的战争怎么开始的。

你不服？嘴炮喷 ...

印度是有美制大炮的，而且放起炮来观赏性极强

[yt]2hq1vKglEYI[/yt]

作者: dootbear 时间: 2025-5-31 21:01

cathyqk 发表于 2025-5-31 20:24
盎格鲁萨克森人支持不力的结果。

嗯，西方媒体一直就不支持甲亢姐说的，老仙全部战机都完好如初。

作者: Auking 时间: 2025-5-31 22:55
巴方同时锁定了十五架，只是象征性的的击落了六架

作者: kevinfeng86 时间: 2025-5-31 23:30
这叫那几个不见棺材不落泪的印吹情何以堪？

这要什么样的脸皮和什么样的心理建设能力说出印度是民主国家，所以比那个啥啥的值得相信多了，这还不到一个月呢就被自己的亲人卖了。

那七个宣讲团还没回去呢吧，心疼一秒钟

作者: kaiak 时间: 2025-6-1 00:37
平心而论啊印度大小领导人不至于成这样 .
估计把小谎往大了撒. 大到不能揭穿. 揭穿了就是打所有人的脸.
我觉得是在拖延时间.
后来还会掰回来.

作者: limyae2009 时间: 2025-6-1 00:47
【乔汉称，巴基斯坦宣称击落6架印度战机的说法“完全不正确”，但他拒绝透露印度实际损失了多少架战机。】

1，巴基斯坦方面【极度夸大】了当时的战况；

2，印度或飞行员训练不足或其它本不该发生的原因；

3，红媒说什么“J-10 1挑6”基本就是YY出来，也可能是“6挑1”当然：）

印度防长所说如果属实的话，基本可以判断印度当时吃了哑巴亏。

作者: freespeech 时间: 2025-6-1 01:45
这种新闻没有什么意义除了宣传作用

战争不是以打下几架飞机而来输赢的。不看看为什么后来巴没有声音了呢

作者: pzh 时间: 2025-6-1 08:05

limyae2009 发表于 2025-6-1 00:47
【乔汉称，巴基斯坦宣称击落6架印度战机的说法“完全不正确”，但他拒绝透露印度实际损失了多少架战机。】
...

巴基斯坦有没有夸大战果不知道，不过我同意第2和第3点。巴基斯坦的飞行员是有作为劳务输出在几个中东大户空军服役的，他们同时对欧美先进战机非常了解，训练水平比印度高多了。另外，一架J10只能挂4枚PL15，其他挂点是挂格斗弹的，如果不越界攻击，一架J10最多只能对付4架

作者: limyae2009 时间: 2025-6-1 08:18

freespeech 发表于 2025-6-1 01:45
这种新闻没有什么意义除了宣传作用

战争不是以打下几架飞机而来输赢的。不看看为什么后来巴没有声音 ...

理智的看法：）

只有CCP的喉舌映射给老百姓是巴基斯坦赢麻了，但实际上被印度揍得很惨，它的实力和印度不是一个级别的。

作者: sunnycoder 时间: 2025-6-1 09:14

limyae2009 发表于 2025-6-1 08:18
理智的看法：）

挺好，咖喱味的逻辑掌握的挺好

早餐来碗恒河水，绝了

作者: zg431193 时间: 2025-6-1 09:41

pzh 发表于 2025-6-1 08:05
巴基斯坦有没有夸大战果不知道，不过我同意第2和第3点。巴基斯坦的飞行员是有作为劳务输出在几个中东大户 ...

难道不能一炮双响？哈哈

作者: happyheros 时间: 2025-6-1 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhuzhu007 时间: 2025-6-1 10:01

limyae2009 发表于 2025-6-1 00:47
【乔汉称，巴基斯坦宣称击落6架印度战机的说法“完全不正确”，但他拒绝透露印度实际损失了多少架战机。】
...

我严重怀疑这一层跟33楼不是一个阿姨写的啊。看得我都有点儿人格分裂了。不行，得找个AI去问问阿姨这两段话的中心思想到底想表达什么意思啊。印度到底是赢了还是输了，印度到底损失了多少，印度为啥到现在才承认有损失却又不说具体损失了多少呢

作者: DARKICF 时间: 2025-6-1 10:13
“关键不是飞机被击落，而是为什么会被击落。”
老仙前2天不是总结了嘛,法国故意卖给印度"高价低质"的战斗机啊.
这印度国防参谋长没跟上老仙的最新讲话?

作者: mandyyogurt 时间: 2025-6-1 10:13

zhuzhu007 发表于 2025-6-1 10:01
我严重怀疑这一层跟33楼不是一个阿姨写的啊。看得我都有点儿人格分裂了。不行，得找个AI去问问阿姨这两段 ...

我觉得像是中共的卧底，来本论坛带风向的，负负得正嘛。

作者: limyae2009 时间: 2025-6-1 10:15

dootbear 发表于 2025-6-1 09:32
阿姨，早。

昨晚开始又吃了很多butter Chicken？你这是怎么了？西方主流大媒体（彭博社，纽约时报，ABC， ...

小紅妹，那些媒體報導的不都是「根據巴基斯坦方面的」消息嗎？：）

印度今天承認了損失了戰機，但可沒說是因為飛行員操作失誤還是被J-10打下來的喔。而且外媒沒有一家拍到了「殲-10 1挑6」。

相反外媒暗示可能是CCP的信息戰：）

[attach]2554189[/attach]

作者: mandyyogurt 时间: 2025-6-1 10:16

freespeech 发表于 2025-6-1 01:45
这种新闻没有什么意义除了宣传作用

战争不是以打下几架飞机而来输赢的。不看看为什么后来巴没有声音 ...

就算打赢了，然后还继续被人掐着水源，不该低调吗？
给三哥点面子，后面都好说。

作者: 1642743766 时间: 2025-6-1 10:25
本帖最后由 1642743766 于 2025-6-1 13:09 编辑

迟来的总会来的。盖不住啊。就是只打了四天而已。菜鸡和龟一打，龟仙把头一伸要咬，给鸡叮了一口，头一缩。就打完了。

作者: ralphk 时间: 2025-6-1 10:25
跟印式民主相关的事情在短期之内是不能求证了，印吹有没有反省一下是为什么？

作者: woodywup 时间: 2025-6-1 10:35
本帖最后由 woodywup 于 2025-6-1 10:41 编辑

limyae2009 发表于 2025-6-1 00:47
【乔汉称，巴基斯坦宣称击落6架印度战机的说法“完全不正确”，但他拒绝透露印度实际损失了多少架战机。】
...

哇，第一次听说 J-10 1挑6
巴方放出来的都是6架飞机，6个飞行员获表彰。
每架飞机具体时间地点，什么战术，发射导弹，目标在雷达上消失，清清楚楚。
六架飞机从北到南坠落在相距很远的地点。

阿姨揪着这个不放有啥意思

作者: civ 时间: 2025-6-1 10:43
印度会吃哑巴亏？

作者: 凯瑟琳琳 时间: 2025-6-1 10:49
印度媒体的真实度要比简中好

作者: 独步闲庭 时间: 2025-6-1 11:00

limyae2009 发表于 2025-6-1 10:15
小紅妹，那些媒體報導的不都是「根據巴基斯坦方面的」消息嗎？：）

印度出动七十多架各式战机，巴基斯坦起飞四十多架应对，印方进攻，巴方回缩防守，谈不上什么一挑六，而且是印度飞机扔完炸弹回撤过程中被锁定击落的

作者: MaxZLassie 时间: 2025-6-1 11:05
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: shuobuzuji 时间: 2025-6-1 11:12

dootbear 发表于 2025-6-1 09:32
阿姨，早。

昨晚开始又吃了很多butter Chicken？你这是怎么了？西方主流大媒体（彭博社，纽约时报，ABC， ...

人家不是有印度朋友的真实消息来源吗，用不着看通共媒体报导

作者: MaxZLassie 时间: 2025-6-1 11:22
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: happyheros 时间: 2025-6-1 11:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一定要mark 时间: 2025-6-1 12:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Auking 时间: 2025-6-1 12:01
军迷，来个统计，现代空战，飞机对飞机的案例？

作者: gavinavailable 时间: 2025-6-1 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Rkiller 时间: 2025-6-1 12:11
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: limyae2009 时间: 2025-6-1 12:29

woodywup 发表于 2025-6-1 10:35
哇，第一次听说 J-10 1挑6
巴方放出来的都是6架飞机，6个飞行员获表彰。
每架飞机具体时间地点，什么战术 ...

层主哪里看到的？中天新闻？：）

为什么法国和俄罗斯那里都没有证实？飞机是他们的，被击毁总有记录吧？

作者: 凯瑟琳琳 时间: 2025-6-1 13:11

limyae2009 发表于 2025-6-1 12:29
层主哪里看到的？中天新闻？：）

国内新闻基本就是搅浑水：击落到底几架？怎么打的（50v5，还是10v10）？没有详实战报，只有情绪引导和“我们胜利”的自嗨总结。印度当然有战损，巴基斯坦也没全身而退，具体战比是多少，具体战机型号，全被压在一层迷雾下。最后舆论给你抛出一句“印度掉飞机”J10赢麻了，当情绪炸弹，这就足以盖过一切战术与战略层面的讨论。

还有一个比较打脸的，这事在国内已经不怎么重点报道了。为什么？因为俄印关系太铁，俄罗斯在背后是实打实支持印度的。为了顾全“好兄弟”的情面，也为了不让“印度=美西方走狗”的叙事逻辑崩塌，只能悄悄把这话题降温。。。

作者: limyae2009 时间: 2025-6-1 13:47

凯瑟琳琳发表于 2025-6-1 13:11
国内新闻基本就是搅浑水：击落到底几架？怎么打的（50v5，还是10v10）？没有详实战报，只有情绪引导和“ ...

我对国内那套愚民的宣传很了解，所以不希望这里的同学也同样被欺骗。

从头到尾都是“援引巴军方的声明”，【没有任何直接证据能证明阵风是被J-10击落】，印度防长承认“有损伤” — 但这很可能是飞行员操作不当或者印军指挥系统的问题让它吃了哑巴亏、又不能承认自己平时训练不够而造成的。

事实的真相或是如此，质疑一下总可以吗？但大家可以看一下国内的媒体，只要有人敢质疑就被喷。CCP又一次非常“聪明地”调动了国人的民族主义感情，或再一次实现其“中国赢麻了”的话术。

作者: 令狐不冲 时间: 2025-6-1 13:50
屁股决定脑袋。愚民政策在全世界任何国家都普遍而适用。
战争双方都会说自己赢了。

作者: 大头爸爸 时间: 2025-6-2 07:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dootbear 时间: 2025-6-3 12:26
最新的分析报告指出，印度飞行员甚至没有发现巴基斯坦雷达正在锁定自己。

巴基斯坦预警机雷达信号无需连续照射，不触发阵风战斗机上的雷达预警接收器。

制导信息通过歼-10CE发送给PL-15E，歼-10CE可能会间歇使用雷达进行中途修正。

最后阶段，PL-15E 的第二台脉冲发动机启动，印度飞行员会得到 1 或 2 秒的警告，然后就被击落了。

印度空军和巴铁空军相比，落后了一个代差。

作者: dootbear 时间: 2025-6-3 12:27
这也再次验证了一个真理：

落后就要挨打

作者: southstar 时间: 2025-6-3 12:46
3D printer

作者: yx.zhang 时间: 2025-6-3 17:00

凯瑟琳琳发表于 2025-6-1 08:49
印度媒体的真实度要比简中好

你懂印地文？还是基于两条腿坏四条腿好？

作者: haowu8412 时间: 2025-6-3 17:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花正红 时间: 2025-6-3 18:10
我以为某些ID不好意思进来回帖，还大言不惭的继续印吹，真是服了

作者: 花正红 时间: 2025-6-3 18:11

haowu8412 发表于 2025-6-3 17:42
为啥你的出生国被印度揍那么惨，你还挺开心的呢，到底是经历了什么：） ...

大家都好奇

作者: 来自北方 时间: 2025-6-3 18:50
我只知道一个人在国内被老公家暴，看她特别恨中国。

作者: liujack88 时间: 2025-6-3 19:35

花正红发表于 2025-6-3 18:10
我以为某些ID不好意思进来回帖，还大言不惭的继续印吹，真是服了

他们用的是精神胜利法

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/forum.php/)