新足迹

标题: 将近两千张联邦选举选票被发现在工人家里 [打印本页]

作者: satellite0 时间: 2025-5-14 10:20
标题: 将近两千张联邦选举选票被发现在工人家里
投票日后几天丢失的一卷选票被发现在一名工人的家中。

1822张联邦选票在第二次强制性选票过程中被列为丢失。这些选票之前已经在新州点过了。

这些选票是Barton选区好事围投票站的，清点结果已经反馈给澳洲选举委员会。

选举委员会说选票在清点员面前封存好。

一名选举委员会的运输人员将七卷选票从投票点收走，但接收点只拿到六卷。

投票日之后的星期二，委员会对下议院的选票进行强制性的第二次清点。

AEC说：“但一开始做不了。”

“AEC的选票运输盒子跟踪过程发现好事围的两个下议院选票盒子其中一个没有被运回中央点票中心。”

随后委员会进行了大范围调查，丢失的选票被找到，运输工人不小心将选票留在身边了。

委员会表示会研究如何避免以后发生类似事件。

委员会在选举日聘请了大约十万名员工到七千个投票站上班，但之后某些授权的员工可以运输选票，整个过程是跟踪的。

https://7news.com.au/news/nearly ... ey-home--c-18686335

作者: pinkswan 时间: 2025-5-14 10:21
不小心将选票留在身边

。。。。

作者: 自游自在 时间: 2025-5-14 10:22
很澳洲

作者: 胡须康 时间: 2025-5-14 10:23
这还挺澳洲的
应该不影响大局

作者: abcd12345 时间: 2025-5-14 10:36
已经清点完的选票不影响选举结果否则又是重复劳动

作者: duudu 时间: 2025-5-14 10:37
Barton不是Bradfield,2000张选票不影响大局.

作者: 淡淡的定 时间: 2025-5-14 10:37
只一卷吗？还是只发现一卷？这问题挺严肃的。

作者: any 时间: 2025-5-14 11:08
过了许多年可能会发现，这个劳民伤财的选举就是一场闹剧。

作者: ahuann 时间: 2025-5-14 11:42

any 发表于 2025-5-14 11:08
过了许多年可能会发现，这个劳民伤财的选举就是一场闹剧。

不喜欢选举可以去独裁国家，在民主国家选举是人民当家作主的关键，不要嘴上嫌弃，身体倒很老实，不肯滚蛋

作者: 83447557 时间: 2025-5-14 11:45
这个选觉漏洞挺多，无ID 检查， 1个人可以不同选点多次投票

作者: cxjzhj 时间: 2025-5-14 11:50
达顿差多少票

作者: benaus 时间: 2025-5-14 11:51
哈哈，土澳

作者: happyheros 时间: 2025-5-14 12:03
No worries mate

作者: xmessa 时间: 2025-5-14 12:39

cxjzhj 发表于 2025-5-14 11:50
达顿差多少票

barton差的很多

作者: jin_18 时间: 2025-5-14 12:46
问题的关键不在于发现了这2000张选票，而应当问是否只有这2000张选票被发现？

作者: any 时间: 2025-5-14 12:47

ahuann 发表于 2025-5-14 11:42
不喜欢选举可以去独裁国家，在民主国家选举是人民当家作主的关键，不要嘴上嫌弃，身体倒很老实，不肯滚蛋 ...

我已经举报你了！！！！

作者: 後方之水 时间: 2025-5-14 12:51

ahuann 发表于 2025-5-14 11:42
不喜欢选举可以去独裁国家，在民主国家选举是人民当家作主的关键，不要嘴上嫌弃，身体倒很老实，不肯滚蛋 ...

喜欢一个美女不代表连她拉的屎也要喜欢。当然，这只是打个比方，我并没有说选举就是屎。

反过来说，不喜欢独裁国家的人真的会把家里来自独裁国家的东西都扔掉吗？我觉得身体也会挺老实的

作者: laikai000 时间: 2025-5-14 13:01
能公布出来，还是需要点个赞

作者: PeanutJr 时间: 2025-5-14 13:40
Very Aussie

作者: ahuann 时间: 2025-5-14 13:52
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: any 时间: 2025-5-14 13:56
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: mdlp 时间: 2025-5-14 13:57
猫腻到处有。。。。

作者: ahuann 时间: 2025-5-14 13:58
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: ahuann 时间: 2025-5-14 14:01

後方之水发表于 2025-5-14 12:51
喜欢一个美女不代表连她拉的屎也要喜欢。当然，这只是打个比方，我并没有说选举就是屎。

反过来说，不喜 ...

不喜欢屎，搬离粪坑，在一个空气清新的地方，说保护环境就是浪费时间

举例子要符合实际情况，而不是瞎举例

估计语文没写好

作者: 後方之水 时间: 2025-5-14 14:19

ahuann 发表于 2025-5-14 14:01
不喜欢屎，搬离粪坑，在一个空气清新的地方，说保护环境就是浪费时间

举例子要符合实际情况，而不是瞎举 ...

对对对，您说的都对

作者: rabbitpoint 时间: 2025-5-14 14:30
kooyong has a gap of 700 votes only

作者: SISIMAMA 时间: 2025-5-14 15:27

後方之水发表于 2025-5-14 12:51
喜欢一个美女不代表连她拉的屎也要喜欢。当然，这只是打个比方，我并没有说选举就是屎。

反过来说，不喜 ...

说的对

很多人搞得自己真象澳洲的主人一样，动不动就说滚回哪里哪里去，真的很幼稚

作者: lehaha88 时间: 2025-5-14 15:33

SISIMAMA 发表于 2025-5-14 15:27
说的对

很多人搞得自己真象澳洲的主人一样，动不动就说滚回哪里哪里去，真的很幼稚

说白了就是不允许批评，不然不是让你滚回去就是xxx更差

作者: lehaha88 时间: 2025-5-14 15:37

SISIMAMA 发表于 2025-5-14 15:27
说的对

很多人搞得自己真象澳洲的主人一样，动不动就说滚回哪里哪里去，真的很幼稚

回去是需要成本的，如果开口让人滚的人愿意出300万刀安置费，大家肯定放心的麻溜的圆润的滚

作者: bbc007 时间: 2025-5-14 16:06

any 发表于 2025-5-14 11:08
过了许多年可能会发现，这个劳民伤财的选举就是一场闹剧。

那用什么方式决定国家领导人？枪杆子？如果你喜欢的上了台还好，如果你不喜欢的上了台，或者想灭了你的上了台你咋办？

作者: bbc007 时间: 2025-5-14 16:07

83447557 发表于 2025-5-14 11:45
这个选觉漏洞挺多，无ID 检查， 1个人可以不同选点多次投票

谁说无ID检查，检查驾照了！

作者: SISIMAMA 时间: 2025-5-14 16:10

bbc007 发表于 2025-5-14 16:06
那用什么方式决定国家领导人？枪杆子？如果你喜欢的上了台还好，如果你不喜欢的上了台，或者想灭了你的上 ...

纵观历史，最好的制度，其实应该是君主立宪制

民主选举，几年一任，出了几只好鸟，看看澳洲这些年出来的总理们，都为自己谋福利为主了

作者: 後方之水 时间: 2025-5-14 16:39

bbc007 发表于 2025-5-14 16:06
那用什么方式决定国家领导人？枪杆子？如果你喜欢的上了台还好，如果你不喜欢的上了台，或者想灭了你的上 ...

“选举好，选举妙，选举呱呱叫”未尝不是另外一种“祖宗之法不可变”。崇拜某一种制度而不允许批评跟崇拜某一位独裁者并没有本质的不同。

作者: flyinfree 时间: 2025-5-14 16:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daniel.p 时间: 2025-5-14 17:15

bbc007 发表于 2025-5-14 16:07
谁说无ID检查，检查驾照了！

这就瞎扯了，根本没看！！！！就问了一下名字，然后就在册子里划掉了，啥都不看

作者: daniel.p 时间: 2025-5-14 17:16
还有人真的认为选举就是真民主了。。。。

作者: zyun8288 时间: 2025-5-14 17:27
应该重新投票

作者: xq052b 时间: 2025-5-14 17:32

83447557 发表于 2025-5-14 11:45
这个选觉漏洞挺多，无ID 检查， 1个人可以不同选点多次投票

每次都查驾照的啊，连本地康嫂的选举都查驾照啊

作者: ytw01 时间: 2025-5-14 17:34
虚伪的民主也比独裁好

作者: 无名草66 时间: 2025-5-14 17:47

83447557 发表于 2025-5-14 11:45
这个选觉漏洞挺多，无ID 检查， 1个人可以不同选点多次投票

不可能一个公民可以在不同地点重复投票。

作者: 激情花甲 时间: 2025-5-14 18:12

any 发表于 2025-5-14 11:08
过了许多年可能会发现，这个劳民伤财的选举就是一场闹剧。

选票是幸福的起点。别身在福中不知福。当然假民主的选票没有用。

作者: kimikudo 时间: 2025-5-14 18:13
Barton几乎跟美国的加州民主党一样，就是工党的票仓，怎么投都是工党赢

作者: kimikudo 时间: 2025-5-14 18:17

SISIMAMA 发表于 2025-5-14 16:10
纵观历史，最好的制度，其实应该是君主立宪制

民主选举，几年一任，出了几只好鸟，看看澳洲这些年出来的 ...

全世界就很少不为自己的，但是澳洲算监管得听严，你看看美国现在的trump简直都不用掩盖，即便是习近平家族起码他们也掩盖低调一下下

作者: Timbergum 时间: 2025-5-14 18:35

bbc007 发表于 2025-5-14 16:07
谁说无ID检查，检查驾照了！

上面张口就来，很明显没有选票。

作者: smallpizza 时间: 2025-5-14 18:38
留身边干吗？当柴火烧么

作者: 泥巴潭#2 时间: 2025-5-14 18:44
部分选区可以不提供ID，直接报姓名就画线了。

但不认为有大规模的舞弊存在，个别的出入是存在的。

本新闻报道的这个事件的确是很明显的失误。

全世界都是草台班子，真要放在显微镜下看，没有任何国家以及个人经得起细看，大差不差就行了。

也不必强调——至少我不会强调——澳洲比中国/美国/X国好，只需确认一点，此地最适合我和我的家人。没有最好，但肯定有最适合。

作者: xiaozaocha 时间: 2025-5-14 21:01
Barton工党铁票啊

作者: kimikudo 时间: 2025-5-15 00:44

daniel.p 发表于 2025-5-14 17:16
还有人真的认为选举就是真民主了。。。。

起码接近，不像某独裁国家

作者: 激情花甲 时间: 2025-5-15 07:12

any 发表于 2025-5-14 11:08
过了许多年可能会发现，这个劳民伤财的选举就是一场闹剧。

选票是幸福的起点。别身在福中不知福。当然假民主的选票没有用。

作者: 悉尼吹雪 时间: 2025-5-15 07:49

83447557 发表于 2025-5-14 11:45
这个选觉漏洞挺多，无ID 检查， 1个人可以不同选点多次投票

每个投票点都有记录，最后会统一核查，多次投票会被查出来的。

作者: 悉尼吹雪 时间: 2025-5-15 07:51

SISIMAMA 发表于 2025-5-14 16:10
纵观历史，最好的制度，其实应该是君主立宪制

民主选举，几年一任，出了几只好鸟，看看澳洲这些年出来的 ...

澳洲就是君主立宪制。

作者: any 时间: 2025-5-15 10:01

bbc007 发表于 2025-5-14 16:06
那用什么方式决定国家领导人？枪杆子？如果你喜欢的上了台还好，如果你不喜欢的上了台，或者想灭了你的上 ...

人性使然，没有好和坏，唯一的区别是民主的会平和没有战争。你这么喜欢枪杆子？动不动就枪杆子？我的词汇里都没有“枪杆子”这个词。

作者: any 时间: 2025-5-15 10:03

泥巴潭#2 发表于 2025-5-14 18:44
部分选区可以不提供ID，直接报姓名就画线了。

但不认为有大规模的舞弊存在，个别的出入是存在的。

顶你！

全世界都是草台班子，真要放在显微镜下看，没有任何国家以及个人经得起细看，大差不差就行了。

也不必强调——至少我不会强调——澳洲比中国/美国/X国好，只需确认一点，此地最适合我和我的家人。没有最好，但肯定有最适合。

作者: any 时间: 2025-5-15 10:06

ahuann 发表于 2025-5-14 11:42
不喜欢选举可以去独裁国家，在民主国家选举是人民当家作主的关键，不要嘴上嫌弃，身体倒很老实，不肯滚蛋 ...

版主，我就回了一个“滚”字，你就给删了，这里还有一个“滚”字，你忘了删了！这种不好好说话，动不动就让人“滚”的，是不是需要请他滚蛋！

作者: bbc007 时间: 2025-5-15 10:30

any 发表于 2025-5-15 10:01
人性使然，没有好和坏，唯一的区别是民主的会平和没有战争。你这么喜欢枪杆子？动不动就枪杆子？我的词汇 ...

不用公民投票方式，不用枪杆子，那么用什么方式决定国家领导人？

作者: footballKing202 时间: 2025-5-15 10:44

bbc007 发表于 2025-5-15 10:30
不用公民投票方式，不用枪杆子，那么用什么方式决定国家领导人？

那只能采用白头山血统了

作者: SISIMAMA 时间: 2025-5-15 10:52

悉尼吹雪发表于 2025-5-15 07:51
澳洲就是君主立宪制。

呵呵了，旺仔小馒头也是馒头

作者: tumbleweed 时间: 2025-5-15 11:05

lehaha88 发表于 2025-5-14 15:33
说白了就是不允许批评，不然不是让你滚回去就是xxx更差

什么叫不允许被批评，你被灭口了，被禁言了，被罚款，要坐牢了？那就只能允许你批评，别人就不能反击了？只有赞成你的批评，或者默不作声这两种选择？否则只要反对你的批评，就是不允许被批评，有这么野蛮的吗？

作者: ahuann 时间: 2025-5-15 13:01

any 发表于 2025-5-15 10:06
版主，我就回了一个“滚”字，你就给删了，这里还有一个“滚”字，你忘了删了！这种不好好说话，动不动就 ...

成熟点，正常人都知道，长大了后告老师其实没用的

作者: 晨露吉赛尔 时间: 2025-5-15 13:23

any 发表于 2025-5-15 10:06
版主，我就回了一个“滚”字，你就给删了，这里还有一个“滚”字，你忘了删了！这种不好好说话，动不动就 ...

不喜欢就滚，真厉害，当家做主人了

作者: any 时间: 2025-5-15 13:54
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: any 时间: 2025-5-15 13:55
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: ahuann 时间: 2025-5-15 14:02
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: daniel.p 时间: 2025-5-15 15:57

kimikudo 发表于 2025-5-15 00:44
起码接近，不像某独裁国家

能让人民过上好日子的就是适合的

作者: Y叔 时间: 2025-5-15 16:13
不小心？能信吗？

作者: Irene 时间: 2025-5-15 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冷色调 时间: 2025-5-16 06:55

bbc007 发表于 2025-5-14 16:07
谁说无ID检查，检查驾照了！

你哪个选区的，我投票从来没查过ID，报自己名字就可以了

作者: bbc007 时间: 2025-5-16 08:52

冷色调发表于 2025-5-16 06:55
你哪个选区的，我投票从来没查过ID，报自己名字就可以了

工作人员拿着驾照，找到名字，然后用尺子在名字上画一条线。你那里不是这样做吗？

作者: 冷色调 时间: 2025-5-16 09:08

bbc007 发表于 2025-5-16 08:52
工作人员拿着驾照，找到名字，然后用尺子在名字上画一条线。你那里不是这样做吗？ ...

从来没有过，都是自己报名字，工作人员找到划掉就好了

作者: sky20000 时间: 2025-5-16 09:26

83447557 发表于 2025-5-14 11:45
这个选觉漏洞挺多，无ID 检查， 1个人可以不同选点多次投票

没投过票！我费事给你普及下常识，1，去选举网站登记选民，确定是不是邮寄选票。（澳洲公民不投票违法）。2，不是邮寄选票，在只定时间去所在区投票，投票前查驾照。

作者: lehaha88 时间: 2025-5-16 09:49

tumbleweed 发表于 2025-5-15 11:05
什么叫不允许被批评，你被灭口了，被禁言了，被罚款，要坐牢了？那就只能允许你批评，别人就不能反击了？ ...

批评就认真的批评，让人滚蛋不是批评，是语言暴力

作者: JHHHS 时间: 2025-5-16 10:30
还有这种事情

作者: cathyqk 时间: 2025-5-16 10:44

JHHHS 发表于 2025-5-16 10:30
还有这种事情

澳洲这种事情不少的。2016年大选西澳的参议员王振亚就是因为第一次选举获胜后有一千多张选票被白澳故意丢弃导致该选区重新投票，第二次投票才再次获胜当选大陆华人第一位联邦参议员的。警察进入刑事调查后后续不了了之。

作者: 悉尼吹雪 时间: 2025-5-16 20:40

cathyqk 发表于 2025-5-16 10:44
澳洲这种事情不少的。2016年大选西澳的参议员王振亚就是因为第一次选举获胜后有一千多张选票被白澳故意丢 ...

参议员的选区是整个州？整个西澳都重投参议员票？

作者: cathyqk 时间: 2025-5-16 20:58

悉尼吹雪发表于 2025-5-16 20:40
参议员的选区是整个州？整个西澳都重投参议员票？

当然不是。

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/forum.php/)