新足迹

标题: 俄对华军售削弱了澳洲的地区性军事优势 [打印本页]

作者: BOC 时间: 2016-6-29 13:14
标题: 俄对华军售削弱了澳洲的地区性军事优势
俄对华军售削弱了澳洲的地区性军事优势。

一项研究发现俄罗斯作为对西方制裁的回应而向中国出售更多的尖端武器将导致澳洲的地区性军事优势遭到进一步削弱。

Paul Dibb说这些武器包括潜艇，战斗机和防空系统，将帮助中国试图挑战美国军事优势的努力。

Dibb曾经是国防部的高级官员，现在担任澳洲国立大学战略研究所的教授。

他说西方因为它入侵乌克兰而对莫斯科实施的制裁将让它更加坚定向中国出售武器的立场。

他说这将进一步削弱澳洲国防技术的优势。

“这直接影响到澳洲的国防政策，”他说。

自从冷战以来俄罗斯在澳洲的战略中并未被过多的考虑。

但是在普京的领导下俄罗斯重建了军事力量，正在通过在车臣，格鲁吉亚和克里米亚的介入来挑战现有的欧洲秩序。

“克里姆林宫并是寻求修改现有的欧洲秩序，而是希望创建一个全新的秩序。”

“它把苏联解体后的边界视为如果必要可意用武力来修改的东西，”他说。

这种趋势在欧洲日渐明显，比如它可能会攻击波罗的海国家。

尽管澳洲不是北约成员，它一直跟北约一起合作，包括在阿富汗，它需要思考对这种咄咄逼人的态势作出何种反应。

近期俄罗斯在亚太地区不是一个主要的角色，但是一个观点明确的俄罗斯将进一步妨碍美国重返亚太的战略。

它也让中国在南海地区的“缓慢和阴险的扩张”更难被应对。

他说澳洲需要更加严肃的对待俄罗斯的威胁。

“对于我们来说，一个跟高度武装和好战的俄罗斯对抗的新时代将带来国际秩序的紧张局面”

“这至少将待来极端不稳定状态，最糟糕的情况是让我们回到地缘政治边缘和冷战式的危险，”他说。

[attach]1564928[/attach]

http://www.skynews.com.au/news/national/2016/06/29/russia-arms-sales-undermine-aust-advantage.html

作者: blahblah 时间: 2016-6-29 13:18
真是难以置信

一天第三次坐沙发

作者: 老衲 时间: 2016-6-29 13:19
脑袋被驴踢了。

作者: qilisun 时间: 2016-6-29 13:28

老衲发表于 2016-6-29 13:19
脑袋被驴踢了。

这样的人多了

作者: cx22 时间: 2016-6-29 14:11
澳洲有军事优势？搞笑来的？

作者: figtree1 时间: 2016-6-29 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winsion 时间: 2016-6-29 14:21
药不能停啊

作者: delivercn 时间: 2016-6-29 14:22

作者: Gaucho 时间: 2016-6-29 14:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolmate 时间: 2016-6-29 14:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: y15012767779 时间: 2016-6-29 14:35
土澳瞎操心

作者: 澳子 时间: 2016-6-29 14:40
可以让大哥多送点武器了，省得再花那么多冤枉钱，

作者: eddie9874 时间: 2016-6-29 14:48
澳洲是要再涨军费的节奏吗？

作者: zhangwei7461 时间: 2016-6-29 14:52
哈哈哈哈哈哈哈
澳洲的军事优势，今天听到最好听的笑话。

作者: 独步闲庭 时间: 2016-6-29 14:54
作者是美国的说客，煽动紧张气氛鼓励澳洲向美国军购呢

作者: troublefree 时间: 2016-6-29 15:02
这些家伙显然忘记了五十年代时韩战的结局。
中共用一百亿的歼-11 投入，废掉了周边近千亿的F-16.这战还用打吗？

作者: wjwangjin1 时间: 2016-6-29 15:03
土澳又在意淫

作者: craigie 时间: 2016-6-29 15:06
一切基本就绪，中美就差头脑冲动的领导人了。

作者: fzds 时间: 2016-6-29 15:14
2300万人的澳洲，占着和14亿人的中国差不多大的土地，自己守成都有压力，还要到人家的家门口去耀武扬威干什么呢？要哪天给印尼打进来才知道收敛吗？

作者: 子午 时间: 2016-6-29 15:24
所以才要抱紧美国大腿

作者: Gaucho 时间: 2016-6-29 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Mw2138 时间: 2016-6-29 15:26
美国人的奴才，庸人自扰！

作者: fzds 时间: 2016-6-29 15:29

Gaucho 发表于 2016-6-29 15:26
最好的防守是将球逼在对方的半场。印尼那个人种能拿下澳洲，当年土著就不会让英国人上岸了。 ...

别忘了当年印尼是怎样拿下新几内亚岛的西半部分的。

作者: jason121 时间: 2016-6-29 15:41

作者: aimili424 时间: 2016-6-29 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小白猪猪 时间: 2016-6-29 15:48
蚂蚁跟大象比腿粗？

作者: 淡淡的定 时间: 2016-6-29 15:51

作者: 上书房行走 时间: 2016-6-29 16:13
解放军可以被称为 ”陆军及其支援部队“，中国的海空军脱离了陆基的支援，很难生存。

这跟澳洲日本等二战中实战打出来的国家差距很大。

作者: 功夫老怪 时间: 2016-6-29 16:14
还真以为是兔子呢

作者: 大韦 时间: 2016-6-29 16:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大韦 时间: 2016-6-29 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xfym 时间: 2016-6-29 16:23

大韦发表于 2016-6-29 16:14
就是
歼20 和 df26 的水平俄国人恐怕也是要羡慕。
现在俄罗斯也是在吃老本。 ...

还有高超音速武器进展也很快，这块老美都得眼红。

中国能自造航母了，老毛子造条护卫舰都挺费劲的，当然他们核潜艇牛B。

作者: 上书房行走 时间: 2016-6-29 16:33

大韦发表于 2016-6-29 15:16
有个词叫做不对称优势。
中国的df26 和北斗系统配合起来，开战后很难说到底谁被压制。 ...

这没什么很难的，中国空军的全部东西都没有经过实战检验。这些东西拿出去肯定会完蛋。这是200%的。

现在空军只能躲在大陆的防空体系掩护下进行活动。出了这个体系，对于美日澳的空军，那都是送分题。

海军也是如此，大肆鼓吹的东风打航母，火箭打航母，这都是大陆防御的延伸。怎么不提军舰打航母，潜艇打航母？

傻子都知道打不到别人。他们连吹都不吹了。

作者: Gaucho 时间: 2016-6-29 16:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liaojining 时间: 2016-6-29 16:44
有号召澳洲人民勒紧腰带，砍几百亿教育医疗支出，去买武器的意图。

作者: starau 时间: 2016-6-29 16:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大韦 时间: 2016-6-29 16:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: click 时间: 2016-6-29 16:51

eddie9874 发表于 2016-6-29 14:48
澳洲是要再涨军费的节奏吗？

看样子是这个节奏

作者: garysu 时间: 2016-6-29 16:52
最近中俄签署新协议，西方媒体要叫唤一下

作者: Amateur 时间: 2016-6-29 16:58

fzds 发表于 2016-6-29 15:29
别忘了当年印尼是怎样拿下新几内亚岛的西半部分的。

土澳买潜艇是为了防印尼，买飞机的标准更是只要飞到雅加达的时间比印尼飞机飞到悉尼时间短就okay。

作者: 上书房行走 时间: 2016-6-29 16:58

大韦发表于 2016-6-29 15:48
这没什么很难的
///
是啊，世界上最容易的事情就是您上下嘴唇一碰，多少科研人员的心血你一句话就否了。

领导同志外行们都不当回事你叫唤啥。

作者: Amateur 时间: 2016-6-29 17:01
吆喝谁不会阿，反正有不用花钱，土澳就跟着美国走就是啦，真打仗就往后撤就对了

作者: click 时间: 2016-6-29 18:00

Amateur 发表于 2016-6-29 17:01
吆喝谁不会阿，反正有不用花钱，土澳就跟着美国走就是啦，真打仗就往后撤就对了 ...

还是需要花钱的

作者: obz 时间: 2016-6-29 18:31
all related.

作者: Robin NSW 时间: 2016-6-29 18:33
澳洲军事优势就是太平洋

作者: fzds 时间: 2016-6-29 18:35

Gaucho 发表于 2016-6-29 16:38
派一个旅拿下一帮土著的加强团，就这样复制进军澳洲？新加坡大学的英国教授JIM BAKER说光新加坡现在的军 ...

怕的是印尼几万条木船冲过马六甲海峡，把新加坡给灭了。

作者: 博闻 时间: 2016-6-29 18:49
中国现在把岸防炮的射程提高到2000多公里。只要这东西管用，美国的航母就只能在远处看热闹了。

作者: dflxc 时间: 2016-6-29 18:53
澳洲就是一个拿个金娃娃在外面玩的小朋友。有人能明白我说的意思吗

作者: forest318 时间: 2016-6-29 20:44

上书房行走发表于 2016-6-29 16:33
这没什么很难的，中国空军的全部东西都没有经过实战检验。这些东西拿出去肯定会完蛋。这是200%的。

现在 ...

那为什么要出去呢，本来就是为了防御啊。虽然不懂军事，也觉得所谓的没有实战经验这个话有逻辑问题。武器都是实战中发明出来的吗，除了美国，哪个国家的核武器有实战经验？有的东西有比没有强，别人搞军演，我们也搞军演，还是说只有像美澳那样到处发兵才叫有实战经验？

作者: mysimsyd 时间: 2016-6-29 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 巴乔 时间: 2016-6-29 21:49
把中国做假想敌是西方最愚蠢的黑点，绝不宽恕他们，除非他们悔改

作者: 大韦 时间: 2016-6-29 21:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大韦 时间: 2016-6-29 21:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yxonline 时间: 2016-6-29 21:59

mysimsyd 发表于 2016-6-29 21:31
搞笑，一群看客对他国军力一无所知，夜郎自大，井底之蛙

澳大利亚国防军（英文：Australian Defence ...

原来澳洲军事这么强大？！
澳洲政府还是再多收点税买些零配件备着吧。

作者: 定点 时间: 2016-6-29 22:07
粪青夜郎自大

作者: jacey 时间: 2016-6-29 22:07
说的好像之前有优势一样。。。。。。。

作者: 万里之外 时间: 2016-6-29 22:09

mysimsyd 发表于 2016-6-29 21:31
搞笑，一群看客对他国军力一无所知，夜郎自大，井底之蛙

澳大利亚国防军（英文：Australian Defence ...

听上去好牛叉啊，你能不能帮大家解释一下所谓的太平洋地区具体都包含哪些国家或地区？

作者: 万里之外 时间: 2016-6-29 22:20

上书房行走发表于 2016-6-29 16:33
这没什么很难的，中国空军的全部东西都没有经过实战检验。这些东西拿出去肯定会完蛋。这是200%的。

现在 ...

中国是不会像美帝那样到处耀武扬威的，也没必要弄几个航母战斗群满世界晃悠，把家门口的南海和东海搞定就可以了，所以说无论拿什么打航母不重要，只要能打下来即可，来了就是个铁棺材而已，知道前几天才成功发射的长征7号带了什么东西上去了吗？傲龙一号空间碎片主动清理飞行器，中美的差距的却很大，但是真玩命干，老美占不到便宜

作者: weka 时间: 2016-6-29 22:28

mysimsyd 发表于 2016-6-29 21:31
搞笑，一群看客对他国军力一无所知，夜郎自大，井底之蛙

澳大利亚国防军（英文：Australian Defence ...

“其中澳大利亚皇家海军為現今太平洋地區整體實力最為強大的一隻海軍力量”
小小，你忘记加上“的老大 ”或者 “的小弟”

做小弟也没法做头号的，海军跟日本掰手腕也掰不过吧。

作者: mikelee19 时间: 2016-6-29 22:46

cx22 发表于 2016-6-29 14:11
澳洲有军事优势？搞笑来的？

与谁比

作者: yang5637 时间: 2016-6-29 22:57
澳憨还想打战？

作者: heroes3lover 时间: 2016-6-30 00:13
笑死了，楼上一些人真当群里都是军事小白啊。我土澳的这点军事家当在家玩玩就行了。去稍微比较下就知道谁是夜郎自大了

作者: xfym 时间: 2016-6-30 00:19

mysimsyd 发表于 2016-6-29 21:31
搞笑，一群看客对他国军力一无所知，夜郎自大，井底之蛙

澳大利亚国防军（英文：Australian Defence ...

高级黑

作者: 功夫老怪 时间: 2016-6-30 00:24

上书房行走发表于 2016-6-29 16:33
这没什么很难的，中国空军的全部东西都没有经过实战检验。这些东西拿出去肯定会完蛋。这是200%的。

现在 ...

现在的海空军的确需要陆基的掩护，但问题是覆盖东海南海已经没有问题了，这个在现阶段已经足够了
还有，谁说土共的武器没实战检验了？实战检验得自己打？要不您去中东观摩观摩？

作者: 功夫老怪 时间: 2016-6-30 00:25

mysimsyd 发表于 2016-6-29 21:31
搞笑，一群看客对他国军力一无所知，夜郎自大，井底之蛙

澳大利亚国防军（英文：Australian Defence ...

太平洋地区？太平洋地区集中了全球最大的几个流氓，还有大表哥啥的，咋轮到澳洲了？

作者: troublefree 时间: 2016-6-30 05:48
自由世界用刚打赢二战的精英，用比TG先进两代的武器，用联合国的众力，在朝鲜战场上对TG都没啥优势。今天还吹优势？不让人笑掉大牙。

作者: pageup 时间: 2016-6-30 09:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huaxinmaomao 时间: 2016-6-30 09:23

上书房行走发表于 2016-6-29 16:33
这没什么很难的，中国空军的全部东西都没有经过实战检验。这些东西拿出去肯定会完蛋。这是200%的。

现在 ...

潜艇打航母这个很早了好吧，潜艇也分很多种。你自己不知道不等于没有。

作者: huaxinmaomao 时间: 2016-6-30 09:31

mysimsyd 发表于 2016-6-29 21:31
搞笑，一群看客对他国军力一无所知，夜郎自大，井底之蛙

澳大利亚国防军（英文：Australian Defence ...

你这些数据都是多老的了？真打起来，中美把各自卫星都打下来，美国还打个毛啊。

作者: huazhb 时间: 2016-6-30 09:33

上书房行走发表于 2016-6-29 16:33
这没什么很难的，中国空军的全部东西都没有经过实战检验。这些东西拿出去肯定会完蛋。这是200%的。

现在 ...

因为很简单，航母基本上只能由航母来对抗，军舰和潜艇并不难对抗航母，请问哪个国家准备用军舰和潜艇对抗航母？

作者: wombat77 时间: 2016-6-30 09:36
乐见其成

作者: LittleBigPlanet 时间: 2016-6-30 10:27

mysimsyd 发表于 2016-6-29 21:31
搞笑，一群看客对他国军力一无所知，夜郎自大，井底之蛙

澳大利亚国防军（英文：Australian Defence ...

老婆出来一起围观澳傻啊，太平洋第一海军力量 - 她女王的海军 :si91

作者: 布置好 时间: 2016-6-30 10:38
Aussie should buy more weapon from China to strengthen the military power :-)

作者: LittleBigPlanet 时间: 2016-6-30 10:39

上书房行走发表于 2016-6-29 16:33
这没什么很难的，中国空军的全部东西都没有经过实战检验。这些东西拿出去肯定会完蛋。这是200%的。

现在 ...

中国空军只要守好家门口的一亩三分地就已经达成其所被赋予的战略目标了，中国现在还是处于防御阶段，既没有兴趣，也没有必要在全球跟美国展开军事博弈

潜艇现在用来对付航母还是可以的，水面军舰就算了，大炮巨舰的时代早已过去

作者: 布置好 时间: 2016-6-30 10:39

功夫老怪发表于 2016-6-30 00:24
现在的海空军的确需要陆基的掩护，但问题是覆盖东海南海已经没有问题了，这个在现阶段已经足够了
还有， ...

:-)

作者: LittleBigPlanet 时间: 2016-6-30 10:48
澳洲搞战略的一直以来就有一个战略误判，就是认为中国是大号儿的日本，崛起后必然要走当初日本的南下路线来登陆澳洲，正是这种恐惧导致澳洲总是处处提防，甚至对抗中国

这种误判也直接导致印尼这种流氓绿教国家居然敢在中国和澳洲之间两面通吃，不仅中国被吃的死死的，澳洲也为此不得不对印尼各种让利，被迫割让很多政治和经济利益

作者: 洋插队 时间: 2016-6-30 10:51
一个只有七万左右兵力任何军备都依靠进口的军队，跟一个兵员两百万以上拥有自制战略战术导弹的军队比优势，就是不自量力的耍流氓

作者: 椎名道哥 时间: 2016-6-30 11:19

cx22 发表于 2016-6-29 14:11
澳洲有军事优势？搞笑来的？

说的是澳大利亚在【澳洲】的军事优势。中国在本土军事优势很强，但在澳洲周边可以说完全没有军事存在吧。

作者: DARKICF 时间: 2016-6-30 11:23
作者算澳洲的军事实力的时候，已经把美国的太平洋军力也加进去了吧~~~

作者: 大韦 时间: 2016-6-30 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: whjheu 时间: 2016-6-30 11:53
我想说的是，中国不比当年了，当年的中国士兵一个个都是打了鸡血的，被无比的信仰和崇拜支撑的，而且是经历了二战和内战洗礼的。如今的中国士兵如何呢？虽然武器装备上去了，可是战斗意志和作战经验却在退步。

最关键的是，已无信仰。

作者: 肥羊 时间: 2016-6-30 11:54
继续吃药

作者: mysimsyd 时间: 2016-6-30 11:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LittleBigPlanet 时间: 2016-6-30 11:56

椎名道哥发表于 2016-6-30 11:19
说的是澳大利亚在【澳洲】的军事优势。中国在本土军事优势很强，但在澳洲周边可以说完全没有军事存在吧。 ...

俄罗斯卖给中国先进武器 --> 印尼不仅获得了俄式先进武器，中国还为印尼提供后勤保障 --> 印尼的军力增强，对澳洲形成直接的军事压力

印尼获得俄罗斯的先进武器装备，澳洲对俄是很有意见的，之前制裁冲到前线也是给俄罗斯下点眼药的表现

作者: xfym 时间: 2016-6-30 12:03

LittleBigPlanet 发表于 2016-6-30 10:27
老婆出来一起围观澳傻啊，太平洋第一海军力量 - 她女王的海军

你敢说一百年前不是？维多利亚时代的阅舰式保证吓尿你的，哼哼！

作者: 椎名道哥 时间: 2016-6-30 12:19

大韦发表于 2016-6-30 11:44
斯里兰卡已经和中国勾搭在一起。
在印度洋我们也有基地

斯里兰卡是“澳洲”吗？
吉布提这个国家专门出租军港的，不止中国在那儿有军港。而且，那儿是非洲了……

作者: 大韦 时间: 2016-6-30 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大韦 时间: 2016-6-30 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: greed 时间: 2016-6-30 12:24
要破我大澳压倒性的军事优势，只需印尼准备几艘小木船足矣。

作者: 大韦 时间: 2016-6-30 12:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 椎名道哥 时间: 2016-6-30 12:30

大韦发表于 2016-6-30 12:23
这么说，中国军队就是纸老虎。
怎么没看到美军直接在黄浦江巡游呢？

死亡于朝鲜战场的美军人数不是五万，是三万多人。加上失踪，满打满算四万出头。

而中国死亡是18万人（中国官方数字，美方统计高达40万）。即便按照18万的最低数字，交换比也是1:4以上。哪边的命更贱，一目了然。

作者: 大韦 时间: 2016-6-30 12:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: baobeibei 时间: 2016-6-30 12:37
从没有过什么优势，何谈削弱？

作者: mysimsyd 时间: 2016-6-30 12:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pageup 时间: 2016-6-30 12:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lanboo1 时间: 2016-6-30 12:57

yxonline 发表于 2016-6-29 21:59
原来澳洲军事这么强大？！
澳洲政府还是再多收点税买些零配件备着吧。
...

澳洲军事力量很好很强大的！

我一同事的哥哥是潜艇设计部门的，据他说这么多年了，澳洲的现役潜艇维护水平比二战好不到哪去，厉害吧！

人家个人生活上没事就换车，还都是好车，估计很不差钱

作者: pageup 时间: 2016-6-30 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xfym 时间: 2016-6-30 13:30
前面有位高级黑提到过“墨尔本”号航母，我贴一点它的生平：
1956年5月，"墨尔本"号抵达澳大利亚的悉尼港。澳大利亚海军为"墨尔本"航母的到来而万分高兴。然而，他们没料到的是，这艘航母带来的不仅仅是现代化作战能力，还带来了苦难和灾难。1957年10月28日，也就是"墨尔本"航母抵达澳大利亚一年半的时间，这艘航母就开始闯祸了。当日，它在阿德莱德港行驶时，突然与"蓝卡"号战舰相撞，开创了碰撞历史的先河。幸运的是，第一次撞击是在港口里，因此，只受了点小伤几年后，"墨尔本"的脾气难改，开始越来越多地发生相撞的事件了。

   1964年2月10日，大悲剧终于发生了，"墨尔本"号居然与自己编队的护驾战舰"航海者"驱逐舰发生了相撞。这次撞击可是悲剧性的，偌大的航母居然撞向驱逐舰的中部，将驱逐舰拦腰切断，原先好好的驱逐舰顿时成了两大半。不过，澳大利亚海军的调查结果是，"航海者"驱逐舰的舰长严重失职，偏航进入了航母航道的水域。这是"墨尔本"号航母第一次把一艘战舰撞沉，驱逐舰共有82名官兵死亡。其中，他们多数是在驱逐舰的前部死亡的。澳大利亚海军得知此事后，悲哀不已。显然，一艘驱逐舰的报废是重大损失，然而，82条人命的突然消失更是重大悲剧。驱逐舰毕竟排水量达数千吨，因此，两舰相撞后，"墨尔本"也受到重创。舰长罗伯森给海上委员会的战舰损害报告说，航母虽然没有人员伤亡，然而，许多地方已经损害。其中，1号和2号平衡水舱已经淹到了第5甲板，前舷和右舷撞出了洞，电缆舱也可能有窟窿。随后的几年里，"墨尔本"号航母老实了一些，基本上没有再发生什么问题。

   1967年秋，"墨尔本"号航母穿越太平洋前往美国进行现代化改装。途中，该航母访问了夏威夷美军港口，后来，访问了美国加州的旧金山港。在圣迭戈，它接收了20多架新型战机，包括10架A-4攻击机和14架"跟踪者"反潜机。随后，"墨尔本"开始在美国军港进行现代化的改装，时间一直持续到1969年。期间，整个航母的电子系统进行了全部的更换。随后，"墨尔本"航母回国，开始了新的生涯。"墨尔本"回到澳大利亚后，没有多长时间，"旧病复发"，又开始与别的战舰相撞了。

   1969年6月3日，在南海行驶的"墨尔本"号航母与美军"伊文思"号驱逐舰一起进行"海妖"联合演习。然而，两舰突然发生相撞。结果，"墨尔本"再次如同一把巨刀，刺进了驱逐舰的舰体里。结局是十分悲惨的:驱逐舰就像以前倒霉的那艘驱逐舰那样，当即沉没，但死亡人数达到73名，成为又一次海上大悲剧。调查发现，战舰相撞时，美军"伊文思"的舰长在铺位上正呼呼大睡，而两名负责观察的年轻军官竟然让驱逐舰驶进了航母的航道。事故发生后,美军对"墨尔本"航母感到毛骨悚然，很快就取消了与它的联合演习。随后，"墨尔本"号航母前往新加坡进行紧急修理。不久，它返回澳大利亚悉尼港进行整修。谁知，"墨尔本"航母就是在港口里也不本分。6月10日，它又与一艘名叫"马鲁"的船只发生相撞。虽然航母损失轻微，然而，"墨尔本"航母的"好撞之舰"的名声顿时大噪起来。"墨尔本"的相撞故事丝毫没有结束的意思。

   1970年9月3日，"墨尔本"航母在悉尼港又与一艘渡船发生相撞。幸运的是，双方在港口里相撞，因此，只是表面受了一些小伤。经过一番修理，航母又恢复了原貌。两年后，正当人们快要把"墨尔本"忘掉的时候，"墨尔本"却再次引起了人们的关注。

   1972年10月15日，航母突然燃起大火，浓烟滚滚，好不吓人。还好，航母备有灭火系统，消防员迅速展开了灭火，终于将大火扑灭。虽然这次火灾损失得到了控制，然而，"墨尔本"的名声开始越来越让人感到厌恶。或许，"墨尔本"航母天生就是多灾多难。大火事故结束两年后，该航母再次演绎相撞事件。那是1974年7月11日，"墨尔本"航母正在悉尼港里行驶，居然与一艘客轮撞上了。澳大利亚人大为震惊。谁都知道，客轮容纳大量乘客，要是在海上相撞，那么，很可能会导致大量乘客的死亡。"墨尔本"航母在澳大利亚人心目中的形象已经成了惹祸的代名词。

   两年后的1976年7月24日，"墨尔本"号航母在悉尼港又相撞了。这次，它是与一艘日本货船相撞的，双方都受到了一些损失。

   1979年3月3日，"墨尔本"航母一台锅炉突然发生了爆炸，一些士兵躲闪不及，当即受了伤。其实，这次事故还算是轻的，严重的还在后面呢。这年8月22日，"墨尔本"航母在太平洋行驶，安在支架顶部的好端端的雷达罩突然掉了下来，一头扎进了大海。这可是澳大利亚海军最新型的雷达系统的重要部分，因此，"墨尔本"航母迅速组织人员打捞。然而，大海波涛汹涌，深不见底。澳大利亚海军彻底地失望了。几十年来，"墨尔本"不但没有为澳大利亚海军增辉，反而祸端迭出，导致人员死伤惨重，成了地道的"惹祸"航母。
1985年5月21日，墨尔本号被牵引进广州黄埔船厂。

无语

作者: 椎名道哥 时间: 2016-6-30 14:01
本帖最后由椎名道哥于 2016-6-30 14:02 编辑

大韦发表于 2016-6-30 12:32
看样子你是历史发明家。那些死掉的军人名字都刻在华盛顿的朝鲜战争碑上，你准备给人家抹掉一万多？

另外 ...

朝鲜战争纪念碑上刻的名字，同时期全世界各地美军死亡的人都刻上去了。死在朝鲜战场的，是三万六千多人，失踪七千多人。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... C%E6%88%98%E4%BA%89
美国

美方数据：
阵亡36,574人[21]
负伤92,134人[22]
失踪8,176人[22]
被俘7,245人[22]
中朝方数据[18]：
亡伤俘397,543人

这是美国国防部的链接：
https://www.dmdc.osd.mil/dcas/pages/report_korea_sum.xhtml

作者: 椎名道哥 时间: 2016-6-30 14:04

大韦发表于 2016-6-30 12:32
看样子你是历史发明家。那些死掉的军人名字都刻在华盛顿的朝鲜战争碑上，你准备给人家抹掉一万多？

另外 ...

【上次美军低估中国军人的战斗意志，在朝鲜丢了5万多条狗命。】

这话是谁说的？你说美军死了五万多，我跟你说美军在朝鲜死的最多四万多人。谁在发明历史？最基本的事实都不顾了吗？

要是加上韩国军队，和朝鲜人民军的伤亡，那就是另外一个问题了，跟你最初这句“美军低估中国军人的战斗意志，在朝鲜丢了5万多条狗命。”有屁的关系啊？

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/forum.php/)