新足迹

标题: 现在是不是应该自己管理养老金？ [打印本页]

作者: lostinbrisbane 时间: 2015-3-26 14:57
标题: 现在是不是应该自己管理养老金？
本帖最后由 lostinbrisbane 于 2015-3-26 15:24 编辑

来吧，跳下去.

自管养老金持续升温。澳税务局数据显示上财年有超过30000新人加入自管养老金大军，使自管养老金人数超过1百万。

商业和零售养老金机构正在努力遏制投资者选择自管养老金这一势头。他们加大广告力度，游说政客去改变政策，和警告自管养老金的弊端。他们最想看到的是政府引进最低额度限制这一政策。

就在5到10年前，业界认为如果养老金账户超过20万元以时，采用自管养老金账户比较划算。其实这并不一定准确，因为最低养老金余额取决于不同的个人因素。但是无论如何，你要考虑你的会计师可能会收取每年3000元的自管养老金管理费。

但是时势变迁。

如果你过去5年不是呆在某个孤岛上的话，你会知道央行正在向全世界滥发国债。这一结果直接导致资产的升值-特别是股价和房价。如果你时刻关注你的养老金余额的话，你就会发现这里面有多少泡沫。举个例子，从2009年7月1号起，Australian Super的高增长账户的年回报率是11%。

如果你是这个养老金的会员而且在2009年时你有20万余额的话，按照平均法定缴纳额度来算你现在的余额将会超过40万。如果你还自己额外缴纳的话，这个值将会更高。

这很好，但不好的是你交的管理费也水涨船高了。在2009年你可能要付1500元管理费，但是现在却要付3000元了。这并不是因为你的收益增多了，而是基金经理可以拿更多你的钱去投资。

与此同时，自管养老金的费用却在降低。高自动化数据处理和在线管理导致自管养老金费用从3000元降到了2000甚至更低。根据你个人能够承受的风险级别和限制，你甚至可能花费少过1000元。

在2009年除去其他研究，咨询，基金管理费用以外，转到自管养老金的花费是1500元一年。而现在转的话你可以立即节约1000到2000元并把省下来的钱用在其他费用上面。

记住，换去自管养老金不仅仅只是余额和管理费，自管养老金拥有更好的定期利率，更多的投资选择和更多的税务自由。但同时它也有风险，比如违反证券投资法案或错误的投资决策等。你要根据你的个人情况去定夺。

但是如果你过去一直被“最低额度”和“高费用”困扰的话，现在是时候再看看了。自管养老金的费用已经大幅降低，但其他养老金账户的管理费正在加剧升高。

我并不是鼓励你建立自管养老金。也许现在1百万自管养老金人士中有些可能已经后悔了，你在做出决定前一定要咨询业内相关人士。但是如果你已做好决定并有信心管理好自己的养老金的话，现在可是一个去检测自管养老金是否合适的好时机。

撰稿人Richard Livingstong 是 Eviser 的创始人。

原文：http://www.brisbanetimes.com.au/ ... 0150326-1m67zg.html

作者: wTam 时间: 2015-3-26 14:57
Yes

作者: victorliu 时间: 2015-3-26 15:06
这些super的公司就是吸血鬼，自营应该可行

作者: lostinbrisbane 时间: 2015-3-26 15:29

victorliu 发表于 2015-3-26 15:06
这些super的公司就是吸血鬼，自营应该可行

不少super公司的管理费惊人。这个要好好研究和计算一下，不要让自己的养老金给别人霍霍了。

作者: cecilia00 时间: 2015-3-26 15:36

作者: alfredbird 时间: 2015-3-26 15:58
这文章等于啥都没说。

原本市场上这么多养老金管理公司就是有好的，也有不怎么样的，关键就看个人是不是善于做出一个正确的选择。

换个角度说，如果连市场上这么多现成产品都不懂得怎么去挑选的客户，让他们去搞SMSF? 最后的结果不用想都知道会是怎么样的了。

作者: qqyang 时间: 2015-3-26 16:02
没有20万还是不要搞了。很多公司会帮员工买寿险，如果自己搞就没有了。

作者: ayuanx 时间: 2015-3-26 16:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Venator 时间: 2015-3-26 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maggiezhu99 时间: 2015-3-26 16:30
为什么我看的信息是SMSFfund 都在回流？我看的是smart investor 月刊。这种账户一般夫妻的话都是男的在管理，一旦离婚或者男的先死，对女方造成了很大的的困扰，造成的浪费比使用industry fund 的费用不知道要多多少了。

作者: flyinfree 时间: 2015-3-26 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aulin 时间: 2015-3-26 17:25
super每年百分之十几的回报，一年100多的管理费，不用操心，坐等分红利。我觉得比我自己弄得好。

作者: sushier 时间: 2015-3-26 17:39
拿养老金去投资，本身的理念就是错误的，养老金就是养老救命钱，不是可以去风险投资的
应该国家规定，养老金一概存入国家银行账户，按定期付给利息
取消一切养老基金公司，吸血鬼们都去死

作者: 三天不学习 时间: 2015-3-26 17:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alfredbird 时间: 2015-3-26 18:17

ayuanx 发表于 2015-3-26 16:03
完全不是，把养老金放管理公司就是去给他们送钱，他们拿你的养老金去玩，亏损了他们赔吗？不赔，赔的是你 ...

第一，我不是养老金公司的，他们赚多赚少我都没的拿，眼红也没用；
第二，不理解你的投资理念，我觉得比较保守的做法就是挑一个费用尽量低廉的养老金公司，然后买一个index投资的基金，整体费用相对低，而且起码能有平均回报率；
第三，如果你能够持续回报超过那些投资公司，自己开一个呗，然后吸引大家的资金，你也可能成为大家眼红的对象；
第四，如果你就想安全，定期存款的利息你就满足了，有的是养老金公司可以提供定期存款选项的，转过去就是了，这样就没有啥投资管理费用了；
第五，盲目提倡大家都自己管理，不是误导害人，就是太高估普通大众的投资水平了。

我愿意和你一起讨论，作为planner，我希望大家都有一个正确的投资理念。

作者: ayuanx 时间: 2015-3-26 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sushier 时间: 2015-3-26 19:05

ayuanx 发表于 2015-3-26 16:22
本来国家允许养老金公司，而不是政府统一管理就是为了提高就业率的，你要这么整，失业率得再升10个点

...

说白了就是所有的养老金持有者每人牺牲一点钱，养活这群屁事不干的基金寄生虫

一个行业消失了，还会有另一个行业兴起

作者: jjyyddmm 时间: 2015-3-26 19:14
这才是房价上涨的原因

作者: sushier 时间: 2015-3-26 19:30
本帖最后由 sushier 于 2015-3-26 17:32 编辑

alfredbird 发表于 2015-3-26 16:17
第一，我不是养老金公司的，他们赚多赚少我都没的拿，眼红也没用；
第二，不理解你的投资理念，我觉得比 ...

即便基金（泛指一切基金）能够盈利，这盈利的部分也会被broker拿走当佣金（6%+），甚至超过盈利的部分，算来算去，还不如神马都不做合算，还不如直接自己存定期存款

如果自己管理，做好了盈利的利润自己全收，做不好也就是平局，或者小亏，而不是又被broker抽去6%，由小亏变大亏

说来说去，broker跟坐庄的一样，稳赚不赔，赔了也只是客户的

所以才要自己管理，随便做做就能把损失最小化，利益最大化

我为何要在一群垃圾公司里挑一个？
我为何就不能有说不的权利？

作者: 安妮 时间: 2015-3-26 20:20
所以我打算，拿一部分养老金买蓝筹股，等分红，等涨幅，比如BHP , 就是不知道现在$30 块算不算合理，如果打算持有3年

作者: alfredbird 时间: 2015-3-26 20:38

sushier 发表于 2015-3-26 19:30
即便基金（泛指一切基金）能够盈利，这盈利的部分也会被broker拿走当佣金（6%+），甚至超过盈利的部分 ...

能不能介绍一下有6%佣金拿的工作？我想试试，谢谢先。

作者: yu74 时间: 2015-3-28 09:57

作者: 好外婆 时间: 2015-3-28 10:07
还是让Australian super 继续管吧

作者: 鄭森 时间: 2015-3-28 10:09
不應該

作者: chats 时间: 2015-4-1 03:59
学习

作者: 浮云马 时间: 2015-4-1 04:45

ayuanx 发表于 2015-3-26 17:03
完全不是，把养老金放管理公司就是去给他们送钱，他们拿你的养老金去玩，亏损了他们赔吗？不赔，赔的是你 ...

你确定自己投资比他们玩的好？自己玩亏损了也是没人赔的

作者: sushier 时间: 2015-4-1 06:46

浮云马发表于 2015-4-1 02:45
你确定自己投资比他们玩的好？自己玩亏损了也是没人赔的

他们玩亏损了难道赔你？

作者: 飞儿 时间: 2015-4-1 06:53
听银行工作的朋友说，自管SF贷款等费用太高，小额的话，很不划算。

作者: Frankstonlarry 时间: 2015-4-1 07:12
有钱, 有闲和有这方面专业知识的人可以.

作者: maru_han 时间: 2015-4-1 07:28
反正就那么点钱

作者: 经济解释 时间: 2015-4-1 07:29
今年应该不错吧，查了一下AMP大约15%收益，如果有20万，就能赚3万左右。

作者: 杨士宝 时间: 2015-4-1 07:47
super公司保险公司银行都是无本万利拿别人的钱挥霍

作者: sushier 时间: 2015-4-1 07:51
说透了澳洲经济很大一部分就是“寄生虫”经济，各种基金planner, 贷款中介，房产中介，职业中介，都是挂在牛身上吸血的臭虫

作者: greed 时间: 2015-4-1 08:03
先看看养老金账户里有几个钱吧。我估计这里一半以上不超过10w的。小盘子操作成本很高啊。

作者: sapsky 时间: 2015-4-1 08:32

aulin 发表于 2015-3-26 18:25
super每年百分之十几的回报，一年100多的管理费，不用操心，坐等分红利。我觉得比我自己弄得好。 :lovelin ...

哪个super那么好,每年百分之十几的回报

作者: jjyyddmm 时间: 2015-4-1 08:49
高工资的人多存钱进养老金利用税务优惠然后利用自管养老金去炒房如果房事出问题不知道谁给养老买单

作者: 南边来的 时间: 2015-4-1 08:56
有兴趣自管的可以建一个群啊。

作者: 经济解释 时间: 2015-4-1 08:59

sapsky 发表于 2015-4-1 08:32
哪个super那么好,每年百分之十几的回报

我用AMP, 自选几个基金
过去一个季度收益8%，折算成全年32%，当然不会有32%。但10%是轻松。

作者: netman 时间: 2015-4-1 10:22
认识到自己的局限，把专业的事交个专业人员做，自己监管大方向就好了。而且该留给别人的利润一定要舍得给，小钱大钱搞清楚。

作者: fun_soccer 时间: 2015-4-1 10:32
AustralianSuper里面有memberdirect，通过它可以自己管理投资组合，直接投资asx200的股票和一些etf，还有定期。
这个不交管理费，但是关键的问题是: 自己管理就能好过基金经理的收益?

作者: Oken 时间: 2015-4-1 12:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sushier 时间: 2015-4-1 12:20

fun_soccer 发表于 2015-4-1 08:32
AustralianSuper里面有memberdirect，通过它可以自己管理投资组合，直接投资asx200的股票和一些etf，还有定 ...

自己管理好不好，起码不被收费用
就算你的基金被planner管理好了，他收你的费用更高

作者: fun_soccer 时间: 2015-4-1 12:33

sushier 发表于 2015-4-1 13:20
自己管理好不好，起码不被收费用
就算你的基金被planner管理好了，他收你的费用更高
...

基金经理收取的管理费一般都是固定费率的，比如1% of funds under management.

作者: jiangzhigao 时间: 2015-4-1 12:41
钱也不算多

作者: franknet 时间: 2015-4-1 13:38

fun_soccer 发表于 2015-4-1 10:32
AustralianSuper里面有memberdirect，通过它可以自己管理投资组合，直接投资asx200的股票和一些etf，还有定 ...

我记得这个好像是有费用的，还有限额。

作者: franknet 时间: 2015-4-1 13:39
好像可以几个人把SUPER合起来办自营，至少夫妻两个是可以的，

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/forum.php/)