新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 老陶之双职工家庭一周的晚餐(周三,周四更新) (2009-5-12) 老陶 · 关于HECS-HELP-写给想用目前不能用,和正在用的筒子 (2006-2-22) suosuo
· 让我大哭大笑的一本小书 《Marley & Me》- 27楼有下载 (2006-11-7) 东食西宿 · DIY 之重铺草坪 --434 Nov 2020 更新 (2016-11-28) eric_gao
Advertisement
Advertisement
查看: 9983|回复: 141

[澳洲资讯] 联邦财长:背包客工人必须缴税 农场业者:此举会导致用工短缺 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-3 17:14 |显示全部楼层
此文章由 芒果飘香 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 芒果飘香 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 芒果飘香 于 2016-2-3 18:22 编辑



莫里森财长热切推动外国背包客应为所使用的澳洲公共服务设施而缴税。懊恼的农场业者则回应说农场工人短缺现象将加剧。



联邦政府说将会对在澳洲工作的背包客征税,尽管农场主抱怨说此举将会使农场的经济受损。

政府计划从7月1日起对背包客征税,税率为32.5%,不设起征点。背包客每挣1澳元都要缴32.5%的税。

征税提议受到了农场业者的抗议,加入抗议行列的园艺学业,奶业和棉花业者说他们的工人短缺,此举会使外国背包客转战新西兰加拿大寻找工作。

澳洲全国农夫联盟本周发起网络运动,呼吁联邦政府放弃征税的提议。

澳洲全国农夫联盟还提出税率折中方案,即背包客每挣1澳元缴19%的税,以提高澳洲对其他国家的竞争力。


在这工作,就应该按这的税收制度缴税。

在一份书面答复声明中,莫里森财长说外国工人本着公平原则应按澳洲的税收制度缴税。

财长在声明中说 : “在打工渡假期间挣钱不等于可以免税。”

“你在这里工作就应该按这的税收制度缴税。”

莫里森财长说,“2015-2016财政年预算案中针对打工渡假者的收入征税,目的是为了巩固税收系统,保证税收系统对澳洲人而言公平且可持续发展。”

莫里森财长说:“绝大多数打工渡假者使用了澳洲的公共服务,比如医疗卫生服务和急救服务,在澳洲挣钱的同时却没有给澳洲缴一分钱的税。”

“澳洲开展打工渡假项目主要目的是促进文化的相互交流,从而允许符合条件的参与者在澳洲渡假期限得以延长。

利用延长的渡假期间在澳洲打工则被视为次要目的。如果这些人来澳洲的主要目的是打工的话,另有更适合他们的项目和签证类别。”


鼓励工人到澳洲北部工作

莫里森财长说政府还鼓励打工度假者到澳洲北部去工作。

他说, “那些在澳洲北部用工需求高的行业得到工作的打工度假者可以延长为雇主工作期限至12个月,”

“另外,今年政策的新变化还允许在澳洲北部农业或旅游业工作满3个月的持打工渡假签证者(类别463)留在澳洲的期限再延长12个月。”

财长的声明没有提到他是否会考虑澳洲全国农夫联盟游说团体所提议的对打工度假者征收19%的税,而不是政府计划的32.5%的税率。


征税意味着采摘棉花的工人越来越少

澳洲棉花协会首席执行长Adam Kay对全国农夫联盟提出的对打工度假者征收19%的税的建议表示支持。

他说“打工度假者是非常重要的棉花采摘和轧棉工作的临时工人劳动力”

“19%的税率使得澳洲相比新西兰,加拿大和其他国家有竞争力”

“在让工人们为挣到的每一元钱纳税的同时还应考虑澳洲棉花业的生存”


http://www.abc.net.au/news/2016- ... 36?section=business

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

管理人员评分

astina  在2016-2-3 20:20  +35分  并说
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-3 17:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liushui0729 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liushui0729 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吃的会越来越贵

发表于 2016-2-3 17:17 |显示全部楼层
此文章由 vini 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vini 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个税率也太高了点吧,这样真的就没有背包客到农场做工了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-3 17:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hanpeic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanpeic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交完税不够活了谁来啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-3 17:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hanpeic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanpeic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交完税不够活了谁来啊

发表于 2016-2-3 17:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府才是剥削者
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-3 17:52 |显示全部楼层
此文章由 tjlsb72 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tjlsb72 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
过份了!本来就工资低

发表于 2016-2-3 17:55 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坐在空调房子,拿着几十万年薪的官老爷掐指一算,决定让烈日暴晒之下工作7-8个小时,累计背负几百公斤的采摘者交出20%的收入。。。。。。。。。。。。。。。。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
ItsThere + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-2-3 18:01 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是该缴税,但应公平对待。不到缴税最低限额的就该免税。一视同仁才是正道。
你政府专想剥削背包客,这也太无耻了点。农场经济受影响,到头来还是害了大家。水果漲价,农产品涨价。
真不理解为何出口数据中农产品出口会倒退?原来有政府人士在打压农业。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-3 18:04 |显示全部楼层
此文章由 潜水老虎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 潜水老虎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2016-2-3 19:01
是该缴税,但应公平对待。不到缴税最低限额的就该免税。一视同仁才是正道。
你政府专想剥削背包客,这也太 ...

同意
签名被屏蔽

发表于 2016-2-3 18:05 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
背包客流动性强?无法像我们这样保税,只好采用雇主按固定比例预扣税方式。

现在是一分不缴
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-3 18:07 |显示全部楼层
此文章由 samijane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samijane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家背包客挣的钱大部分不也是用在了澳洲吗?太不要脸了。有这空去唐人街查查帐吧

发表于 2016-2-3 19:06 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
必然,扫荡完摘水果的,下一步就是唐人街的了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-3 19:15 |显示全部楼层
此文章由 一起去看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一起去看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
万税万税万万税

发表于 2016-2-3 19:19 |显示全部楼层
此文章由 kionline 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kionline 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家既没有医保又没有福利,还要交32.5%的税?太黑了吧

发表于 2016-2-3 19:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nobmw89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nobmw89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可能想赶走backpackers 给本地人去做 顺便降降失业率
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-3 20:35 |显示全部楼层
此文章由 卡落琳0000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 卡落琳0000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不合理啊

发表于 2016-2-3 20:37 |显示全部楼层
此文章由 luftcao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luftcao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
典型的政府思维:又要鹅下蛋,又把鹅宰了吃。

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2016-2-3 20:40 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来是免税的吗?不会吧

发表于 2016-2-3 21:03 |显示全部楼层
此文章由 ronin_0 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ronin_0 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"背包客每挣1澳元都要缴32.5%的税"...太狠了....

发表于 2016-2-3 21:25 |显示全部楼层
此文章由 fzds 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fzds 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nobmw89 发表于 2016-2-3 20:26
可能想赶走backpackers 给本地人去做 顺便降降失业率

问题是本地人会去干吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-3 21:32 |显示全部楼层
此文章由 fixer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fixer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nobmw89 发表于 2016-2-3 20:26
可能想赶走backpackers 给本地人去做 顺便降降失业率

那种苦活儿,本地人是不会去做的,还不如到centrelink领钱花

发表于 2016-2-3 21:33 |显示全部楼层
此文章由 Melpro 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Melpro 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
创收吗

发表于 2016-2-3 21:34 |显示全部楼层
此文章由 Melpro 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Melpro 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Melpro 发表于 2016-2-3 22:33
创收吗

本地人才不会做那么累的活呢

发表于 2016-2-3 21:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 marylikecats 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marylikecats 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么不派那帮难民去农场。整天无所事事,只领福利。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2016-2-3 22:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cjc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该的,这样老板们就不会一直用廉价劳动力了
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-3 23:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 benemi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benemi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以签证类别征税,这样做不违宪么?

其他国家有先例?

税务居民的说法我还能接受,这个简直无厘头。

澳洲的人类文明程度正在退化
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-3 23:57 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其他國家的情況如何? 就算要交,也要有個免稅額吧?

发表于 2016-2-4 06:05 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些官老爷是不懂啥叫理的。
本来几十年来的棌摘行业还算正常。上一个无厘头财长突然想起要去对背包客收重税,现任自由党财长要坚持无耻政策,结果就是农业受伤害。充分显示官僚的本性,

发表于 2016-2-4 06:13 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2016-2-3 19:05
背包客流动性强?无法像我们这样保税,只好采用雇主按固定比例预扣税方式。

现在是一分不缴 ...

哪个打工的不是被预扣税的?但为何要专欺背包客,专设重税項?
公平在哪,天理在哪?
是财长浑了头,没事找事,破坏澳洲经济。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部