黄道炫：抗战时期中共的生存和抵抗

cooper-1

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1406346

    谈及抗战时期的中国共产党，有种看法认为，共产党没有怎么抗战。这种认知是如何形成的？一个原因是大陆这些年关于抗战的研究，虽然出现了很多论著，做了大量基础性的工作，但严肃而实事求是的研究还是不够，一些研究刻意拔高共产党在抗战中的作用，这样反倒把一些事实掩盖了，令读者对一些原本正确的基本事实产生怀疑。另一个原因是学术界需要反思的：我们有没有把中共独特的抗战方式、生存方式讲出来。

    我认为有一点很重要，中共的抵抗是为了生存，而且它的生存其实就在抵抗，也是抵抗的一部分，生存和抵抗是紧密相关的。共产党在敌后生存，我（共产党）的生存就是给你（敌人）制造难度，这种生存可能首先是为了自己的存续，客观上却造成了敌对状态下的抵抗。中日战争是一场国际战争，同时又有复杂的国内多方面冲突，在这样的复杂环境下，抵抗必然是多形式、复杂的，学界长期没有把这种复杂性呈现出来，无形中就部分地抹杀了共产党抗战的独特方式和意义。

Mountains

先肯定其独特方式再肯定其没抗战。

cooper-1

Mountains 发表于 2015-12-10 16:31
先肯定其独特方式再肯定其没抗战。

说明这位黄专家非常有才，他间接地肯定了汪的那种深入敌人心脏的独特方法，和东北军的那种大踏步后退的独特方式。

Mountains

陈谷子烂芝麻，就算黄钻家鼓捣出来共党当年不善也赶不走我党，不如海边跑跑步吹吹风惬意。

cooper-1

Mountains 发表于 2015-12-10 16:48
陈谷子烂芝麻，就算黄钻家鼓捣出来共党当年不善也赶不走我党，不如海边跑跑步吹吹风惬意。 ...

有道理，那就一起去吹风。

星空来使

两王相争，天择毛事。

rabbitpoint

共产党要是 没抗战，争取不到重庆和谈的地位。

rabbitpoint

至于在战斗中发展壮大了，那是高明的策略。难道非要在战斗中被敌人消灭？

cooper-1

rabbitpoint 发表于 2015-12-11 08:36
至于在战斗中发展壮大了，那是高明的策略。难道非要在战斗中被敌人消灭？ ...

汪呢？

rabbitpoint

cooper-1 发表于 2015-12-11 11:33
汪呢？

他是在投降敌人后，被敌人消灭。

BOBOBA2011

rabbitpoint 发表于 2015-12-11 12:43
他是在投降敌人后，被敌人消灭。

ding

zenya

老毛伟大。

obz

zenya 发表于 2015-12-12 12:05
老毛伟大。

thought so

115513

抗没抗战，老毛自己和田中角荣说，感谢日本的侵略，使共产党夺得政权，不要战争赔款。

白小纯

rabbitpoint 发表于 2015-12-11 08:34
共产党要是 没抗战，争取不到重庆和谈的地位。

    那是苏联抗日争取 来的，好吧，重庆和谈，说明中共一直被苏联人控制在手里，不怕老毛在重庆被扣，大不了换一个。