新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2004从L牌到P牌-我的菜鸟之路 (2004-12-30) YARK · 《爱和自由》读后感 (2004-12-16) sail
· 开帖传授泳池维护DIY~ (2013-10-22) Simonjo · 会计IT写履历,找工作之经验总结(第二篇(完), 更新, 35楼有BRW的Article) (2008-7-12) Artcore
Advertisement
Advertisement
查看: 2008|回复: 25

[澳洲资讯] 政府每年运营海外难民羁押中心的费用超过12亿元 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2015-2-6 10:45 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 BOC 于 2015-2-6 12:09 编辑

政府每年运营海外难民羁押中心的费用超过12亿元。

刚刚公布的参院文件显示,艾伯特政府在一年里花在马努斯岛,瑙鲁和圣诞岛的难民羁押中心的费用超过12亿元。

参院的文件显示上财年移民部花费4.741亿元用于运营瑙鲁的海外处理中心。

根据文件,这笔钱包括医疗服务的2470万和用于福利,食物供应和保安上的3.235亿元。

而巴布亚新几内亚的马努斯岛羁押中心花费了政府4.376亿元,其中包括医疗服务的3050万元和福利费用的3.447亿元。

在岛屿间转移船民的任务由联邦警察来提供,上财年花费了830万。

于此同时,圣诞岛羁押中心的运营费用为3.18亿元。

这个数字在明年很可能会减少,因为前任移民部长 Scott Morrison承诺会把所有的儿童和家庭转移到达尔文的羁押中心。

2014年乘船抵达澳州的船民数量大幅减少。

去年有164人成功抵达澳州申请庇护,而2013年这个数字是20,719人。

绿党移民事物发言人Sarah Hanson-Young说澳洲纳税人为关押这些人而付钱的事实让人震惊。

“把包括儿童的家庭关押在条件很差的海外羁押中心,而纳税人却要支付巨资的做法是可耻的”


http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/government-spends-12-billion-on-offshore-processing-centres-in-one-year-20150205-13708n.html

管理人员评分

哇哇哇  在2015-2-6 11:19  +34分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-6 10:47 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿宝在船民这一块措施得力
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-2-6 10:48 |显示全部楼层
此文章由 kaien123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
之前工党政府一年付的船民律师费是多少?

发表于 2015-2-6 10:55 |显示全部楼层
此文章由 silvers 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvers 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都叫hanson,这境界咋差距这么大

发表于 2015-2-6 10:55 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
海外的?還有本土的,為啥不一起公布呢?

发表于 2015-2-6 11:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 经济解释 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 经济解释 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本土的大部分关了,陆大爷上台后遍地开花,在全国到处开关押中心

关不下就放了一批到MQ大学附近,试图强奸大学生。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-6 11:03 |显示全部楼层
此文章由 cdfei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
船民需要再等等了,工党应该还会上台的

发表于 2015-2-6 11:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 杨士宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 杨士宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿党少装腔做势了。不花钱去你家吃喝么。律师费不敢揭露吧

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
爱天蝎的巨蟹 + 6 GREEN bring these shit to AU!

查看全部评分

发表于 2015-2-6 11:20 |显示全部楼层
此文章由 jimmy9046 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimmy9046 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
杨士宝 发表于 2015-2-6 10:07
绿党少装腔做势了。不花钱去你家吃喝么。律师费不敢揭露吧

说的对 绿党真的是一个很奇葩的存在

发表于 2015-2-6 11:26 |显示全部楼层
此文章由 大小可爱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大小可爱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有绿党工党用得着花这十几亿吗,还有脸出来说

发表于 2015-2-6 12:29 |显示全部楼层
此文章由 我不是懒猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我不是懒猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
脑残党居然有脸拿这个说事,这些钱比政府拿钱给他们吃Centrelink 福利一辈子简直是小巫见大巫!
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-2-6 12:35 |显示全部楼层
此文章由 Kobelee0532 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kobelee0532 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自游自在 发表于 2015-2-6 11:47
阿宝在船民这一块措施得力

阿宝这一点确实不错。
就怕工党一回来,难民也回来了。

发表于 2015-2-6 12:37 |显示全部楼层
此文章由 nsourire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nsourire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个要坚持!

发表于 2015-2-6 13:00 |显示全部楼层
此文章由 shayy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shayy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
让绿党那些等着排队领船民回家的主儿把12亿捐出来不就完了,还有那些帮船民打官司的律师

发表于 2015-2-6 13:26 |显示全部楼层
此文章由 bobthebuilder 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bobthebuilder 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个女人说得意思是要把他们接回来!

发表于 2015-2-6 13:27 |显示全部楼层
此文章由 tonnyxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonnyxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿党个傻波伊现在知道震惊了?赶紧捐出12亿来啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-6 13:31 |显示全部楼层
此文章由 Henrychen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Henrychen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“把包括儿童的家庭关押在条件很差的海外羁押中心,而纳税人却要支付巨资的做法是可耻的”


绿党的意思是这笔钱没有有效的利用,当中有人吃了回扣.

发表于 2015-2-6 15:03 |显示全部楼层
此文章由 uncleuncle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 uncleuncle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
联合国已经明文抽阿宝的脸了,澳大利亚小兄弟要和国际社会玩就得负责收容难民。这是签字画押了的。

New "excision" law does not relieve Australia of its responsibilities.

The Office of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) on Wednesday reiterated its concerns about the treatment of asylum-seekers arriving by sea to Australia.

According to new legislation, all asylum-seekers arriving by boat anywhere in Australia are now subject to transfer to Nauru or Papua New Guinea for processing and will only have their claims for refugee status assessed in Australia if the Minister for Immigration and Citizenship makes a personal decision to allow them to, on the basis of it being in the public interest to do so.

UNHCR's longstanding view is that under international law any excision of territory does not relieve Australia of its responsibilities to asylum-seekers.

"Under international law any excision of territory for a specific domestic purpose has no bearing on the obligation of a country to abide by its international treaty obligations which apply to all of its territory. This includes the 1951 Refugee Convention, to which Australia is a party," said Volker Türk, UNHCR's Director of International Protection.

"UNHCR's position has always been for all asylum-seekers arriving into Australian territory, by whatever means, and wherever, to be given access to a full and efficient refugee status determination process in Australia. This would be consistent with general practice, and in line with international refugee law," Türk emphasized.

"If asylum-seekers are transferred to another country, the legal responsibility for those asylum-seekers may in some circumstances be shared with that other country."

UNHCR has found serious shortcomings at the Nauru and PNG processing centres to which asylum-seekers have been transferred, including the reception conditions and delays in establishing legal frameworks for refugee status determination.

UNHCR also considers it imperative that the more than 18,000 asylum-seekers who have arrived by boat to Australia since 13 August 2012 be provided with a fair and effective asylum procedure, with due process, as soon as possible, and that any detention of asylum-seekers be strictly in accordance with Australia's refugee and human rights law obligations.

This applies whether the asylum-seeker has arrived in an excised place or not, and it applies whether they have subsequently been transferred to Nauru, Papua New Guinea or are in Australia.

发表于 2015-2-6 15:07 |显示全部楼层
此文章由 greener43 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greener43 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么说呢,哈(脑补小沈阳。。。)

我觉得花同样的钱,建立detention centre,长久来看还是对纳税人有好处的。
世界上需要人道主义,但是不要总耗一只羊的羊毛。。。

发表于 2015-2-6 15:10 |显示全部楼层
此文章由 greener43 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greener43 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jimmy9046 发表于 2015-2-6 12:20
说的对 绿党真的是一个很奇葩的存在

澳洲的绿党
还有美国的茶党
都是非常奇怪的存在

我觉得以上两党应该强强联合,组合成为大杀器——绿(lv)茶(cha)党(biao)

发表于 2015-2-6 15:12 |显示全部楼层
此文章由 鱼羊鲜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鱼羊鲜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
来来来 一帮一 结对子
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-2-6 15:18 |显示全部楼层
此文章由 Mountains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mountains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
杨士宝 发表于 2015-2-6 12:07
绿党少装腔做势了。不花钱去你家吃喝么。律师费不敢揭露吧

绿党的意思是条件太差要搞得好一点。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-2-6 15:19 |显示全部楼层
此文章由 lubber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lubber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
no wonder
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-2-6 19:11 |显示全部楼层
此文章由 三天不学习 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三天不学习 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿党这俩娘们儿一天到晚叽叽歪歪真烦
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-2-6 19:19 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
   支持绿党,难民增加就业,促进本国消费。

发表于 2015-2-6 21:47 |显示全部楼层
此文章由 WS---兔宝宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WS---兔宝宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再唧唧歪歪把难民都送她家去
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部