世界中央厨房澳洲援助人员Zomi Frankcom在以色列空袭中丧生

edith921

澳洲援助人员Zomi Frankcom在巴勒斯坦官员所称的以色列对加沙中部的空袭中丧生。

加沙医疗官员说，空袭造成世界中央厨房（WCK）慈善机构的四名国际援助人员和他们的巴勒斯坦司机丧生，当时他们正在帮忙向加沙北部运送食品和其他物资。

发布到社交媒体上的画面显示，在加沙中部城镇Deir al-Balah的Al-Aqsa烈士医院，五名死者的尸体已经腐烂。其中几人穿着印有该慈善机构标志的防护装备。

两周前，WCK在Instagram账户上发布的一张图片显示，Frankcom正在前往加沙提供援助。

ABC可以确认Frankcom女士就是遇难的澳洲人。

Frankcom女士在过去五年中一直为WCK工作。

根据她在LinkedIn上的个人资料，她在曼谷担任亚洲业务高级经理。在此之前，她在联邦银行工作了八年多。

在一段视频中，巴勒斯坦人展示了三名死者的护照——英国、澳洲和波兰。第四名援助人员的国籍目前尚不清楚。

巴勒斯坦红新月会的一名辅助医务人员Mahmoud Thabet是将尸体送往医院的队伍中的一员。他告诉美联社，这些工作人员的汽车在帮助运送数小时前从塞浦路斯乘船抵达的援助物资后，刚从加沙北部过境就遭到了以色列的袭击。

澳洲外交部称有关澳洲援助人员死亡的报道“令人非常痛心”

外交部表示将无法提供进一步的评论，因为它有隐私保护的义务。

总理阿尔巴尼斯表示，外交部正在“紧急调查”这些报道，但他补充说，他非常关注加沙正在发生的死亡。

WCK 是一个非营利性的非政府组织，在全球范围内提供膳食以应对危机。

该组织在拉法建立了一个野外厨房，并在加沙各地建立了社区厨房网络。

在加沙南部和中部，该组织建立了60多个厨房，每天烹饪数十万份食物。

WCK说，它已向需要食物的社区运送了数百辆援助卡车。

3月30日，WCK报道称，其第二批海运援助物资已离开塞浦路斯，运往加沙，船上装有数百吨食品和机械。

通过第一次海运，WCK向加沙北部运送了近200吨食品。

https://www.abc.net.au/news/2024 ... tral-gaza/103656546

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 12:57
以军屠杀平民是可以接受的行为吗？

全世界国家无论巴还是亲以，没有一个国家认定以色列反恐战争是屠杀。
我更相信世界各国的客观认定，而不是你个人的主观情绪化感受。

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 15:29
以色列轰炸屠杀平民 是不是一种恶？

阻止希特勒纳粹的疯狂侵略是恶吗？
阻止日本纳粹的疯狂侵略是恶吗？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 14:22
对呀 联合国有定义种族灭绝 文化灭绝是它的子集

新疆有种族灭绝吗？
新疆有人道主义危机吗？
新疆有大屠杀吗？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 16:45
这么多无辜的妇孺平民被杀害 生命逝去  你好意思笑吗？

这么多无辜的妇孺平民被杀害 生命逝去  你好意思逗大家笑吗？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 16:44
以军轰炸屠杀平民就是一种种族屠杀呀

死亡的平民中也有以色列人，请问以色列种族灭绝哪个民族？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 15:33
所以以军是轰炸屠杀无辜平民

新疆有大屠杀？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 21:08
核武器的比喻与以色列的行径没有可比性

你的比喻是建立在假设之上 而以色列军队正在继续持续的轰炸加沙 ...

你忽略和认同哈马斯屠杀平民的恐怖主义行径？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 21:13
难道你认同以色列拥有无限反击权

即使轰炸屠杀再多的无辜平民生命也是可以继续轰炸屠杀的？ ...

哈马斯屠杀的啊，你为什么要支持哈马斯屠杀妇孺？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 21:12
哈马斯没有实施屠杀这些加沙无辜的平民呀 是被以色列军队的轰炸致死的 对吗？ ...

被哈马斯屠杀的啊

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 21:13
难道你认同以色列拥有无限反击权

即使轰炸屠杀再多的无辜平民生命也是可以继续轰炸屠杀的？ ...

全世界国家无论巴还是亲以，没有一个国家认定以色列反恐战争是屠杀。
我更相信世界各国的客观认定，而不是你个人的主观情绪化感受。

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 19:27
【既然你都承认哈马斯拿平民当肉盾，那以色列轰炸的当然是拿盾的哈马斯，至于盾是什么制造的，是钢铁，是 ...

客观事实：日本被美帝轰炸死伤几十万人。

结果：被审判的是日本战犯而不是扔炸弹的美帝军人。

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 19:13
完全可以派出警用直升机去追踪汽车呀

同时可以前面堵截呀

不妨碍歹徒扔人质啊

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-18 20:34
错，被当人盾死亡。

难道你认同以色列拥有无限反击权

即使轰炸屠杀再多的无辜平民生命也是可以继续轰炸屠杀的？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-18 20:34
错，被当人盾死亡。

哈马斯没有实施屠杀这些加沙无辜的平民呀 是被以色列军队的轰炸致死的 对吗？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-18 20:34
全世界国家无论巴还是亲以，没有一个国家认定以色列反恐战争是屠杀。
我更相信世界各国的客观认定，而不 ...

认定是主观的 但是屠杀轰炸是客观的 你说的对吗？

是否有人 有政府 有国家认定 都不能更改无辜加沙地带无辜平民的生命被以军剥夺的现实

她们消失的生命是以军轰炸直接导致的 这个现实你能认知到吧？

hgaox

gotocool 发表于 2024-4-18 19:48
你吃饱撑着了。

原子弹一出，无论军人和妇孺都会灰飞烟灭。那拥有核武的国家与领导人都是潜在的战争罪犯 ...

核武器的比喻与以色列的行径没有可比性

你的比喻是建立在假设之上 而以色列军队正在继续持续的轰炸加沙地带 屠杀无辜的平民 正在发生的现实

假设与现实你能区分吗？

难道因为有了你的假设 就可忽略以色列的轰炸屠杀无辜平民的行径吗？

同理因为有了你自己的假设 你会忽略和认同哈马斯屠杀平民的恐怖主义行径吗？ 肯定不会吧？

这么简单的道理和扩展思维你都不考虑吗？

hgaox

gotocool 发表于 2024-4-18 19:48
你吃饱撑着了。

原子弹一出，无论军人和妇孺都会灰飞烟灭。那拥有核武的国家与领导人都是潜在的战争罪犯 ...

【你吃饱撑着了。】

讲不出道理 何必攻击对方 对人不对事呢？

【原子弹一出，无论军人和妇孺都会灰飞烟灭。那拥有核武的国家与领导人都是潜在的战争罪犯，不管是否你首先使用核武。别人核武攻击你，你都只能引颈就戮，用核武反击就是战争罪。】

所以才要限制核武 都知道扩散的危害

但是这不等于以色列就可以轰炸屠杀无辜平民妇孺呀

【你太天真了，天真得像一头羊】

所以日内瓦公约和附加议定书的制定都是天真吗？

不能有效反驳对方的观点 就攻击发出观点的人吗？

人类社会有共识哈马斯的恐怖袭击就是战争罪行 反人类罪行 违反了日内瓦公约和附加议定书 你不会认为这种观点是天真吧？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 17:05
以军的轰炸直接导致了无辜平民妇孺被屠杀 对吗？

错，被当人盾死亡。

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 19:14
客观事实是这么无辜妇孺直接死于以军轰炸 以军在实施集体惩罚 屠杀无辜平民

对吧？ ...

全世界国家无论巴还是亲以，没有一个国家认定以色列反恐战争是屠杀。
我更相信世界各国的客观认定，而不是你个人的主观情绪化感受。

hgaox

gotocool 发表于 2024-4-18 17:14
既然你都承认哈马斯拿平民当肉盾，那以色列轰炸的当然是拿盾的哈马斯，至于盾是什么制造的，是钢铁，是猛 ...

【既然你都承认哈马斯拿平民当肉盾，那以色列轰炸的当然是拿盾的哈马斯，至于盾是什么制造的，是钢铁，是猛兽，还是活生生的人】

这不对 无辜生命不应该被以军单方面的说辞所剥夺 目的正当 不等于 可以罔顾无辜生命呀

如此不择手段的其实现目的

与

哈马斯以反抗 以反压迫 反对占领的目的 不择手段的去屠杀以色列一方无辜平民 有什么实质性区别

都是树立一个所谓正当正义的目的  然后不择手段 罔顾无辜生命的去实现 犯下战争罪行

你说对吗？

现在人类社会的文明已经进化到 不可能罔顾无辜生命去实现所谓正当目的时代了

不择手段去实现正义 最终犯下的是恶

哈马斯如此

以军也是如此

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-18 17:26
这个问题可以去问联合国秘书长。

客观事实是这么无辜妇孺直接死于以军轰炸 以军在实施集体惩罚 屠杀无辜平民

对吧？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-18 17:26
警匪汽车追逐，歹徒把人质推下车，疾驰而来的警车无法避闪，撞死了人质。人质死亡是歹徒的责任还是警察的 ...

完全可以派出警用直升机去追踪汽车呀

同时可以前面堵截呀

hgaox

gotocool 发表于 2024-4-18 17:14
既然你都承认哈马斯拿平民当肉盾，那以色列轰炸的当然是拿盾的哈马斯，至于盾是什么制造的，是钢铁，是猛 ...

【既然你都承认哈马斯拿平民当肉盾，那以色列轰炸的当然是拿盾的哈马斯，】

第一如此大规模的轰炸 导致上万名妇孺的死亡 难道她们都是人盾吗？

第二 被哈马斯作为人盾已经很惨了 至少恐怖组织的哈马斯没有杀戮她们呢 为什么以色列就可以用轰炸哈马斯的名义 屠杀她们呢？

【至于盾是什么制造的，是钢铁，是猛兽，还是活生生的人，以色列都只是轰炸拿盾的哈马斯，而不是轰炸盾。怪只能怪哈马斯，丧尽天良，拿人当武器。】

显然不对 以色列没有无限自卫权 一样受到国际法的规范和限制

目的正当 不等于可以不择手段和罔顾无辜生命去实现

现在以色列实施的恶 已经超过了恐怖组织哈马斯的恶吧？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 17:05
以军的轰炸直接导致了无辜平民妇孺被屠杀 对吗？

这个问题可以去问联合国秘书长。

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-18 17:06
当成人盾 无辜平民并没有死亡 而是以色列的轰炸 直接屠杀了这些无辜平民 对吗？ ...

警匪汽车追逐，歹徒把人质推下车，疾驰而来的警车无法避闪，撞死了人质。人质死亡是歹徒的责任还是警察的责任

gotocool

hgaox 发表于 2024-4-18 17:09
不对

即使以色列全面封锁加沙地带 占领巴勒斯坦领土

既然你都承认哈马斯拿平民当肉盾，那以色列轰炸的当然是拿盾的哈马斯，至于盾是什么制造的，是钢铁，是猛兽，还是活生生的人，以色列都只是轰炸拿盾的哈马斯，而不是轰炸盾。怪只能怪哈马斯，丧尽天良，拿人当武器。

hgaox

gotocool 发表于 2024-4-18 16:55
不管以色列平民，还是加沙平民，死于战争的责任人都是哈马斯。你怪以色列不如怪哈马斯，他们发动战争，并 ...

国际法是规范战争双方的 不是仅仅规范一方

你说对吗？

哈马斯的恐怖袭击杀害了1100多人 以军的狂轰滥炸屠杀了超过一万名的无辜加沙妇孺 这是比哈马斯更大的恶

不能因为有哈马斯的袭击在前 就让以色列获得了无限无底线的反击权利

毕竟加沙平民没有错误

而且还有集体惩罚的概念

你说对吗？

hgaox

gotocool 发表于 2024-4-18 16:55
不管以色列平民，还是加沙平民，死于战争的责任人都是哈马斯。你怪以色列不如怪哈马斯，他们发动战争，并 ...

不对

即使以色列全面封锁加沙地带 占领巴勒斯坦领土

哈马斯发动恐怖袭击也是哈马斯的错误和罪行 这是战争罪行 这是反人类罪行 不能因此就免除哈马斯的错误和罪行

同理

以色列反击哈马斯的恐怖袭击 并不等于就可以免除屠杀轰炸平民的罪行 这也是战争罪行

日内瓦公约和附加议定书就是来定义战争罪行的

懂了吗？